【地球温暖化】２１世紀末の日本の平均気温、５・４度上昇
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
環境省などは１６日、地球温暖化による気候変動がもたらす国内の影響についてまとめた報告書を公表した。
２１世紀末の日本の平均気温は２０世紀末と比べて最大５・４度上昇。地域によっては熱中症による搬送者数が倍増し、農業や漁業にも様々な影響が出ると予測している。
報告書の策定は、２０１３年以来５年ぶり。国連の気候変動に関する政府間パネル（ＩＰＣＣ）が科学的知見をまとめた第５次評価報告書（１３〜１４年に公表）を基に、国立環境研究所などが行った研究結果をまとめた。対策が進まずに温暖化が最も進行した場合、３１〜５０年に関東・北陸以北で搬送される熱中症の患者は、１９８１〜２０００年の２倍以上になると予測した。
米の収穫量は、北日本などで増加が見込まれる一方、関東以西の平野部などでは減少すると予測。ミカンやブドウ、リンゴなど果物の栽培に適した地域も変わっていくとしている。
（ここまで383文字 / 残り82文字）
http://sp.yomiuri.co.jp/eco/20180216-OYT1T50080.html 日本の政府がCO2温暖化を捨てられないのは、
「CO2削減」は原発推進の唯一の口実だからです
人口減と製造業離れで電力需要は下がる一方なので
「CO2削減」意外に原発を推進する理由がない そういや、２０１１年に全国の原発止めてから、急に気温が下がり始めて、最近じゃ冬に雪が降る
様になったな
温暖化は原発ムラのマッチポンプだったって事か >>746
寒冷化で雪に潰されるのとどっちがましだ？ >>751
原発が絶賛稼働中の若狭湾の海岸は沖縄みたいな白くて生温い砂浜でした
原発が全国的な気温トレンド（定点観測）にどのくらい影響したかは不明ですが、
気象庁の信頼できる（これが信頼できなければ何も信頼できない）記録によれば
http://www.data.jma.go.jp/cpdinfo/temp/win_jpn.html
日本の冬の気温トレンドは1990年以降、「だら下がり」といってよいでしょう。
上の図の青線で、1945〜1950年（戦後）と1980年代後半（バブル期）にギャップがあります。
このギャップは観測方法の変化（「百葉箱」の新設と廃止）によるものではないか？
という考え方があります。
このギャップがないものとして見ると、日本の冬の気温トレンドは観測開始以来
上がるどころか「だら下がり」です 地球温暖化は詐欺です
今は氷河期です
何もしなくてもいずれ温度は上がります 簡単に説明熱を放出して炭化しないなんて絶対あり得ないから
出さない為には水に沈めてる。では水の中に酸素は無いのかね?
って話になる。水を循環させてる時点でお察し >>753
環境省の全メンバーがあふぉうではないことを期待したいですが
日本は法治国家なので、この法律がある限り↓
地球温暖化対策の推進に関する法律
（平成十年法律第百十七号）
http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=410AC0000000117
CO2地球温暖化に反する行為は環境省職員の職務に違反することになります >>727
地球にあるCO2は大気中確か0.3%か3%だったかわすれたw
何の影響があるの? >>726
コイツらと話するとさホントにどうしようもないのよ
基礎知識ないくせして書き込みしてるからたち悪い
沖縄の反対運動と同じレベル。原始性を軸に思考してる
暴力的人間性の持ち主だから合理的説明しても納得しない
だって詰め込み教育しても1年後忘れてるんだから
バカなのよ 気象庁の「最低気温０℃未満（冬日）の日数」の記録を見ると
例えば東京では
http://www.jma-net.go.jp/tokyo/sub_index/kiroku/kiroku/data/60.htm
戦前に比べるとずいぶん減っていますが、つまり「温暖化」していますが、
全国的な気温トレンド（定点観測）ではほとんど変化がないので
http://www.data.jma.go.jp/cpdinfo/temp/win_jpn.html
東京の冬日の減少は「都市化」によるものでしょう
※IPPCという団体は都市化の影響を無視しています
※今年の東京の冬日は今日で22日になりそうです。かなり寒冷化していますね
みなさん、寝冷えしないように気をつけてお休み下さい >>704
オーストラリアも多いね。
つまり、懐疑派が少ないのはヨーロッパだけってこった。 >>761
近年の東京の冬日の増加は、2014年末から観測地点を変えたことによるものが大きい。
東京23区内でも都市化の影響が大きい地域とそうでない地域があり、
2014年11月以前の観測地点であった大手町は都市化の影響が大きくて最低気温が高く、
現在の観測地点である北の丸公園は都市化の影響が小さく最低気温が低い。 >>758
あるよ
地球温暖化の原因は人為的CO2でほぼ間違いない おっと、言い忘れましたが日本の大手メディアはほぼ全て
「CO2地球温暖化＜賛成派＞」で、たぶん電力会社のマネーと
政府の機密費が回っているでしょう
>>1の読売新聞は大震災以降、原発推進の旗を大きく振り続けています >>760
どうだったろこれ調べたの10年位前なのよ
その時確か0.3%だったような気がする >>766
そのとき調べた結果は0.03%じゃないのかな？
二酸化炭素が0.3%はどう考えても多過ぎる。 >>764
ふーんあるんだすごいね。知的障害かなw
暖房つけて消しても暖かいといってること理解してる?
バカなのかなw >>767
指摘ありがとう多分君が正しい。
だいぶ前だから俺自信ないわ 地球の周りの宇宙はものすごく冷たいのに
温暖化する時点相当なエネルギーがないと無理
公害を例にすると汚せるのはせいぜい都市部のみで離れると
影響ないのよ。地球温暖化とか日本が沈むとか
アホの理論南極の氷全て解けても海水面は1cmしか上がらない
これもうろ覚え。確かたかじんの委員会で温暖化の学者ボコボコにされてたなw 氷河期の気温低下と二炭化酸素の温室効果が対決して超大嵐ばっか起こる最低の来世紀と予想 >>768
CO2の影響がないと思う理由が暖房つけて消しても暖かいからってｗ
そちらは間違いなく知的障害みたいだね
大気中CO2はここ50年で80ppmくらい上がってる
いま400ppm強、つまり0.04% >>759
空気中のCO2濃度も忘れるバカだもんねw どれだけ雪害が人が亡くなろうが一部の温暖化利権で食ってる連中が安泰ならそれでいいんだろ >>763
もちろん、気温watcherならそんなことは誰でも知っていますし、
引用サイトの下のほうにちゃんと書いてあります
http://www.jma-net.go.jp/tokyo/sub_index/kiroku/kiroku/data/60.htm
霞ヶ関のデータに限っても、
「日本の平均気温トレンド（定点観測）」がほぼ一定であるのに対し、
冬日はどんどん減少した。
このことから、東京の冬日の減少は都市化によるものであることが明らかです。 温暖化するからCO２が増えるんだろうに
これから寒冷化で減るよ >>777
いま問題になっている大気中CO2の増加は温暖化して増えたCO2じゃないことはわかっている
気温は上下するけど、CO2はほとんど一定のペースで単調増加だからね 10年平均をとっていけば間違いなく温暖化しとるわな。 CO2濃度を測ったことのある人がほとんどいないのも理解を困難にしていますね。
測定自体、扱いが簡単じゃないのと
ヒト環境ではまともに測定できません。
ヒトの呼気のCO2濃度はふつう5％以上ありますし、
ビルの屋内なんかでも1％ぐらいあります。
測定者の呼気なんかが混じると正しい結果にはならないでしょう。 >>778
温暖化と関係ないなら別にどうでもいいことじゃん だから何もわかってない
ドシロートのおめーらは
>>741を4ページともちゃんと読め
話しはそれからだ
もう寝る >>772
よく読め俺は寒冷化するといってる
いくら地球が暖かくても宇宙は冷たい
太陽光がなければ即氷るのはわかるだろ
つまり気温は太陽光の影響がデカイといってるco2が
熱を発してる訳ではない。というか鬱陶しいから実験すればいいだろ
CO2を透明の袋に入れて日光で常温にして冷蔵庫にいれて
どれぐらいで冷えるか実験すればわかるだろ
その秒数を地球に置き換えれば答えでるだろ
やれよw >>782
いずれにせよ、ここんところ寒いので困る お!調べたのかw圧倒的に百葉箱無いのよw
気温知る能力すら世界にはない
そもそも温度計すらおかしいのよ
はかり方正確なの?って調べるとわかるよ
海水温は津波ブイで図ってるけど世界中にはない
ましてや海底がどうなってるかすら全くわかってない CO2濃度が分光法（現在の方法）で
真面目にやれば測れるようになったのは'80年代後半からです。
それまでは化学定量で測るしかなかったと思いますが、
化学定量で300ppm程度を数％の誤差で測定できる（た）とは思えないのです。
ハワイで測ったデータが有名ですが、どこまで信頼できるのか疑問です。
CO2を測るのは温度を測るよりもはるかに面倒ですから、
「世界の平均CO2濃度」というのは観測不可能でしょう。
「世界の平均気温」ですら温度計の数が足らなすぎで信頼できるデータはないのですから。 こういう図があるよな
赤色の一直線は目立つから観測当初から気温は上がってる
でも青色の線を見ると、1965年頃から1980年までは気温が低がってる
地球温暖化が人類の活動が原因だってなら、この時代は人類の活動が低下
してたとか、CO2が減ってたとかの証拠が在っても良さそうなもんだ
太陽活動が30年周期で、この時期は低下傾向だったという観測結果は
見つけられなかった
火山の噴煙が15年漂い続けて太陽光が遮られ続けたとかいう観測結果も
見つけられなかった
ここの青色の線で温度が低下傾向にある時代の説明ってどんな検索ワードを使えば見つかるんだろう?
http://www.data.jma.go.jp/cpdinfo/temp/fig/an_wld2.png >>784
もっと寒くなるよ。太陽活動はブラックホールの影響うけてるかも知れないのよ
銀河の中心にあるブラックホールはブラックホールを吸収してて
吸収したときに波長が出てるのよね。後は地道に観測するしか
無いから。孫の世代で一定の見解でるよ >>779
そりゃ都市化によるヒートアイランド現象は確実にあるだろう。
なので、観測地点をコロコロ変えている。
って、観測地点変えたら意味無いじゃん。 >>787
全て論文なのよ。理系は基本研究に嘘が含まれてるのは
常識の話なのよ。あるかも知れないから研究するのよ
だから論文は結論ではなく疑惑なのよ
それをバカな理系のふりした文系は定説化させるのよ
ホントに文系はやくにたたんのよ。意識高い系だから間違いでてくると
言い訳するのよ。下手すれば発言撤回もしないのよ
害悪そのもの >>786
ハァ~CO2の濃度図れない.....
空気中のCO2の%を調べて大気の体積理解してればわかるだろ
何のために地球一周の距離図ったんだよ
アホな発言はやめなさい >>785
海水温はアルゴフロートで水深2000mまで、世界各地で測定している >>783
CO2が出す赤外光の影響がでかいんだよ
そのエネルギー源はなにかわかるな？
腐った否定バカおじさんなんかどこの学会が相手するよ
バカを一日中このスレに書き込むって病気だろ
早く成仏しろ まあ温暖化が本当に起こっても
このスレやトランプのようにエルニーニョがなかった数年に一回の寒い冬一回で一般人の感情はリセットされちゃうから
人間には対処しようがないんだよ 地球環境は何よりも太陽に支配されていますから、
太陽活動が低下すれば確実に寒冷化するでしょう。
今年の冬の寒さは序の口でしょうね。
CO2地球温暖化のインチキはこの先10年で赤裸々にされます。 >>791
横からスマンが、その「空気」ってのはどこの「空気」なんだ?
「自分が吸う前の空気」と「吐いた後の空気」でCO2濃度が違う
「国道の空気」と「釧路湿原の空気」でもCO2濃度が違う
「地球一周の距離」は図れた
「地球全体の空気」は図れたのかい? 基本的に温暖化は先進国の経済活動を妨げる為に共産圏が生んだデマだからな。
たまに本当に知らない情弱がいてビビる。 >>781
温暖化と関係はあるよ
CO2の増加が温暖化の原因だから
大気のCO2増加は温暖化を引き起こす原因となっていて、増加は温暖化の結果じゃ説明できない、ということ >>801
原発利権のあるゴア元副大統領が仕掛けたものだよ。 >>797みたいな言及はあり
エビデンスを否定されるのは申し訳ないけどアホ
炎上行為に人生捧げてるのはクズ
エビデンスとそれに立脚した対策はあちこちで実用段階にある否定するだけバカですわ
将来寒冷化すると考えるならここででも発表すればいい
世界で定着し論証されたものを否定ばかりして足引っ張るだけのクズのスレなんかもう知らんわ 温暖化否定厨息してない
温暖化によって気圧配置が不安定になり冬はより寒く、夏も涼しくなったりする
1〜2年だけを見て否定している馬鹿は義務教育からやり直そうや
夏場観測史上初という言葉毎年のように聞いてるだろ
温暖化によって気候変動が激しくなっているだけで寒い期間が少しあるだけで否定する馬鹿が湧く >>149
バカはお前だよ
まぁ答え合わせは20年後くらいだろうけど
盲目的に温暖化を信じる層ってすぐに騙される層なんだろうね >>798
そんなことを10年前に言ってたのが東工大の丸山さん
その後も温暖化したけどね >>806
>>149は正しいぞ
全体の平均が上がることと、局所的な低温が起こることの区別がついていないなら
馬鹿丸出しと言われても仕方ない >>804
定着はしていない。
多数派ではあるけどね。
地学というのは基本的に再現不可能な論証が多い不確かな学問で、
例えば、いま使っている気温の観測地点の妥当性に疑問を持っても、
じゃあ自分で別の観測地点の気温を大量に測って確かめよう、
という事ができない。
疑問があっても再現実験をして証明する事ができないわけだ。
疑問自体に妥当性があっても、証明できないものは多数派になりにくいわな。 >>795
でかいってどのぐらい?
9%から26%ってwikipediaにはあるよな?
誤差は26-9=19%じゃなくて、26÷9=288.9%だ
それは科学なのか? >>811
たった63年間の出来事で地球の気象を語ろうとするなんて、
地球に対する冒涜に等しいな。 >>808
だから20年したらわかるって
結果で判断するしかないよね? >>809
人為的CO2濃度増加による温暖化の話をしているなら、定着してるというか定説と言っていいだろう
少なくとも1960年代には議論が始まってて、もう50年も延々繰り返し検証されて生き残ってるんだもん >>811
何がトドメだ
1950年からしか始まってないし、1965年まで下がり続けじゃねーか
温暖化阻止のプロトコルが正しいっていう証明にはならんよ
科学を政治と経済だけで用いた結果どんなことが起きたか、例を知らんのか?
優生学がどんな害悪をもたらしたか
発ガン性が否定された翌日にWHOがDDT禁止した結果、マラリア被害が
どんだけ増えたか
ちょっとは調べとけ 寒くて家の中の水道が凍ったぞ
嘘ばっかりぶっこいてるなよ 地球は間違いなく温暖化してる。
https://i.imgur.com/f2IrtO5.jpg
本当は緑色の線みたいに氷期に向かって寒冷化するはずだった。太陽活動も低下してる。火山や地熱や太陽輻射を計算に入れてもこうなるはずだった。
けど百年で二酸化炭素500ギガトン（二酸化炭素濃度200ppmの上昇、火山活動にして100倍の量）を人類はたった100年で排出した。
この二酸化炭素による温室効果を条件に入れると、今のゆるやかな気温上昇と合致する。
二酸化炭素は樹木や海水に溶け込んでいるが、これらが飽和状態を迎えた時に破局的な地球温暖化が起こるとされている。 それなのに日本では今だに地球温暖化否定論が根強い。
もちろん科学には否定的意見はあっても何ら問題は無い。IPCCも否定論者、二酸化炭素犯人説否定論者が在籍してる。
しかし日本のネットで広まってる地球温暖化懐疑論のほとんどは武田邦彦やら門外漢がデタラメを撒き散らかしたもの。
ちょっと調べれば全て細かく反論されてる。
環境省にはそれら懐疑論への反論サイトも用意されてる。
日本人の科学リテラシーはドンドン低下してる。 フィリピンの海水温が高いんだよ
フィリピンで台風が発生してる寒気が
引き込まれてるので日本は豪雪
なんかよく分からん 正直データ不足なんだよ。今言われてるほとんどの定説は確定してるものと
確定してないものがある。確定されているものは確認すんでるもの
しかし温暖化は確認すんでないのよ。周期的に温度と上下があるってのも
歴史的に起きた災害を例にしてグラフにしたもので
細かくはわかってなくてバラバラの地域を合わせて発表してる
そもそも100年から200年の推定でこれが正解とか
未来の人から見れば滑稽にみえるよ。それは我々が原始人みて凄いと思わないように
マンモス狩ってたのかワナつかってたのね。石で武器作ってたのか凄いハイテクなんて
思わないだろwすくなくとも原理に基づいて寒冷化くるといってる人は
まだ妥当なのよ。冷蔵庫の霜の理論当てはめてるから納得できる
温暖化は全く理解出来ない。世界水準の天才たちが否定してるのに定着とか
よく言えるなw ここ数日あったかかったから余計今の冷え込みが堪えるわ 【MV full】暗闇 / STU48 [公式]
https://youtu.be/wTHJ_V96lFQ
STU４８暗闇、９5万再生回数突破！！ >>819
嘘つけ。なら炭素生物である人間から炭素ぬくってことは
米小麦粉野菜とらないってことだぞ。頭おかしいのか?
植物がCO2必要なことは誰でも知ってるだろ。
CO2削減は直接的に自然減らしてるのと同義語なんだよ
自然破壊してでも温暖化止めるのか?バカじゃねぇーのか?
自然無くしたから熱くなってるんだろwww
まぁ削減したところで全く意味がないし。温暖化信じてる奴は
牛豚野菜穀物食わなくていいよ。まぁ安心しろもうすぐ相当数人が死ぬから
寒冷化で穀物育ちにくくなって共産国や独裁国は餓死するから >>819
よーく読め。いいか生物は炭素を摂取してるのよ
回り回ってな。野菜が炭素を摂取して実をつけ人が食べて
排泄し大地や海が豊かになる。その権化であるCO2削減とか
いい加減にしろよ 寒いより暖かいほうが良いよ、水が氷る世界のほうが生物にとって異常だし
でも寒冷化してるのは間違いないな CO2による温室効果はあるだろうけど人間は氷河期で絶滅すんじゃね 1.温暖化している
2.原因がCO2などの人為的影響かどうかは意見が割れて断定できない
3.人為的影響かもしれないからCO2を減らそう
4.数年前から寒冷化に転じたという意見もある 温暖化が人為的な物であるかは不明でも対策はとっておくべきだとは思うね
食べ物の発がん性やらあの辺だって危険な可能性があるって時点で警戒はする訳で
地球が温暖化してると不都合な連中って反原発とかあの辺の連中か？ >>814
再現不可能だから残っているだけで、
論理妥当性があるから残っているわけではないので、
定説と言えるほどのものではないな。
地学ってそういうのが多い学問なんだよ。 温暖化したら北海道の人口が増えていいんじゃないか？ いくら温室ガスを出そうが、人間ごときが太陽に敵うわけないだろ
黒点がなくなっていることのほうが遥かに遥かに遥かに影響大 >>830
たとえ人為的なものだったとしても、
対策をすべきは中国やインドなどの新興国であって、
それに比べれば日本は十分対策し終わっていると言っていいレベル。 俺は政治家と官僚とメディアと大会社の社長は嘘をつく人たちだと思っているから
温暖化と言ったら真実は寒冷化だと思っている マントルの熱量下がってるみたいだしちょうど良いんじゃね？ >>72
前の氷期（マンモスとか居た時代）が終わって今は間氷期
氷河期の中で氷期と間氷期を繰り返す間氷期の中にも小氷期があり暖かい時期と寒い時期を繰り返す ★★日本国民のための基本英文７００選(温暖化詐欺編)★★（・∀・）ｾｶｲﾆﾊｯｼﾝ!
１）Many scientists rejects the concept of man-made climate
change, calling it "a lie ... the biggest scam of modern times."
多くの科学者は人類が原因とする気候変動という考えを拒絶し
それを「嘘そして近代史の中で最大の詐欺」と呼んでいる。
２）"The [climate] system is too complex to say exactly what the effect of cutting
back on [carbon dioxide] production would be or, indeed, of continuing to produce
[carbon dioxide]."
「気候システムは非常に複雑で二酸化炭素の削減の効果を正確にいうのは難しい」
３）"The greenhouse effect theory worried me from the start," Mr. Stott says,
"because you can't say that just one factor can have this effect."
「最初から温室効果ガス理論には違和感を感じていた。なぜならたった一つの要素が
そんな効果をもたらすなんて誰にも言えるはずがないから」。スコット教授は語る。 気象が予測出来ないのになんで5.4度上昇って言えるの？
ただ「温暖化してます」って言いたいだけ？ >>764
だったら地球を温めてくれよ
寒波もなくせるだろ >>834
人為的と言っても影響なんてないレベルなんだよ
それをあるある詐欺してるだけ
ないと言ったらそれでおしまいだから 二酸化炭素の排出量を削減する必要が無いなら、安心して原発辞められるね！ 人間は２０度からプラマイ数度で暑い寒いやってるのに
５度も変わったらかなり違うよ >>844
本当に5度も上がったらな
で、100年前から何度上がってる？
温暖化と喚いてるけど 学者は自説に反するデータは普通に無視するから信用出来ない。偉い学者さんが言ってるから間違い無いと信じるのは愚者のやること。 日本も今後数十年の内に北部は北極圏の気候になります。ツンドラ気候に変わり、シベリアのようになりますよ。
沖縄は温暖湿潤気候になり、雪が降るようになるでしょう。 過去を検証するしか能が無さそうな霞が関のしかも環境省ごときが
未来を予測とか競馬の予想屋のがまだ当たる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
