【大阪】職質した警官に「●すぞ」とナイフ→警官、拳銃構え「止まれ」→「撃つんなら撃て」→発砲 「職質は任意。急いでいた」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
１８日午前１１時５５分ごろ、大阪市都島区東野田町２丁目の交差点付近で、大阪府警の男性巡査長（３８）が、職務質問中に男がナイフを持って暴れ出したとして発砲し、右足を貫通した。府警は同日、男は住居・職業不詳の井手尾浄太容疑者（２５）で、公務執行妨害容疑で現行犯逮捕したと発表した。井手尾容疑者は病院に搬送され、２週間のけが。
都島署によると、パトカーで巡回していた同署地域課の２人が井手尾容疑者ら男２人にそれぞれ職務質問した際、井手尾容疑者がバタフライナイフを出し、巡査長に「殴るぞ、殺すぞ」などと言って向かってきたという。巡査長が後ずさりしながら複数回警告し、それでも向かってきたため、２、３メートルの距離から１発を発砲したとしている。
井手尾容疑者はナイフを出したことは認めた上で、「職務質問は任意。急いでいたので嫌だった」と話し、容疑を一部否認しているという。
同署の中谷説男署長は「詳細については調査中だが、現時点では適正な拳銃使用であると考えている」とのコメントを出した。
現場は京阪京橋駅の北東約１５０メートルの繁華街で、周辺は一時騒然とした。
近くのビル管理人の男性は、井手尾容疑者とみられる男が何かを持って叫びながら京橋駅方面に歩き、警察官２人が「危ないからどいて」と大声を出しながら囲んでいたのを目撃した。警察官が拳銃を構えて「止まれ、止まれ」と叫び、男は「撃つんなら撃て」などと言っていたという。男性は「１０分ほどにらみ合った後に警察官が発砲し、男を取り押さえた」と話した。
2018年2月18日20時20分
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASL2L4S2SL2LPTIL00G.html
関連スレ
【大阪】刃物で襲いかかり警察官が発砲 繁華街騒然
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1518950226/
【大阪】大阪・ＪＲ京橋駅近くで刃物男 警官が発砲
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1518932530/ すぞ
意味わからないんだが、これって日本語？？？？？？ アメリカなら
ナイフを出した瞬間に撃っている
10分も待たない
脚なんか狙わない
心臓を狙う 新宿古着屋ワタナベそのままですダイバクショウ
警察に言えるもんならｱｳｱｳｱｰ→警視庁登場→スレ落ちダイバクショウ 急いでるのに、何故ナイフを出すのか？
頭が悪いのか、ハイだったのか あまりにも しつこすぎたんだろ
殺したくなる気持ちは よくわかる 警察官職務規定に、
・1対1で身の危険を感じた時
・一般市民に危害が加えられそうな時
・拳銃発砲許可命令
↑
この状況の時しか拳銃は使ってはいけないとある
この場合、大勢の警察官で被疑者を取り囲んでの発砲
しかも、威嚇射撃なしで1発目で被疑者を撃ってる
明らかに違法行為 >>8
怪しそうな奴に声かけたらビンゴだったって話だな コレは警官が任意を無視して強制的に調べようとしたんじゃないだろうか？ 警官もこれごときの事件で発砲するとか短期すぎるだろ こういうのって空胞ではなくいきなり撃つマニュアルなん？ 任意だから拒否します、
で、行かせてくれないだろ。
な？、
いつもリュックを調べられてる
キモヲタの皆さん！？www あんま舐めたこと言ってんなや
殺すと言って刃物取り出したんだから殺されても文句言うなよ >>17
人の多いところで、ナイフ持って暴れていたのだから、
>一般市民に危害が加えられそうな時
に当たるね。
残念だね。ｗ >>22
これ
普段から任意という名の強制をやっているからこのような無用な事件を引き起こす
この例が警察の職務に一石を投じることを願う >>17
「警察官職務規定」なんてものはありませんが アメリカなら警告と同時に発砲して射殺やで(´･ω･`) >>6
伏せ字って知ってる？白面の者になるあれじゃないよ？ >>25
日本の警察官が拳銃に空砲を装填していたことはないので、空砲を撃つなんてマニュアルがあろうはずがない >>26
秋葉の加藤は銃を向けられたら、両手上げてた気がする(´・ω・｀) 10雰囲気睨み合ってるあいだに応援の警官が来そうなもんだが よく踏みとどまれたな。
俺なら殺されると思って確実に頭と心臓の2発撃ってるわ。
ナイフ常備してるような奴だから仕留め損なうとこっちがやられるからな。 >>35
威嚇射撃の間違いや
ドラマなんかで空に向かって撃つあれ >>30
警察に声掛けられた位でナイフ出して脅しに掛かった訳だからね。
常識的に考えて単なるキチガイ。職質掛けて良かったね案件だよ アホ？
職質は任意じゃないよ。前をふさがれたり暴行を受けたりして実質強制。 武器を持った犯人を殺したくらいで殺人罪を適用しようとする弁護士会とかがおかしいんだよな
加害者が民間人なら、殺人の大部分は過失致死でごまかしてくれるのに 無能な警官が違法な取り調べをするからこういう事件が起こるんだよ ここであーだこーだと警官に文句言ってる奴って、いざというときにテロ活動しやすいように地奈良市しようとしてんじゃねえか？
初動抑えりゃ対処も遅れるもんなあ
非正規活動のプロらしい深謀遠慮だな 「誰何されて逃亡した場合」逮捕されても文句は言えない。
任意ですよね？と言って顔写真つき身分証を見せて
氏名住所電話番号を知らせた上で立ち去ればよろしい。
「で、いらっしゃる時は逮捕状をきちんとお取りになって下さいね。」
とでも言うか。 普段から泥棒とか性犯罪とか
糞だからな 警察は
殺したくなる気持ちはよくわかる >>30
ほう。任意なんだから職務質問なんかやめてナイフを持ち歩くような奴を放置しろと仰られるか
素敵な犯罪者脳やね >>42
「私、なにかの被疑者なんですか？」
って質問したらなんて返事するんだろ。 >>1
>井手尾容疑者がバタフライナイフを出し、巡査長に「殴るぞ、殺すぞ」などと言って
>向かってきたという。巡査長が後ずさりしながら複数回警告し、
>それでも向かってきたため、２、３メートルの距離から１発を発砲したとしている
全くの正当防衛。
こんな凶悪犯はどんどん撃ってもらって結構。 >>49
そのナイフが銃刀法に違反するような代物でなければ無問題。 ちゃんと当てたのは凄いね
いくら練習してても動く人間に当てるってビビって出来なさそう 職質一般人狩りの抵抗者がまた狩られたか、、、
（＞＜） >>40
「警察官等けん銃使用及び取扱い規範」の規定するところによると、
・事態が急迫であつて威嚇射撃をするいとまのないとき
・威嚇射撃をしても相手が行為を中止しないと認めるとき
・周囲の状況に照らし人に危害を及ぼし、若しくは損害を与えるおそれがあると認めるとき
のいずれかにに該当するときには、威嚇射撃をすることを要せず相手に向かって拳銃を撃つことができる。 これ、結果的に職質は正解だよな。
普通にナイフ持ち歩くような奴だったんだし。
ましてやナイフを人の方に向けるヤツ。 >>1
ナイフ出しといて、「職質は任意」はねーーーだろ？ >>45
防犯カメラ設置にも文句言ってるような連中だろうな
速度違反で捕まったらなぜ俺だけ捕まえるんだとも言ってるだろう >>41
お前の考え方は何もないところから犯罪者を生み出しディストピアを出現させかねないもの
別に考え直せとは言わないが事実として指摘しておく 普段、仕事として柔道や剣道朝から晩までやって大会(笑)でて給料もらってるのに銃使っちゃうのか。
警察ってヤクザみたいな喋りする変な人もいるし信用ならん。
こんなん、越権で違法。刑務所にぶちこめ。 >>49
銃刀法に違反していなければ何を持ち歩こうが問題はない なぜ射殺しない
それが悔やまれる
そんな事だから八王子の糞ガキみたいに
我が国のポリは舐められるんだよ
キッチリ仕留めてこそ威厳や恐怖心を与えられる
二度と反抗心を持たれないようにしろ！
躊躇無く撃ち殺せ、俺が許す >>61
相手が殺すとか言って刃物取り出して向かってきたのに何いってんだ？こいつ
北朝鮮のスリーパーセルか？ 神奈川や愛知県警なら仕留めていたのに
死人は言い訳しないからな >>32
まぁナイフ持って威嚇して向かって来たなら即だろうね
日本はつくづく人命を尊重してる国だと思うわ >>57
なるほどな
・事態が急迫であつて威嚇射撃をするいとまのないとき
10分の睨み合いはムダやろw 任意なのに実質強制という矛盾があるから職質される側とする側で揉め事になるんだよね
される側は急いでたりする時もあるし、する側は職質を断る人は何かあるんじゃないかと余計に怪しむ悪循環に陥る ナイフ出さずに走ればよかったのに
撃ってほしかったのかな >>64
君はまず外に出て社会というものを知りなさい。
親を泣かすんじゃないよ。 >>53
釣りやらキャンプで使う以外にナイフを持ち歩く必要性なんぞ発生しない
規定内だろうが持ち歩いてる時点で準犯罪者 >>8
フラフラ変な歩き方してる2人組がいるって通報があったらしい >>73
あと頭とな。
ジャンプとか入れてる場合あるからな。
確実にしとめなくっちゃ。 >>68
なぜ相手が殺すと言ったのかわかっていない
お前は起こった事実だけ見てその背景理由を全く考えようとしていない
その態度は楽だが、あまり理性的ではない >>53
すぐに取り出してチャカチャカやれる時点で軽犯罪法違反 ナイフ出す奴なんかどんどん撃っていいよ
アメリカなら即射殺だろ日本の警官舐められすぎだわ >>53,65
それは所持だけじゃね？
見えるように持ってたり人に向けたら銃刀法違反だろ
それに｢殺すぞ｣を追加したら殺意の表明だから殺人未遂じゃね？ 問題なし。
ナイフを持ちあるくとは・・・
普通じゃない。 ナイフを相手に向けて殺すぞって言うのを、所持していただけとは言わんわな >>84
海を越えたら即射殺されてもおかしくないわね(´･ω･｀) >>80
お前は賢いつもりでいるだけの馬鹿だわ
こんなキチガイが自分が正しいつもりであーだこーだ言ってるからこの国はおかしくなっちまったんだよ
刃物振り回して殺すとか言ってる奴にどんな正当性があると言うんだ？
頭悪い通り越してキチガイだわ >>83
まぁこの場合はナイフ取り出す奴が悪いな
極普通の職質風景の場合ね 本人も承諾してるんだし
頭ぶち抜いてもよかったんじゃないの >>80
バタフライナイフ持ち歩いてる時点で頭おかしいと思うよ。
俺も急いでるときに職質されてムカっときたけど
バタフライナイフほ出さなかったな〜。
だってそんなの持ち歩かないんだもの。 >>7
はいアメリカエアプ
犯人の親から多額の賠償金請求、アジア系なので警察は庇ってくれずにThe End どこまて信憑性があるのか？も定かではない この段階での記事をもとに警察擁護
身内だな ナイフ持った若造一人相手に武道有段者の集団が飛び道具出さないと制圧できないとか情けない >>87
普通ならその通りなのだが、今回の職務質問に何か違法性があればそれらは無罪になる可能性がなくもない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
