【菅官房長官】「極めて不適切だった」裁量労働制と異なる聞き方で調査

**ばーど ★** · 2018/02/19(月) 14:24:21.40

裁量労働制で働く人の労働時間について「一般労働者より短いデータもある」とした国会答弁を安倍晋三首相が撤回した問題で、厚生労働省は１９日朝、衆院予算委員会の理事会に対し、首相の答弁の根拠となったデータが、裁量労働制で働く人より一般労働者の労働時間の方が長い集計結果が出やすい調査を元にしていたことを明らかにした。

　厚労省幹部は理事会で、一般労働者に「最長」の残業時間を聞く一方、裁量労働制で働く人には単に労働時間を尋ねていたと説明した。質問そのものが異なる調査の結果を比較しており、データを不適切に利用したことを認めた。

　答弁の根拠になったのは厚労省が２０１３年に公表した「労働時間等総合実態調査」。政府はこの調査を元に、「平均的な人」の１日あたりの労働時間は、一般労働者より裁量労働制で働く人の方が平均２０分前後短いと説明した。

　厚労省は、調査で使った質問票から、比較した二つの質問項目を抜粋して提示。両項目について、対象の１万１５７５事業所で聞き取った具体的な時間数の書かれた一覧表も示した。野党は、調査にあたって厚労省が各労働局に出した指示の内容についても資料を求めていたが、１９日朝の理事会では開示されなかった。厚労省労働基準局の土屋喜久審議官は理事会後に省内で記者会見し、異なる前提の二つのデータを比較したことについて「不適切だった」と陳謝した。

　会見では、問題のデータは１５年３月の旧民主党の部会で同党の求めに応じて初めて提示したと説明。その際、不適切なデータの比較だと気がつかずに資料をまとめたと説明した。このデータが、同年７月の塩崎恭久厚労相（当時）の国会答弁や今回の首相の答弁に使われた。今年２月１日に野党がデータに疑義を示し、その後、不適切であることが発覚したという。

　菅義偉官房長官は１９日午前の記者会見で「平均的な者の労働時間について、一般労働者と裁量労働者で異なる仕方で選んだ数値を比較していたことは極めて不適切だった」との見解を示した。一方で「この労働時間を比較したデータは、（裁量労働制に関する）労働政策審議会の審議には提供していない」とも強調した。

　首相は１月２９日の衆院予算委員会で「平均的な方で比べれば、一般労働者よりも短いというデータもある」と答弁。データに疑義があると野党から追及を受け、答弁を撤回した。（贄川俊、米谷陽一）

2018年2月19日13時30分
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASL2M347QL2MULFA007.html

関連スレ
【厚労省】質問違う調査を比較　裁量労働、厚労省「不適切」と謝罪
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1519007749/
【厚労省調査】裁量労働制調査データ　ミス？捏造？　厚労省、１９日に精査結果公表
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1518751690/

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 12:59:34.13

こんな国の言うとおりにしたって馬鹿見るだけだよ
俺は国の方針とか一切従わないことにした
搾取ばっかで何にもいいことなかったからね

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 18:51:55.73

>>543
何も裏付けデータがない政策を国民で実験します

自民党です。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 22:21:05.37

今野党が情けないから、
政権がひっくり返ることはないが、
いい加減なことやってると、今に
足元すくわれるよ。＜自民党様

法案の根拠となったデーターが間違っているなら
法案いったん引っ込めないと。

どうもこれ、企業よりの法案みたいだけど、
労働者の弱い立場わかってる？

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/24(土) 00:51:06.60

で、不適切だと認めたのなら
何らかの処分はあって然るべきだよね？
国民生活に直結するような法案を出す過程で
その根拠となるデータそのものが誤っていて
危うく誤ったまま通りそうになったんだからさ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/24(土) 01:17:11.48

法案の根拠となるデータが捏造されたものであっても
国民奴隷化法案は可決するのが自民党

最初から国民の方は見ていない
自民党が見ているのは自民党と癒着する業界の利益だけ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/24(土) 01:19:05.81

>>546
労働者の弱い立場なんてわかりきった上での
経団連のために労働者を合法的にサービス残業で酷使するための法案だぞ

世襲制だらけの自民党が一般労働者を相手するかよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/24(土) 01:20:44.50

おまいらが選んだ安倍ちゃんの決めたことだから従えよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/24(土) 01:22:45.74

>>546
投票率が低い間は組織票を持った政党有利は絶対に揺るがないよ
結局はグチグチ言うだけで動かない国民に全ての原因はある

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/24(土) 01:32:37.26

この法案の成立の先には
一般労働者が長時間労働の末、過労死したり病気になっても
企業が責任を取らされることがない
労災は認定されないというところまで視野に入ってるよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/24(土) 01:37:07.51

>>552
何も裏付けデータがない政策を国民で実験します

自民党です。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/24(土) 01:41:37.33

裁量労働は36協定適用外
極めて危険な労働形態

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/24(土) 01:51:45.62

このまま、法案を通すつもりって
どんだけ面の皮が厚いんだよ、この馬鹿殿は。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/24(土) 01:53:16.58

取敢えず法案成立させてから
考えましょうぜ
旦那

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/24(土) 02:05:07.18

さっさと法案通して、長時間労働増やしてどんどん労働者殺そうぜ
野党は対案が無いから論外

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/24(土) 02:05:28.98

経団連が裁量労働制の範囲拡大を求めているのは別に隠していないだろ
人件費抑制や生産労働性を上げる為だってのも公言している
労働者に甘い事ばかりやってたら日本はどんどん衰退するだけ
痛みを受け入れないと結局は自分の首を絞めているも同じことだよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/24(土) 09:43:59.68

>>196
スゴいｗ
反論してるように見えて、
実は「全くその通り」と言ってるｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/24(土) 10:49:48.83

>>558
何も裏付けデータがない政策を国民で実験します

自民党です。