【名古屋地裁】痴漢疑われた男性（32）に無罪判決 「被害者とされる女性の勘違いの可能性がある」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
電車内で女性の体を触ったなどとして、愛知県迷惑防止条例違反（痴漢）の罪に問われた同県江南市の会社員男性（３２）に対し、名古屋地裁は「被害者とされる女性の勘違いの可能性がある」として、無罪判決（求刑罰金５０万円）を言い渡した。判決は１６日付。
男性は２０１６年３月２３日朝、名鉄の上小田井駅（名古屋市西区）から名鉄名古屋駅（同市中村区）へ向かう電車内で、女性＝当時（２４）＝の尻を服の上から手で触り、スカートをたくし上げたとして同年８月に起訴されていた。
判決理由で引馬（ひけま）満理子裁判官は、男性の手には女性の服の繊維は付いていなかった上、女性が男性の行為を直接見たわけではなく、厚手のスカート越しに感触があっただけだと指摘。車内は混雑もしていたとして「男性のかばんなどが触れたのを痴漢と信じた可能性もある」と判断した。
名古屋地検の新田智昭次席検事は「判決内容を検討し、上級庁とも協議の上、適切に対応したい」とのコメントを出した。
2018年2月19日 13時06分
中日新聞
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2018021990130642.html おまえらにアドバイスしておく
くんし危うきに近寄らず
って言って
ガキが倒れていようが
年寄りがひき逃げされてようが
目の前で引ったくりがあろうが
痴漢ですなんて女が叫んでようが
助けてーなんて聞こえても
ホームから落ちた人がいても
知らんぷり
知らんぷり
知らんぷり
知らんぷり
とにかく
知らんぷり >>151
マジレスすると例をあげてるのでは過去の判例からでは絶対に勝てない
●痴漢冤罪に巻き込まれた時の対策
線路に逃げろとまでは言わないが、逃げる（立ち去る）がやはり最強。
もし捕まれば、諦めて残念ながら冤罪でも認めて、
当番弁護士を呼んで、示談を進めるのが一番リスクとコストが少ない。 逮捕から約2年か。無罪勝ち取ったけどらその間に色々なものを失ってるだろうな。 女性の裁判官に同情してもらえないほどこの被害者という女は余程のデブスなんかね？ このマンコはこの男じゃないとわかってるじゃねえのか
女を取調べしろ JKだけど毎日痴漢して貰ってる
だって気持ちいぃんだもん >>203 そうそう
99％が有罪という現在の刑事裁判の実情からいかに起訴されないようにするか、実質弁護士の仕事になってる。
検察官が起訴するか否かを決める際に重視することは、(1)被疑者の前科前歴と(2)被害者の被疑者に対する処罰感情、なんだけど
(1)はあとになって動かすことができないで、事件が起きてからは(2)が重要となり、その決め手となるものが「被害者との示談」になります。
前科がない場合に、示談さえできれば不起訴処分に
起訴便宜主義という刑事訴訟法の原則に則り、起訴するか否かは検察官が全権を握っています。
とはいえ、国家権力の行使に他ならないのですから、ある程度の画一的な処理は当然要求されます。
この点、現在の検察実務においては、迷惑防止条例違反の事件において被疑者に前科がなく、
かつ被害者と示談ができた場合には不起訴処分にする運用が定着しているようで、
当事務所で扱った例でこの例外は現在のところ１件もありません。
https://www.hiramatsu-go-law.com/roudou/solution/tikan_01.html
平松剛法律事務所 | 痴漢の容疑 解決のために知っておくべきこと 逮捕から２年、、、可愛そう。
普通の人なら気が狂うわ。 >>180
訴えられた側は何の非も無いのに十数年無駄にし、女は故意で人を陥れようとしたのが失敗しただけだろ
仮に勘違いだとしても間違えた過失は訴えた側にしか無い
そもそもとして虚偽告訴じゃないから責任無しってのがおかしいんだよな
車で人を轢いたけど余所見してただけで故意じゃないから過失無しって言ってるようなもんだろ
過失を免責する合理的理由がない
よくそんなことをしたら被害者が訴えられなくなるというが、別の被害者作って損害増やしてるだけなんだよなぁ
これを認めないってなら訴えられるリスクを無くせって話で >>210
あなたはこんなブス痴漢したいと思いますか！？
判決 無罪 起訴する前にきちんと話合えば無罪かどうか分かるだろ？
それでも裁判したのなら冤罪の責任は女にあると思うが
でも日本じゃ賠償請求は無理だろなー >>203
>>218 の補足
なので、駅長室に連れて行かれても
示談すればほとんどが逮捕されない。
（本当は無罪でも有罪も関係なくね）
だから
線路に逃げろとまでは言わないが、逃げる（立ち去る）がやはり最強。
もし捕まれば、諦めて残念ながら冤罪でも認めて、
当番弁護士を呼んで、示談を進めるのが一番リスクとコストが少ない。 間違いましたじゃ済まねえんだぞ
この濡れ衣女はどこの誰なんだよ >>228
示談って痴漢の事実を認めることなんだが？
アホなのか？ >>203
ごめん、またミスってる
×示談すればほとんどが逮捕されない。
○示談すればほとんどが起訴されない。前科がつかない。 >>230
でもそのかわり社会生活上のダメージが1番少ないのは事実 >>1
>判決理由で引馬（ひけま）満理子裁判官は、男性の手には女性の服の繊維は付
>いていなかった上、女性が男性の行為を直接見たわけではなく、厚手のスカー
>ト越しに感触があっただけだと指摘。
恐ろしい、この内容で起訴されるのかよ。幾ら無罪になつたとは雖も損失が大きすぎる。 損害がでかいよなあ
冤罪だと判明しても周りの人間の噂は終わらないし嘘だろと信じないだろうし
拘束されてる時間もあるし
逆に訴えてもいいだろ >>232
【お手柄】痴漢と間違えられるかも…自踏切内に立つ女性をタクシー運転手が発見、乗客の女性2人と救出 東入間署が感謝状
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1518990623/1
＞謝状を贈られた親松さんは「踏切内の女性を見て何か様子がおかしいと勘が働いた。
＞自分が救助に行けば、痴漢と間違えられるような気がして、藤原さんにお願いした。
＞乗客が女性だったのが良かった」と振り返った。
＞自分が救助に行けば、痴漢と間違えられるような気がして
そんな痴漢冤罪の酷さが周知されてきて
人助けすら痴漢冤罪を恐れなければならないほど
社会が病んできているんだよなあ つーか司法は全部AIにしろよ
類似の事件と類似の証拠でも検察官裁判官で結果がブレすぎる また冤罪か・・・・
警察は何をやってるのか、証言のみで逮捕されて、
こんな社会評価下げられ労力使わされるとか。
賠償３億じゃ済まんだろ？ >>236
訴えても賠償請求は却下されるだろ
痴漢してなくても男は罪を認めて示談しろというアホもいるし
日本の司法はめちゃくちゃ わいせつ関係の犯罪立証は証言のみに基づく場合が多いのに、
訴えた側の氏名が出ずにノーリスクだから駄目だな。
公の裁判という意識持つべきだな。 日本は、取り調べの透明化すら進まんかったからな…
逮捕してからの不起訴を恥と考えて、無理やり自白させて起訴する
文化も残ったままだし。 >>239
最高裁で無罪判決を取っても >>83だからね >>241
俺ならそれでも民事提訴してダメージ与えに行くわ そもそもさ、もう容疑者の氏名とか出しちゃダメじゃね？
わいせつ事件の７割ぐらい冤罪じゃね？
穏便にすむから認めて示談しろってのがまかり通ってるってことはさ。
おかしくね？ 冤罪が疑わしい裁判では、なぜか、繊維鑑定をしていないと捜査側が否定したり、繊維鑑定をしていたのに、理由がわからないまま破棄されていたり
が多いからなw
被疑者の指や被害者の下着の鑑定でDNA出ていれば、犯罪の否定しようなないから、絶対にやっている筈なのにw
女性側の証言だけで有罪にする悪弊はやめないとな
あと、車内にカメラをつけろよ。電車内なんてプライバシー保護する必要なんてゼロや
コンビニでさえ、四方八方駐車場まで撮影しているのだから、電車内を防犯カメラで撮影しても問題ないよ >>248
電車内を撮影しても
痴漢した瞬間が映ってないからといって痴漢してないことにはならない
ってなりそうだが フェイクニュース、フェイククライム
そんなんばっかだな、この国。
システムが根本からおかしいわ。
印象でどうにでもなる、わいせつ犯罪にやたら厳しいしな。
いざとなったら、罠にはめるためじゃね？ 拘留請求の段階で、裁判所が繊維鑑定の結果を求めるようにしろよ 中国バブルの崩壊
企業の負債比率、さらに引き下げ＝国務院
https://www.nna.jp/news/show/1723890
つまり債務処理に終われ資産売却が続くであろう >>253
繊維は無くて当たり前、あったときだけ検察の証拠
ってのが今までの痴漢裁判
これが変われば、冤罪はほとんどなくなるんだろうけど
◆東京・三鷹バス痴漢冤罪事件◆
2011年12月22日バス車載カメラで痴漢不可能な状態が確認されたにもかかわらず、裁判官倉澤千巖が女性の言い分のみを丸呑みし有罪判決を出した事件である。
2014年7月15日の第二審で逆転無罪が言い渡された。
こういう裁判官もいるから(辞めたけど）
なかなかなくならないだろうね >>254
逮捕の時に実名報道されたら、もう終わりだもんな。 そろそろ男性専用車両が必要だろ
冤罪で人生狂わされた男性がかわいそう
裁判には勝ったが地位もお金も時間も奪われてる >>1
痴漢はな
逮捕されると名前が出て
無罪になると男性ってでるのよね
無罪でもネットでは犯罪者扱いが永遠に残るのよね >>256
検察は自分に都合の悪い証拠は裁判所に出さなくてもいい
たとえそれが明々白々の無罪の証拠であっても
これだけの特権を持ってるからこその「疑わしきは罰せず」なのだが
裁判所自体判検交流で検察とズブズブだからなあ わいせつ罪とくに強姦だけど、どうやって立証してんだろね。
誤認逮捕と冤罪の温床じゃないのか？ > 男性の手には女性の服の繊維は付いていなかった上、
> 女性が男性の行為を直接見たわけではなく
これで起訴されるのか 第一、刑法でもないたかが
条例で名前を出すってのがおかしいわ
適用が厳しい刑法の強制わいせつぐらいじゃねーと
ほんと冤罪製造マシーンになる いい判決、判断だわな。
はっきりした証拠だけを評価する、証言は証拠としない。
当たり前のことだわな。 >>1
逮捕段階では性別・年齢だけの報道にしとけよ。
有罪が確定した段階で氏名・顔を報道するようにするべきだろ。
誤認逮捕された上に逮捕歴が残り指紋もDNAもデータベースに残される。
成人だから逮捕時に実名報道された情報は一生残り、誤認逮捕が判明してもそのときは氏名が出ないから、
結局は世間には犯罪者として認識され続けるという不条理。
検索したら今でも実名と２CHのスレが出てくる 繊維がついてないことがわかった時点で起訴取り下げろよ
それがまともな文明国のすることだろ？
「痴漢です」にたいしては落ち着いて「それでは繊維検査を」と淡々と対応
各駅にサンプル採取用のキットを用意しておく。そうすれば冤罪もないし
線路に飛び降りることもなくなる。
今の駅のポスターは「痴漢です」「つかまえろ」「痴漢は犯罪です」だから
こうなってしまう。真の痴漢被害者のためにもならない >>260
ホント判検交流 これって意味あるのかね
これが起訴有罪99％の温床だからなああ 大体どういう証拠に基づいてやってんのかわかんないんだよな。
調べるなら被害側に残ったものしか証拠はないが。
それでも、たんに触れただけの可能性あるからな。 【デマ】東名事故で「容疑者の父」とデマを流された社長 書き込み元を徹底追求の構え「5年、10年とかかろうが、徹底的に…」★2 最近の警察が無茶してる動画だと
○平井駅事件 動画有り
平井駅で痴漢冤罪事件発生！女の虚偽証言で冤罪にも関らず連行
522 名無しさん＠１周年 2017/06/06(火) 13:48:00.18 ID:165NX5SC0
https://www.youtube.com/watch?v=KzCYVUX2_ug
twitterの情報によると、乗車当時この男性は片手でスマートフォンを使用しながら、もう片方の手で吊革をつかんでおり、両手がふさがった状態でした。
一方、女性は男性に痴漢されたことを主張して殴る蹴るの暴行を加え、非常停止ボタンを押し通報。
周囲の乗客は男性が無実であることを主張したものの、到着した警察は男性を電車から下ろし連行したそうです。
実際にこの男性が痴漢を行ったのか、女性の勘違い（または故意）によるぬれぎぬなのかは不明。
警視庁と平井駅を管轄する小松川署にも取材しましたが、回答は得られませんでした。
この件についてTwitterでは、一部始終を見ていたユーザーから「見てて気分が悪かった」
「（証人をにらむ）警察の目が忘れられない」「警察はどんなに無罪主張が多くても、疑われた人を逮捕する」といった声が挙がるとともに、広く拡散。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
650 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾃﾄﾘｽ eab6-k7rq)[] 投稿日：2017/06/06(火) 09:52:26.86 ID:0uFp74UR00606 [1/2]
>>141
1分28秒 警察官「やってなかったら痴漢だっていう騒ぎにはならないよ？」
男性「なるよ！」
警察官「ならない！」
男性「なるよ！」
なってるのが今の社会問題だよな・・・？
この動画見ると本当に決めつけて自白強要してるな
やっぱり逃げるのが正解じゃねーか 痴漢が他の男に罪なすりつけたんだろ。
男の敵は男だよ。 >>260
公判前整理手続でなら開示の拒否はできるだろ。
「線維なし」「DNA検査陰性」「自白なし」
証拠は被害者による証言だけ。
極端なこと言ってるのもいるが、これで有罪にするほど
裁判官は馬鹿じゃない。
よって警察は自白をとりにくる、これは厳しいぞ。
だから取り調べでは完全黙秘を貫くのが最善。 >>275
>公判前整理手続でなら開示の拒否はできるだろ。
↓
公判前整理手続でなら開示の拒否はできないだろ。 逮捕した時は名前出すのに
無罪になったら名前を出さない
この配慮いる？
一度名前出したなら
無罪になったときも名前出すようにしろや どっちも痴漢犯罪による被害者だな
痴漢犯罪者は逮捕されたら電車使えなくなるペナルティを設けよう >>275
残念ながら、痴漢裁判が魔女裁判といわれるのは
まともな審議無く有罪になる判例がたくさんあるからさ
既に上げたと◆沖田光男さん痴漢誤認逮捕事件◆と◆東京・三鷹バス痴漢冤罪事件◆以外だと
◆防衛医大教授痴漢冤罪事件◆
2006年4月18日防衛大教授が強制わいせつ罪で逮捕され1審・2審とも有罪判決を下された。2009年4月14日最高裁で痴漢事件としては初の2審の有罪判決を覆しての無罪判決を下した。
繊維が鑑定で検出されていないなど客観証拠がなく、証拠は女性の証言だけで、被害者は執拗に痴漢されたにも関わらず、痴漢にあい一度電車を降りたのに再び同じ車両に乗り被告の隣に立つなど供述に疑いがあるとした。
最高裁での判決は3人が無罪、2人が有罪としていて、3対2の僅差での判決だった。
◆西武池袋線痴漢冤罪小林事件◆
平成17年3月18日 膠原病患者（指を曲げると激痛を感じる。人差指は動かない）小林卓之さん（68歳）が
西武池袋線電車内で女性の膣に指（？）を入れた強制わいせつ行為で私人逮捕、起訴された事件で保釈まで33日間拘留されました。
犯人の顔を見た人はおらず、女性が痴漢を訴えた直後、逃げた犯人を正義マンが目で追い、人ごみの中から小林さんを捕まえた。
上記防衛医大教授事件と同様に客観証拠がなく、最高裁まで争うが、医師の証言や、繊維未検出、身長差、犯人と違う衣服を着ていたなど矛盾する目撃証言などが無視され、1年10ヶ月の実刑が確定。
◆中村幸子事件◆
平成１２年２月２３日Ａ氏 が中村幸子（女子高生・当時１６歳）に対し、痴漢行為を行ったとして、逮捕された。２２日間の身柄拘束の後に起訴された。
「痴漢に遭ったのは初めての体験で怖くて抵抗できなかった」と証言。しかし痴漢を５回捕まえていた。更に前日にも、本件の翌日にも痴漢犯人を捕まえていた。
平成１３年５月２１日、東京簡易裁判所で、無罪判決が言渡され、検察官の控訴もなく６月５日確定した。
しかし、1年後の民事裁判では須藤典明裁判長は被害者女子高生の言い分を認め、以前に5回もの痴漢被害に遭っているので今回も遭ったとするのが正しいとし、A氏は敗訴した。 愛知県なら痴漢じゃない可能性はあるな
トンキンなら確実に痴漢しか居ないが そもそも痴漢があったかどうかも分からない
自意識過剰な女の勘違いの可能性も高い
痴漢されたなら物的証拠があるはず >>1
ほぉ、無罪とは珍しい
今後もこういう判決が増えれば線路内に逃げる奴も減るだろうな
裁判官マリーｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ！ 被害者にはすまんと思うが、
普通さわっても減るもんじゃなし。
冤罪被害は取り返しがつかない場合がある。 裁判官が女性だったからかな
女は同性に厳しいから本当の意味で中立かつ公平に判断したんだろう
ほとんど女側の証言だけで有罪にしてるのが異常 カメラもないのにやったやらないなんて神様でもない限り立証不可能
この女が悪とも言い切れない、男に証拠がなかっただけでやってるかもしれんし 勘違いでも損害賠償請求すべき
うっかりでも過失傷害になるのと同じで
PTSDで電車に乗れなくなったと訴えろ 正当な判断のために、この女性の容姿を知る引っ越せがある 地裁、それも女性判事でこんなまともな判決が出るとは、感動ものだな。 >>273
一方、警官はクズばかり。
神奈川だけじゃないよ。 ＞男性は２０１６年３月２３日朝
２０１６年から２年間ずっと拘束されて
会社もクビになり家族崩壊したから
無罪でも人生メチャクチャになった 上小田井から名古屋まで特急なら一駅。５分もあるのかね？
痴漢の立場に立ってみると、そんな短い間で忙しく痴漢行為するんだろうか？と疑問に思う。
先のJR阪和線のJR支社長痴漢事件も美章園・天王寺間の鈍行一駅分だったしね。
それよか痴漢で騒ぐ女って常習犯って傾向はないのかな？ >>1
>名古屋地裁は「被害者とされる女性の勘違いの可能性がある」として、無罪判決（求刑罰金５０万円）を言い渡した。
単に無罪と言うだけで無実にはならないんだよな >>109
証拠の残りにくい犯罪だからね
証拠絶対主義にしちゃうと痴漢天国になる >>288
被害者にはすまんと思うが
金ぐらいまた稼げば良いだけなんだし
さっさと認めて示談金払えば何の問題もなく生活出来てただろうに。
冤罪冤罪って騒いで大事にして身の破滅を招いても自業自得だよね。 おいコラ糞女、終わった気になってんじゃねーよ。お前はこれから石打ちの刑じゃ。 >>299
証拠もなしに有罪、冤罪でも人生終了とかどこの未開国の話なんでしょうねえ・・・ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
