【加熱式たばこ】「IQOSのほうが安全」と謳うには証拠不足 米食品医薬品局（FDA）が見解発表
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/newsphere.jp/wp-content/uploads/2018/02/16200146/shutterstock_777401203.jpg
タバコ大手、フィリップモリス社の加熱式タバコIQOSは、世界30ヶ国以上で販売されているが、アメリカでは認可されていない。フィリップモリス社は、IQOSは従来のタバコより安全だと主張しているが、そのうたい文句の妥当性を議論した米食品医薬品局（FDA）の諮問委員会では、根拠が不十分という意見が多数を占めた。若年層の喫煙につながる可能性も指摘されており、認可をめぐっては慎重な意見がある。
◆リスクは低下。しかし安全とは言えない
IQOSは、「ヒートスティック」と呼ばれる圧縮されたタバコの葉の塊をホルダーに挿入し、火を使わず葉を温め、ニコチンを含むエアロゾルを発生させるシステムだ。タバコを燃焼させると有害物質が発生し、これが健康被害につながる。しかし燃やさないIQOSの場合は、有害物質は市場に流通する平均的な紙巻きタバコに比べ、69％から99.9％も低減するとロサンゼルス・タイムズ紙（LAT）は解説している。また、ニコチンを含む液体を温める電子タバコとは違い、タバコのテイストと「吸った感」が味わえるのが魅力だという。
LATによれば、全米の喫煙者は約4200万人だ。フィリップモリス社は、IQOSが販売されれば、600万人の喫煙者がIQOSに切り替えると推定しており、20年間で9万人の命が救われるとしている（ウェブ誌『Vox』）。
諮問委員会の9人のうち8人のメンバーは、「有害、または有害な可能性のある物質に人体がさらされることを大幅に減らす」という部分では、フィリップモリス社の主張に賛成した。しかし「完全にIQOSに切り替えることは、従来のタバコを吸い続けるのに比べ、健康被害が少なくなることを示す」という主張に対しては、5対4で反対多数となった。つまり、リスクは減りそうだが、これまでのタバコより安全と言うには、十分な証拠がないという見解だ。
◆禁煙の流れに逆行？若年層への影響を懸念
反喫煙で有名な、カリフォルニア大学サンフランシスコ校のスタントン・グランツ氏は、フィリップモリス社がFDAに提出した資料には、IQOS が健康への影響という点で従来のたばこより優れているという根拠は示されていないと述べる。タバコ業界は、常に「ライト」、「マイルド」、「低タール」などのセールストークを危険な商品に表示しており、今回も同じことの繰り返しだと切り捨てた（NPR）。
Voxは、タバコの代替品の国民の健康への長期的影響は分からないと述べ、現在の喫煙者の命は救えても、若い喫煙者を増やす可能性もあると述べる。反タバコ運動団体「キャンペーン・フォー・タバコフリー・キッズ」の会長マシュー・マイヤー氏も、IQOSが本来タバコを吸わない若者を取り込み、喫煙を減らす取り組みに逆行することを懸念している。同氏はまた、8人の諮問委員が、多くのスモーカーがIQOSと紙巻きたばこ両方を吸うようになると予想したことを上げ、そうなればIQOSの公衆衛生上の最終的恩恵はなくなるのではないかとも述べている（LAT）。
◆日英はドライ？リスクは買い手が負担を
批判に対しフィリップモリス社は、IQOSに危険がないわけではないことを顧客に伝える用意があると述べた。タバコをやめられない、またはやめない喫煙者の健康の見通しを改善するための商品として位置づけることで、アピールしていきたいとしている（LAT）。
すでにIQOSが販売されているイギリスや日本の公衆衛生機関では、タバコについては「リスクを減らす」というアイデアが受け入れられているとLATは述べる。喫煙者により害の少ないものを提供するため、新しい喫煙者が増える可能性も受け入れたとしている。
元FDAの次長、マーク・シーンソン氏は、これらの国々では「買い手がリスクを負う」というアプローチで、消費者に不確実な状況下で選択することを促していると述べる。同氏は、FDA諮問委員会の専門家たちがフィリップモリス社の調査結果に十分納得できなかったのは分かるとしながらも、トランプ政権の規制バリアを減らす傾向が、IQOS認可におけるFDAの最終決定に影響を及ぼす可能性もあると見ている（LAT）。
Society：https://newsphere.jp/national/20180219-3/ >>IQOSのほうが安全
知りたいのはそういう情報ではないんだよ。コスパ出してよ。
ちょっと調べてたら専用タバコしか使えないって書いてたけどそれだったら
普通のタバコ吸った方が安く済むと思うんだよ。 煙がでないんだからいいだろうと
どこでも吸いやがって
喫煙厨死ねばいいのに タバコの何が嫌いなのかといえばポイ捨てを見かける事かな
コンビニの灰皿に消して捨てずに、そこら辺に投げ捨てる
走行中の車の窓からポイ捨てる
歩きながらポイ捨てる
マナーとか関係ないコイツら喫煙者は害獣
犯罪とまではいかないが人に害なす為に存在する害獣 紙巻きタバコに比べれば１０倍くらいは安全なんだから
取り敢えずは切り替えさせたほうが良いんじゃね >>7
アイコス人口が増えてくれば
アイコス吸い殻のポイ捨ても問題になってくるよ 早く日本もベープで大麻リキッドふかせるようになーれ これがアメリカのいいところ
日本なんて特に国自体が煙草企業と蜜月なのに「自己責任」でとおすというていたらく >>3
その通りだし、タバコ一本の値段が最も重要なら手を出すべきではない。
なんで貧乏人のためのものだと勘違いしたの？ >>9
一度ガンになれば、元になった発がん物質が10倍だろうがあまり関係ないからな。 10分の1にはならんよ
吸わない人より肺がんが1.3倍で口腔ガンが2倍くらいだろ 自分への害が気になるならタバコそのものをやめればいい
他人への害を気にするなら公共の場所で吸うな
アイコス吸って気を使ってると思ってるアホは死ねばいい
吸ってる格好もこの上なくダサい こんなん吸うくらいならやめればいいのに
おしゃぶり離さない赤ちゃんかよ FDAもここまで慎重になるならタバコ販売禁止にすりゃいいのに バッテリーが1年で駄目になるからコスパは全く良くない
ただ臭いは劇的に減るから乗り換える価値はある
gloがおすすめ 徴収額減るから徐々に値上げってホント無責任というか残酷というか
命に対してここまで興味ない国も珍しいよね 最初はベポライザーは不味いと思っていたけど
吸ってるうちに慣れてきて紙巻が不味くなった 加熱式に慣れると紙巻吸えなくなって加熱式すら吸わなくてよくなるから禁煙には最適 吸っている本人の健康状態などどうでも良い
そもそも健康に気を使うなら煙草なんて吸わなければ良いだけ
大事なのは周囲に与える影響だ メビウス10ミリを日に3箱吸ってたおれは
IQOSにしてから日に2箱に減った
ヘビースモーカーにはいいかもしれんよ これってニコチン中毒増やすだけの代物だよな
たばこ外来ウハウハだわ アメリカで認可されてないとか30ヶ国は完全に人柱やな とアイコス吸いながら書き込み PCBみたいに「コレは良いもんだ」でドンドン消費されたけど、実はヤバイものとか怖いな。
10年後位に奇形児が産まれたり、同じタバコなら癌になるのは同じだろの斜め上の問題が。 未喫煙の女性に肺がんが増えてるのはたばことは関係ないからな オレは先日電子パイポを買った
タバコの代用にはとてもなり得ないものだけど >>34
CO濃度低くて保険効かないから喫煙外来大損だぞ IQOSの臭いはえげつない。
これを室内解禁とかってバカだろ？って思う。 まあ、少しでも迷惑行為が減るんだから良いと思うけどな。
簡単には一気に無くならせるのは難しいでしょ。
自動車の排ガスとかと一緒だわ。 >>40
一台で済んだ？
バッテリーがダメになるよな。
俺は一日二十本ペースで、半年ちょっとでパイプのバッテリーがダメになって、一年でベースもいかれた。
ニコチン依存は減ったがな。
今は2セット目を使ってる。
2.4plusなんで、いくらかマシだよ。
でもサードパーティー製の方が魅力的。
Vapeも持ってるけど、ニコチン入りのリキッドは個人輸入しなきゃならないのが面倒。
いずれにしても、残り香がほぼ無いのは良いな。 10℃以下で使えねぇ よな赤ランプばかりで
今時こんな糞製品ありえねぇよ
中華の偽物のほうが使えるとか笑えんぞ iQOSは吸い口の部分が普通のシガレットだし、味もなるべく近くしているようだから、
過渡期にはいいかもしれないが、長く吸い続けるものじゃないな。
ヴェポライザーで好みのタバコを吸うとか、リキッド式のVAPEとかに移行でしょうね。 アイコスは結局ただのタバコ
高い、吸い殻減らない、壊れやすいの三拍子 >>25
本当にこれだな
なるべく喫煙者に近付きたくないけど
まだまだ居るよな〜 >>38
> タバコに関しては疑わしきを罰する嫌煙世界
そりゃあそうだろ
他人から無理やり煙や蒸気を吸わされるんだから
安全性に疑いがあったら反対するのが当たり前
アタマ大丈夫？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
