【平昌五輪】男子フィギュア、中国人審判の不正採点疑惑が浮上 自国選手の高得点で調査へ…海外一斉報道
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
金博洋
https://the-ans.jp/wp-content/uploads/2018/02/20180220_boyang-jin1704-650x433.jpg
羽生連覇の男子シングルで中国人ジャッジに疑惑浮上…金博洋の高得点巡りISU調査へ
平昌五輪フィギュアスケート男子シングルは羽生結弦（ANA）が圧巻の舞いで金メダルを獲得し、66年ぶりとなる五輪連覇を果たした。銀メダルの宇野昌磨（トヨタ自動車）ら実力者が大会を彩ったが、中国人ジャッジの不正採点問題が浮上。調査が行われる方針という事態に発展している。スペイン地元紙「ムンド・デポルティーボ」など、海外メディアが一斉に報じている。
記事によると、男子フィギュアで7番目のジャッジを務めた中国人のチェン・ウェイグアン氏が、採点を操作した疑惑が浮上。297.77点で4位に入った金博洋（中国）に対して高得点を与えたことが問題視されており、「他のジャッジは日本のユヅル・ハニュウ、ショウマ・ウノ、スペインのハビエル・フェルナンデスに続く4位に終わった中国人スケーターのプログラムに明確に低い採点をしていた」と報じられている。
中国人ジャッジによる中国人スケーターに対する採点には疑問符が付いた。プログラム・コンポーネンツ・スコア（構成点）は他のジャッジが7点台をつけている要素で9点台を連発。一方、メダル争いのライバルとなったフェルナンデス、宇野に対して、9人中で最も低い評価を下している。
国際スケート連盟（ISU）の規律委員会は今回の採点を調査する方針を固めたという。さらに、1年間の資格停止処分を受ける可能性も浮上している。
この問題はメキシコテレビ局「ウニビジョン」、ドイツ地元紙「南ドイツ新聞」も報じるなど、世界に波及している。
【これが問題となった採点表】羽生よりも金博洋が高得点 中国人ジャッジに不正採点疑惑？
https://e.infogram.com/f9e189e2-6aa5-45b7-b9c0-d04bd8585e63?src=embed
2018.02.20
THE ANSWER
https://the-ans.jp/news/18546/ >>90
カットするよ
だから結果としては変わらない
もう一人やたら高い得点を付けてるジャッジが居れば別だけどね ハッキリ言うとアジア大会の採点がかなりアレでボーヤンは金メダル取らなかったから
こんな風に中国ばかり責めるのは違うと思うわ
アジア大会にやられたから宇野には厳しくしたんだとも思える
フェルナンデスは巻き込まれて気の毒だけどさ いくらでもある話。日本もやってないとはいえんでしょう。 今は誰がどういう点出したかすぐわかるようになってずいぶんとマシになったな
キムヨナのあれも無駄ではなかったという事だ >>8
ジャンプも飛距離だけで良かったのにいつから姿勢とか採点要素ができたんだろう？ 冷戦の最中もオリンピック競技の採点は東西によって明らかに違ったし
まあそういう競技なんだろ 鮮人審判は日本人に無条件で最低点をつけていたよねｗ こんなんされても選手が可哀想なだけだけどな。
スケートのスタート遅らせも。 >>34
韓国人ジャッジは
浅田がジャンプ飛んでまだ着氷してないうちから
減点ボタン押してたはず
ただあの時はスケート界（日本含め）全体でキムヨナ優遇だったから
何の問題にもされなかった
採点競技なんてそんなもんよ
バックに強いのつけて根回しした者ほど点が出る 底上げしてアレって言うことは・・・・
もう放っておいてやれよw 羽生、フェルナンデス、宇野の評価は微妙。
羽生は荒くて美しくないが、技術が高い。失敗1個半。
フェルナンデスは芸術的、プルシェンコに近い。
宇野は予想外にうまい。失敗1個。
金は4位だろう。 さすが韓国
他の国の不正には厳しいんですねーーーー キム・ヨナ「八百長はけしからんな！徹底的に追及すべきニダァ！！」 ボーヤン・ジンってそんなに下駄穿かせないと勝てないレベルだったかな？
去年の秋あたりから「こりゃ侮れないな」とか見てて思ってたんだけど >>1
金博洋も連帯責任として出場停止にすべき。
選手を罰しないからこういう事件がなくならない。 >>83>>88
ウニのマスコットキャラがいそうだな >>19
音楽に合った振り付け、リズム感ってところかな。
キムヨナか007の音楽でピストルを撃つ仕草やってたけど、あんなんでいいのかよ（笑）と思ったが。 中国だけでなくアメリカも露骨にやってる
どちらも処分しなければいけない
羽生を5位にしてアメリカのヴィンセントを3位にしているとか他の国と比較しても異常
http://skatingscores.com/2018/oly/men/long/tss/ >>68
宇野君は、単独のジャンプで一番難しい基礎点が高い４回転ループに挑戦したので、
転んで出来栄え点がマイナスになるが８点が付いた。
この初回のジャンプ以外は全部飛んでいる。
又、４回転ジャンプを単独と連続を４回飛んでいるが、
フェルナンデスは４回転を２回しか飛んでいない。
宇野君のジャンプは後半に４回転や連続ジャンプを持ってきているから、
基礎点が高くなるので、後半に点数を取っている。
ハビエルは演技構成点は宇野君より高いが、
後半に加点が付く連続ジャンプは１回しか飛んでいない。
宇野君は後半３連続ジャンプを跳び、１７、０２点の高い点を取ってハビエルとの差が付いた。 ソルトレイクの件で、今度不正があったら五輪種目から外されることが既に決まってるから、ISUは絶対に不正の存在を認めないから、それが不正の温床になっているというジレンマ >121
技の基礎点が
1位ネイサン
2位ヴィンセント・ジョウ
3位宇野
4位ボーヤン
なので別におかしくない >>126
基礎点の比較表じゃないじゃん
フリーの基礎点とか全て組み込んだ最終的なトータルスコアの
比較で他国のジャッジと比べておかしいという話だろ？
それで見ると正当性を主張できるわけがない >>8
毎回見だたないように共謀でやってるのにな
今回は中国だけが独自でやったか 自国の選手に高い得点を付けがちってのは他の国の審査員にも
よくある(日本はそうでもない)んだが、中国の場合はあまり極端って事だと思う。 ？
でもアメリカそんなに点数盛ってないよ
日本は羽生に333333たまに2だけど
(宇野には11111たまに22) >>12
なんで審査員の印象と観客の印象が全て一致すると思ってるの？
どう納得するの？アホなの？ 英語サイトの 4chanのスポーツ板で、今、カナダ人が「韓国は最悪のスポーツ不正国家」と言うスレを立てている。
https://boards.4chan.org/sp/thread/81768770 中国、韓国の素晴らしさが世界に向けて発信されまくりのオリンピックですねｗ >>134
なんでさっきから基礎点だけとかGOEだけとかピンポイント
でしか見てないんだ？
例えば羽生のフリーのスコアが206点台でアメリカだけ
それより10点も下の196点台をつけてる
そしてネイサンのトータルスコアが215点台に対してアメリカだけは
225点台をつけてる
ボーヤンに対しても9点下をつけてる
こういうのが問題なんだよ
中国もアメリカも裁かれないとな シナチョンは息するように嘘つく民族、これ世界の常識 >139
基礎点付けてるジャッジ(コーラーとかTS)と
GOE付けてるジャッジは別だから
GOE付けてるジャッジ(国旗で表されてる人たち)は技それぞれに対して即-3〜+3を付けてるだけで
総点数が190とか200とかになるように計算して点数付けてるわけじゃないよ 審査員の得点の競技とかつまらん
まじで芸術点とかわけわからん基準法の競技が下らない
ボクシングのジャッジもそう
死ぬまでやらせろ >>141
うん？勘違いしてないかな？
要素のレベルやジャンプの回転を見るテクニカルスペシャリストは1人だよ
それに意を唱えることができるのはテクニカルコントローラー1人
ここでの判定はそれぞれの国の9人の全てのジャッジが踏み入れることはできず共通
9人のジャッジが関われるのは各要素のGOEとPCSの各項目
多分>>139の人も総合得点を190とかで出すということを言ってるのではないと思うよ ばーど ★ sage New! 2018/02/20(火) 18:08:11.22 ID:CAP_USER9
金博洋
https://the-ans.jp/wp-content/uploads/2018/02/20180220_boyang-jin1704-650x433.jpg
羽生連覇の男子シングルで中国人ジャッジに疑惑浮上…金博洋の高得点巡りISU調査へ 勘違いしてないよ
なんのために点数揃えないといけないの？
点数揃わないのがおかしいならジャッジ9人もいる意味ないから
AIに機械的にジャッジしてもらえばいいんだよ >>141
国が別だから何だよ
公平性が担保されるとでも言うのか
ISU内の派閥やホモ達で変わるのが昔からおかしいんだよ >>136
韓国が酷いのは当然としてカナダも大概だぞ 白洋か。もともとあの人は点数高いよ
うまいからだと思ってたが
それに一番高い点と一番低い点は除外して平均をとるのでしょう？ 四面楚歌で金メダルの羽生がすごいってことになるからいいんじゃないか >>154
除外してるはず
フィギュア見始めたころにそう言ってた
まあ12年前だが キムヨナの時は国家ぐるみの買収だったから
問題にならなかったんだなｗｗｗ 複数採点による偏り防止がちゃんと機能してる証拠では？ そんな人物が審判できることが異常
ドーピング審判は消さないと >>1
中国人のジャッジがいたらそら中国人選手有利に採点するやろw
公正中立保つには普通関係ない他国がジャッジするかと思ってたわw ISUどうした？
ジャッジの国籍すら、頑なに明かさなかったはずだが？ >>149
基準がある以上はある程度そろわないとおかしいだろ
ジャッジが複数いるのは誤差の範囲の差を調整するためで
好き勝手に点数つけていいという意味でいるわけではないよ
フィギュアの点数はその誤差がありすぎ
１点以上差が出たら会議でもなんでもやって調整したほうがいい スペインも自国贔屓じゃね？
日本、カナダ、ロシアは他国採点者が最高得点付けてるが、中国とスペインは自国採点者が最高得点付けてる
誰に最高点付けた？
羽生:日本、ラトビア、フランス、ウズベキスタン、ロシア、オーストラリア、カナダ
フェルナンデス:スペイン
金:中国 >>12
そのカッコイイにも個体差あるからすっきりしないわ >>164
よくあるけど今回ちょっと度が過ぎすぎた 羽生の演技構成点が一番おかしいよ、素人目でも全然滑ってない。 ドーピング陽性で帰らされた選手に薬仕込んだのもこいつじゃね？ 政治家の横領より市職員の着服を取り締まるんだ(笑) >170
失敗したエレメンツに+付けてるわけじゃなし
成功した技に0〜+3どれ付けるかはそれぞれのジャッジの裁量でしょ？
裁量幅が大きすぎるっていうなら同意するけど
他のジャッジが2付けるか1付けるかなんか談合してない限り一致しないよ >>175
羽生君の演技構成点が高いのは、
スケートの技術（滑り）9.71、振り付け9.71、音楽の解釈9.75、要素のつなぎ9.50
パフォーマンス9.64とすべてが高い。
特に音楽とのパフォーマンスが独創性、迫力があり観客をひきつける魅力があった。 >>179
何でその点がつけられたかを疑問視してんだろ フィギュアなんて本人と関係者が審査員にいくら貢いだか何回寝たかの勝負だなんてキム・ヨナの尻餅銀河点みりゃよくわかる話じゃん
今更何騒いでるのだろ >>180
曲の選定や衣装も合っているかという処まで評価しているのですよ。
フィギュアーは技術だけでなく芸術性も評価される。 な、この欲と嫉妬と確執不正渦巻くドロドロした業界で
有無を言わせぬ図抜けた実力で2連覇を成し遂げたのがどれだけの偉業か分かったろ
黎明期のフィギュア何それおいしいのな時代の2連覇3連覇と比べて貰っちゃ困る 男子の得点が女子の得点と連動してる
組織自体が可能か限り多くの国にメダルを撒いて
操作によってフィギュア振興を促してるふしがある
なんだかかんだで、ケリガンハーディングあたりからアメリカ（の白人）から
競技に対する冷め具合があるのか 勿論それとは別のベクトルで特亜のいやらしさはあらゆる競技に顔を出す 何でソチの時にジャンプ飛ぶ前に−3付けた審判は問題にならずに
今回のは問題になってるのかな？ >>182
以前も同じ曲と衣装ですべってなかったっけ？
このパターンで必ず高得点が出るんだったら
今後全部同じ曲と衣装でやればＯＫだなｗ >>188
いや
アメリカではケリガンハーディング事件フィーバーでフィギュアスケート人気に火がついた
人気に陰りが出たのは不正採点疑惑のあったソルトレイクシティ五輪の後 今のスケート界、
坊やん と 姉さん が居るからおもろいｗ ＞1年間の資格停止処分
いや永久追放だろ
なんでそんなに甘い 不正は置いといて
人間がジャッジするから面白いんだろ
武道、特に剣道とか誤審だらけで最高だよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
