【職質】警官の職務質問は断れないのか？ 任意のはずなのに... 弁護士が解説 任意というより「非強制」★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018年2月18日昼、大阪市内の繁華街で職務質問を受けた男がナイフを持って暴れ出し、警察官が発砲。弾は男の右足に当たり、2週間のけが。公務執行妨害の疑いで現行犯逮捕された。朝日新聞（ネット版、18日夜）は、「発砲受けた25歳容疑者『職務質問は任意。急いでいた』」の見出しで配信。テレビ朝日（ネット版、19日）も、「任意だったので職務質問を断った」との容疑者の供述内容を伝えた。
今回の事件では、容疑者がバタフライナイフを持ち歩き、職務質問後に暴れ出していることから、ツイッターでは、不審な人物に職務質問をかけた警察官の行為に対し「褒めたい」などと擁護・賞賛する声も上がっている。また、今回の事件とは離れ、一般論として「職務質問は任意だけど、実際は断れないの？」といった疑問点が気になる人からの「つぶやき」も見られた。
職務質問は、警察官職務執行法第2条に定めがあり、その協力への任意性についても同条で「刑事訴訟法に関する法律の規定によらない限り、身柄を拘束され、又はその意に反して（略）連行され、若しくは答弁を強要されることはない」などと記載されている。
しかし、ネット上の過去の個人ブログやまとめサイトなどには、職務質問を受けた際、「任意だから」と断ろうしても、結局「3時間、話を聞かれた」、「大勢の警察官に取り囲まれて大変なことになった」といった報告もあがっている。公務執行妨害で逮捕されるケースもありうる、との指摘も出ている。一方で、「薬物捜査で『任意の壁』、職質逃れが急増〜（略）」（産経ニュース、17年6月29日配信）といった、「任意性」をめぐる職務質問の難しさに焦点をあてた記事もある。
実際、「任意だから」と職務質問への協力を断ることはできるのだろうか。事務所サイト上で「職務質問」（と任意同行）をテーマにした解説を載せているヴィクトワール法律事務所（東京都中央区）の徳永祐一弁護士に話を聞いた。
「まず、法律上、職務質問への協力は任意であり、拒否することは可能です」
というのが大原則だ。一方で、
「『任意』と表現すると、自身の好き勝手に判断してよい、という風にも聞こえますが、実際上は、『非強制』（警察が強制はできない）という程度に捉えた方がよいと考えます」
と指摘する。職務質問（と任意同行）は、強大な権力の行使であることから人権の観点から批判されることも多い一方で、優れた警察官が、捕まっていない犯罪者や犯罪予備者に適宜に職務質問を行い、任意同行を求めることで、犯罪者の検挙につなげてきたという現実もある。
そうした職務質問の有効性を踏まえると、一般的には質問へは協力した方が「楽である場合が多い」。あえて協力しない場合は、「何かやましい点があるのではないか」と疑われることになり兼ねないからだ。応援の警察官を呼ばれ、数人に周囲を囲まれるケースも実際にある。
それでも、本当に緊急の用事で急いでいるなどして協力したくない場合は、
「断固として強い意志を示して拒否すべきです」
と助言する。スマートフォンで警察官との会話を録音したり、「拒否しているのに職務質問を強制することが法律上許されるのか、弁護士に確認してみる」と申し出たりすることが有効だそうだ。
しかし、こうしたやりとりの際に注意が必要なのは、押し問答になって強く抵抗した場合などに、公務執行妨害容疑で現行犯逮捕される可能性があることだ。手を使って警察官に触れるなどは避けるべきで、あくまで冷静なやりとりをする必要がある。
徳永弁護士自身も、男性からの電話依頼で、職務質問を拒否して7、8人の警察官に囲まれた状態の現場に赴いたことがある。しばらく警察官らとやりとりをしたが彼らは立ち去ろうとせず、男性と移動を始めると付いてきた。最終的に男性はタクシーに乗って無事立ち去ったが、一時は一緒に乗り込もうとする警察官もおり、「なかなか大変でした」。こうした経験も踏まえ、「法律の建前を示したいといった安易な気持ちで協力を拒否するのは、かえって時間もかかるし、やめておいた方がよさそうです」とアドバイスした。
全文はソース先で
J-CASTニュース 2018/2/20 16:49
https://www.j-cast.com/2018/02/20321670.html
■関連スレ
【大阪】職質した警官に「●すぞ」とナイフ→警官、拳銃構え「止まれ」→「撃つんなら撃て」→発砲 「職質は任意。急いでいた」★5
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1519033368/
★1が立った時間 2018/02/20(火) 18:56:26.01
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1519143797/ こんなスレがPart3まで伸びるなんて、よほど怪しい外見してるんだなこの板の連中は > 最終的に男性はタクシーに乗って無事立ち去ったが、一時は一緒に乗り込もうとする警察官もおり、「なかなか大変でした」。
キチガイ沙汰 服装が変で元公安委員長が職質を受けたことがあるらしい 自転車に乗っていて「職質」された事が何度かあるけれど、
警官に「アナタの自転車ですか」って聞かれたから、「ハイ」と答えて身分証明書・・・・・運転免許証を
見せたら、どこぞに確認を取った後「ご協力ありがとうございました」で済んでしもうたがな。 断ると面子を潰す形になるから余計面倒なことになるんだよ
挨拶してホイホイ言うこと聞けば数十秒で済む
長引くやつはあからさまに怪しいか、変な態度とってポリがむきになってるんだろ 「法律の建前を示したいといった安易な気持ちで協力を拒否するのは、かえって時間もかかるし、やめておいた方がよさそうです」とアドバイスした。
本音「聞きかじったことをカッコつけるためにやるのやめたら？疚しいことないんなら。」 逆らうのがかっこいいと思ってるガイジ
「任意かよぉ？」
お前ら日本警察が優しくてよかったな キモヲタが調子乗っても警察官が転びながら公務執行妨害って叫んで逮捕だよ、バカ 「三点方式の換金を伴うパチンコ賭博を野放しにするどころか、関連団体に天下ってる犯罪者集団で
ある警察に協力する気はない」といえば、諦めるだろ >>１４
そういう場合は、「弁護士を呼んでくれ！」とか言わんとな。 >>7
ほんとこれ
職質を拒否するのは、極左か犯罪者だけ 警察もアホだよな
真の犯罪者はそんな判り易い格好や素振りしないし >>1
職務質問を受けた際、「任意だから」と断ろうしても、結局「3時間、話を聞かれた」
ここに問題があるんだろ 断るのは全く自由だが、警察も法律に根拠あることを正しくやってるに過ぎないので、
なんとかして翻意させようと、果てしなく付いてくるのは拒否できない。
そこが公道なら、歩行の自由は警察にも有る。
自分ちの敷地には「入るな！」とは言えるよ。 職務質問されるような身なりしかできない時点で、人生に負けてるんだよ つか>>1の弁護士も大概だな。
もし、やましいことが無くてマジで時間が無い場合、免許などの公的身分証明書を提示すればOK。
身分を提示し確認がとれた場合、職務質問の要件をはずれる。
それ以後の取り調べは令状が必要で裁判所の判断を仰ぐ必要がある。
マメな。 ダッシュして逃げる。
警察は追いかけてくる、
腕など掴まれたらわざと転び怪我をする。
傷害を警察署長に訴える。
をいつも考えているのだが、声をかけきてくれる警官がいない。 家の前で職質を受けた
警官「何しているのです？」
ぼく「いや今から買いものに･･･」
警官「ここで何をしている？」
ぼく「ここ家です」
警官「身分を証明するものある？」
ぼく「いま無いです」
警官「免許証とかないの？」
ぼく「ぼ、ぼく免許もってないなら」
警官「名前と住所教えて」
ぼく「なんでですか。ここ僕の家だよ」
警官「いいから。名前は？」
ぼく「だから何もわることしてないじゃないですかあ」 先を急ぐなら、さっさと応じたほうが良い気がするがなあ
からかい半分なら、徹底抗戦するのも一興だけど まあ、警官が怪しいと必要性を感じてるからやってるんだしな
急いでるんですいませんで済むんなら、やる意味がないわな >職務質問は任意
この認識を公で変えた方がいいんじゃね
断れば疑われて張り付かれるんだし 急いでるんで一緒に向かいながらか相手先に電話して説明してもらってもいいですか？
って言ったらやってくれるのかな？ 「職務質問を受けていただけますね？」 → 「いいえ」 → 「そんなひどい」 → 「職務質問を（以下ループ） >>31
暇つぶしやストレス発散で職質してんだから、急いでると分かるとさらに嫌がらせしてくる。それが警官。 >>30
立ち話もなんですから家で話しましょう、で終わるな。 職質で犯罪者が逮捕される例が山ほどあるんだから良い事でしょ。
5分くらいで済むんだから協力してあげなよ。 マトモに話聞いてれば断ってる奴を3時間も拘束しない
低能集団としか言わざるを得ない >>40
馬鹿かおまえは。移動中の5分なんだぞ。そんな時間取れるか。 身分証見せて、最悪でも持ち物の中身見せるだけで5分とかからずに解放されるのに、
なぜ頑なに拒否するのか。
無実でも最初から捕まえる気満々の社会主義国の秘密警察とかじゃないんだからさ。 >>35
急いでるなら職質に応じた方が早いんだよ、アホ ハイもちろん警察には協力しますよ、っていう善人オーラを出せば全く問題ない
すぐに切り上げてくれる
下手に抵抗感を出すから長引く >>46
うそよくない。嫌がらせ目的なんだから終わるはずがない。 >>42
ごねる方が時間掛かるからさっさと済ませた方が良い >>49
そういう話をしていない。論点をズラすな。 >>47
500円の図書券でも協力します！！！ﾜﾝ >>51
時間が無いならさっさと済ませる、コレが早い 職質の妥当性の根拠が無いから嫌がらせして長時間拘束とか言う違法なことをやってるだけ >>24
警職法の規定を守った職質なんてあまりやってないよ。 だいたい何で職質されるのか
普通に生活してればそんなことありえないだろ >>56
つーか
アンタ誰？どこ行くの？ナニしてるの？イケナイ物持ってる？
位しか聞かれること無いからすぐ終わるけど？ 勧誘電話…お断りしますガチャン
職務質問…お断りします。警官の付きまとい行為発生
新幹線に乗り遅れたり、バスに乗り遅れたり、
受験に間に合わなかったり。
警察は責任取れないよね。 >>60
これな
まず職質されてる時点で
「見た目と挙動がキチガイ」ってことだからなｗ 腹が立つんだよな、大して頭が良くなさそうな警官が点数稼ぎに職質してるように感じる時は
暇だね、ほかにやること無いの？と嫌味言ったりするが、仕方ないので応じてる
治安維持に必要なのも確かだから 警察官に嫌がらせしたいなら、職質受けた後に都道府県の公安委員会に苦情入れろ。
公安委員会苦情は普通の苦情とは別格に扱われて、警部が調査して報告する。
面倒くさくなって、なるべく職質するなとお触れを出すだろう。
おまわりも面倒は嫌だから職質しなくなる。
結果は、わかるよね？ >>55
逆効果だ。急いでると悟られてさらに嫌がらせを受ける。
警察は犯罪者を捕まえる気などさらさらないのだ。
その証拠に職質される人は若い女性が圧倒的に多い。若い女と喋りたいだけなのだ。 自転車に乗っていて
ハンドルを押さえて停止されて職質されたことあるが
あれはOKなのかな 駅でおっさん二人に足止めされてカツ上げかと思ったら職質だった。普通に怖いわ 高校の時、バイトで私服に着替える必要があったので、学校から自転車で家まで急いでいたんだけど、
自宅周辺が登り坂になっているので、
加速付けて登っていって 、途中最後の曲がり角を曲がって家に着いたとたん、
『何で逃げたんだ！やましいことがあるのか！』とバイク乗った警官に詰めよられた。
前方から来たお巡りから見たら逃げたように見えたらしいが、被害妄想凄いと思った。
家にばあちゃんが居て事なきを得たが、居なかったら、遅刻してたかもな。 警察は糞だからなぁ〜
マトモな警察なら協力してもいいが
・近所の犬の遠吠えが煩い→一向に注意しない
・車を当て逃げされ通報→まったくやる気がない聴取
・置き引き被害を届け出→担当した刑事は「他が忙しいから、そっちが片付いたら捜査しますよ」と初動無視
・落し物届出したら→ここに記入しといてと紙を渡され、見つかったらいいですねぇと他人事のように受け取る態度
マジでいい思い出なんて無いわ
権力取ったらｸｽﾞ集団
プライベートでも態度でかいからなぁ〜あいつら
飲み屋にいたら最悪 >>69
問題ないな。
進行を力で止めてはまずいけど。 >>68
お前らバカ同士直接会って殴り合えよゲラゲラ >>68
まあお前を見かけたら3時間拘束するってのは正しいから
なんの問題も無いな、むしろちょっと手を出させてそのまま
署に連行してのも良いくらいだろ。 断ると余計面倒だから受けろっていうのは答えとしては納得できるもんじゃないわな
警察は警察で法に則って職務質問してるのはわかる
でもこっちだって法に則って断ろうとしてる
それを無理やり面倒にしてるのは警察権力の横暴でしかないのに
警察の横暴を受け入れろって言ってるのと同じやないか 「職質を受けていただけますか？」
はい
→いいえ
「それを断るだなんてとんでもない！
もう一度聞きます。
職質を受けていただけますか？」
はい
いいえ >>77
お前らバカ同士直接会って殴り合えってのゲラゲラ >>78
嫌がらせするの面倒はともなう。
一番楽な方法。職質に応じてバイバイ。 断ってる奴を3時間も拘束するのはそもそも違法なことと言う認識に欠けてる >>71
全裸で歩いてる奴がいたら職質されるだろ？ｗ
見た目じゃないと狂人かどうか分からん >>79
でもお前の写真1000人に見せれば1000人がこいつはそのまま
行かせちゃイケナイ奴って思うんだから警官は正しいだろ？
なんならPCの中身全部調べて白黒付けるか？ >>79
国会議員になって職務質問をできない法律作ってくれ。
職質検挙というノルマがなくなる。
知らない奴に話しかけるの嫌なんだよなあ。 任意って言葉が入ってるから認識に差が出る
強制にして職質受ける側は録音、録画をする
違法性を感じたら裁判する
にしたらいいんじゃない？ オタオタしい見た目で深夜にコンビニ行ったりしてるのに職質ってされた事ない
どうしたら受けられるの？ >>64
職質されるようなのは、無難で弱弱しい兄ちゃんがほとんどだぞ
強面の筋肉質で、いかにもやばそうなのは
警官の真横に立ってても、職質されない
新宿や秋葉で、職質されてる連中見てみろよ
そういえば、女性が職質されてるのも
見たことないな・・ >>86
こいつ、冤罪上等かよ。まさに警察脳だわ。 >>67
>警察官に嫌がらせしたいなら、職質受けた後に都道府県の公安委員会に苦情入れろ。
東京ならスマホで相手警官にこのページ見せればいいんじゃね
http://www.kouaniinkai.metro.tokyo.jp/osirase.html
苦情申出制度
東京都公安委員会では、警察法第79条の規定に基づいて、警視庁職員の職務執行についての苦情の
申出を受け付けています。
本制度における苦情とは
警察職員が職務執行において違法、不当な行為をしたり、なすべきことをしなかったことにより何らか
の不利益を受けたとして個別具体的にその是正を求める不服
警察職員の不適切な執務に対する不平不満
をいいます。明らかに警察の任務とはいえない事項に関する申出や申出者本人と直接関係のない一般
論として申し出られた苦情などは、この制度の対象にはなりません。 >>85
全裸でとか言う見た目で違法性が有る事を例示されてもね低能はこれだからな >>84
3時間断る必要がある奴なら当然じゃね？
むしろ断った家まで行ってPCやスマホまで調べるべき 弁護士している(かなり有能)高校の同期がムリムリすなおに応じておけ、弁護士でも逃げられないぞと言っていたので難しいんだろう。 犯罪者の見当たり捜査のように確信しての職質なら誰も文句言わない
「こいつオタクっぽいからナイフ持ってそう」「こいつ少し挙動不審だから薬やってるだろ」みたいな何の証拠も確信もないうような適当な職質は迷惑だし人権侵害
何も出てこなくても謝らないし >>90
場所と時間っていう要素もあるから一概に断定はできん >>90
女子高生とか職質されてる場面はよく見るわ。しかも時間が異常に長い。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
