X



【経済】ヘリ7倍の水タンク…海自US2を改良、国内初の「消防飛行艇」新明和工業が開発中
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001イレイザー ★
垢版 |
2018/02/23(金) 12:42:50.74ID:CAP_USER9
http://www.sankei.com/smp/west/news/180223/wst1802230033-s1.html

 国内初の「消防飛行艇」製造を目指す航空機メーカー「新明和工業」の甲南工場(神戸市東灘区)で22日、飛行艇に取り付けて水を運ぶ「水タンク」を使った放水実験が行われた。タンクは海上自衛隊の救難飛行艇を改良することで搭載可能となる。同社の担当者は「南海トラフ巨大地震のような大規模災害での新兵器に」と力を入れている。

■世界で唯一、荒波で離着水できる日の丸飛行艇

 同社は平成7(1995)年の阪神大震災での被災経験を受け、平成20(2008)年から大規模火災に対応できる消防飛行艇の開発に着手。飛行艇の胴体部分に消防用水を運搬するタンクを取り付けることで消防飛行艇として運用する研究を進めている。

 同社が構想する消防飛行艇は、海自の救難飛行艇「US2」の改良機で、一度に消防ヘリの7倍の約15トンの水を運搬できる。直接海や湖に離着陸して取水できるため長時間の消火活動が可能という。

 この日の実験では、実際に搭載可能なタンクと同形の縦横約2メートル、高さ約2・5メートルのタンクを工場内に設置。約20人の社員らが見守るなか、7・5トンの水や消火剤を放水し、タンクに不具合が出ないかなどを確認した。

 同社技術部計画課の郷田雄志課長は「技術的な問題点の解消を進め、要望があれば飛行艇の製造に着手したい」と話した。

     ◇

 【用語解説】US2

 陸上だけでなく海面でも離着水できる救難飛行艇。輸送用機器メーカーの新明和工業(本社・兵庫県宝塚市)が製造し、海上自衛隊が運用している。世界で唯一、波高3メートルの荒波でも離着水できる上、最高速度は時速約580キロ、航続距離は約4700キロと世界最高水準の性能を有する。全長33・3メートル、幅33・2メートルで乗員11人。

http://www.sankei.com/images/news/180223/wst1802230033-p2.jpg
http://www.sankei.com/images/news/180223/wst1802230033-p1.jpg
0003名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/23(金) 12:44:38.46ID:Se6uZXbx0
海水をばら撒いたら塩害被害に
0008名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/23(金) 12:46:56.66ID:aIhHupVg0
そもそも新明和が飛行機作ってることに驚くわ。
ずっとゴミパッカー屋さんだと思ってたのにw
US2の報道で初めて知って驚いた。
0010名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/23(金) 12:49:19.60ID:ly7/Qv9i0
メンテ大変なんだよねたしか
0011名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/23(金) 12:49:22.86ID:v7FlAshK0
一機あたり140億とか高いよな
はよ量産して価格下げないとな
0012名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/23(金) 12:49:34.29ID:B7D/+XZP0
超でかいヘリコプターでいいんじゃねーの
ニーズあると思うけどな
0015名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/23(金) 12:52:33.87ID:5vYzsQZz0
アメリカでももう古いのしか残ってないし需要あるだろ
0016総本家 子烏紋次郎
垢版 |
2018/02/23(金) 12:52:44.93ID:ObXQu+hp0
ダム湖などの水面に降りられる

法律が有るのかな

捗るだろね
0018名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/23(金) 12:53:09.84ID:v7z2DMGR0
>>1
パイロットがうっかり引き起こ杉て
制限マニューバ超えて主翼ポッキリの
予感w
0019名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/23(金) 12:53:33.87ID:jX0UmTCW0
ロシアの山火事消火で湖の水を掬ってる映像があるけど
US2である必要あるの?
つーか20年以上も考えてたの
状況が変わったの
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/23(金) 12:53:45.89ID:DZpx7ztD0
>>8
実際は半分以上川崎の技術が入ってるけどね
主翼や胴体の製造は単独じゃ無理
0021名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/23(金) 12:53:54.40ID:9crRLPkQ0
辛抱の炎上消火用じゃねぇ?
0024名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/23(金) 12:54:58.29ID:JCgDLJvP0
フクシマでやってくれたら、汚い原爆にならなかったのに。
数兆円は使わないで済んだ。
0025名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/23(金) 12:55:05.14ID:alHqTG/90
例の中国戦闘機自慢レスはよ!
0026名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/23(金) 12:55:36.10ID:v7z2DMGR0
>>8
床屋の洗面台も作ってる会社だよなw
まさか飛行機作ってるのと同じ
会社だとは思わなかったww
0027名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/23(金) 12:55:42.25ID:iYZBUfdN0
これ短距離発着性能も凄いんでしょ
空港のない小笠原に救急用で常駐してるやつ
0028名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/23(金) 12:55:44.55ID:B7D/+XZP0
山間部多いしさ
でかいヘリ国産すりゃいいのに
なんで必要なもの作らないんだろね
0029名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/23(金) 12:56:37.18ID:sYuyeVu40
>>27
反重力装置搭載かっ!?てくらい
0031名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/23(金) 12:57:26.89ID://HOXVjN0
良いねぇ。沖縄の基地前のカスどもに汚水撒こうぜ
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/23(金) 12:57:35.69ID:4Hxz06K90
ダイハツと新明和はかーちゃん同じなのね
こっちは日立に嫁に行って、あっちはトヨタに嫁に行ったけど
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/23(金) 12:57:48.40ID:prWyZUNG0
2x2x2.5m???
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/23(金) 12:57:49.90ID:5Qv/Fu0Q0
US2の操縦技術はかなり高いと聞いたことある
消防に採用したとしてパイロット育てるのも大変だろうな
0035名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/23(金) 12:58:14.35ID:hZUuTpSG0
>>最高速度は時速約580キロ、航続距離は約4700キロ

こんな性能あるならさっさと旅客機仕様にして海外に売れよ。
絶対需要あるよ。
0036名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/23(金) 12:58:41.48ID:W2s7dV150
こういうのって森林火災くらいしか使い道ないだろ
下に人がいる場所だと使えない
0037名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/23(金) 12:58:53.60ID:E0mNgcle0
無理やり魔改造して使うなや^^
0038名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/23(金) 12:58:55.13ID:JE8R12kt0
>>12
ヘリコプターはバケツに水を入れなきゃならんが、こいつは水面を滑走しながら水を汲めるのよ。
放水→湖面で取水→放水が繰り返せる。
しかも圧倒的に大量。
0039名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/23(金) 12:59:26.73ID:8f+bpjP00
輸出が捗るね タンクから爆弾落とすように改装しちゃダメよ
0040名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/23(金) 12:59:30.18ID:lgelmsd20
カナダの消防飛行艇だったか
湖面に着水して滑走しながら止まらず給水できると言ってたな
0042名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/23(金) 13:00:29.58ID:0f2FcRYP0
消防庁が運用出来るんか?
全体の予算は変わらんのだぞ
0045名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/23(金) 13:01:01.13ID:dyZn+Qs10
これでいつ原発が爆発しても大丈夫だな
0046名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/23(金) 13:01:23.69ID:JCgDLJvP0
水タンクはいっぱいあるだろ。
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3b/70/c9bda1db3503fb9e87bba3e25e411d8a.jpg
0048名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/23(金) 13:01:57.11ID:Tw3287yL0
カリフォルニアに売れるんじゃないかな。
0049名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/23(金) 13:02:32.27ID:TZAu054E0
>>43
時速200キロくらいで何百キロの水が落ちてきたら、どうなると思う?
0050名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/23(金) 13:02:57.93ID:v7z2DMGR0
>>28
日本にそんな技術あるわけないだろ。
MRJでひいひい言って知恵熱出してんのにw
大型の回転翼機は大型固定翼機なんか
より
遥かに難しい。
0052名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/23(金) 13:03:33.83ID:9LmQCyjO0
新明和工業の前身は川西航空機。川西航空機鳴尾製作所が紫電改の主な生産拠点で、その出荷のために旧阪神競馬場を接収して鳴尾飛行場が建設された
戦後、その補償も兼ねて川西航空機宝塚製作所の跡地が現在の阪神競馬場となった
0053名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/23(金) 13:04:22.66ID:7giCJGxU0
輸出か
それもいいな
0054名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/23(金) 13:04:50.84ID:W2s7dV150
阪神大震災の時の火災でヘリからの消化すら燃えてる建物の中に人がいるかもしれないからとやらなかった国だぞ
ほっといても焼死するのに圧死する可能性があるから助かる可能性は考えない国だぞ
日本国内の都市ではどんな大災害の時でも未来永劫使えない
0055名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/23(金) 13:05:15.33ID:2g6tAjTs0
こんなもんより朝鮮人に爆弾落とす飛行機つくれよ
0057名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/23(金) 13:05:52.67ID:0f2FcRYP0
>>50
キングスタリオンなんてエンジン3機積んでるから、動力シンクロさせるだけでも大変だよな
0058名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/23(金) 13:06:16.17ID:RztGNdnY0
これは擬人化キャラ作らないと!
0059名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/23(金) 13:07:37.44
天草にUS-2が訓練で来てるけど、優雅に飛んでてウットリするわ。
数年前まで御先祖様のPS-1が展示されてたんだけど、地元の馬鹿が色々と壊しやがって劣化著しく取り壊しになった。

us-2って乗組員が11人必要なんだよな。
操縦が色々と難しいらしい。
0062名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/23(金) 13:09:11.03ID:GVzt8vUF0
いらね〜よw
原発冷却で自衛隊は逃げまくってたからなw

モノはあっても有事に自衛隊が動くとは限らないから、税金の無駄だ。
0063名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/23(金) 13:09:50.23ID:Fqt8r5Jw0
問題はそれだけ水を内部に溜め込んでから 水面から離陸できんのか?
0064名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/23(金) 13:10:00.68ID:jsCgQ7uJ0
わざわざ飛行艇なんか使わなくても
固定翼機+空港に給水設備で十分なんだけどね
どうせ着水できる湖なんか無いんだし。
公金にタカろうとうする新明和氏ねよ

http://static.timesofisrael.com/www/uploads/2016/11/F161126HP06-e1480173998723-640x400.jpg
http://www.fs.fed.us/fire/av_safety/photos/t27at-santa-anita-fire.jpg
http://media.npr.org/assets/img/2014/08/14/81794982_wide-4eebc18faf7a9fce237ed6ac5ba6f44a54b1c30e-s900-c85.jpg
0065名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/23(金) 13:10:15.12ID:GdzkJ8ne0
納入先はやっぱり自衛隊?

広域消防として自治体もって思ったけど予算がネックになりそうだな。
国が買って自治体に貸すとかできないのかな?
0066名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/23(金) 13:11:45.96ID:sTVVvQdK0
>>53


どこに輸出すんだ?
0067名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/23(金) 13:12:07.68ID:QVLp90eO0
大地震は水道管からやられるからな
海水使って消火できるのは悪くないが
実際効果発揮する為にはかなりの数揃えなきゃ無理だろ
1機有った所で焼け石に水だからな
塩害考えると山火事なんかには使えねえしさ
そう考えると現実的じゃねえわな
0068名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/23(金) 13:12:22.64ID:jynRByL70
>>38>>40
こういうので流出した油を回収できないもんかな、と思ったけど効率悪いな
空からばら撒くわけにもいかずその都度水降ろさなきゃならんか
0069名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/23(金) 13:12:24.28ID:SzqotVs30
>>62
だよな。
有事の際は自衛官が原発に入って民間人を助けるとか。
そんな訓練してないもんな。
0070名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/23(金) 13:13:54.65ID:JizwaxyN0
上空から撒いても霧になって終わりじゃね?

塊でドカンと落ちないだろ。
0071名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/23(金) 13:13:57.14ID:KaleZqeD0
>>2
護衛には是非ゼロ戦を
0073名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/23(金) 13:15:23.05ID:BVO222480
7.5トンの水を空中から下の建物に撒いたら建物が潰れそうじゃね?
人がいるところでは使えないなぁ。
アメリカの森林火災とかにはいいかもね。
0075名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/23(金) 13:17:11.17ID:7yrEA6fN0
>>53
インドにも難色示されたばっかだろ。税金ジャブジャブの日本と違って売れないよ。
0076名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/23(金) 13:17:19.21ID:DcFxUZ4eO
消防に使うなら売れそうだな
海上の船舶火災・人員の救助に役立ちそうだ
0077名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/23(金) 13:19:00.07ID:2Sq5XuqY0
馬鹿だな。山火事消火用だよ。
カリフォルニアじゃ日本航空の747-400の中古機改造したスーパータンカーってのもあるぐらいだし。
0078名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/23(金) 13:21:19.93ID:ydYIWvBY0
暴動の鎮圧にも良さそうだな
0079名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/23(金) 13:24:12.96ID:2Sq5XuqY0
ちなみに機体は民間の籍で、NGOの財団が管理運行してる。
各国政府とか州政府なんかの要請がありしだい飛んで行って消火にあたるんだと。
出動費用は実費で掛かるらしいが。 それでも安上がりだからな。
0080名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/23(金) 13:24:40.47ID:yHnQ2xR00
>>35
値段が高過ぎて無いんだなぁ
インドが欲しいと言ってたけど、自分で生産出来ないならイラネって話し
0081名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/23(金) 13:25:46.82ID:rARSFZN90
民間機なら、輸出もできるしな。
0082名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/23(金) 13:28:27.40ID:Qw7H1vBX0
>>35
それだったら九七式飛行艇みたいなデザインのを現代の技術で再現した方が良いと思うよ。
0083名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/23(金) 13:28:33.06ID:pzBTNrnO0
海水ばらまくんか…
0084名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/23(金) 13:28:57.96ID:2Sq5XuqY0
積むのは基本、真水。空港で積むか、US-2の場合、湖で補給できるかも?
前述のスーパータンカーは空港で積んでた。
0085名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/23(金) 13:30:12.07ID:O/yrZ2eM0
>>49


> 時速200キロくらいで何百キロの水が落ちてきたら、どうなると思う?
滴化するから豪雨状態だよ。
0088名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/23(金) 13:31:20.93ID:ld2S5QmU0
自衛隊が少数しか採用しないのが最大の原因だが
バカ高くて売り物にならない飛行艇だよな
結局、インドとの商談もあまりの価格の高さもあって破談
これから先も海外に売れる見込みは殆どない
自衛隊もあと数機ていどで調達終了するだろうから完全にオワコンな飛行艇
0089名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/23(金) 13:32:51.98ID:2Sq5XuqY0
効果を高めるため、水に泡消火剤を混ぜることもあるらしいな。
水圧で建物が破壊される恐れを危惧してるが、高度上げて撒けば霧状になるから
被害とかあんま出ないよ?実際にはな。
0091名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/23(金) 13:33:46.16ID:O/yrZ2eM0
>>70
霧化した方が効率的なんだけど。
0092名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/23(金) 13:35:13.25ID:w0dlAPm/0
>南海トラフ巨大地震のような大規模災害での

勝手に危機を作り出して勝手に予算を使う公務員
0093名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/23(金) 13:35:40.90ID:2Sq5XuqY0
多分、メーカーに残った試験機か技本にある機体を改造すんだろ?この機体も。
一種の再利用ってワケだ。
0095名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/23(金) 13:38:49.52ID:7yrEA6fN0
>>88
海保で購入しなかったのが痛い
0096名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/23(金) 13:39:00.09ID:rrXSfcgp0
>>19
驚異的なSTOL性や本文にあるとおりの荒波でも離発着できるって時点でロシアの飛行艇を使うより余程いいさ
0100名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/23(金) 13:42:46.00ID:7yrEA6fN0
>>35
ねーよw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況