【裁判】未登録車で国道で横断歩道でひき逃げで会社員を死亡させた悪質で過失は軽くない男に、｢反省している｣と執行猶予・津地方裁判所
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
死亡ひき逃げ 男に執行猶予判決
http://www3.nhk.or.jp/lnews/tsu/3075265361.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
去年１１月、松阪市の国道で、乗用車で男性をひき逃げし、死亡させたとして
過失運転致死やひき逃げなどの罪に問われた６３歳の男に対し、津地方裁判所は
執行猶予のついた有罪判決を言い渡しました。
松阪市駅部田町の自動車販売業、西垣敏和被告は去年１１月、松阪市愛宕町の国道で
乗用車を運転中、横断歩道を歩いて渡っていた５９歳の会社員の男性をはねて死亡させ、
そのまま走り去ったとして過失運転致死やひき逃げなどの罪に問われています。
２３日の判決で、津地方裁判所の田中伸一裁判官は
「被告は法律で義務づけられた登録をしていない車を運転し、被害者をはねていて悪質だ。
前方や左右を注視する義務を怠った過失は軽くなく、被害者が亡くなったという結果は重大だ」
と指摘しました。
その上で、
「被告は事実を認め、反省している」として、懲役３年の求刑に対し、
懲役２年６か月、執行猶予４年の有罪判決を言い渡しました。
02/23 12:20 なして？
こんなんやったら仕事人にお願いせにゃいかんやん こんな人でさえ反省してると認められるのに慰安婦に反省してないと言われる日本ときたら 登録してるしてないというのは国交省限定のちっこい話やからね
関係ないんよ 反省してるかどうかなんて
ムショの中で観察してから決めろよ
ほんと裁判官ほどAI向きの仕事はないわ 何をすれば実刑になるんだ？
ひき逃げ致死以上ってあるのか？ 「懲役３年の求刑」って時点で検察が仕事してなさそう >>17
白バイが突っ込んで来て、死亡事故起きた時は実刑食らってたぞ 「（仮に）被害者が信号無視」且つ「賠償金支払い済」ならまあ執行猶予がつくのも解るけど
この記事だけでは事情がわからないからな ひき逃げで、しかも死亡してるのに執行猶予？
それが普通？ まんこレイプしても、この裁判官なら無罪ってか、まんこが悪いってことで賠償金が貰えそう 免許は取り消しだろうな。
で、すぐ無免許運転で捕まって、刑務所送りだろ 車で人を殺してもこんなもん
いい加減、声に出していわないだけで
轢かれる方が悪いんだ、って日本の法律は言ってるの
理解しようぜ これで執行猶予付いて刑務所に入らなくていいのか
なんか納得いかないな 真面目に生きてた人間が馬鹿を見る法律って何のためにあるの
ばかばかしい >>17
逆の執行猶予が付く条件
女 初犯 任意保険に加入 反省したふりをして一応謝罪してる
今回はどれも当てはまらない悪寒がする 横断歩道で轢き逃げって。
「横断歩道は歩道と同じ定義だと思って渡れ」って車校の教官に言われたわ。
たとえ当たり屋が飛び出して当たったとしても、横断歩道上だとどれだけかの過失は免れないぞ、とかとも。 多分これ被害者遺族と示談が済んでるぞ
相当金積んだな >>1
俺が遺族ならコイツらの家族全員拐って拷問に次ぐ拷問で人体破壊してやるけどな
殺しはしないよ
人体破壊された身体で寿命が来るまで何の楽しみも感じる事もなく苦痛で己のやったことを後悔させてやるけどね この裁判官とその家族はころされても
犯人は無罪でいいな ルール破った上に人殺しても反省すれば執行猶予とか
法律なんて糞食らえやで >>37
車検も通してない税金も払ってないような車で人殺して逃げて執行猶予付きとか、どう考えてもおかしいよな
これは遺族が憤慨して殺しても不思議じゃない 殺された会社員の家族の気持ちを考えたら…
まあ保険金で美味しいもの食べてるかも知れんけど >>42
これ、保険では無理だから、どのくらい金使ったんだろうね？ ひき逃げ死亡事故を起こしても、反省しているふりをすれば、執行猶予がつくのね
メモしとこう でもさ、被害者がおっちゃんとはいえ59歳。定年まで働くとして、逸失利益の補償だけでも結構なもんだと思うけど、当然、無保険であろう車で轢き殺して、きちんと賠償できるんだろか？ チノパンが逮捕されなかったのと同じぐらい腹の立つ判決だ こういうケースは起訴状作成する間に、
保険屋が多めの示談金を払っている。
多分5000万くらい。
被害者は弁護士付けたら、執行猶予をする代わりに
1億は取れたはず。 >>50
未登録車に、全額賠償できるような保険に入ってるやろか？ ひき逃げ人殺しがなんで執行猶予なんだよ
裁判官は誰だ 信じられない。これは横断歩道そのものが無意味だという意味だよな
横断歩道であっても絶対に車が来ないタイミングで渡らなければならなくなった 反省すれば刑が軽くなるんだね。
車で引き殺しても軽くなるんだ、ビックリだよ。 裁判官は家族ひき逃げされても反省さたら許すですか？ >>42
このひき逃げ犯が○○ク解○同盟幹部で、遺族に圧力をかけて
泣き寝入りさせたということも考えられる 轢いた相手が議員や医者やと実刑になってそう
とりあえずこんな判決してたら
横着適当ドライバーが増長するだけ 轢き逃げ死亡事故に執行猶予を付ける意味がわからない >>1
>>65
∩
( rｍ
／⌒ヽ .| !
<丶｀∀´> ﾉ ノ ～♪
/
ビシッ ／￣￣￣￣＼
／￣＼（ 人＿＿＿＿）
,. ┤ ト|ミ/ ー◎-◎-）
| ＼＿／ ヽ ( 。。) ） ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ＿_（￣ ｜∴ノ ３ ノ ＜ >>70
| ＿_）＿ノ ヽ ノ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ヽ＿＿ ）_ノ ）） ヽ､
￣ 事後に反省すんのなんか当たり前の事で情状すんの止めろや
犯罪事実の内心的、客観的な悪質性の度合いだけで判断しろや 轢き逃げして執行猶予ってｗｗｗ
この日本国は一回壊して作り直すべき。
司法が狂ってる。 過失運転だから罪はめっちゃ軽いw
断崖世代の老害だから尚更タチが悪い 地裁だからな
普通の交通事故として処理した感じだろう
これが法律上認められてない改造した車両なら検察ももっと行けるだろうが そもそも求刑が少ないからひき逃げ被害者が全面的に悪いんだろ 思うんだけど、金を積まれて遺族は納得しても
死んだ人は納得しないと思うけどなあ
賠償は賠償、罪は罪、分けて考える事は出来んのかね、法曹界は >>1
スレタイにお前の稚拙な作文を書くなって昨日も言ったよね？糞蟲クン 俺の爺さんはトラックを運転している時、暴走族が蛇行しながら走ってきてトラックを追い抜きざまに転倒して、そいつを轢き殺したけど懲役3年だったよ。 逃げた奴に執行猶予はアカンでしょ
救急車を呼べば助かった可能性もあるだろ おけ、俺も殺したいほど憎い奴がいたら、間違って車で轢いたフリして、なおかつ救護活動のフリしてトドメをさすようにするわw 自動車販売業者が未登録車でって反省云々の話じゃないような ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
