【東京地裁】「外国籍取得したら日本国籍喪失」は違憲 ８人提訴へ ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「外国籍取得したら日本国籍喪失」は違憲 ８人提訴へ
2018年2月25日05時16分
https://www.asahi.com/articles/ASL2S52VLL2SUHBI01N.html?iref=comtop_latestnews_01
日本人として生まれても、外国籍を取ると日本国籍を失うとする国籍法の規定は憲法違反だとして、欧州在住の元日本国籍保持者ら８人が国籍回復などを求める訴訟を来月、東京地裁に起こす。弁護団によると、この規定の無効を求める訴訟は初めてという。
弁護団によると、原告はスイスやフランスなどに住む８人。すでに外国籍を得た６人は日本国籍を失っていないことの確認などを、残り２人は将来の外国籍取得後の国籍維持の確認を求めている。
原告側が争点とするのは「日本国民は、自己の志望によつて外国の国籍を取得したときは、日本の国籍を失う」とした国籍法１１条１項の有効性だ。
原告側は、この条項が、「兵役義務」の観点などから重国籍を認めなかった旧憲法下の国籍法から、そのまま今の国籍法に受け継がれていると主張。年月とともに明治以来の「国籍単一」の理想と、グローバル化の現実の隔たりが進んだ、としている。
現憲法１３条の「国民の幸福追求権」や２２条２項が保障する「国籍離脱の自由」に基づき、「国民は日本国籍を離脱するか自由に決めることができ、外国籍を取っても、日本国籍を持つ権利が保障されている」として、条項が無効だと訴えている。
国籍法では、重国籍となった場…
残り：2421文字／全文：2926文字
★１：2018/02/25(日) 05:27:49.38
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1519504069/ これ、現行の実務だと「正直者が馬鹿を見る」というので、問題になっているところがある。
外国の国籍を取得しても、当該国は日本に通知なんかしないし、日本政府も二重国籍のチェックのやりようがないから、黙ってさえいれば二重国籍でいられる。
なんかの偶然がないとばれない。
だから、正直に国籍喪失の手続きをした者だけが日本国籍喪失になる。 兵役義務がある国で回避するために日本国籍を持ち出すつもりかね 住民票を複数の場所に持って（例えば東京と大阪）
それぞれの自治体で投票ができたらおかしいだろ
それと同じで国籍は一つだけにすべき >>42
こういうただのり、フリーライダーを排除しないと日本は滅びるな。 >>101
そうなんだよなｗ放置してても特に罰則はないというｗ 所得や資産の名義が外国籍だと、調べるのが難しいとか
家族の国籍が違うと、世帯毎の所得が計算できない
パスポートが複数あれば個人の移動を把握しずらい
重婚がばれない
国家として重国籍を認めるメリットがない アメリカの年金制度ってそんなにあやふやなんですか？ スイスは徴兵制だろ
フランスも徴兵制導入するみたいだし
グローバル化の現実とか何寝言ほざいてんんだ >>99
具体的にどの裁判か挙げてみ 確定した裁判でな 国が敗訴で外人が憲法違反と訴訟した裁判で >>96
「国民は日本国籍を離脱するか（あるいはしないか）自由に決めることができ、」って補足されれば
相手の主張が日本語としてなに言ってるかは理解できないか？
もちろんそれに同意するかしないかは別の問題だけど >>95
税金は安い方に、医療や福祉も安い方に
集りだよ 税金取られるのが嫌やから海外移住したお気楽頭のクソどもが。
日本に帰って来んなや。 日本国憲法第三十二条
何人も、裁判所において裁判を受ける権利を奪はれない。
外国人でも裁判を受ける権利はあるの？
何人って書いてあるけど、なぜか天皇には裁判を受ける権利はないんだよね(判例つき) ただし違憲というのはちょっと微妙だねえｗ
まあ最高裁が空気よむだろう、きっとｗ 二重国籍の奴らは、タックスヘイブンも出来るからな。 >>87
日本で年金納めたいってことなら構わん気がするが >>120
天皇に人権はないけど外国人に人権はあるから 二重国籍なんて認めたら、日本と韓国の二重国籍者が我が物顔で議員に立候補できてしまう
こんなの勘弁してくれ >>1
国籍離脱を認めていない、重国籍容認の国の方が
少数派なのに、何寝言ほざいてんだコイツらはw シナチョン大国ニッポンが言うと可笑しくてへそで茶を沸かせそう 当然じゃないの？二重国籍って他の国では当たり前なのか？ >>121
空気読むとかやめてほしい
条文から黒か白か判断するべきだと思う >>83
> 過去に外人が憲法違反だと提訴して国が負けた判例ありますか？
国は知らんが外国人排除をした銭湯が外国人に訴えられて憲法違反で負けたケースとか
あるから、裁判受ける権利も違憲判決貰う権利も実際に前例があることで、相手が国のケースも普通にあり得るだろう。 年取った時のナマポとか、生涯医療費が1億円越える HIV感染症なんかの時は
日本の税金にタカるために国籍が欲しいってことでしょ >>103
住民票のない外国在住者に選挙権を認めなければいいのに、それ認めちゃってるんだよ。 >>4
ほんと
死んでも守らないといけないみたいなおかしな集団がいるよな
まあ、周辺国の手先としての意味もあるんだろうけど 創価系韓国芸人３０００人と日本のマスコミは韓国人系ばかりだから
二重三重国籍は当たり前。 こういう奴らは日本に入国禁止にしてほしいわ
こいつらが二重国籍を認めてほしいって主張するなら、俺は二重国籍者は日本に入国禁止ってしてほしい
日本に来たいなら二重国籍を解消したらOKって事で。 >>104
そいつ、日本になんか一円も税金なんか払いたかない、日本は教育費がバカ高いのにろくな教育をしないけど、日本て生まれたんだからもらえる権利はあっていいだろうと言ってることが無茶苦茶で・・・ >>80
台湾国籍喪失証明書の効力を認めず、
日本国籍選択宣言をさせた。 >>125
天皇はたしかに人権は制限されてるね、公務員や国会議員、犯罪者もそうだけど
あくまで憲法が人権を与えてるのではなくて
憲法は人権を保証しているにすぎない。その上で人権制限も可能なんだよね。 どこの国籍も取れるんなら国籍も国という括りも意味がない >>120
外国人が原告となる民事訴訟や行政訴訟なんていくらでもあるだろ。 全ての国の国籍がとれなかったら日本国憲法違反ってか
地球上の全員が全ての国の国籍をとれなかったら日本国憲法違反ってか 政府は日本国籍を利用しようという侵略者から国民を守らなければいけないな
こんなやつらであふれかえる国にするな ところで元民主党の蓮舫はまだ日本国籍じゃないのに議員を続けてるのな。（´・ω・｀）
公明党の議員にも二重国籍多いから。おかしいよな。マジで。 二重国籍者は、刑法犯にして、量刑を懲役10年又は罰金1000万円
にしたらいいだろ。 >>84
> そう選択したならいいよ、日本国籍離脱して終わり。
選択届で外国籍を選択しない限り、日本国籍を剥奪されるこは絶対にない。 パナマ文書と同じ
いいとこどりしたいだけ
認めないのが良いよ >>111
だからそもそも訴えたのが日本国民か外国人か区別してないものを外国人に限定して挙げろと言われてもな。
いわゆる「婚外子国籍訴訟」はその性質上、訴えた当時は外国人とされた原告が訴えた事例じゃないのか？ >>143
それがなあなあな処理な
喪失証明書の効力みとめないなら
国籍選択宣言の必要がないのに
任意で勝手に提出した選択宣言とかいう
法律上なんの理由もないふわっとしたもので終わらせた >>127
あ、でもそれを禁止すればいいだけの話だよ
国会議員は人権の制限可能だから
そういう法律もつくれる。 >>151
原告は、国籍法のその規定が違憲だって主張している。 > 国籍法の規定は憲法違反
９条すらはっきりと違憲判決できないのに、この程度の事で違憲は難しいだろ 複数国籍を持つ人って、その国ごとに税金を納めるの？ イマジン！
地球上のすべての人が全ての国の国民になっている状態を！
北朝鮮人・中国人全員・ロシア人全員・韓国人全員が日本国籍を有していて
日本のパスポートを持っていて
日本の選挙権がある状態を！ >>123
高額医療受ける時は日本に入国して
実質支払保険料ゼロ円で国民健康保険を数千万円使いまくり、
完治したら帰国。 >>164
憲法を違憲判決することに比べれば
法律を違憲判決するほうが圧倒的に簡単だとおもうよｗ なかなか難しい事ではあるよね
国によると言うかね・・
中国で二重国籍、アメリカで二重国籍でもまた違うでしょう
そういう国防上も兼ねた問題も存在するものであるからね
なんか曖昧にしておいた方が良いんじゃないかなと思ったりするのね 155
だから22までに選択してくれ、どっちでもいいけど、他国選んだら日本国籍離脱してくれ。 日本国籍抜いても元日本人なら簡単に取り戻せるんやで
ユルユルだからなー イギリスなんて旧植民地出身であれば国籍なくても国会議員になるのは可能
ただし、こういう国でもポリスジョンソンの二重国籍とか批判されたんだよなｗ >>151
その国籍法第11条の規定が合憲かどうか争う、って主張なんだろうから、
国籍法第11条に書いてある、ってのは根拠にならないだろう。 >>158
日本国籍選択の届け出は、国籍法14条の規定に基づくもので、
「法律上なんの理由もないふわっとした」ものてわはない。 日本国籍しか持ってないのに、
二重国籍を認めろなんて、
図々しくてむかつく 日本国籍だと相手にして貰えないのは
中国共産党、韓国、北朝鮮 厳密に言えば、憲法の上位に位置する国際条約的にも二重国籍は認めてないのよね。
国際結婚でどうしても二重国籍は生まれてしまうから、便宜上の経過措置として存在
してるだけで、国民国家としての整合性を欠く為に二重国籍は認めるべきでは無い。 税金払いたくないけどサービスは継続して受けたいってアホか >>177
それは国籍離脱証明or選択の届出っていう処理されてるだろ
片方を否定して片方を肯定する理由が法律上どこにもないんだよ 一部の恵まれた人たちが既得権益を最大に抱え込もうとしてるだけかと
そも、外国国籍取得できるような奴が何人いるんだ
そんな奴らが我儘言っても、一般庶民の視点からすれば何を贅沢言ってるんだとしか 福祉やら医療やら税金やらで都合よくいい方でええとこどりしたいってことやろ
そんなん税金泥棒と変わらへん 日本国籍あれば生活保護もらえて医療費無料だからな
在日外国人はホントに特だな 法律を守る義務は、個人が好き勝手にしたいケンリより重いんだよボケ
二重国籍を許すと日本が侵略されるぞ。こいつらはその工作員だろう >>174
いいえ。高額医療行為の無償負担が目的です。来日して３０００万円のガン手術など受けて
払った国民保険料がゼロ、完治したら退院して直ぐに帰国。
最近、こういう外国人が激増しているのですわ。（´・ω・｀） >>177
日本国籍選択しても外国の国籍はそのままになるんだから、>>158の言う通り、ふわっとしたものだよ。 フランスが徴兵制復活したから
日本国籍とって安全圏に逃げるつもりだろうね
こんなコウモリだから両国から嫌われる >>158
> 国籍選択宣言の必要がないのに
> 任意で勝手に提出した選択宣言とかいう
> 法律上なんの理由もないふわっとしたもので終わらせた
そもそも受理されてるんだろうかね。その選択宣言もどきは今どういう扱いになってるんだろう。 >>158
日本国籍選択宣言は法律に明記されている。
ただし、外国籍放棄手続きは、ほとんどの国で、確認しようがない。 >>125
憲法解釈で？
ようは国民には人権はあるけど天皇は国民じゃないってきっぱり規定されてるから人権はない、外国人は国民に類推するので
人権があるってことかな？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
