X



【女性専用車両】迷惑男よ。女性"優先"車両に立ち入るな!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ばーど ★
垢版 |
2018/02/25(日) 17:57:59.11ID:CAP_USER9
 ここ数日「女性専用車両」をめぐる議論が、ネット上で盛り上がっている。

 きっかけとしては「女性専用車両から男性を排除することは男性差別である」という趣旨のことを叫ぶ人たちが、女性専用車両に乗り込んでトラブルを起こし、列車運行を遅らせたこと。(*1)
 また、渋谷で女性専用車両に関する街頭演説をしようとした、反女性専用車両の人たちと、彼らが迷惑行為を繰り返すことに反対する人たちが対立したことによるものだ。(*2)

 以前から「男性差別に反対する」という主張を掲げて、女性専用車両に乗り込む活動を繰り返す連中がいた。その活動は「女性専用車両は女性優遇である」と主張するネットのごく一部で支持を受け、長く繰り返されている。

 自分自身は女性専用車両には反対していない。しかしそのネーミングには問題があると考えている。
 実際には女性専用車両にも、子供や障害のある男性など、満員電車に乗ることに不都合がある男性も乗れるとしているのだが「女性専用」というネーミングによりそれを理解していない人も少なくない。

 そもそもかつて「シルバーシート」という名前であった席を「優先席」に変えたのは「シルバーシート=老人専用席」という勘違いが蔓延し、怪我人や障害者、妊婦などが座れなくなってしまったという過去があるからだ。その過去を踏まえれば「女性専用車両」という名称がいかに軽率であったかは明白であろう。せめて「女性"優先"車両」とされるべきであったと、僕は考えている。

 しかし、ネットで女性専用車両が批判されるのは、それが理由ではない。
 ネットなどでは骨折をして松葉杖をついた男性が女性専用車両から追い出されたなどの話題が時折持ち出され、いかに女性専用車両に乗る女性たちが不躾で傲慢であるかを主張する言説が飛び出す。なかには対立を収めようとしているのか、対立を深めようとしているのかよく分からない人が「女性専用車両に乗る女性たちこそ隔離対象である」などと主張する姿もある。

 その根底には無責任なネットによる女性に対する軽視があることは言うまでもない。一方でネットでは無責任な男性への軽視もよくみられる。いわば女性専用車両の問題がそうした無責任なミソジニーとミサンドリーの戦場と化してしまっていると言えよう。

 女性専用車両に立ち入る側の言い分としては、女性専用車両に立ち入ることは、違法ではないということだ。
 たしかに法的に考えれば、女性専用車両に男性が乗り込むことは違法ではない。しかし単純に「とんでもなく迷惑」である。
 Twitterでこの件に関して「電車の中でおならをしまくるのと同じ」という趣旨のツイートがあって、全くそのとおりだと思った。生理現象だからおならが出るのは仕方ないし、おならをする自由は守られるべきだが、それを意図的にしつこくやり続けるのは論外である。

 女性専用車両に男性が立ち入ることが違法ではない一方で、では鉄道各社が女性専用車両を設定することにも問題があるかといえば、そうではないことは、東京地裁の判決で明確に示されており、女性専用車両は決して違法ではない。(*3)
 違法でないなら自由だというなら、鉄道会社が女性専用車両を設けることも違法ではないのだから、自由なのである。

 そもそも、女性専用車両が男性の乗車を許容せざるを得ないのは、男性障害者や怪我人など、満員電車では都合の悪い男性の乗り込みを許容するためでもある。もし、男性健常者の乗り込みを法的に否定し、一方で男性障害者の乗り込みを許可しようとすれば、許可をする障害の規定が必要となる。これでは多用な障害や怪我に対応できなくなってしまう。

 もし、その法を悪用して、男性健常者が「男性差別に反対する」と名乗り、女性たちを怖がらせたり、迷惑をかけるためだけに乗り込み続けるなら、いずれそうした法の抜け穴を埋めるしかなくなってしまうだろう。

 いわば、女性専用車両をその文字通り「女性専用だ。男性が入り込むことはまかりなならん」と解釈して、松葉杖の男性を追い出そうとする女性たちと、法の抜け穴を利用して女性専用車両に乗り込む迷惑行為を続けている男性たちは、どちらも男性の便益を損ねてもかまわないと考えているということで共通しているのである。

※以下全文はソース先をお読み下さい

2018年02月25日 11:35
BLOGOS
http://blogos.com/article/279978/
0723名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:09:19.82ID:JDomCEap0
>>711
露出狂の発想
0724名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:09:31.49ID:S3oazyj20
これ、セクシャルハラスメントを超えてセクシャルバイオレンスだよな
0725名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:09:32.50ID:9kfck2JA0
>>708
特別料金支払ったら、痴漢し放題か・・
0726名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:09:33.04ID:0/908xaR0
>>633
善意じゃなくて排除して
特権のようなイメージづくりしちゃったからね
0727名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:09:36.40ID:ASjtHCQu0
世界で何か国ぐらいなんだ?

女性専用車両が存在してる国って。
0728名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:09:36.55ID:al06L52r0
痴漢冤罪で詰められて自殺した青年がいたろ
この時点で痴漢問題より痴漢冤罪問題に力を入れなければいけないのに
何もしてないよな
おかしいんじゃねーの?
0729名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:09:38.96ID:d48hzVgG0
混雑の原因は都市集中にあるから、鉄道会社のせいじゃないよ。
0730名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:09:42.97ID:5vMr4kan0
>>1
we too
0732名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:09:55.33ID:i8ZX9ZF+0
>>572
女人禁制の山に女が勝手に入り込んだり
同じ女人禁制の土俵に女が勝手に上がったり
山ほど実例があるね。

そんなことも知らないの?
0733名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:09:55.62ID:qncNQuB00
>>713
と、痴漢が申しております
0734名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:09:56.29ID:sJCzThST0
この運動してる男って発言を見ると人間としてクズやん。
お母さんが見たら悲しむだろうな
0735名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:09:59.18ID:gJ4DEgbl0
女性がいると安心出来ない
性的な不快感を感じる
そういうゲイは多いので、マンコ完全隔離して欲しい
0736名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:09:59.76ID:RYBZPYaX0
ほんとじゃまくさい
電車も職場も男女別にしてくれ
0737名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:10:00.74ID:nw4LyTs2O
>>683
その前に鉄警隊が強硬策に出て女性専用車乗った人を逮捕に踏み伐る。
憲法違反も関係ない。実力行使で建造物侵入容疑。裁判官も今はバカだからそんなの違憲なんか
言わず合憲で刑に服されるだろ。
0738名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:10:01.99ID:LbaEGId20
>>1
そもそもすし詰め電車をやめろ
0739名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:10:04.56ID:SljRgru60
>>727
ここは日本なんで(^^)
0740名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:10:07.41ID:g1Gmn+GZ0
おいネトウヨ黙れ!

女性は偉いんだよクズ
通勤ラッシュは女性の社会進出の壁だと世界常識
オメーら男は狭くて臭い車両に寿司詰めされて通勤してろよ

女性差別やめろ!日本死ね!!!!!!!
0741名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:10:07.87ID:iH7YK1vJ0
お前ら煽られてやんのwwwwwwwwww
0742名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:10:08.47ID:IWCnijYg0
ニュースじゃないな、ブログだ
0743名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:10:08.96ID:9hbWF4So0
>>639
嫌がらせじゃないだろ 痴漢対策のための女性専用車両なんだから
男が1人しかいないならそいつの近くで痴漢が有ったらそいつが犯人だ。そうでなくても
そいつ1人全員で見張っていればいいだろ。痴漢対策できているだろうが。
犯罪者ではない人間を追い出す方がおかしいだろう。鉄道会社も乗れるっていってるんだから。
0744名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:10:11.01ID:jEOw5Q7/0
女性専用車両に加えて、男性専用車両という差別的車両をつくろうとしている奴は、
現状の女性専用車両が男性差別ではなく女性差別だという事を理解していない
つまり、男性専用車両を新たに作れば、新たな男性差別を生み出す事になるのだよ

女性専用車のステッカーを剥がすだけさ
簡単なことさ
0745名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:10:12.09ID:octwVEMe0
>>713
まともな女じゃないわな。
このスレの上の方に創価学会の女性部うんぬんの書き込みがあったけど、そうなのかも。
0746名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:10:17.30ID:VVncY0Hz0
>>595そういう人は公共交通機関を利用したらダメ
他はいいが電車がーは単なるワガママ
0748名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:10:25.50ID:fmK6SdMR0
日本人はすぐに道徳観と法律の問題を混在させて議論する。
法律は多様な道徳観を一律化して規定されたルールそのものであって、
それは定められた以上犯すことを許容されることはあってはならない。

道徳観は極論するなら人数だけ存在するものであって、
道徳観に基いて他者を裁き否定するような議論はナンセンスである。

つまり法律は犯せばルール違反のペナルティを受けるべきものだが、
道徳観などというものは無視して構わない類の言葉遊びに過ぎないのだ。

法律というルールの範囲で何をしても許されるのが現代社会というゲームであり、
それを道徳観ごときで四の五の言うのは愚の骨頂なのである。
0749名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:10:30.20ID:JDomCEap0
>>734
ナマポだって
0751名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:10:32.86ID:yqwgRcBL0
LGBTの奴らはどういう意見なの?
LGBT専用車両作れというの?
0753名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:10:50.32ID:qncNQuB00
>>725
これがジャップチンコの思考か
0755名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:10:54.37ID:0jQOD6EM0
>>719
ならシルバーシートやユニバーサルトイレも別料金なの?

>>717
犯罪被害者を思い上がったガイキチとレッテル貼りな
0757名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:10:57.55ID:N7bUtkw80
一両ずつ男女専用車両作ればいい
0758名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:10:58.38ID:SljRgru60
>>748
あ、リベラルだ!
0760名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:11:02.18ID:AEXYRN2v0
国は全ての会社員を在宅勤務にする法律作れば全て解決だよ www
0763名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:11:21.77ID:Y/WmIBLP0
【朗報】ドクター差別「女性は家畜、無蓋の家畜車両で運べ!」…女性差別大好きケンモメンだった!嫌儲はドクサべを応援してます^^ [929272582]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1519544641/


ドクター差別
@sabetsukinshi
「女性専用車両」、旅客を運ぶ車両ではなく、家畜を運ぶ無蓋車両を転用するのなら、いいかな。
13:10 - 2018年2月23日

レノン
@Lennon0326
返信先 @sabetsukinshi
鉄道好きとしては、また別の意味で任意確認乗車は止められませんね(笑)。

nakano tomoharu
@nakanot82
返信先 @sabetsukinshi
砂利鉱石等、雨にぬれても構わないものが無蓋貨車。家畜は有蓋貨車。貨物ヲタとしてこれだけは譲れません。
https://twitter.com/sabetsukinshi/status/967144681258680321
0764名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:11:21.85ID:CC9STj/e0
とりあえず、隔離政策みたいで対外的に恥ずかしい
0765名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:11:24.53ID:POI0qpI20
停車したら女性車両で入ってからすぐに移動したわ。俺はラッシュ乗らないしガラガラだし
0766名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:11:28.79ID:c1hObFu80
>>727
オウベイデハーってのがない時点で察してください
0767名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:11:30.99ID:5vMr4kan0
この問題を人気取りに使うゴミ政治家
0768名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:11:43.06ID:JDomCEap0
>>743
こいつら徒党を組んで乗ってくるんだろ
そりゃ、出てけ言われるわ
0769名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:11:43.79ID:AaVH1XFo0
>>686
そういう感受性で仕訳するんだったら
女でも痴漢の手首捻りあげておまわりに突き出すようなのもいるんだから雑になりませんか
0771名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:11:46.52ID:b/8/Swk60
そんなに男性が嫌なら女性専用のグリーン車なり用意すればって思う
追加料金が発生した途端に空席だらけなのは目に見えてるがw
0772名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:11:46.72ID:/Sq0Mg+t0
運送約款や規則、あるいは法律で強制することができないから
マナー、モラルで男性も理解して(忖度して)乗らないでくだ
さいって言う日本的な考えが破綻してるってこと

だから鉄道会社もそこを突かれるとモゴモゴ。女もその誤解が
解けてない段階では猛烈に「ルールだから」と排除するが、
誤解が解けてからは「他にも乗る場所があるのに、わざわざ乗
ることはない」という主張に切り替えざるを得ない。

日本的な良さなのかもしれないが、それは現実的に無理なんだ
から、はっきり乗っていいのか悪いのか白黒つけるしかない。
それができないのは鉄道会社の怠慢。国交相の見解通りに表示
をしたり、名称を変えればいい。あるいは約款、規則の改定まで
するかどっちかだ。

要するにこれだけの話だ。
0773名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:11:48.67ID:iNBMRhe30
>>714
女車両に女だけ隔離したらいいよな
0774名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:11:49.15ID:sZVTuzo+0
まず前提が違うんだよなあ
女性専用車両は男性にお願いして善意で協力をしてもらっているだけの物
男性の健常者に乗車する権利が無い車両かのような事書いてる時点でこの記事は話になってない
0775名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:11:49.35ID:FzjoT03S0
法律で取り締まれないからって何?wアスぺかなんか?
普通の人は空気読むとか相手の立場に立った行動ができるもんだけどね
0776名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:11:55.69ID:lTKj4lcE0
>>659
恐怖のあまりに持ってたボールペンで手を刺しちまってもいいんだよ
他人に頼ってないで自分でやれることやりなよ
0777名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:11:57.00ID:qncNQuB00
>>732
いや、お前が単なる風習と犯罪対策を一緒くたにしてる馬鹿ってだけだが?
0778名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:11:57.89ID:XkOV1Os80
>>731
お前は自分の主張が丁寧だと思ってる?
電車の中で遭遇ってのも含めて、社会生活に支障があるならきちんと治療しましょう
社会生活に支障がないのであれば許容しましょう
どっちかじゃね?
一人のために人口の半分を排除するとか社会では不可能だぞ
0779名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:11:59.29ID:Q+M7VmJ70
痴漢犯罪削減が目的なら、スリを防ぐために日本人専用車両を作らないといけない。
もちろん日本人にも犯罪者はいるが、なら女性にもLGBTがいて、彼女らにも当然一定の割合犯罪者もいるわけだから。

「犯罪防止」が目的で多少の人権侵害を受け入れろって事だ。
0780名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:12:00.51ID:W1do/XjW0
>満員電車では都合の悪い男性の乗り込みを許容するためでもある
つまり通常車両よりガラガラってこと?(´・ω・`)
0781名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:12:01.51ID:f7ytIRKY0
もういいよ。女性優先車両だけ設定するからいけない
男専用、子供専用、老人専用、ホモ専用、レズ専用、ハゲ専用と、全部設定すれば平等で解決
0782名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:12:04.54ID:YdWntrzF0
明日のラッシュ、各私鉄 若干遅れるかもね
0783名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:12:12.55ID:SljRgru60
>>763
お、ケンモメンのレッテル貼って切り捨てに掛かるか

まあそれが賢いかもな
0784名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:12:16.69ID:DpAmyCX90
女とアスペは嫌われるメカニズムが似てる
守られようとするが守られる態度ではないから相手が守ってやろうと思わなくなる
0785名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:12:24.06ID:qRayJb2W0
痴漢でっち上げで生活費稼いでるクソ女いるから女性専用車両にぶっこんどけ
0786名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:12:25.61ID:octwVEMe0
>>729
女性専用車両を設けたのは鉄道会社の罪
0789名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:12:36.34ID:jnSnqJxG0
>>705
一括りにして話してるけど全員同一人物だと思ってんの?
0790名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:12:39.85ID:z3Cwdemx0
>>629
犯罪から守るなら犯罪者をより積極的
捕まえればいい
明後日の方向ばかり向いて犯罪者でもない人たちに必死に石を投げでも犯罪者はほくそ笑むだけ

これは痴漢問題以外でも同じようなことが何度も繰り返されてきたよね
0791名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:12:44.15ID:ASjtHCQu0
>>739
ここが日本とか関係ないだろ。

女性専用車両が存在してる国は
世界で何か国ぐらいなんだ?
と聞いてるわけだが。
0792名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:12:45.59ID:X0GeCn7/0
>>1
女性車両のネーミング変更まで迷惑を続けざるを得ないね
それを迷惑と捉えるのは間違いであるとの理解もさせる必要がある
迷惑という捉え方が日本人特有であることも問題を複雑化している
正当な労働者の権利を実行に移すストライキすら迷惑だと言うことでできなくなった
しかし、資本主義、自由主義のメッカであるアメリカではストライキが堂々と行われている
この価値観の違いも含めて、女性専用車両問題は重要な通過点である
決して迷惑男で片付けられることでは無い
0793名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:12:46.52ID:AA2hyDBR0
>>8
事実は小説よりえなり
0794名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:12:50.27ID:cB1ijjJg0
老人優先席ならともかく老人専用席なんてあったらおかしいだろ?
0795名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:12:55.57ID:9eg94tAf0
痴漢監視車両にして女が自主的に監視しろ
普通の奴は痴漢しないしスリルを味わいたい痴漢は捕まえられる確率上がる
カメラも入れて冤罪を防止する
0796名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:12:58.21ID:c5UJexNz0
>>687
乗ってる人が全員被害者だとでも?
JRでもグリーン車等あるように人より優遇されるのに金を追加で払うのは普通のことだが
0797名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:12:59.69ID:QMzXfsr+0
女性なのに女性専用車両使わない
うんこ製造機どもをなんとかしろよ
0798名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:13:01.67ID:/q3bhvKF0
>>621
痴漢対策になっていないから、優遇だと見られているんだろ
本気で痴漢対策するなら、男の乗客も専用車両に乗せるしかない
0799名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:13:05.72ID:4aXupzT10
文句言ってる奴もネットで騒いでないで
鉄道会社訴えたらええやん・・

こっちに迷惑かけないでほしい
キチ同士裁判で決着つけて欲しいわ
0800名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:13:06.06ID:qmjrMZyM0
このライター、煽って楽しんでるのかな?
つか、絶対そうだろ
0801名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:13:07.65ID:0jQOD6EM0
>>756
犯罪被害者を白痴女とレッテル貼りな

>>759
ならシルバーシートやユニバーサルトイレも別料金なの?
0802名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:13:07.73ID:/Sq0Mg+t0
>>672
階段って駅ごとにいつも同じ場所じゃないよ
0803名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:13:08.08ID:jkVCIIb40
乗せりゃいいじゃんね。男数人しか乗ってないなら痴漢も堂々とできないでしょう?
痴漢防止が目的なんだから。
女性専用車両の隣に男性専用車両も作ったら良いのに。
0805名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:13:14.01ID:CC9STj/e0
>>762
痴漢は一般車両でやるだろうから女性専用車両は意味ないね
0806名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:13:14.91ID:9kfck2JA0
問題は
女性専用車両の存在ではなく
階段から乗りやすい場所に女性専用車両が利用者の割合から見て極端に多いことが問題。

電車を利用する割合で男9対女1なら、車両数も9対1になっていれば問題ないのに、
7対3ぐらいになっていて、同じ料金を支払っているのに、女性の方が遥かに楽に通勤できる点だ。
0807名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:13:18.07ID:BqPnvVi30
>>786
それを許さないのは男の罪
0808名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:13:20.31ID:qncNQuB00
>>764
元から恥ずかしい民族だから落ち着け
0810名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:13:23.76ID:rOmNjfAl0
>>714
そう、不満持つ男性が多いだろうなつうのも分かる
理由は、乗り換え駅ラッシュ時刻、線路に落下するほどの阿鼻叫喚ホームゆえ女性専用車両までとてもじゃないが辿り着けないとかあるから
反対に男性も不便だと

だから男性専用車両が1番だって
0811名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:13:28.00ID:26gvTigC0
>>702
お口が悪くてよ〜 アマじゃなくて、ご婦人だよ
0813名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:13:39.84ID:cB1ijjJg0
女性専用車両に乗る男性は現代版ローザパークだよ、偉い
0814名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:13:44.26ID:r4wxIpU70
同じ料金払ってて、乗れる車両に差があるのは差別
女性専用車両が有用なら、人権にうるさい欧州でも採用されてると思うけどね

日常的に電車乗る人達は大変ね
車通勤がメインになる田舎に住んでて良かったわ
0815名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:13:55.08ID:d7ZiCC7O0
>>716
チカンでない大多数の男性を、チカンとみなすことが差別だろ。
しかも、チカン冤罪がものすごくあるのに、冤罪を放置する方がどうかしているだろ。
0816名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:13:56.58ID:VVncY0Hz0
>>605明らかな憲法違反だから裁判所も認めないし鉄道会社もルールにしない
だから裁判で山びことかこだまとかひかりと同じ単なる名称で誰でも乗れると主張したんですよ
強制的に降ろした時の裁判も証拠がないから説得されて自らの意思で降りたと主張したし
0817名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:13:58.16ID:XNVcatgZ0
空間認知能力の低い女はクルマの運転するな
0818名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:13:58.50ID:SljRgru60
>>789
傾向の話をしてることくらい分かるだろ
0820名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:14:01.50ID:zSL6tU6q0
混雑で毎日止まるレベルの満員電車をそのままにしてる方が問題って気がする。
0821名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:14:04.57ID:Uv7gSYt10
> 無責任なミソジニーとミサンドリー
ミソジニーは三十路で覚えやすいけど、ミサンドリーは覚えにくいなw
0822名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 19:14:06.94ID:bgwP1bhK0
>>755
犯罪被害者にならないキモ女は乗る資格はないんだわ
特にババアは邪魔だ、未成年の女に譲れや
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況