X
【女性専用車両】迷惑男よ。女性"優先"車両に立ち入るな！★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ばーど ★
垢版 |
2018/02/25(日) 20:18:50.28ID:CAP_USER9
　ここ数日「女性専用車両」をめぐる議論が、ネット上で盛り上がっている。

　きっかけとしては「女性専用車両から男性を排除することは男性差別である」という趣旨のことを叫ぶ人たちが、女性専用車両に乗り込んでトラブルを起こし、列車運行を遅らせたこと。(*1)
　また、渋谷で女性専用車両に関する街頭演説をしようとした、反女性専用車両の人たちと、彼らが迷惑行為を繰り返すことに反対する人たちが対立したことによるものだ。(*2)

　以前から「男性差別に反対する」という主張を掲げて、女性専用車両に乗り込む活動を繰り返す連中がいた。その活動は「女性専用車両は女性優遇である」と主張するネットのごく一部で支持を受け、長く繰り返されている。

　自分自身は女性専用車両には反対していない。しかしそのネーミングには問題があると考えている。
　実際には女性専用車両にも、子供や障害のある男性など、満員電車に乗ることに不都合がある男性も乗れるとしているのだが「女性専用」というネーミングによりそれを理解していない人も少なくない。

　そもそもかつて「シルバーシート」という名前であった席を「優先席」に変えたのは「シルバーシート＝老人専用席」という勘違いが蔓延し、怪我人や障害者、妊婦などが座れなくなってしまったという過去があるからだ。その過去を踏まえれば「女性専用車両」という名称がいかに軽率であったかは明白であろう。せめて「女性"優先"車両」とされるべきであったと、僕は考えている。

　しかし、ネットで女性専用車両が批判されるのは、それが理由ではない。
　ネットなどでは骨折をして松葉杖をついた男性が女性専用車両から追い出されたなどの話題が時折持ち出され、いかに女性専用車両に乗る女性たちが不躾で傲慢であるかを主張する言説が飛び出す。なかには対立を収めようとしているのか、対立を深めようとしているのかよく分からない人が「女性専用車両に乗る女性たちこそ隔離対象である」などと主張する姿もある。

　その根底には無責任なネットによる女性に対する軽視があることは言うまでもない。一方でネットでは無責任な男性への軽視もよくみられる。いわば女性専用車両の問題がそうした無責任なミソジニーとミサンドリーの戦場と化してしまっていると言えよう。

　女性専用車両に立ち入る側の言い分としては、女性専用車両に立ち入ることは、違法ではないということだ。
　たしかに法的に考えれば、女性専用車両に男性が乗り込むことは違法ではない。しかし単純に「とんでもなく迷惑」である。
　Twitterでこの件に関して「電車の中でおならをしまくるのと同じ」という趣旨のツイートがあって、全くそのとおりだと思った。生理現象だからおならが出るのは仕方ないし、おならをする自由は守られるべきだが、それを意図的にしつこくやり続けるのは論外である。

　女性専用車両に男性が立ち入ることが違法ではない一方で、では鉄道各社が女性専用車両を設定することにも問題があるかといえば、そうではないことは、東京地裁の判決で明確に示されており、女性専用車両は決して違法ではない。(*3)
　違法でないなら自由だというなら、鉄道会社が女性専用車両を設けることも違法ではないのだから、自由なのである。

　そもそも、女性専用車両が男性の乗車を許容せざるを得ないのは、男性障害者や怪我人など、満員電車では都合の悪い男性の乗り込みを許容するためでもある。もし、男性健常者の乗り込みを法的に否定し、一方で男性障害者の乗り込みを許可しようとすれば、許可をする障害の規定が必要となる。これでは多用な障害や怪我に対応できなくなってしまう。

　もし、その法を悪用して、男性健常者が「男性差別に反対する」と名乗り、女性たちを怖がらせたり、迷惑をかけるためだけに乗り込み続けるなら、いずれそうした法の抜け穴を埋めるしかなくなってしまうだろう。

　いわば、女性専用車両をその文字通り「女性専用だ。男性が入り込むことはまかりなならん」と解釈して、松葉杖の男性を追い出そうとする女性たちと、法の抜け穴を利用して女性専用車両に乗り込む迷惑行為を続けている男性たちは、どちらも男性の便益を損ねてもかまわないと考えているということで共通しているのである。

※以下全文はソース先をお読み下さい

2018年02月25日 11:35
BLOGOS
http://blogos.com/article/279978/

★1が立った時間　2018/02/25(日) 17:57:59.11
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1519554450/
0667名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:54:04.54ID:Gu/6xcvH0
>>431
他の国では女性専用車両なんてない

という考え方は間違っていると思う


日本の東京ほど鉄道網が発達し、毎日何百万人が電車を乗り降りしている先進国の都市というのを私は知りません。


なので他の国の鉄道と比較するには値しないと思います


インドでは電車の中で女の子が複数の男性客にレイプされるという痛ましい事件が起こっているのが現状です。

そう考えると女性専用車両は必要なのかもしれませんね。


しかしながら女性専用車両に男性客が乗ってもよいということを多くの人達は認知するべきです。


もしくは女性専用車両には50円か100円くらいの追加料金を設けて完全に追加料金を支払った女性しか乗れないようにするべきだと私は思います。
0670名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:54:09.55ID:26FbGwqS0
要するに「私は女だ！」って男の迷惑も考えない様なおばちゃんだけが使う車両になっちゃってるんだろ…？
もう安倍専用車両に名前変えとけ…ｗ
0671名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:54:13.72ID:kUv/nrTd0
男性専用作る
女性専用廃止
女性専用の名称変更
男女完全分離

やるならどれがいいのだろうか？
0672名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:54:16.01ID:9hbWF4So0
>>613
そりゃラッシュ時の女性車両ガラガラ一般車両の男性はその空間分を押し付けられていて
鉄道会社が乗っていいって言ってるから女性車両に乗ったら何かの特権でもあるかのように
男は出て行けと追い出すわけだから、そら勘違いしてるのは女だろと
0673名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:54:19.10ID:xCKbNQVe0
>>612
＞女性でも30歳以上は乗れないようにさ。

もともと痴漢対策っていう建前で
混雑優遇じゃないからな
0674名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:54:24.77ID:Uv7gSYt10
>>634
うーん、強制力があればいいんだけどなw無いとそんなもんかもな
それでも現状よりマシだと思うけどね
0675名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:54:25.09ID:9XcbdL6k0
汚ま〜ん「東大の受験責任者から直接聞いた。東大は男子にゲタを履かせて合格させている」
0676名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:54:28.58ID:wH/p2Q6h0
おまえら本質的な事が分かってないな
この背景には女性の社会進出により元々あったインフラが飽和状態になったのと
自意識過剰なまでにケンリガーとわめかせてそれを認めた事だ
いわば男性側の不手際だな

根本的解決方法は女性の社会進出を禁じてさらに両手両足を斬り落として産む機械として存続させるぐらいしか無い
現に斬り落としまで行かないが高度成長期は男性優位だったからこそ発展できた
0677名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:54:37.44ID:MLrqXnHo0
ある意味自衛隊と憲法9条に似てるんですよ。
憲法9条は戦力を持たないと規定している、でも実際には自衛隊は事実上の戦力。
そこで国際法の自衛権を持ち出してなんとか辻褄合うようにしている。
鉄道会社は差別として違法になることがわかっているから強制力のある専用車両にはできない、
しかし任意だとはっきり言ってしまうと推進派に突き上げられる。
だから方便として規定上は任意だけど運用は強制と誤認されやすいようにミスリードする。
こういうやり方に対してかの団体は抗議をしているんですよね
0679名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:54:42.44ID:wfOnq+M70
朝鮮人出ていけと同じだな、朝鮮人全員が犯罪者ではないし、男全員が痴漢ではない
0682名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:54:52.63ID:UKH8nk3c0
なんなんこれ？
ここまでどっちも支持したくない対立ってそうないな
0683名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:54:56.60ID:Tsee+y7y0
今の東京という街が満員電車を前提に成り立っている。つまり東京は痴漢対策に金をかけるどころか痴漢に加担している街ということだ。
それを承知で東京に住むのもよし、あるいは他のまともな街に移れ。
0684名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:55:01.60ID:6+T8Ohvp0
>>661
ハッピのじじい出禁にすりゃ解決
0685名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:55:02.21ID:3Jlh5wRM0
女は死ね
0686名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:55:07.32ID:GLx1RAn/0
女性専用車両にも、子供や障害のある男性など、満員電車に乗ることに不都合がある男性も乗れるとしているのだが「女性専用」というネーミングによりそれを理解していない人も少なくない。
そもそもかつて「シルバーシート」という名前であった席を「優先席」に変えたのは「シルバーシート＝老人専用席」という勘違いが蔓延し、
怪我人や障害者、妊婦などが座れなくなってしまったという過去があるからだ。
その過去を踏まえれば「女性専用車両」という名称がいかに軽率であったかは明白であろう。

そもそも、女性専用車両が男性の乗車を許容せざるを得ないのは、
男性障害者や怪我人など、
満員電車では都合の悪い男性の乗り込みを許容するためでもある。

女性専用車両をその文字通り「女性専用だ。男性が入り込むことはまかりなならん」と解釈して、
男性を追い出そうとする女性たちは、男性の便益を損ねてもかまわないと考えているということだ。
0687名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:55:10.36ID:A4tbWvI80
名古屋市交通局は、男性の障害者と介護者も女性専用車両には乗れないとしているが。
0688名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:55:16.20ID:40OLD11Q0
>>6
せやな
0689雲黒斎
垢版 |
2018/02/25(日) 20:55:23.73ID:ThzfurKR0
だいたい鉄道会社が悪いわ。　シルバーシート、いわゆる「優先席」を「専用席」としていない一方で、女性専用車の方は「専用」と謳ってれば、
その差異は何だ、それは差別だろと指摘されて当然だわ。
0690名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:55:25.31ID:ZyIk/E880
>>588
事情があって単発的に女性専用車両に男性が乗ることは問題ないだろう
だが、必要もないのに毎日毎日女性専用車両に乗って女性専用車両の趣旨を妨害する行為を続けていいわけではない
0691名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:55:27.13ID:loJKAMQD0
>>654
この人何回も何回も乗ってくるから騒いだんだよ
0692名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:55:39.99ID:z8+PtalT0
>>666
どこに乗るかは乗客の任意だよ。
そこにどういう意思があるかしらないし、他人がその乗客に独善的なルールを当てはめてそれを強要するものでもない。
0693名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:55:41.19ID:O/p86QzX0
そもそも女性専用車両は痴漢対策になっていない
本来は女が反対すべき
0694名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:55:41.88ID:n/d6dZuI0
>>676
違うよ・・・女性専用車両があるのにそこに移動しない女性がいるんだから
女性は女性専用車両に移動しましょう〜って啓蒙を怠ってる鉄道会社が悪いんだよ
0695名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:55:47.18ID:ywoSYXK+0
女「女性専用車なんて作れなんて大袈裟なことは言わない。ただ私が乗ったらオスは全部降りて欲しい」
0696名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:55:50.53ID:OIHHV0wl0
>>>637
>乗る必要もないだろ、わざわざ
お前さんの行動は全部「必要性」に規定されてるのか？　必要ないことは一つもやらないのか？ｗ
0697名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:55:51.90ID:FgUvVlOL0
>>130
満員電車ゼロにする！と法螺吹いてる都知事がいるらしい
0699名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:55:58.08ID:/SUZzxih0
>>665
それですわな

私利私欲のために他人の人権を侵害しても上等という思考のキチガイババアは個別撃破すべきだが
何も悪いことをしていない不特定多数の一般女性を攻撃するのは人道に反する
0700名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:56:03.56ID:3Jlh5wRM0
>>669
ぷ
ただの依存性
0701名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:56:09.14ID:SeWAo5Qw0
>>669
所詮大奥なんぞ男に守られてやっと存在していられる
ただのザコでしょ

何が怖いんだ？ハリボテ具合か？ｗ
0702名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:56:09.83ID:Uv7gSYt10
>>663
俺もだんだんミソジニー入ってきたけどただ二次元でオナってるだけだぞ
二次元はいいぞー、惨事のクソな部分が一切ないキレイな世界だよ
0703名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:56:14.68ID:nutx8dG10
>>667
ご説ごもっとも、あと行間ウザい
0704名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:56:17.53ID:TTrpFQIs0
>>565
極論で話すると電車乗るな。歩けって話に落ち着くとは思うけどお前のレス頭悪すぎない？
そういう話じゃねーだろ。
0705名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:56:18.34ID:wErhKiuB0
自分が痴漢にあうとか思っちゃってる時点で頭おかしい
実際被害に遭った人間だけが乗ってるならまだしも、だいたいは満員車両に乗りたくないだけの詐欺師だろう
0706名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:56:18.63ID:jEOw5Q7/0
>>628
どうやって女性かどうか判断するの？ｗ

「おまんこ拝見しまーす」ってやるわけじゃないよな
0708名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:56:23.34ID:GF68Mx230
結局痴漢が多いのがいけない
ラッシュは完全に分けるべき
0709名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:56:25.69ID:d3z7vvon0
>>2
そもそも超満員で運行する地下鉄と、東京にばかり一極集中させる政治マスコミ企業が悪いけど

それはそれとして女専用と男専用に分けきったほうがまだバランス良さそうだな
0710名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:56:27.74ID:O8j0Qxpt0
男性専用車両もつくったらいいんでない？
乗客の男女比に合わせて、女性専用車両、男性専用車両、フリー車両の3種をつくればいい
0711名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:56:34.49ID:f0iZtjKH0
動画見た。


男の行動はとんでもなく迷惑だが、言い分は完璧に筋が通っている。
0712名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:56:34.82ID:4oe8Xkjq0
東京オリンピックに来る外国の人達が、女性専用車両なんて許すわけがない。
日本と違い差別には敏感だぞ。
0713名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:56:36.54ID:3Jlh5wRM0
>>699
ないない
女性（一般人）だから
0714名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:56:38.32ID:nw4LyTs2O
>>671
警察が女性専用車乗った人を根こそぎ逮捕に踏み切る
専用車と書いていて入ったねだから建造物不法侵入と見なすだろうからね。
0716名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:56:41.24ID:6+T8Ohvp0
>>634
女性専用車両が一級のグラドルで埋まってたらどうなるかもやってくれ
0717名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:56:43.96ID:1Sf3ipaA0
航空機や高速バスや指定席列車にとって空席はただの空気運搬＝ロスであり

同様に、最混雑時においてと空気運搬することになる可能性を生ずる
ホニャララ専用車両みたいな代物は、鉄道会社からしたら早く止めたいサービス
0719名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:56:49.66ID:4lKks0hZ0
>>643
法改正のための地ならしだよ。
現行法では、鉄道警察が痴漢にぶつかって転んで公務執行妨害しかない。
0720名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:56:51.25ID:9zDQRPd80
利用者の男女割合を何とか調べて、それに合わせて男専用女専用にできないのかな？
そうすれば、乗り切れずに次を待たないといけない人たちも男女一定割合になりそうな気もするが。
0721名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:56:51.97ID:/Nm9WP8V0
>>691
何回も乗車することの何が悪いのか分からない
鉄道会社でそういう行為は禁止されているんだっけ？
0722名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:56:52.14ID:GWXVGhyO0
>>37
ここまでしてやってんだから痴漢とか100パー冤罪だろww
0723名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:56:54.19ID:GJ2FJOf30
>>613
それが主目的だと思う
反社会性になった女
でも自業自得な面が大きいと思う
鉄道会社はめんどいから専用車両を作ってしまった
それに負けたのが間違いのもと
0725名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:57:02.11ID:ZDp7UfLW0
>>674
だぁいぶマシになるだろうね
少なくとも女性専用車に乗らないことに対して今よりも違和感を覚えるようになる
それだけ男も女も痴漢対策冤罪対策の意識が上がるだろうさ
0726名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:57:04.43ID:YVnnD3N60
>>571
電車には老若男女誰でも乗れるよ
0727名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:57:06.60ID:aWfczynz0
>>687
そんな事はあるはずがない
女性専用車両は名前であって法的根拠は一切ない
誰でも乗れる車両
0729名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:57:20.09ID:V68XbI+m0
鍵付RT ドクター差別と川上レノン、テレ東の「家、ついて行ってイイですか？」と日テレの「月曜から夜ふかし」から取材を受けるかもしれないらしい
0730名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:57:21.62ID:LfFx0n+q0
男女平等にすれば良い
10両編成だったら男女平等で5両づつ別々にすれば良い
0732名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:57:24.86ID:d3z7vvon0
>>706
外見でいいよ

外見で分からないレベルならLGBTでも構わないだろう
0733名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:57:27.38ID:3Jlh5wRM0
一人の男にも協力できない
専用車なんか

死んでしまえ
0734名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:57:30.28ID:uZgvz1660
女性専用車両が身体浮くぐらいの超満員になるまで他の車両来るな。邪魔。
0735名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:57:33.49ID:MLrqXnHo0
手続きを軽視する人が多すぎるのがすごく不安になる。
自分たちが安心して社会生活を送れるのは、不当な人権侵害に対して手続きによって守られているからで、
それは歴史上多くの無辜の血が流された結果勝ち取られた貴重なものなのに、
それを享受する現代の我々がそれを弄んでいるのは残念を通り越して恐怖です。
0737名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:57:41.22ID:ZDp7UfLW0
>>716
あーそれも面白そうだな
ゴキブリホイホイみたい
0738名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:57:41.30ID:wfOnq+M70
この女たちは朝鮮人は出ていけと言っている連中と同じ
0739名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:57:47.74ID:XZxKvVyK0
>>697
2階建通勤列車()
0740名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:57:47.77ID:tJlYAgWa0
一般車両を男性＜優先＞にすればいいんじゃね？
そうすれば、女性は＜専用＞車両にいくだろ？
乗れなかったら、男性優先車両に行けばいいし。
0741名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:57:47.89ID:z8+PtalT0
>>698
それは貴方の勝手な推測。
どこに乗るかは本人の意思。
他人が勝手に必要性を判断すべきじゃない。
0742名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:57:50.51ID:1yJrCxyl0
乗っていいよ、俺普通に乗ってるし。何も言われないよ？？
0743名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:57:53.47ID:gIN7F7k70
>>655
それ言っちゃうと今度は「東京を始めとする都市部への一極集中を放置してきた国が悪い」
と言い出す輩が出てくる訳ですw
男女の確執に収めておきたい連中がいるんでしょうな
0745名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:57:54.39ID:jEOw5Q7/0
>>691
鉄道会社が乗れますと明確にしている車両に何回乗ってもいいですよねー
0747名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:57:58.14ID:aWfczynz0
>>698
乗る必要がないとかそもそも的外れ
誰でも乗れるんだからどこに乗ろうと個人の自由
0749名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:58:02.29ID:26FbGwqS0
もう安倍が責任取って
女性専用車両にオカマの格好で乗り込むしか無いな…
オカマリオ、なんつってな…ｗ
0750名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:58:06.84ID:qT9sYmUI0
降りて欲しい人〜！
0751名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:58:08.44ID:dePE/ZuT0
車両の半分を女性車両にしていいから、運賃に女性料金上乗せしろよ
0752名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:58:10.06ID:GWXVGhyO0
>>730
違うな。利用客数の男女比で車両を決めなければ平等じゃない。
0753名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:58:11.02ID:3Jlh5wRM0
>>690
必要かどうかは
一般人か判断する

お前ではない
0754名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:58:13.98ID:/WgkpMMv0
>>690
事情があるも何も法的に何の問題も無いのに男を乗りにくくさせる権利も理由もないよ
男を排除すれば違法、ただそれだけ
それ以上しつこく男に下車を迫れば鉄道会社を違法的なコンプライアンス問題として訴えればいいだけ
0755名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:58:14.26ID:9hbWF4So0
>>690
問題ないって何様だよ　女性専用車両は男性の協力でその車両を男性が遠慮してあげてるんだよ
協力しない男性も乗れるのが当然なの　お前何が問題ないだよふざけんな
0756名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:58:17.81ID:W5j2eoZr0
鉄道会社も、女性専用車両をピンクに彩って「女性専用車両はココです」ってアピールのろより、
他の車両に「女性はあちらです」って書いてくれれば、よく分かって優しいのに。
0758名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:58:23.63ID:V1VZKHiW0
>>392
>>437

そのとおり。ラッシュ時弱者優先車両、であれば誰からも反対受けなかった。優先座席の車両版だし、そう名をつければいい。「女性専用」なんてするからだめなんよね。
何でこんなに憲法違反のような名前でも女は平気で利用しているのか、その神経がわからん。馬鹿と言われても仕方ないよ。
0759名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:58:27.94ID:u7zTlm7i0
なんでわざわざ乗りやすい位置に専用車両持って来てんだよ
先頭か最後尾にしろよ
あとこれ乗るのには割増料金とれ
0760名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:58:30.59ID:d3z7vvon0
>>731
二次元なら男の娘もいける
というか女性声優のショタキャラでもいける
0761名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:58:37.22ID:jEOw5Q7/0
>>742
俺も毎日乗ってる
でも本当に何も言われない
毎朝何ヶ月乗っていても何も言われない
0762名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:58:38.25ID:/SUZzxih0
わかりやすくいうと
差別主義者が人権活動家のふりをして
本来の人権活動家に差別主義者のレッテルを貼ったもの
0763名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:58:40.45ID:3xOy26Oq0
>>658
お、開き直って逃げたなw
俺からのレスが怖くて本当は冷や汗タラタラなんだろw？
0765名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/25(日) 20:58:42.58ID:aap6wJyA0
利用者の割合に応じて車両数分けりゃ良いじゃん
男の方が圧倒的に多いから女は少ない車両でぎゅうぎゅうになれ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況