【北朝鮮内部】「我われの勝利で制裁は3月に緩む」 当局が国内で根拠なき宣伝 制裁影響深刻なせい?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2/26(月) 5:11配信
アジアプレス・ネットワーク
<北朝鮮内部>「我われの勝利で制裁は3月に緩む」 当局が国内で根拠なき宣伝 制裁影響深刻なせい?
経済制裁の影響が出始めている北朝鮮国内で、3月から制裁は緩むという説が広がっている。経済悪化が進む中で住民に不満が出始めており、当局が現実を糊塗しようと情報を流布させているようだ。(カン・ジウォン)
2月23日に中国税関当局が発表した貿易統計によると、今年1月の北朝鮮からの輸入額は約4700万ドル(約50億円)にとどまり、前年同月比で77%も減少した。
昨年8月以降に本格化した国際社会の経済制裁。石炭や、鉄鉱石、海産物などの北朝鮮からの輸入禁止、合弁事業の制限、石油製品の輸出制限などが維持されており、北朝鮮国内では経済悪化が進んでいる。
鉱山や水産業の中には操業中断に追い込まれた事業所も出ている。また、燃料価格の上昇によって物価が上がり、軍隊では物資輸送に牛車を使う部隊も出ている。
◆制裁は3月に緩和? 当局が根拠なき宣伝
ところが北朝鮮国内では、制裁が緩和されるという話が広がっているのだ。なぜだろうか?
「(平昌五輪で)南朝鮮に応援団が行き、会談までしたので経済制裁は間もなく緩む、3月から油の値段も下がるという話が広がっている」
と北部両江道の取材協力者の女性が22日に伝えてきた。
根拠を尋ねると、当局が住民向けの宣伝に力を入れているとして、次のよう述べた。
「五輪ことはよくわからないが、女性同盟の会議では、『経済封鎖を受けているが、もう少しすれば我われの勝利で終わる』という講演をした。また、市の宣伝部の人が(地域を)回って情勢講演をして『制裁はすぐに緩まる』と説明をしている。だが当局の説明をそのまま受け取る人はいないだろう」
両江道の別の取材協力者も次のように伝えてきた。
「恵山(ヘサン)の銅鉱山は中国の合弁先が事業を昨年9月に中断した。今、新たな合弁相手を見つけるために鉱山の人間が中国と行き来しているので、3月になったら合弁事業を再開できるだろうと説明している」
だが、合弁事業の停止は中国政府が国連安保理決議に基づいて決定したもので、再開するかどうかは安保理の判断に基づく。
このように、当局による「制裁緩和近し」という説明は、昨年から度々なされてきた。咸鏡北道の茂山(ムサン)鉄鉱山でも、制裁によって中国への輸出が止まった後、労働者に対し「間もなく輸出が再開される」という説明が繰り返されていた。中国の税関統計では、北朝鮮からの鉄鉱石輸入はゼロのままである。
金正恩政権が流布している「我われの勝利」や「制裁緩和」には根拠がない。制裁による経済悪化と民心の動揺を政権が心配していることの証左ではないだろうか。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180226-00010001-asiap-kr / ̄ ̄ ̄Y ̄ ̄ \
l l
ヽ,,,,,/  ̄ ̄ ̄ ̄ ヽノ
|::::: ι l
|::: __ _ | ソウルを火の海にするニダ
(6 \●> <●人
! ι ι )・・( l
ヽ (三) ノ 【2get☆】
/\ 二 ノ
/⌒ヽ. `ー ─ 一' \
l | ヽo ヽ
https://youtu.be/wgYkE0GPJdE
【軍事】 トランプ大統領 「北朝鮮制裁が成果をもたらさない場合、第2段階は非常に厳しい、そして世界にとって非常に悲しいものとなる」 わりと最近朝日の記者が平壌を取材して制裁は無意味だとかほざいてたっけ。 98/100g熊本産のアサリが普通に出回ってますが
これ、昔は北朝鮮産と表示されてました >>4
わざわざ取材に行ってころっと騙され
「北朝鮮は地上の楽園」とか書いちゃう新聞だぞ
誰が信じるのよ >「(平昌五輪で)南朝鮮に応援団が行き、会談までしたので経済制裁は間もなく緩む
韓国に一存で制裁をやめさせるほどの権限はない >>4
それ70年代からやってる共産圏の手法じゃん。
取材が来る時・来る場所だけ栄えてるように見せるってさ。
朝日は未だにそんなのに騙されるのか? >また、燃料価格の上昇によって物価が上がり、軍隊では物資輸送に牛車を使う部隊も出ている。
ワロタwwwww 5月のエルサレム移転の前に北と手打ちをしなければならない事情が
アメリカ側にあるということなのかな。 まあ南から物資が入るんだろ
バレたらムンが人道支援とか開き直るわけで 追い詰められたな
もう五輪は使えない
以前の経済制裁が続けば打つ手はない 米国はもう対話せず制裁で半島の人飢えさせたとこで米軍が食料投下で半島の人がありがたや〜と親米になり蜂起して金政権崩壊のシナリオもありだな。 ホルホルホルホルホルホルホルホルホルホルホルホルホルホルホルホルホルホルホルホル
してどうするの?こっちは笑わしてはもらえるからいいけど どちらにせよ在日韓国人は韓国の五輪から仲間外れだったな
誰からも必要とされてない存在、それが在日韓国人
むしろ邪魔者の犯罪者
なぜまじめにマナーよくルールを守って生きれないのかクソ在日は 日本政府がパチンコの換金を禁じ、不可侵にしてきた覚せい剤問屋をガサ入れすれば、
たちまち北チョンはマンセーするよ
でも、安倍チョンはやらないんだよね、そういうことしは
日本の場合、与党も野党も日本人の味方じゃないんだよ いやいや、そもそも経済制裁が影響ないって言ってたんだから、緩むも緩まないも関係なく経済成長してくださいな
(´・ω・`) 制裁を受けていることはみんなが知っているってことなんですねえ とりあえず 韓国にも制裁の必要性が (´・ω・`) 抜け道ですんで
国際社会から理不尽に制裁を受けているから国内経済が悪い、
とは説明してるだろうな。そうでなきゃ体制の失策になるし。
3月になれば事態が好転すると言ってる理由は分からないな。
担当者が異動する時期というわけでもあるまいに。
南と話がついてるのかな。あるいは今は南との密約を臭わせておいて、
いざ3月になったら南が裏切った、と誤魔化すのか。 南「財閥からカネ出させます。日本からもカネ出させます。」
中狂「朝鮮族にはカネ出さん。半島が混乱したら兵出して 奪取する。」
北・南「私どもは どうなるのでしょか。」
中狂「delete。ごみ箱を空にするボタン押す。」 >>37
韓国は制裁するまでもなくオリンピックの赤字で国が傾きそうな気がする >>41
はあああああああああああああああああああああああああああああ? >>41
ザイニチ回収して自力で何とかするだろう
アメリカに喧嘩売ってるから日本が出来るのは
ザイニチ回収手伝うだけだな >>44
韓国は大笑いしてざまみろ日帝w とか言いながらウンコ投げてくるんだなw
じゃあ3月はより制裁強化しようぜ
日本は在日全員の強制送還だ 牛車が現役とか雅だね。ぜひこのまま続けていってほしい。現代は機械文明に毒されすぎだ 通名は廃止しようよ で、その実態におののこうよw (;・`ω・´)
>>1
向こうから会談持ちかけてきたし経済制裁の効果は結構出てるな 朝鮮半島において韓国は軍事境界線を挟んで朝鮮民主主義人民共和国(北朝鮮)と
対峙する地理的位置にある。朝鮮戦争と冷戦を経て韓国軍は国家の安全保障を達成する
ために常に臨戦体制を維持してきた。
韓国軍の目標は1981年11月の国防部政策会議の議決によれば「敵の武力進行から
国家を防衛し、平和統一を支援し、地域的な安定と平和に寄与する」
と定められている。
韓国全軍の最高指揮官は憲法63条3項において大統領とされており、
「国軍を統帥する最高指揮官」であり、朝鮮半島の統一について憲法上の義務を
負っている。
韓国軍は陸海空の三軍体制であり、2014年10月時点の国防部長官は韓民求、
合同参謀本部議長は崔潤喜であるが、ほぼ陸軍大将の指定職となっている
。現有総兵力は約63.5万人、うち陸軍約50万、海軍約7万人(海兵隊2.9万人含む)
、空軍6.5万人、予備役380万人である。さらに在韓米軍2万8,500人が駐在する
。朝鮮戦争以来の米韓同盟にてアメリカ軍との制度と運用面での緊密な連携があり
、しばしば共同軍事演習を実施している。
平時の作戦統制権は韓国軍が単独行使するが、有事の際の戦時作戦統制権は
米韓連合司令部が掌握している。韓国軍への戦時作戦統制権の返還が議論されてきた
が複数回にわたり延期を繰り返し、少なくとも2020年代半ばまでは米韓連合司令部
が戦時作戦統制権を司ることが決定している 東京大学法学部に代表される日本の憲法学者は「憲法9条は絶対平和主義を表現する
ものだ」と主張している。憲法9条の読み方とは、国際法に合致した国際協調主義的
なものだろう。戦後の日本は「平和を愛する諸国民」=国連の仕組みに自国の安全
と生存の保証を委ねた。
国連憲章もまた2条4項において、武力行使を禁止する条項を持っている。その点では
、日本国憲法と全く同じである。
国連憲章は、武力行使禁止の一般原則に対する例外を明示している。国連憲章第7章
で規定されている集団安全保障と、憲章51条の個別的・集団的自衛権だ。
憲法9条は国連憲章を前提として成立した。これは、連合国軍総司令部(GHQ)
関係者だけでなく、芦田均元首相などの日本人たちにも共有されていた認識だ。
日本国憲法の前文は、「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、
われらの安全と生存を保持しようと決意した」とうたっている。
「平和を愛好する諸国民」という概念は、国連憲章が加盟国を指して用いている概念
である。
したがって憲法の前文は、「連合国=国連を信頼して日本の安全と生存を保持する
ことを決意した」、ということを宣言しているわけである。
それは、国連が定める武力行使禁止一般原則および集団安全保障や個別的・
集団的自衛権の仕組みを信頼して、自分たちの安全と生存を維持する、
ということを意味する。当時の日本の状況を考えれば、国連に集う
「平和を愛する諸国民」の集団安全保障体制を信頼して、自国の安全を図っていく
という宣言は、自然なものだっただろう。1946年7月9日の憲法制定議会において、
吉田茂総理大臣は、国連「憲章に依(よ)り、又国際連合に日本が独立国として
加入致しました場合に於(おい)ては、一応此の憲章に依つて保護せられるもの、
斯(こ)う私は解釈して居ります」と答弁している。憲法前文と9条を素直に読めば、
それらが、日本が第2次世界大戦後の国際秩序の中で自国の安全を確保していくこと
を宣言した条項であることは、明らかである。
9条の解釈は、国際法体系の中で行っていくのが、もっとも正当な解釈だということだ。
▼同第7章:平和に対する脅威、平和の破壊及び侵略行為に関する行動
【第39条】安全保障理事会は、平和に対する脅威、平和の破壊又は侵略行為の存在を
決定し、並びに、国際の平和及び安全を維持し又は回復するために、勧告をし、
又は第41条及び第42条に従っていかなる措置をとるかを決定する。
【第42条】安全保障理事会は、第41条に定める措置では不充分であろうと認め、
又は不充分なことが判明したと認めるときは、国際の平和及び安全の維持又は回復に
必要な空軍、海軍または陸軍の行動をとることができる。この行動は、
国際連合加盟国の空軍、海軍又は陸軍による示威、封鎖その他の行動を含むことが できる。
【第43条】国際の平和及び安全の維持に貢献するため、すべての国際連合加盟国は
、安全保障理事会の要請に基き且つ1又は2以上の特別協定に従って、国際の平和及び
安全の維持に必要な兵力、援助及び便益を安全保障理事会に利用させることを約束 する。
【第51条】この憲章のいかなる規定も、国際連合加盟国に対して武力攻撃が発生した
場合には、安全保障理事会が国際の平和及び安全の維持に必要な措置をとるまでの間、
個別的又は集団的自衛の固有の権利を害するものではない。 >>1
朝鮮人は日本人の祖先。政府はともかく、父母にも等しい一般市民を困窮させ、日本人は子として恥ずかしくないのか?
赤の他人でもないのに。 韓国が援助するんじゃない?
穴掘って地下通路を作って、そこから物資を北朝鮮に送ればバレないだろうし。 あまり追い詰めると真珠湾を奇襲する可能性があるけどな 国連防衛論
東京大学法学部に代表される日本の憲法学者は「憲法9条は絶対平和主義を表現するものだ」と主張している。
憲法9条の読み方とは、国際法に合致した国際協調主義的なものだ。
戦後の日本は「平和を愛する諸国民」=国連の仕組みに自国の安全と生存の保証を委ねた。
国連憲章もまた2条4項において、武力行使を禁止する条項を持っている。
その点では日本国憲法と全く同じである。
憲法9条は国連憲章を前提として成立した。これは、連合国軍総司令部(GHQ)
関係者だけでなく、芦田均元首相などの日本人たちにも共有されていた認識だ。
芦田修正や芦部論によって自衛権があるとし自衛隊を合法にしたのはでたらめの解釈間違いだ。
芦田首相は前文に自衛権があるとしている。憲法九条は政府の交戦権を認めない。
従いまして吉田芦部芦田内閣は国連防衛論になります。
日本国憲法の前文は「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、
われらの安全と生存を保持しようと決意した」とうたっている。
「平和を愛好する諸国民」という概念は、国連憲章が加盟国を指して用いている概念である。
したがって憲法の前文は「連合国=国連を信頼して日本の安全と生存を保持することを決意した」
ということを宣言しているわけである。
それは、国連が定める武力行使禁止一般原則および集団安全保障や個別的・
集団的自衛権の仕組みを信頼して、自分たちの安全と生存を維持する、
ということを意味する。当時の日本の状況を考えれば、国連に集う
「平和を愛する諸国民」の集団安全保障体制を信頼して、自国の安全を図っていく
という宣言は、自然なものだった。
1946年7月9日の憲法制定議会において、
吉田茂総理大臣は、国連「憲章に依(よ)り、又国際連合に日本が独立国として
加入致しました場合に於(おい)ては、一応此の憲章に依つて保護せられるもの、
斯(こ)う私は解釈して居ります」と答弁している。憲法前文と9条を素直に読めば、
それらが、日本が第2次世界大戦後の国際秩序の中で自国の安全を確保していくこと
を宣言した条項であることは、明らかに国連防衛である。
9条の解釈は、国際法体系の中で行っていくのが、もっとも正当な解釈だということだ。
安倍総理含め日本の国会議員は国連改革こそ国是とし日本の防衛とすべきではないでしょうか。
▼同第7章:平和に対する脅威、平和の破壊及び侵略行為に関する行動
【第39条】安全保障理事会は、平和に対する脅威、平和の破壊又は侵略行為の存在を
決定し、並びに、国際の平和及び安全を維持し又は回復するために、勧告をし、
又は第41条及び第42条に従っていかなる措置をとるかを決定する。
【第42条】安全保障理事会は、第41条に定める措置では不充分であろうと認め、
又は不充分なことが判明したと認めるときは、国際の平和及び安全の維持又は回復に
必要な空軍、海軍または陸軍の行動をとることができる。この行動は、
国際連合加盟国の空軍、海軍又は陸軍による示威、封鎖その他の行動を含むことが できる。
【第43条】国際の平和及び安全の維持に貢献するため、すべての国際連合加盟国は
、安全保障理事会の要請に基き且つ1又は2以上の特別協定に従って、国際の平和及び
安全の維持に必要な兵力、援助及び便益を安全保障理事会に利用させることを約束 する。
【第51条】この憲章のいかなる規定も、国際連合加盟国に対して武力攻撃が発生した
場合には、安全保障理事会が国際の平和及び安全の維持に必要な措置をとるまでの間、
個別的又は集団的自衛の固有の権利を害するものではない。 >>18
アカヒは騙される側じゃなくて「騙す側」なんだよ 北の金英哲が
アメリカと対話する用意があるってアホな事言い出してんだけどw >>57
今の朝鮮人と日本に渡ってきた頃の朝鮮人では民族が違うんだろ。 アメリカさんは、
全面降伏以外は、戦争希望みたいですよw >>64
見た目も全く同じ
言語も日本語は朝鮮語から派生した言語だと解明されてる
どう考えても先祖だろ >>66
米韓合同軍事演習の中止のことを指してるんだろうよ。 トランプ「武器を持ってる奴に対抗するには武器を持てばよい!」
金「ですよねー トランプ兄さん」 国連防衛論
東京大学法学部に代表される日本の憲法学者は「憲法9条は絶対平和主義を表現するものだ」と主張している。
憲法9条の読み方とは、国際法に合致した国際協調主義的なものだ。
戦後の日本は「平和を愛する諸国民」=国連の仕組みに自国の安全と生存の保証を委ねた。
国連憲章もまた2条4項において、武力行使を禁止する条項を持っている。
その点では日本国憲法と全く同じである。
憲法9条は国連憲章を前提として成立した。これは、連合国軍総司令部(GHQ)
関係者だけでなく、芦田均元首相などの日本人たちにも共有されていた認識だ。
芦田修正や芦部論によって自衛権があるとし自衛隊を合法にしたのはでたらめの解釈間違いだ。
芦田首相は前文に自衛権があるとしている。憲法九条は政府の交戦権を認めない。
従いまして吉田芦部芦田内閣は国連防衛論になります。
日本国憲法の前文は「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、
われらの安全と生存を保持しようと決意した」とうたっている。
「平和を愛好する諸国民」という概念は、国連憲章が加盟国を指して用いている概念である。
したがって憲法の前文は「連合国=国連を信頼して日本の安全と生存を保持することを決意した」
ということを宣言しているわけである。
それは、国連が定める武力行使禁止一般原則および集団安全保障や個別的・
集団的自衛権の仕組みを信頼して、自分たちの安全と生存を維持する、
ということを意味する。当時の日本の状況を考えれば、国連に集う
「平和を愛する諸国民」の集団安全保障体制を信頼して、自国の安全を図っていく
という宣言は、自然なものだった。
1946年7月9日の憲法制定議会において、
吉田茂総理大臣は、国連「憲章に依(よ)り、又国際連合に日本が独立国として
加入致しました場合に於(おい)ては、一応此の憲章に依つて保護せられるもの、
斯(こ)う私は解釈して居ります」と答弁している。憲法前文と9条を素直に読めば、
それらが、日本が第2次世界大戦後の国際秩序の中で自国の安全を確保していくこと
を宣言した条項であることは、明らかに国連防衛である。
9条の解釈は、国際法体系の中で行っていくのが、もっとも正当な解釈だということだ。
安倍総理含め日本の国会議員は国連改革こそ国是とし日本の防衛とすべきではないでしょうか。
日米同盟も又戦時指揮権を米軍と密約し米軍自衛隊の先制攻撃なら
半島日本列島が放射能地帯となり少なからず残った日本国民難民が外国に居住することで
被差別民として生きることは確実で有り安倍自民党の防衛面の失敗を招く。
▼同第7章:平和に対する脅威、平和の破壊及び侵略行為に関する行動
【第39条】安全保障理事会は、平和に対する脅威、平和の破壊又は侵略行為の存在を
決定し、並びに、国際の平和及び安全を維持し又は回復するために、勧告をし、
又は第41条及び第42条に従っていかなる措置をとるかを決定する。
【第42条】安全保障理事会は、第41条に定める措置では不充分であろうと認め、
又は不充分なことが判明したと認めるときは、国際の平和及び安全の維持又は回復に
必要な空軍、海軍または陸軍の行動をとることができる。この行動は、
国際連合加盟国の空軍、海軍又は陸軍による示威、封鎖その他の行動を含むことが できる。
【第43条】国際の平和及び安全の維持に貢献するため、すべての国際連合加盟国は
、安全保障理事会の要請に基き且つ1又は2以上の特別協定に従って、国際の平和及び
安全の維持に必要な兵力、援助及び便益を安全保障理事会に利用させることを約束 する。
【第51条】この憲章のいかなる規定も、国際連合加盟国に対して武力攻撃が発生した
場合には、安全保障理事会が国際の平和及び安全の維持に必要な措置をとるまでの間、
個別的又は集団的自衛の固有の権利を害するものではない。 >>57
ショートトラックでわざと転んで
邪魔する兄弟か? 資源のない国に対するガチの経済制裁は効く
日本もABCD包囲網を組まれて石油と鉄を絶たれて戦争に釣りだされてしまった
金豚は当時の日本と違って戦力差が有りすぎるからトランプに土下座だろな >>70
見た目が違うだろw
それに言語も違うぞ
朝鮮人は嘘ばっかつく おいおい三月ってすぐそこまで来てるぞ!
三月下旬でも三月ではあるが
待ちくたびれると思うなぁ
国民が一揆を起こさないといいね(北国さんw) あちこち恐喝してまわった極悪チンピラのくせに、オリンピックに乗じて韓国をたぶらかして
善人ぶって国際社会にまぎれこもうなんて、北朝鮮の屑どもは厚かましいんだよ ドイツの過去が有るから見逃しはしないと思うけどな
まあドイツより資金も開発力もひくいけど 中露は元々信用ならんが、韓国も信用ならんからな
所詮あの国は同じ民族という深層意識があり、自分達は攻撃の対象にならないと高をくくっている
圧力が効いてるのは確かなんだから、韓国なんぞ梯子外してでも圧力は強化せねばならんわ >>63
核保有国として対話するということだから、意味なし。 韓国軍と憲法
朝鮮半島において韓国は軍事境界線を挟んで朝鮮民主主義人民共和国(北朝鮮)と
対峙する地理的位置にある。朝鮮戦争と冷戦を経て韓国軍は国家の安全保障を達成する
ために常に臨戦体制を維持してきた。
韓国軍の目標は1981年11月の国防部政策会議の議決によれば「敵の武力進行から
国家を防衛し、平和統一を支援し、地域的な安定と平和に寄与する」
と定められている。
韓国全軍の最高指揮官は憲法63条3項において大統領とされており、
「国軍を統帥する最高指揮官」であり、朝鮮半島の統一について憲法上の義務を
負っている。
韓国軍は陸海空の三軍体制であり、2014年10月時点の国防部長官は韓民求、
合同参謀本部議長は崔潤喜であるが、ほぼ陸軍大将の指定職となっている
。現有総兵力は約63.5万人、うち陸軍約50万、海軍約7万人(海兵隊2.9万人含む)
、空軍6.5万人、予備役380万人である。さらに在韓米軍2万8,500人が駐在する
。朝鮮戦争以来の米韓同盟にてアメリカ軍との制度と運用面での緊密な連携があり
、しばしば共同軍事演習を実施している。
平時の作戦統制権は韓国軍が単独行使するが、有事の際の戦時作戦統制権は
米韓連合司令部が掌握している。韓国軍への戦時作戦統制権の返還が議論されてきた
が複数回にわたり延期を繰り返し、少なくとも2020年代半ばまでは米韓連合司令部
が戦時作戦統制権を司ることが決定している
>>1
野党は憲法国際法の理念である大国の武力縮小に小国の武力放棄で
いずれ国際社会の武力放棄につながる。
国際理念みたいな方向性を改めて国民に説明しないと若者はわからない。
この辺は安倍総理共々国民への説明が無い。
安倍総理の海外出資による戦争責任を問い最高裁で重罪判決まで持っていき
これは過去の戦争裁判が国内で出来なかった反省からもすべき。
前文からの国連防衛を党是として国連改革を政策すべき。
敵国条項の撤廃に日本の戦争責任は処刑によって国連へ移譲したとし
領土問題解決は国連による責任としてこれも国連による解決
自衛隊は共産党と共闘し廃止方向ここまで党是。
国連憲章は日本の武力自衛隊自衛まで放棄は言ってない。
ここは帝国による人種差別撤廃、奴隷解放戦争による国際貢献に
六千万人の原爆戦争被害死を認めこれからの日本国民自らの国際貢献の
必要制を国民に問うべき。
100年戦争し戦後70年国際貢献してまだ自衛隊による国際貢献の必要が
国民にあるのか問うべきところ。
つまり戦争責任、日本の防衛は国連に移譲したと言うことで
自衛隊の武力性、国際貢献の必要性に廃止論とすべき。
ここは国民に伝わりにくい論調だし安倍日本の戦争責任を問い
戦後70年間の貢献は矛盾するからうまく説明しないと理解を得られない。
日本帝国軍の貢献を認めながら戦争被害もみとめることも
国民に分かりにくいからここも丁寧に説明すべき。
みたいな政策にすべき
共産党も憲法守るなら国連防衛が妥当だろうしアジア共同体は武器が無い
ので国連防衛で共闘しろ。 「ふふ、痛くもかゆくもないぜ(=もう死にそうです、勘弁してください)」 >>63
まあ長老は経験が有るから危機感もって焦っているてシロートでも判断出来る >>76
言語は、長い時間をかけて独自進化を遂げたのだから、違っていて当然。
しかし、顔貌はほとんど変わらないし、思考パターンも戦前の日本人とよく似ている。
いい意味で、まさに遺伝子レベルで分かり合える相手だと思う。朝鮮人は。 >>1
野党は憲法国際法の理念である大国の武力縮小に小国の武力放棄で
いずれ国際社会の武力放棄につながる。
国際理念みたいな方向性を改めて国民に説明しないと若者はわからない。
この辺は安倍総理共々国民への説明が無い。
安倍総理の海外出資による戦争責任を問い最高裁で重罪判決まで持っていき
これは過去の戦争裁判が国内で出来なかった反省からもすべき。
前文からの国連防衛を党是として国連改革を政策すべき。
敵国条項の撤廃に日本の戦争責任は処刑によって国連へ移譲したとし
領土問題解決は国連による責任としてこれも国連による解決
自衛隊は共産党と共闘し廃止方向ここまで党是。
国連憲章は日本の武力自衛隊自衛まで放棄は言ってない。
ここは帝国による人種差別撤廃、奴隷解放戦争による国際貢献に
六千万人の原爆戦争被害死を認めこれからの日本国民自らの国際貢献の
必要制を国民に問うべき。
100年戦争し戦後70年国際貢献してまだ自衛隊による国際貢献の必要が
国民にあるのか問うべきところ。
つまり戦争責任、日本の防衛は国連に移譲したと言うことで
自衛隊の武力性、国際貢献の必要性に廃止論とすべき。
ここは国民に伝わりにくい論調だし安倍日本の戦争責任を問い
戦後70年間の貢献は矛盾するからうまく説明しないと理解を得られない。
日本帝国軍の貢献を認めながら戦争被害もみとめることも
国民に分かりにくいからここも丁寧に説明すべき。
みたいな政策にすべき
共産党も憲法守るなら国連防衛が妥当だろうしアジア共同体は武器が無い
ので国連防衛で共闘しろ。安倍の防衛論は北のミサイルで崩壊している。
9条の解釈は、国際法体系の中で行っていくのが、もっとも正当な解釈だということだ。
安倍総理含め日本の国会議員は国連改革こそ国是とし日本の防衛とすべきではないでしょうか。
日米同盟も又戦時指揮権を米軍と密約し米軍自衛隊の先制攻撃なら
半島日本列島が放射能地帯となり少なからず残った日本国民難民が外国に居住することで
被差別民として生きることは確実で有り安倍自民党の防衛論の失敗は明らかです。 >>70
嘘しかつかねぇな?
完全に民族が違うだろうが
識字率の低さ見て日本に作ってもらった言語だから日本語に近いのは当たり前、中国の属国だったんだから本来は漢字を使ってるはずだろ。つーかてめえらの名前は一応漢字であるってことで気づくと思うんだが? 「3月に緩む」 さてどれだろう?
1. 北朝鮮が核を使って先制攻撃
2. 米国がミサイル・空爆で先制攻撃
3. 韓国が日本に先制攻撃 >>86
違うだろ、朝鮮得意の被害者装いの準備だよ。
こっちは対話の用意があるって言ってるのに全く応じずに、制裁続けてる。って言うための準備。
日本には通用したけど、アメリカは無理だと思うな。 >>91
最新の研究では、朝鮮人が日本人の祖先というのは常識。
日本人は、北朝鮮なしには生まれなかったという事実を胸に、改めて朝鮮人の大切さを振り返って欲しい。 最近ちょっと考えていることがあって
北が韓国にしろアメリカにしろ日本にしろミサイル(核でなくても)を撃ち込んだら
アメリカの徹底的な攻撃を招いて国家は消滅する。
このタイミングでミサイル攻撃をしないで通常兵力による韓国軍との衝突から始めるという
シナリオはないだろうか?
韓国がそれに応戦するもアメリカの支援をなぜか受けない(衝突ならそうなる可能性が高い)で
これもなぜか韓国軍が対馬に上陸してくるとかという超斜め上の展開になったらどうするんだろうね。
トランプさんなら「北と南をまとめてすりつぶす」くらい言いだしそうだけど実際にやれるかなあ。 >>4
総連側から取材の打診があると別番組で記者が言ってた。
つまり、宣伝放送してくれるなら来てくださいという話し。 アベノミクスの成功は北朝鮮の疲弊になり
日本の国益になった
卑劣な政策だ >>97
連中開発が終了さえすれば
アメリカが折れると算段してるから
核放棄を匂わせるような対話のブラフで
とにかく時間稼ぎがしたいのが丸判りなんだよ アベノミクスの成功は北朝鮮の疲弊になり
日本の国益になった
卑劣な政策だ
前文の趣旨を理解していれば
朝鮮テロリストはできないぞ安倍
憲法の趣旨グライ理解して政策白
日本国民が被差別民になる政策じゃないか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています