【話題】少女アイドルに熱中する日本 「崇拝」か「小児性愛」か
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
http://www.afpbb.com/articles/-/3162566
http://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/0/b/1000x/img_0b07ff679c7e9ea4e75e0c608c310e4c166034.jpg
【2月26日 AFP】東京の雑多な街角。狭く薄暗い会場で中年男性たちがステージ上に声援を送っている
――彼らが熱狂しているのは6歳（取材当時）の少女だ。
「あいちゃん6さい（現在の活動名は「あいちゃん7さい」）」は髪にリボンを着け大人のようなメイクを施しているが、まだ非常にあどけない。
あいちゃんのように小規模なステージで活動する少女たちを日本では「地下アイドル」と呼び、
それが問題視されることもない。しかし、ここで見られるある風潮が未成年者を危険にさらしていると
人権団体は訴える。日本では幼い少女を性の対象にすることへの危機意識が極めて乏しいというのだ。
日本では児童ポルノの「単純所持」が2015年にようやく摘発対象となったばかり。
先進国の水準に追いつかんとするが、子どもの性を商品化するビジネスは法の目をかいくぐり、
当局とのいたちごっこが続く。
ある地下アイドルのライブ。セキソウイチロウさん（当時40）は男性ファンの人混みの中にいた。
週2回はステージに立つ少女たちを見に来るという。彼自身はアイドルの女の子たちを応援しているだけで
何らやましさはないと強調するが、中には彼女たちを性的な対象として見ているファンもいると話す。
「例えば、ここにいるのと歌舞伎町のキャバクラにいるのと本質としてはたぶん変わらない。
あとは本人たちがどう捉えるかだけの問題」だと語った。
16歳から活動しているアイドルの姫乃たま（Tama Himeno）さん（25）は、自身のライブに来る男性たちは
アイドルを崇拝し、普段はとることのできない若い女の子たちとのコミュニケーションを切望しているのだと語る。
使用済みのパンストを3万円で売ってくれと持ち掛けられたこともあるというが、ファンの大半は「純粋」だと擁護する。
「小さい女の子を崇拝するというのは、確かにほかの国よりはある」と言い、「源氏物語（The Tale of Genji）」
を例に挙げた。11世紀に誕生したこの古典文学は、貴族の男性と幼い少女を含むさまざまな女性との
恋愛関係を描いている。
男性たちは「どこにでもいるような女の子」と触れ合うことに引きつけられていると話すのは、
あいちゃんのマネージャー、大隈秀徳（Hidenori Okuma）さんだ。
■外国人には「異様な光景」
「（ライブに）高校生アイドルが出てくると、行ってしゃべったら楽しい。それでみんな集まってくる」と大隈さん。
「今だと小学生グループも出ていて（中略）私は小学生の女の子が好きですって堂々と言う人が多くて。
そう言える空間が用意されている」
あいちゃんの母親ヤマザキマミ（Mami Yamazaki）さん（当時26）によると、
あいちゃんがアイドルになりたいと思うようになったのはスターの座を目指して努力する少女たちを描いた
アニメ「アイカツ」がきっかけだという。
「テレビを見れば子どもたちがドラマやCMに映っていて、子ども服の雑誌を見ればきちんとお仕事としてモデルをやっている子どもたちがいる」、「（あいちゃんがやっていることは）雑誌やテレビで映っている子どもたちとあんまり変わらない」とヤマザキさんは語る。
自身も10代の頃にバンド活動をしていたというヤマザキさんは、娘の活動はアイドルとして成功する道だと考えている。
まれに見る成功を収めたアイドルグループの一つ「AKB48」が示してみせたように、こうした活動は有名になるための手段となり得るのかもしれない。彼女たちが秋葉原の小劇場から活動をスタートさせたとき、AKB48の最年少メンバーは11歳だった。
続きます >>753
外人相手ならホームレスにでも股開きそうなくらい海外コンプこじらせてんな >>1
誰が真に有益な本物の教育を受け取る機会を子供達から奪っているのか？：
教育は一生続く学習過程である、そして学習は学校だけでなく人生の全領域で行われる。
子供が遊ぶか、親や友達に聞くか、新聞を読むか、仕事で働く時、彼や彼女は教育を受けている。
形式的な学校教育は教育過程の僅かな部分に過ぎない、そして本当は形式的な教育の科目、
特に高度で体系的な科目の為に適切であるに過ぎない。
基本的な科目、読み書き計算、そしてその結果は家や学校の外側で容易に学ばれる事が出来る。
更に、人類の偉大な栄光の一つはその多様性、それぞれの個人はユニークな能力、関心、
そして才能を持つユニークな存在であると言う事実である。
この領域に能力も関心も持たない子供達に形式的な学校教育を押し付ける事は
子供の心と精神を犯罪的に歪める事である。
マレー・ロスバード、For a New Liberty.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。
...指導の最善の種類は個別指導であると言う事は明白である。
一人の教師が一人の生徒を指導するコースは明らかに間違いなく最善の種類のコースである。
人間の潜在的な可能性が最大の程度まで開発出来るのはこのような条件の下においてだけである。
一人の教師が多くの子供達を指導するクラスにより特徴付けられる形式教育は非常に劣ったシステムである。
それぞれの子供は関心と能力においてその他の子供から異なっているが、
教師は一度に一つの事だけしか教える事が出来ないので、
全ての学校のクラスは一つの統一的な型にその指導の全てを流し込まなければならないと言うのは明白である。
どうやって、どんなペース、タイミング或いはバラエティで教師が指導するかに関わらず、
彼は子供達の一人一人に暴力を振るっている。
全ての学校教育は不適切な統一性の画一的な方法にそれぞれの子供を無理やり押し込む事に関係する。
マレー・ロスバード、Education: Free and Compulsory.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。
ruetutyr 今のサヨク社会がおかしいだけ
世界基準でも年齢は低い
本来の日本も年齢は低かろうと基本ｏｋだ
【成人】１４歳以下での婚姻例も＝アメリカで低年齢での結婚が増加 ３８州で１６万７０００件以上が１７歳以下での婚姻
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1496144973/ >>846
> ジャップキモ悪
【成人】１４歳以下での婚姻例も＝アメリカで低年齢での結婚が増加 ３８州で１６万７０００件以上が１７歳以下での婚姻
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1496144973/ >>845
結婚して娘がいるのにこういうイベントに来る奴もかなり怖いけど
こういうステージでどうこうみたいな方向性ってないじゃん >>1
現代の豊かな先進国の経済条件においてしか維持できない児童福祉政策を子供の権利などと主張する児ポ法カルトの不条理に関して：
"権利"とは哲学的に言って、人間と実在の性質に深く組み込まれている物、どんな時にも全ての時代において保護され、
維持される事が出来る様な物でなければならない。自分の生命と財産を守る、自己所有の"権利"は明らかにその種の権利である、
それはネアンデルタール人にも近代のカルカッタにおいても現代の合衆国においても適用されることが出来る。
このような権利は時代や場所と無関係である。
しかし"仕事への権利"や"一日三度の食事"への権利や"12年の学校教育"への権利は同様に保障される事は出来ない。
ネアンデルタール人の時代や近代のカルカッタにおいて存在出来なかった様に、このような権利は存在出来ないと考えられないだろうか？
現代の産業的な条件においてだけ満たされる事が出来る物として"権利"を話すことは少しも人間の自然的権利について話すことではない。
マレー・ロスバード、For a New Liberty.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。
少なくとも千年以上に渡って、日本人は集団カルトの中で最も純粋な利他主義を教えられている。
"自分が望む様に生きる為の権利のアイディアは日本人の精神の中に入る事は出来ない。...
そこでは人の時間や努力は排他的に彼自身のものと考えられる事はない。
彼が生きる権利は集団に仕える彼の意志に依存している。...個人は集団の為に完全に犠牲にされる。...
集団内の全てのメンバーは彼の仲間のメンバーの行動を注意深く監視しなければならない。...
クラス活動、集団の利益、社会的影響は最重要になる。
そして生徒達が洗脳される支配的な哲学はいかなる普遍的或いは永久的な道徳的価値や基準も存在しないとする"道具主義"の哲学である。
生徒達の最も印象的な結果は"道徳的自由の恐るべき欠落"である。証拠も論理も彼らが育てられている靄まで届く事はない。...
彼らは"私はあなたに同意しない"と言うかもしれない、しかし彼らは反対の為の理由を与える事は出来ない。
彼らは全く説得されないが彼らは反論において主張を提示する事は出来ない。
言い換えると、考える事を求められた時、彼らは唯一の権威としてクラス、集団、
"社会的流行"を受け入れる様に訓練されているので、そうする事が出来ない。...
ある答えは正しいか誤りであると言う本質的なアイディアは曖昧にされる、そしてその仕事それ自身が無意味なものに見えるようにされる。
このようにしてあらゆる方法において幼少期において知性と個性の開発の為に適切に向けられる
人間のエネルギーの自然的はけ口は抑えられ、蝕まれる、そして学習の目的はそれ自体で真である事を
学ぶ事でもなければこのような知識を用いて独立性を開拓する事でもなく、恣意的な権力に阿り服従する事になる。
イザベル・パターソン、The God of the Machine.
イザベル・パターソンはアメリカのジャーナリスト、政治哲学者、対日研究家、文学批評家である。
彼女は合衆国の日本化＝社会主義化を批判し、現代リバタリアン運動に大きな影響を与えた。
rueeyerwrwr >>1
コンビニで今月のプレイボーイだかなんだかの表紙を見て
どっかのアイドルグループなのか知らんが中学生にしか見えないのがグラビアをしていた(おそらく実年齢は違うんだろうが)
これで抜いてる男が相当数いるとすると、確実にこの国は病んでいると思ったし、これが堂々と陳列されてるのも頭がおかしい
大人のいい女を使えよ。 >>827
セックスの知識とリスクの認識
また18くらいで結婚したい相手が出来てもそれまでに中絶や避妊薬が原因で妊娠しにくくなった場合の自己責任
それらを考えると親が子供に社会や人間について教え込む教育期間の〆切が18歳なんだろう >>1
もし平等な自由の法が大人にだけ適用されるならば、つまり、人は権利を持つが、子供は権利を持たないと主張されるならば、
我々は直ちに次の質問に遭遇する事になる、つまり、子供はいつ人になるのですか？
一体どんな時期に人間は権利を持たない状態から抜け出し、権利を持つ状態に入るのですか？
返答として制定法の恣意的な宣言を引用するほどの愚かさを持つ者は存在しないだろう。
その質問は制定法を超える根拠に対してである、つまり、平等な自由の法による承認は
どんな大人の属性に依存するのかについての説明の要求である。
若者は彼の声の高さが1オクターブ下がった時に人間としての権利を認められるべきだろうか？
或いは、彼が髭を剃り始めた時か？或いは彼が成長をやめた時か？
或いは、彼が100キロの重さを持ち上げる事が出来る様になった時か？
我々は年齢や身長や体重や筋力や生殖能力や知力のテストを採用するべきか？
しかし誰が真の基準を選ぶ事が出来るのか？そしてどんな資格が選ばれるにせよ、それは
現在大人と考えられている多くの人々を子供に分類してそのリストから除外する一方で
現在普遍的合意により子供と考えられている人々をそのリストに含む事になると言う
異議に誰が答える事が出来るのか？
…人は平等な自由の法が創造主の意志から演繹される一連の推論が子供に認められないと言う事を示す事が出来ない限り、
そして彼が一体いつ子供は大人になるのかを正確に示す事が出来ない限り…彼は子供と大人の権利は等しいと認めなければならない。…
平等な自由の法は大人だけではなく子供にも適用される。その結果として子供達の権利は大人の権利と等しい。
それらの権利を侵害するので、強制の使用は誤りである。現在親と子供の間に一般的に存在している関係はそれゆえに邪悪である。
多くの人々はこれらの主張を感情的に否定するかも知れないが、我々は感情的な異議を無視して論理的に正しい結論を支持しなければならない。
ハーバート・スペンサー、Social Statics.
ハーバート・スペンサーはイギリスの自然法哲学者、社会学者、倫理学者である。
彼は例外なしに全ての人に妥当する平等な自由の原理を中心とした自由放任主義の哲学を提唱した。
jfdruyer >>854
少子化進めばこうなるんだよな
ロリコンディスる暇あるなら仲人でもやりゃあいいのに、未来を想像する能力が無いのかね >>811
それがファンとアイドルの距離なんじゃないか？
距離があるから無責任だし乗り換えもできる
それが彼女なら簡単にはいかない >>1
要するに、全ての子供は彼が生まれてそれ故にもはや彼の母親の身体内部に含まれなくなるや否や独立した存在であり、
可能的な成人であると言う理由で自己所有権を所有すると言う事になる。
それ故に親が彼を不具にして、拷問して殺す事により彼の身体に対して侵略を仕掛ける事は必ず不正であり侵害である。
…
彼の年齢に関わらず、我々は逃げ出す為の、そして彼を自由意思に基づいて受け入れる新しい養親を見つける為の、
或いは彼自身で自立して生きていく事を試みる為の絶対的な権利を全ての子供に認めなければならない。
親達は帰ってくる様に子供を説得する事を試みる事が出来るが、彼らを連れ戻す為に暴力を用いる事は
全く容認し得ない子供達の奴隷化であり彼らの自己所有権の侵害である。
マレー・ロスバード、The Ethics of Liberty.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。
自然的財産理論によれば、一度生まれた子供はその他の全ての人と同じぐらい彼自身の身体の所有者である。
これ故に、子供は物理的に侵略されない事を期待出来るだけでなく、また彼の身体の所有者として、
子供はとりわけ一度彼が物理的に彼の両親から逃げ出す事が出来る様になったならば
彼らの下から去る権利を持つ、そして彼を取り戻す為の彼らの考え得る試みを拒否する権利を持つ。
Hans-Hermann Hoppe、A Theory of Socialism and Capitalism.
Hans-Hermann Hoppeは現代のアメリカ合衆国を代表する自然法哲学者、経済学者、社会学者の一人である。
彼はドイツでユルゲン・ハーバーマスに師事し、その後にアメリカ合衆国でマレー・ロスバードに師事した。
子供達が彼らの親達の家で暮らす間、親達は子供達の自己所有権を侵害しない範囲で
その家の継続的な使用に関する条件、例えば門限時間等を定める権利を持つ。
他方で子供達は彼らの親達の家を離れるか逃げ出す事への絶対的な権利を持っている、
子供達が彼らの親達の家から離れたか逃げ出したならば、その他の人の権利を侵害しない範囲で間違いを犯す権利を含む、
その他の全ての人に適用される物と全く同じ正義の原理が彼らに適用されなければならない。
ウィリアムソン・エヴァ―ス、The Law of Omissions and Neglect of Children.
ウィリアムソン・エヴァ―スは現代のアメリカ合衆国の代表的な自然法哲学者、教育学者の一人である。
彼はスタンフォード大学フーヴァー研究所とインデペンデント研究所の主任研究員である。
もし子供が大人になる唯一の方法が彼自身の意思によって親から自立し、大人としての地位を確立する事であるならば、
その時は親はこの選択を妨害する権利を持たない。従って、親は子供が彼らの家から去る事を禁止する事は出来ない。
親は子供が彼らの家に留まる限りにおいてその子供に対してその他の権利と義務を持つだけである。
親が子供の自立を妨げる事は許されない。そうする事は子供が大人になる過程を否定する事である。
...
子供との労働契約は彼の年齢、経験不足等を考慮した場合、本当に自由意思に基づいていると言えるのだろうか？
その答えは、イエスである。彼らの親の家を去り自立する事を試みる事が出来る全ての個人は
自由意思に基づく契約を結ぶ事が出来るまで十分に成熟している。彼はもはや子供ではないのである。
その反対の答えは我々が理解する様に、子供が自立して彼自身の運命を切り開き大人になる事を禁じる事である。
ウォルター・ブロック、Defending the Undefendable.
ウォルター・ブロックはアメリカ合衆国の経済学者である。
彼はルートヴィヒ・フォン・ミーゼス研究所の主任研究員であり、北米の代表的なリバタリアン指導者の一人である。
yewtewtwe 差別でもなんでもなく病気
病気は治療しないといけない パチンコやスロット経験者
最近何か面白い動画がないかとお探しの方
リアルガチ実践で燃えかすになる男の元へ集まれ！
みんなで盛り上げて目指せ！ナンバーワン！
【ヤルヲ】うちいくTV part14【ないお】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/slot/1519283888/ >>42
海外メディアは秋元にいつまで児童ポルノを続けるつもりですか？ってインタビューで聞かれてたなぁ
秋元は驚いた後沈黙したまま黙ってた。 犯罪行為に及ばないなら、あくまで興行なら構わないじゃないか
何でもそうだが、一部の異常者の行動で全員が規制対象になるのは窮屈な社会だ
銃とか、万が一の場合に、実害が大きいようなものは規制対象になるのは妥協できるがな 千枝ちゃんとくらやみ
https://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&;illust_id=66880204
ロリアイドルがファンの暗い欲望を知ってしまったら…という漫画
割りと意外なオチ とにかく問題をでっち上げてロリコン反対団体に支援金振り込ませようとしてるだけじゃねーの >>859
だから何故それが世界基準で18という数字になったのかという話をしているのだが
高校卒業年齢と関係あるのか？ >>867
子役やティーン・アイドルは白人もやってるからなw さすがに6歳の少女相手に歓声を上げるのは死んだ方がいいと思う 484: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/05/05(日) 11:53:33.21 ID:u1XUDaB50
ロリコンとペドは明確に違う。ナボコフと、国内なら谷潤の「痴人の愛」でも読んで勉強しとけ。
幼児性愛はペドだ。子供に純粋と服従を期待する糞いまいましい征服欲がペドだ。成熟し権力を持った
男性が年端もいかない少女の知性と精神に尊敬をもって屈服するのがロリコンだ。 >>871
社会通念によるんじゃないの
一義的な線引きができる話じゃないし 卑弥呼とか斎王とか
この国は時に幼児少女を崇め奉りたがる
性癖があるのだろうか >>859
なぜセックスやそのリスクが18歳でないと理解出来ないの？
言葉話して知識を学習出来るんだから普通に考えて小学高学年ぐらいなら
理解出来るよね。 別にそういう趣味の人が熱中するのはかまわないだろう
そいつらが好きなだけで、日本全体が偉いわけじゃない！（きりっ この国の企業は金になるならモラルは二の次だからな
ガチャ商法で男が借金しようが女が風俗に転がろうが関係ない
当然、金になるなら小学生に水着を着せようが関係ない
ようはそれが問題かどうかではなくて儲かるかどうかで判断されてるのが一番の問題 小学生に熱中してるのは明らかに真性ロリコンの性犯罪者予備軍
中高生に熱中してるのはワンチャン狙いのストーカー予備軍
何れにせよ犯罪者予備軍には変わりがないですねwww 子供は無知である故に取り返しのつかん失敗をする
壊れた体は元には二度と戻らん
それを保護者は子供が18歳になるまでに年齢や環境に合わせて教育して社会に放流するんだろ
15〜16で家出して社会に自主的に放流されるとホームレスや売春婦や薬の売人になりやすいし 日本人すべてがアイドルオタの変態みたいに言うなボケ 別に性的な行為をしてるわけでもないのに
性愛っておかしくね(´・ω・｀)？
じゃあ年配の歌手のコンサートに行ったら
老人性愛なんかって事だよな >>827>>859
単に
戦後７０年のバカサヨ社会で厳しくしすぎただけだわな
確かに最近の判例では年下カップルの愛が認められたが
【裁判】高校生にキスの教諭、免職処分を取り消し「将来を見据えて真剣に交際していた」と認定 アルバイト先で知り合う 恋愛の勝利か★3
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511598998/ >>878
その社会通念の根拠を聞かれていると思うんだけど？ >>1
全ての人は彼自身の身体に対する所有権を持つ。その他の誰も彼の身体に対する権利を持たない。
彼の身体の労働及び彼の手の作業は適切に彼のものであると言って良い。
自然が提供していた、自然のままの状態から取り除いたものが何であれ、
彼は彼の労働をそれに混ぜ合わせ、彼自身のものである何かをそれに結合し、
それを彼の財産にする、それは彼により自然のままの共有状態から取り除かれている、
それはこの労働によりその他の人々の共有の権利を排除する様なそれに付加された何かを持つ。
この労働者の議論の余地のない特性である労働の為に、
彼以外の誰も一度結び付けられたものに対する権利を持つ事は出来ない。
ジョン・ロック、Two Treatises of Government.
ジョン・ロックはイギリスの自然法哲学者、医師である。彼の自然権のアイディアは現代のリバタリアン人権理論に大きな影響を与えた。
理性が我々に伝える様に、全ての人は生まれながらにして自然的に平等であり、彼らの身体への等しい権利を持つ...
全ての人は彼自身の身体を所有する権利を持つ。彼の身体の労働と彼の手の働きは適切に彼自身の物であり、
彼以外の誰もそれを所有する権利を持たない。
そしてそれ故に、彼が何かを自然のままの共有状態から取り除いた時、彼はそれに彼の労働を混ぜ合わせ、
そしてそれを彼自身の物にする様な何かを付け加え、それによってそれを彼の財産にすると言う事になる。
...そしてもし全ての人が彼自身の身体と財産への権利を持つならば、
彼はまたそれらを防衛する権利を持つ...そして彼の身体と財産への全ての攻撃を処罰する権利を持つ。
エリシャ・ウィリアムス、The essential Rights and Liberties of Protestants.
エリシャ・ウィリアムスはアメリカ合衆国の自然法哲学者、牧師、イェール大学の四代目学長である。yewtewt >>383
ヒトとモノを同列で語ってる時点でモラルとしてはアウトなんだが >>1
全ての人々は生まれながらにして自由である、自由は彼らが創造主から受け取った贈り物であり、
彼らは同意により自由を譲渡する事は出来ない、彼らが犯罪によりそれを奪われる事はあるかもしれないが。
...そして誰も彼の子孫の人生と自由、宗教や獲得した財産を譲り渡す事は出来ない、
彼の子孫は彼自身と同じ様に生まれながらにして自由である、
そして彼の邪悪で馬鹿げた取引により束縛される事は出来ない。
ジョン・トレンチャード、Liberty proved to be the unalienable Right of all Mankind.
ジョン・トレンチャードはイギリスの法律家、著述家である。トマス・ゴードンと共に出版したケイトーの手紙によって
ロック派の自然権理論を広め、現代リバタリアン運動に大きな影響を与えた。
自然の法は人類が誕生した時から存在し、創造主自身によって定められている、そして当然ながら、
全ての義務の中で最高位の物である。それは地上の全ての国々と全ての時代に渡って有効である。
言い換えれば、いかなる人間の法律も自然の法に反するなら無効である、
そして全ての法律の有効性は間接的にせよ、そうでないにせよ、この源泉からそれらの効力とそれらの権威を得ている。
…
殺人を例に取る事にすれば、これは創造主と自然の法によって明白に禁じられている、
そしてこの犯罪の真の違法性を生み出しているのはこれらの禁止である。
殺人を処罰する人間の法律はその道徳的な罪悪を少しも増やす訳でもなければ、
その悪事を犯さない事への新しい道徳的義務を付け加える訳でもない。
それどころか、もし何らかの人間の法律が殺人を犯す事を許すか、我々に命じるならば、
我々はその人間の法律を破らなければならない。さもなければ我々は創造主と自然の法に背く事になる。
ウィリアム・ブラックストン, Commentaries on the Laws of England.
ウィリアム・ブラックストンはイギリスの自然法哲学者、弁護士、オックスフォード大学教授である。
彼の著作は英米法を学ぶ上では必ず一度は読まなければならない必読書とされる。ywetewt どうせアレでしょ？
デブチビハゲ歯並びガタガタ死臭病
すれ違っただけど顔をそむけたくなるよう連中なんだろ
女の子たちも、よく我慢できな。彼女たちのおかげで
この連中がど変態行為を実行に移さないんだから
立派な社会貢献だと思うけど。 はあ？アイドル好きで小児性愛だの大袈裟すぎじゃね？と思って本文見たらさすがに引いた AFPは他国にあーだこーだ言う前にフランスの女性が10人に1人以上がレイプされた経験があるという事を真摯に受け止めろや >>888
老人歌手は別に水着きさせたりはせんだろｗ 日本人がロリコンなんじゃなくて日本の女がロリなんだと思う
オリンピック見てそう結論付けました >>888
アイドル産業というのと歌手などの音楽興行は境界線は曖昧ながらも一応別物
そんなこともわからんか この少女たちで金儲けしている悪い大人たちが一番の問題なんだがね
そうだろ電通 >>882
大人のお前でも理解できてないのに何言ってんの？？？
お前の性の知識語ってみw確実にズレてるから ゴリゴリのマッチョフェミニズムが横行してる欧米の芸能界も、とても健全な様には見えんけどな。
ハリウッドの元子役が｢この業界はペドとホモばっかりだ！｣って言ってたくらいで、中の人間の質は大して変わらんだろ。 >>882
リスクってのはホームレスにならない為の教育も含まれてるわけで
中卒と高卒ではリスクが違うだろ
また接する相手の人間性のリスクを勉強せないかん
将来性の無い人間に中卒でセックスサービスばかりを提供して幸せになれるかなれないかのリスク計算とかな レイプ率が圧倒的に低い国に文句言う前に自分とこをなんとかしましょう 18歳基準の根拠は何？
馬鹿：セックスの知識やリスク認識！
何で18歳にならないと分からないの？そんな難しいことじゃないだろ。
馬鹿：社会通念、一義的に線引き出来ない
その社会通念の根拠を聞いてるんだろ？というか線引き出来ないなら
セックスの知識やリスクの認識が出来ないとは言えないだろ！ 日本のなかの一部の人間だろ
「日本」でまとめるなアホが >>829
戸建て買うほどの金はないけど
それを諦めたら、戸建て持ちの人が手を出せない
ちょっといい車を買えるみたいなもんで
子どもはつくれないけど
そこを諦めたら、アイドルに貢げる余裕があるってとこじゃないの
それに子どもつくっても
責任がまず生じて、それが重い
背負えない責任なら、最初から背負わない
それはある意味で誠実だし、まともだね
あとは、アイドルオタ自身が自分の醜さ
容姿だけじゃなく性格だとか頭の善し悪しとかも
自分を嫌っているってのがあって
自分の遺伝子を残すってのが不可能でもあるし
不快でもあるんじゃないのかな
あなたの嫌なところだけに似た子どもができたら
あなたはその子を愛せず憎むだろう 精神的に未熟な子供達に群がるおっさんども
やらせる親もそうだが、頭がおかしいとしか思えない。虐待だと思う >>1
どうでもいいけど、踊ってる子供らは自分の前で立てノリしてるオッサンらが
家に帰ってから自分達を想像してセンズリしてることを知らんのだろ？
大人の真似をしているだけの子供らにアイドルとか言っておかしな仕事させんなよ
アイドルというのは偶像だろ？だったらこの子らは一体誰の、何の偶像なんだよ
金儲けかしらんが、アイドル＝芸能人、有名人という固定観念を悪用すんなよ >>1
Wikipedia脳のバカの為の若干の認識論哲学の説明：
ミーゼスは合理主義哲学者により伝統的に公式化されていた制約を踏まえて経済学的命題は二つの必要条件を満たさなければならないと言及する。
第一に、それはそれらが観察に基づいた証拠から引き出されるのではないと論証する事が可能でなければならない、
なぜなら観察に基づいた証拠はそれらが偶然そうである事を明らかにする事が出来るだけだからである、
つまり、なぜ物事がそれらが現存する方法でなければならないのかを示す事はその中に何も存在しないからである。
その代わりに経済学的命題は必ず内省的な認識に、対象を知っているものとしての我々自身に関する我々の理解に基づいていると示されなければならない。
第二に、この内省的な理解は自明の本質的な公理として若干の命題を生み出さなければならない、
これはこのような公理が心理的な意味で自明でなければならないと言う意味ではない、
つまり人はそれらに関して直接的に感じていなければならないと言う意味やそれらの真理性が心理的な確信の感覚に依存すると言う意味ではない。
反対に、彼の前のカントと同じ様に、ミーゼスは例えば木の葉っぱは緑であるとか私は6フィート2インチである等の若干の観察に基づいた真実を発見する事よりも
このような公理を発見する事は通常より多く骨が折れると言う事実を強調する。
むしろ、それらを自明の本質的な公理にする事は、それらを否定する事を試みる際に、人は既にそれらの正当性を前提としていると言う理由で、
誰も自己矛盾に陥る事無しにそれらの正当性を否定する事は出来ないと言う事実である。
Hans-Hermann Hoppe,The Economics and Ethics of Private Property.
Hans-Hermann Hoppeはアメリカ合衆国を代表する自然法哲学者、経済学者、社会学者の一人である。
彼はドイツでユルゲン・ハーバーマスに師事し、その後にアメリカ合衆国でマレー・ロスバードに師事した。
立論は浮遊する命題から成るのではなく希少な資源の使用を必要とする行動の形式であると言う事に、
そして更にある人が命題の交換に従事する事により選好を証明するその資源は
私有財産のそれらであると言う事に注意しなければならない。
何しろ、もし自分の物理的な身体の排他的な使用を行う権利が既に前もって推定されていなかったならば、
誰も何も提案する事は出来ない、そして誰も論争的な手段により何らかの命題から説得される事は出来ない。
人は言われている事について異議を唱えるかも知れない一方で、少なくとも意見の相違が存在する事に関してはまだ同意する事が可能であると言う
命題の交換の代表的な特徴を説明するのはこの自分自身の身体に対するお互いの相互に排他的な支配の認識である。
そして同様に、このような自分自身の身体に対する所有権は先験的に正当化されると言われなければならないのは明白である。
どんな内容であれ何らかの規範を正当化する事を試みる人は誰でも単に"私はこれこれしかじかを提案する"と述べる為に
既に彼の身体に対する排他的な支配の権利を前提としなければならない。
そしてそれ故に、このような権利に異議を唱える人は誰でも、そう主張する人は既に彼が異議を唱えている
その規範自体を暗黙の内に受け入れていると言う理由で、実践的な不一致に陥る事になるだろう。
更に、もし自分の身体の他に開拓行為を通して、言い換えると、その他の誰かがそうする前にそれらを使用する事により
その他の希少資源を自分の物にする事を許されていなかったら、そしてもしこのような資源、
そしてそれらに関する排他的支配の権利が客観的で物理的な条件で定義されていなかったら、
少しの間でも立論を維持する事も自分の主張の命題の力を当てにする事も等しく不可能であるだろう。
もし誰も彼自身の身体を除いて、全く何も支配する権利を持たないとしたら、
その時は我々は皆死ぬので規範を正当化すると言う問題は単純に存在しないだろう。
なので、生きていると言う事実の為に、その他の物に対する所有権は妥当である事が前提とされなければならない。
さもなければ生きている誰も主張する事は出来ない。
Hans-Hermann Hoppe、The Ultimate Justification of the Private Property Ethic.
Hans-Hermann Hoppeはアメリカ合衆国を代表する自然法哲学者、経済学者、社会学者の一人である。
彼はドイツでユルゲン・ハーバーマスに師事し、その後にアメリカ合衆国でマレー・ロスバードに師事した。
weetewe >>887
もう手遅れだよ
しかも秋元が何十年も業界トップにいるし文化と呼んで何の差し支えもないレベル ６才や７才の我が子にこんな事させる親がそもそも頭おかしい
金欲しいのか何なのか知らんが、呆れるわ >>911
別に文句は言ってない
嘲笑ってるだけたしな >>890
社会通念ってのは一種のブラックボックスみたいなもんで、根拠も何もないよ
ただこのあたりが適当だろうという感覚に多くの人間が納得したらそれが
社会通念 ジャニーズ含めアイドル全面禁止でいいよ
クソみてーな文化 マイケルも色々やっとったやんけw
自分たちはロリじゃないみたいな
顔しやがってw >>909
で、一体なぜ17歳の子供は理解出来ず、18歳の子供は理解出来るの？
それを聞いているんだろ。 >>878
線引きできないはずのに何故か現代社会では18歳で線引きされている
生物学的に見ても歴史的に見ても18という数字はかなり高めだろう
18歳相手なら何も問題ないのに17歳相手に欲情したら性的異常者扱いされるのもおかしいと思う
例えば50歳と18歳の恋愛と20歳と17歳の恋愛だったら前者の方が異常に感じないか？ 日本には巫女さんがいて
幼い処女で神聖な神の使いで
崇め奉る風土があって
日本の神さまがロリコンなんだから
日本人がロリコンなのは仕方ないでしょう？
外国人は子供のことを未完成で未熟な悪魔に成る可能性がある生き物として見るけど
日本人は子供のことを無垢で清いものとしてみるから
外国人が思うそれとは違うと思うけどな ロリコンはよく源氏物語を引き合いに出して正当化する様な事を言うが、源氏はむしろ超絶マザコンだぞ。
源氏が逢瀬を交わした女性はほとんどが年上とか人妻だし、源典侍に至っては60↑だ。
紫の上を養育したのは、源氏が恋い焦がれた亡き継母である藤壺の親戚で瓜二つだったから。
つまり源氏は、ママンを追いかけ続けたどうしようもない甘ったれで、不自由のない環境に浸かり
精神が大人に成りきれず、ついには幼児にまでママンの面影を求めたウルトラダメ人間なのだ。
ま、ある意味では現代のロリコンにそっくりとも言えるだろうけどね・・・ >>923
全面無罪だったんだけど知らないの
擁護勢の情弱ぶりが凄いな >>918
AKBやジャニはアンチも多いことを忘れないでくれ
おれはミソジニーだから今はロリコンをディスる女を叩くけどw これまで抱っこ会で幼女を抱っこしながらボッキしてる画像なしとは >>928
数百年前のモラルを現代に適応させようと思ってる時点でキチガイ ドルヲタはPC、スマホの中身と通信履歴を警察機関に毎月報告させれば良い
隠蔽したら5年以下の禁錮刑な >>912
俺は社会通念だと思ってるから、知識やリスクってのは根拠づけにならないと思ってるんだけど
っていうか、何が何でも１８という根拠なんかあるわけないじゃん >>924
理解できない人間は40過ぎても理解できんだろうな
だが親もいつまでも子供を保護することができないから
就職口がそれなりにある高卒で線を引くんではないだろうか >>927
海外にもシスターやら似たものは普通にあるから
それと巫女は別に子供じゃないから 猟奇ロリコン犯罪とかだったら、日本より欧米のほうがはるかに多いよ
一面的な見方で日本批判やめてくれ 日本の芸能事務所やアキモトが未成年少女を使い
ロリコンを助長させてる原因 ここにいるロリコンたちは独身なのか？
このまま結婚もしない気なのか？
生涯独身でもいいけど、年取った時の入院時の保証人と介護してくれる人を今から目星つけとけよ 俺は女児の高い人形とオプションで子供用自転車も持ってるけど
全く悪いことと思わない。
悪いのは実際にいたずらする奴 まず生物学的小児性愛の基準を小学生以下(初潮が平均13歳前後)の絶対基準に統一した上で
是非を語っとけ
一桁歳による接待行為は世界だろうが日本だろうがいつの時代だろうが問答無用でアウトで禁止と共有できる最低ライン
それ以上の基準が難しい >>925
否定しない
１７と１８の間に線を引く合理的理由はないと断定してもいいくらい >>871
学生の本分である学業をちゃんとやれって事じゃないかな
進路について自分で判断できるとしても女性の社会進出を推進する連中が黙っていない レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
