>>476
頭が「悪い」のはレス辿ればわかるけど
頭が「おかしい」のは、さすがにひくわ・・・

>>477
傾向に対して「個別の例」で批判するのは
頭が「悪い」証拠だし、有る意味白旗なんだよなあ、それ。

＞いやいや誰もリスクが高く高齢女の命よりも欲望を優先しているらしい高齢女との
＞性交を禁止せよなどと主張していないから弁護する必要が無いわな。
＞規制を主張されていない物を何で弁護する必要がある？ｗ

え？「主張してないことを規制するように主張しろ」とお前が言ったのに？？？

＞↑ところでこれ反論出来ずに無視しちゃったの？ｗ

？
何度説明しても「わずかな差」と「有意差」が理解できず、執拗に「わずかな差」と主張し
さらに、根拠の無い妄想を垂れ流しているだけのレスに、一体どんな反論が必要なの？？
反論を希望するのなら、最低限「論」として成立されなきゃいけないんけど
キミのはただの「キチガイのタワゴト」だろ？
くりかえすけど「有意差のある統計」を持ち出しても「わずかな差だ」って言ってる時点で
まともな会話すら成立できてないんだよ、キミ？
幼稚園児に因数分解の説明しても無意味でしょ？
キミに統計学持ち出したこっちが悪かったね、ゴメンね。

きみのちのうにあわせたおはなしをするね。
にほんごはどのていど、わかるかな？
おくすりはまいにちのんでいますか？
ちゅうがくはでているのかな？
ぜひ、こたえて、ね＾＾