X

【相対性理論破れる！】アインシュタイン理論の修正が必要か 暗黒物質の分布を調査

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001みつを ★
垢版 |
2018/02/27(火) 18:02:53.56ID:CAP_USER9
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180227/k10011345031000.html?utm_int=news_contents_news-main_001

2月27日 17時47分
国立天文台などの研究チームは、宇宙空間を満たしているとされながら直接見ることのできない謎の暗黒物質＝ダークマターの量を調べたところ、アインシュタインの一般相対性理論をもとに予測された値よりも少なかったと発表しました。アインシュタインのこの理論は宇宙が膨張するスピードを説明する基本となるもので、研究グループでは今後、さらに観測範囲を広げ、理論を修正する必要がないか調べたいとしています。

宇宙全体の４分の１を占めるとされる謎の暗黒物質＝ダークマターは、光を発しないため直接見ることはできませんが、質量があることから、重力を発生させ銀河系の形成や宇宙の膨張のスピードに影響を与えていると考えられています。

国立天文台の宮崎聡准教授らの研究チームは、ハワイにある「すばる望遠鏡」の特殊なカメラで、地球から見える宇宙の０．４％に当たる範囲で暗黒物質がどのように分布しているのかを調べました。

その結果、暗黒物質が特にたくさん集まっているとみられる場所が６５か所見つかりました。

これは、宇宙が膨張するスピードを説明する基本となっているアインシュタインの一般相対性理論に基づく予測に比べ、２割ほど少ない数だということです。

宇宙は膨張し、そのスピードは速くなっているとされますが、暗黒物質の集まった場所が少ないことは、膨張のスピードがアインシュタインの理論をもとにした予測よりも速く物質がなかなか集まれなかった可能性を示すということです。

研究チームは今後、さらに観測範囲を広げ、理論を修正する必要がないか調べることにしています。

宮崎准教授は「宇宙を膨張させる力の正体や、アインシュタインの理論に修正の必要がないかわかってくると期待している」と話しています。
0293名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:26:26.13ID:PY/jM9ml0
>>46
その可能性はまだ否定されていない訳で
0294名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:26:42.66ID:GhlwwztW0
計算が合わないので生み出された仮想物質
燃焼物質　フロギストンみたいなもの　
0295名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:26:54.83ID:Pc8568/50
ダークマターなどエントロピック重量論で否定されたわ。

力の統合に成功したら、相対性理論も昔話になるよ。
0297名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:27:42.00ID:xMPDW3pt0
うちゅうのほうそくがみだれる！
0299名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:28:09.97ID:ofzarxT+0
>>290
この話になると必ず、無限！といいだすが無限ってなんだよ！
無限の外はなんなんだよ！

これがまず理解できない
無限ってなに？
宇宙こわい
0301名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:29:07.85ID:gGrWTA0S0
>>290
諸説あるけど観測可能な宇宙は直径930億光年で下限が800億光年くらい
150億光年という値は宇宙の年齢と勘違いしていると思われるけど
言葉の意味としては正しい

150億年前の光源はすでに300億光年先くらいにある
0302名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:29:59.58ID:gEEzECv70
暗黒物質の分布って過去の事やろ
宇宙の現在がどうなってるのかを誰も語らない
0303名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:30:08.68ID:Q2NfBfcb0
>>296
あるかないかわからないということだね？

アインシュタインが正しければ存在しないし、正しくなければ存在するかもしれない、ということかな？
0304名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:30:12.59ID:9j7CmXF/0
そうね、１％になったくらいで発表しなくちゃねー。
0305名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:30:59.74ID:JXsM46hm0
高校物理は日本の物理学者にとってダークマター
そして男にとってあそこはダーク股ー
0306名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:32:07.57ID:gkejrXNk0
爆発じゃなくてブラックホールに吸い込まれた物が外に漏れてて
宇宙の圧が低下して膨らんでるとかだったりして
0308名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:32:33.33ID:9mGgE4Ix0
ニュートンって雑誌の最新号読んだらパラレルワールドってのがあると書いてあった
もうわかんねぇな・・・
0310名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:32:50.82ID:vf3bhvg50
本当に質量がある物質なの？物質と物質の間で質量があるように見えてるだけの空間じゃないのかよ？
0311名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:32:52.30ID:yCMF/1Cq0
May the Force be with you
0312名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:32:53.21ID:fxJrXl9R0
我ら幼い人類にも見える範囲・観測できる手段でそんなにばらつきがないってことは
その外も似たようなもんだろうなぁってことだよな
でも200億光年先の宇宙はまっくろくろすけが詰まってるかもしれないんだぜ？
0314名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:33:34.13ID:QYyNlAmd0
>>22
みんな酷いレスばかりで可哀想だね。
希望だけは捨てるな！
0315名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:33:45.65ID:7LDOLE+u0
暗黒物質は見えないけど観測できる質量のある物質と同じように振る舞うと予測されてて
暗黒エネルギーは見えない上にその振る舞いもワケワカメって理解でいいんだっけ？
0316名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:34:11.62ID:k0I+0x7s0
光を反射しないものは観測できないのかよ
そこを乗り越えられなければ宇宙のほとんどは理解できないだろ
03171982年に仏のアラン・アスペがベル不等式の破れを検証__
垢版 |
2018/02/27(火) 19:35:04.40ID:mObCHAhR0
+
1982年に仏のアラン・アスペによってベル不等式の破れが検証された。　正確には、この時の検証実験では、
スピン方向の測定ではなく光の偏向が使用された。　それは光量子の入射角度の選択などが出来るので、
粒子のスピン方向の測定よりは格段に実験に向いていたからだろう。

.　　　　***　 Einsteinは量子の非局所性を、幽霊のような奇妙な遠隔相関と言って否定した　***

ベル不等式といっても改良版が多く出たようだが、その中でもCHSH不等式というのをよく目にする。
その中で、隠れた変数を伴った粒子の実在性を前提にした場合の、検証予想値の範囲が示されている。
それが、　-2 ≦ S ≦ 2、だが、この説明は、

↓　量子力学の観測問題とベルの不等式　(検証予想値の導出理由が分かりやすい )

https://www.ns.tcu.ac.jp/~osada/file_public/2013/%E9%87%8F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E5%AD%A6%E3%81
%AE%E8%A6%B3%E6%B8%AC%E5%95%8F%E9%A1%8C%E3%81%A8%E3%83%99%E3%83%AB%E3%81%AE
%E4%B8%8D%E7%AD%89%E5%BC%8F(%E6%A6%82%E8%A6%81).pdf
↑　このURLは長いが、ベル不等式検証実験の分かりやすい説明があるので必見。

この、隠れた変数を伴った粒子の実在性を前提にした場合というのは、ようするに観測する粒子の
スピン方向とかは、検証する以前にその粒子などに、確定した運動特性として付帯しているとするもので、
その上限値が 2だが、 実際に検証すると 2√2の値が出てくる。

これによって検証より前に、粒子のスピン方向などは前もって確定した運動特性を持っていないという事になり、
微細領域では確率1/2の出現率であれば、観測した時点でそのどちらかが出現するが、観測前はその両方の
実現可能性を併せ持ったままの様相となる。
+
0318名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:35:07.18ID:hBF4s0pc0
再生エネルギーに使えないの？
0319名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:35:27.91ID:X9r9/ag10
全国の理論物理学の大学教員に20年近くも給料払ってたのか
0320名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:35:30.26ID:kcJvMoU50
宇宙が無限かも、というのは空間の曲率がプラスなのかマイナスなのかによると言われる

仮にプラスならば宇宙は球面で有限、マイナスならば双曲面になり理論上は無限であることになる

といっても、ビッグバン理論を前提にすると膨張している以上有限なのではないか？と思われるのだが
膨張している無限空間という風に考えれば、もともと無限と言えるのかもしれない
はっきり言えば宇宙が無限という意味はよく解らないものがある
0322名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:35:45.61ID:TOtM/Syd0
アインシュタインの言うことは全て正しいと思い込んでるアホ理系
こんなクズどもに科研費渡すな＞政府
0323名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:35:51.48ID:2ZFnxgeI0
アインシュタイン敗れたり！
0324名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:36:18.68ID:8AmCe5Th0
もう「ダークマター」って厨二なネーミング止めませんか？

と、誰か言えよ・・・
0325名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:36:46.67ID:yCMF/1Cq0
A jedi's strength flows from the Force.
But beware of the dark side.
Anger, fear, aggression; the dark side of the Force are they.
Easily they flow, quick to join you in a fight.
0326名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:37:05.63ID:fxJrXl9R0
とにかく、サイエンスZEROの司会が竹内&南沢じゃなくなるってことは大問題
0327名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:37:48.51ID:585DMiQB0
>>290
勉強になります。感謝
0329名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:38:12.52ID:7kjZMKvb0
無限の大きさの宇宙の向こうは無
つまり全部が幻
いや、我々が居るから無じゃないって？
でも私達は無、本当は居ないんです
私達は想念の世界から半物質化した世界に脳を通して受肉しているんよ
ええ、ほとんどの人は知らなくていいの
0330名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:38:13.43ID:X1l1XV3O0
😊 日本の次の30年は明るい時代なので安心 ♪

■ 日本経済には60年の長期周期がある
http://image.slidesharecdn.com/08124-120123045008-phpapp01/95/08124-46-728.jpg
http://kakashi490123.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2010/02/28/20100227.png

昭和の約60年は前半が経済周期の下側、後半が上側だった。
平成の約30年は下側だった。次の30年は上側の明るい時代。

😊 日本の次の30年は明るい時代なので安心 ♪ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
0333くろもん ◆IrmWJHGPjM
垢版 |
2018/02/27(火) 19:39:37.63ID:NJe4OJsp0
攘乱で地球まで届かない重力波が結構ありそうだけど、どう評価してんだろな？
届かない分まとめたら残りの２割になったりして。
0334名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:39:54.42ID:gEEzECv70
>>315
宇宙の膨張が加速してるから
そのエネルギー源が何かわからないので暗黒エネルギーと名付けてる
NHKを見た俺の他愛のない知識
0335名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:40:26.90ID:qs4ivOFr0
>>167
99.99%の残りが1%？？？？
0336名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:40:29.85ID:HNPoIHt20
>>324
物理は厨二ネーミングの宝庫だよ
0337名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:40:42.47ID:8iuILAme0
アインシュタインが理論を発表して100年
今までアインシュタイン越えた奴が出ない事を恥じろよこの糞ども
0338名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:41:29.54ID:lz9+qz850
>>4
こいつか・・・
　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　/　　●　　　● |　だークマ─タ─！！
　 |　　　　( _●_)　 ミ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)
0341名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:42:28.19ID:8S3D6zQk0
>>337
１０００年に一人の大天才だし、９００年は待たないとね。
0342名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:42:38.31ID:vf3bhvg50
>>337
事象を的確にとらえられるようになったのがたった100年前だっただけだよ
0343名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:42:55.65ID:2V0F1Tfg0
>>1
ヒッグス粒子がダークマターってことになったんだっけ？

それにしても観測できない物の分布を
どうやって調べるのか
0346名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:43:22.31ID:Q2NfBfcb0
>>337
一定の条件下では、ユークリッド幾何学でさえ超える人はいないんだけどな？
0347名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:44:11.30ID:OCdXgbDL0
この分だとアインシュタインは人類の発展に負の貢献No.1になっちゃうな
0348名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:44:27.54ID:OkSt55uV0
おれ物理科卒だけどいまだに一般相対論はわけがわからん
0349名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:44:47.45ID:lz9+qz850
NHKのアインシュタインロマンは面白かったな

最新の学説と共に、作り直して欲しい
0350名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:45:23.76ID:WonJbbiV0
>>42
物理の事象をモデル化して本質を探ろうとする研究手法を取っている
からだよ。日本人はこのモデリングがめっぽう弱い。すばらしい発見を
しても、それを理論付けした学者とノーベルを共同受賞することになる。
ＡＩだって、経済理論だって、モデリング力がないから日本は世界の後塵を
拝する。原因は、学校での数学の教育。数学なしで大学に入れるのだから
ろくな研究はできないわな。
0351名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:46:09.96ID:8AmCe5Th0
実証しようが無い観念の応酬だからサイエンスでは無くフィロソフィーを超えてレリジョンと化してる世界。それが宇宙。
世の中、辻褄が合わなくても物理的に成り立つ事もある。
0352名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:46:10.64ID:88i6auZM0
アインは結構がんばったと思うよ
やや問題点があると俺は分かってたけどね
0354名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:46:59.06ID:GH2jVJv10
>>340
　　　　　　　　　　　,. = ニニﾆヽ
　　　　　　　　　／_三三三三三ハ
　　　　　　　　/三/´ ｀寸少´ ヽ~ミﾊ　　　　　　十./
　　　　　　　 /ミ/　　　　　　　　　　',}}　　　　　(_「/)
　　　　　　　',ﾐi　　　　　　　　　　　　l}}
　　　　　　　',ミ　　　　　　　　　　　　l:!　　　　　ーｧ
　　　　　　　 ',ミ　　＿＿ ﾉ　ヽ =＝　 l　　　　　 /o)､
　　　　　　　 i ﾍ}　　,ｨｪｭ､　 i　 tﾁﾃ.　{
　　　　　　 ,..-ヽl　　ー‐'"　 l　ﾞｰ　　 lﾄ､　　　　　|-
　　　　_ .-'"　 i ',　　　　 r _　_ヽ　　　.l　＼　　　d-
　　　　　　　　 l　',　　　/　　ij　　　　/　　　＼
　　　　　　　　 l　 ',､　　 -=＝＝‐　/
　　　　　　　　　',　 ',＼　　 ー‐'　/
　　　　　　　　　 ',　i_三ヽ､＿__／', }
0355名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:47:18.67ID:gq3dFf3m0
そもそも暗黒物質の存在自体もまだあやふやなもんなんじゃないの
0356名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:47:35.27ID:8iuILAme0
>>347
アホが100年前アインシュタインが言わなかったら、科学技術は全く進まんかったわ。
単に怠けてる人類が悪いんだろうが、
0357名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:47:51.44ID:vf3bhvg50
>>351
五輪で話題になったカーリングの石の曲がりも今の物理学では証明できないのが面白いよね
0358名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:48:08.48ID:FmTW5UyL0
ダークマター自体がそもそも何なのか
よく分かってないから
何言っても仮説扱いだわな
0360名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:48:40.13ID:lz9+qz850
アインシュタインの学説は岡潔の数学理論を元に導き出した学説。
つまり、岡潔の嫁である岡みち　最強
0361名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:50:03.74ID:stxKOuMD0
宇宙のことは言ったもん勝ち
ただし難しい理論や数学や物理学で相手を煙にまく腕が要る　馬鹿ではできない
0362名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:50:39.54ID:JXsM46hm0
学者「よーし、絶対証明できない理論をみんなででっち上げて給与貰い続けるぞ！」
0363名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:50:41.83ID:haIsqEUY0
膨張してるならまだ宇宙が届いてない場所はどうなってんの
0364名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:51:24.70ID:w/UQW6oC0
1個の石
0365名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:51:25.66ID:Bm6HAct80
ダークマターそのものがないんだろ。
アインシュタインの理論が破れたとか言っているこの研究者たちもすでに破れているだろ。
時代は、エントロピー重力理論ですよ。
0366名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:52:13.05ID:tILA0jyl0
そもそもなんだか分からない物をダークマターと言ってるんだからそれだけで
相対性理論を否定する根拠にはならないだろ
0368名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:52:50.41ID:WYZKVxIE0
>>1
主観を書くなと何度も言ってるだろう。このネタ間違いなくお前じゃ断言できないな。
0369名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:53:23.93ID:Bm6HAct80
>>299
学校の廊下が毎日どんどん延びていって
そのうち教室にたどりつくまでに10年ぐらいかかるようになる
どのくらいの長さまで廊下が伸びるか誰も分からない。それが無限。
0370名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:53:26.14ID:T+JEOWAO0
だからさっさと「ダークエナジー」の正体を説明してみろｗ

いちいち、今さら時間稼ぎして「ダークマターは質量足りなかったんスよ！」とか言われても…


…つまりは、「わかってない」状況なんで、あんまし世間に向けて、「何か発表しなくちゃ！」って、焦んないで貰いたい　
0371名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:53:33.42ID:stxKOuMD0
>>363
宇宙内のことすらわかって無いのに　外のことなど分かる訳がない
0372名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:53:58.62ID:qNH/wBUq0
そもそも暗黒物質も仮説にすぎないんだが
0373名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:54:25.49ID:8iuILAme0
>>363
光が直進出来ない、量子ズレが常に起こる世界。
別の宇宙が存在するとも言われる
0374名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:54:32.36ID:PqI5+mkp0
アインシュタインが相対性理論を放つ際、わずかな隙が生まれるのだ！
0375名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:54:39.71ID:hBF4s0pc0
>>357
自然が正しいというか、元々自然しかないわけで、
それを数式で近似させるのが物理学
人は物理学を知らなくとも、五感で自然に対峙できるようにできてる
0376名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:54:41.11ID:GgstZKj20
暗黒物質は黒くないで。透明やで
0377名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:54:43.61ID:ceX1Qi2k0
>>154
同意
0378名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:54:50.41ID:7P0b4xps0
よくわからんがこの世界は作られた世界で本当は存在しない的ななにかか？
0379名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:54:56.53ID:PCuicSzb0
ニュートン力学はほとんど正しい
相対性理論もほとんど正しい
量子力学も今後出てくる理論もそんなもん
0380名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:55:26.76ID:fgiAEndU0
>>1
絶対王者相対性理論さんが
0382名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:55:54.03ID:om7FKy1F0
ビッグバン理論が間違ってるんだろ
宇宙は膨張していない
0383よっちゃん
垢版 |
2018/02/27(火) 19:56:07.07ID:dEH0sIyu0
ゼロ除算の発見はどうでしょうか
Black holes are where God divided by zero：

∞？？？
∞？？？　定まった数ではない：

再生核研究所声明371（2017.6.27）ゼロ除算の講演―　国際会議　
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12287338180.html

1/0=0、0/0=0、z/0=0
http://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12276045402.html
1/0=0、0/0=0、z/0=0
http://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12263708422.html
1/0=0、0/0=0、z/0=0
http://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12272721615.html

ソクラテス・プラトン・アリストテレス　その他
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12328488611.html

ドキュメンタリー 2017: 神の数式 第２回 宇宙はなぜ生まれたのか
https://www.youtube.com/watch?v=iQld9cnDli4

〔NHKスペシャル〕神の数式 完全版 第3回 宇宙はなぜ始まったのか
https://www.youtube.com/watch?v=DvyAB8yTSjs&;t=3318s
〔NHKスペシャル〕神の数式 完全版 第1回 この世は何からできているのか
https://www.youtube.com/watch?v=KjvFdzhn7Dc
NHKスペシャル 神の数式 完全版 第4回 異次元宇宙は存在するか
https://www.youtube.com/watch?v=fWVv9puoTSs

再生核研究所声明 411(2018.02.02): 　ゼロ除算発見4周年を迎えて
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12348847166.html

再生核研究所声明 417(2018.2.23): 　ゼロ除算って何ですか　−　中学生、高校生向き　回答
再生核研究所声明 418(2018.2.24): 　割り算とは何ですか？　ゼロ除算って何ですか　−　小学生、中学生向き　回答
0384名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:56:53.62ID:stxKOuMD0
>>299
無限とか無とかな
ビックバン以前は空間すら存在しない無
空間が無いのにどうやって宇宙が広がるんだと悩む
0385名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:56:54.79ID:8S3D6zQk0
>>382
やはり、定常宇宙論が正解だったのかぁ。
0386名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:57:25.03ID:GH2jVJv10
>>154
　　　　 ._
　　　　/ )
|￣|.／ └┐　　 いいね！
|　 |　　　　}
|＿|―､＿ﾉ
0387名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:57:45.20ID:GZUuPO2I0
科学者の妄想にすぎない
0390名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:58:16.20ID:FrdFJsQs0
>>24
そうだよ
4つの力のうち重力波だけは余剰次元を伝わるという説がある
だから関係あるかもしれないね
0391名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:58:17.46ID:tILA0jyl0
>>363
ただの空間かもしれないし別宇宙があるかもしれない
世の中に無限なものは存在するんだよ
あなたが感じられるものだと時間
これって無限だろ？
相対性理論はまさに空間と時間の理論だから相対性理論が正しいとするなら
空間も無限なんだよ
0393名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/27(火) 19:59:03.18ID:8iuILAme0
>>374
相対性理論一部間違えた所があるって言う話がある。
宇宙は安定しているとかの理論。
ただし、非常に惜しい間違えだった
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況