【相対性理論破れる！】アインシュタイン理論の修正が必要か 暗黒物質の分布を調査
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180227/k10011345031000.html?utm_int=news_contents_news-main_001
2月27日 17時47分
国立天文台などの研究チームは、宇宙空間を満たしているとされながら直接見ることのできない謎の暗黒物質＝ダークマターの量を調べたところ、アインシュタインの一般相対性理論をもとに予測された値よりも少なかったと発表しました。アインシュタインのこの理論は宇宙が膨張するスピードを説明する基本となるもので、研究グループでは今後、さらに観測範囲を広げ、理論を修正する必要がないか調べたいとしています。
宇宙全体の４分の１を占めるとされる謎の暗黒物質＝ダークマターは、光を発しないため直接見ることはできませんが、質量があることから、重力を発生させ銀河系の形成や宇宙の膨張のスピードに影響を与えていると考えられています。
国立天文台の宮崎聡准教授らの研究チームは、ハワイにある「すばる望遠鏡」の特殊なカメラで、地球から見える宇宙の０．４％に当たる範囲で暗黒物質がどのように分布しているのかを調べました。
その結果、暗黒物質が特にたくさん集まっているとみられる場所が６５か所見つかりました。
これは、宇宙が膨張するスピードを説明する基本となっているアインシュタインの一般相対性理論に基づく予測に比べ、２割ほど少ない数だということです。
宇宙は膨張し、そのスピードは速くなっているとされますが、暗黒物質の集まった場所が少ないことは、膨張のスピードがアインシュタインの理論をもとにした予測よりも速く物質がなかなか集まれなかった可能性を示すということです。
研究チームは今後、さらに観測範囲を広げ、理論を修正する必要がないか調べることにしています。
宮崎准教授は「宇宙を膨張させる力の正体や、アインシュタインの理論に修正の必要がないかわかってくると期待している」と話しています。 俺が高校の時からずっと言ってたことじゃん
あの時は聞く耳持たなかった癖に >>39
真空は突然爆発するから何かあった方が安心 ダークマターって現代のエーテルみたいなもんで
説明つかないからでっち上げられた妄想物質だとずっと思ってた オカルト頭の自分語りが酷いから、こういうスレは科学ニュース板に隔離してくれ >>42
重力や自転速度はわかってんだから計算で出るわ 相対性理論より、ダークマターの定義が間違っているとしか思えない >>11
証拠って程でもないが、天体の赤方偏移が根拠の一つだろう ふむふむ、つまりアキレスは亀に追いつけないってことだな 一般相対論がどーのて言うよりも宇宙の膨張の予測の理論展開で誤差産んでるんちゃうけ。
相対性理論自体は数字なんぞ大して出てこんから誤差を産むってシロモンじゃないぜ。 全宇宙の2/3を占めるダークエネルギーの話もしないと相対論に修正が
必要かわからなんじゃ？ >>51
赤方偏移とダークマターの明確な因果関係は出ないけどな 文系ならせめて
見る
観る
を使い分けて欲しい
この場合は観るだよ >>22
暗黒物質って響きがいいよな
これに覆われたいよ 量子力学から逃げた時点で終わってるんだよこの人.... >>46
説明付いたらそれは「ダーク」じゃなくなるという >>42
まぁ色々考えてるからな。
研究者ってな答えが分からんモンに取り組むのが常だから。既存の理論とか法則etcはただの道具。 >>52
科学者て…
高校レベルの物理ぐらい理解しようよ いや、これただ発見出来ないだけかもしれないだろwなに破れるってw >>68
そういう物理とかって経験じゃない机上の空論だろ？
てか別にスイングバイだけのことじゃなく、宇宙の色んな仮説についてとかの話なんだが
実際に経験できないものを仮説立てて実行出来ちゃうって凄いなって話
こんな凡人の考えなど君のような天才君にはわからんよねスマン ダークマターが何か分からなくても、地球から火星に人間を送ることを目指せる時代。 ダークマターは存在しないという説があったな
あれは否定されたのか？ >暗黒物質が特にたくさん集まっているとみられる場所が６５か所見つかりました。
なんで暗黒物質だと断定できたんだろうか？ >>1
知的生命体の「人為的」影響は考慮されているの？ 質量じゃなくてエネルギーだったんじゃなかったっけ？ 修正が不要だったら、自らぶち上げて自ら引っ込めるという恥ずかしい形になるなw 何か分からんが、俺が今まで散々貼って来た“真理”の方が正しかったのかな？(笑) ダークマターってブラックホール近辺にもあるの？吸い込まれてる？ 飽きないねあんたら
宇宙いびって楽しい？
宇宙の深淵にはダークコンドルっていうヤバいマターがついてるから
覚悟しといてね
ガクシャ共
お前らにいびられて宇宙熱的死寸前だよ
こりゃ因果地平まで行くしかないかもね
一般相対論とか超弦理論ってレベルで済むと思わない方がいいよ？
立派な観測誤差だから
アインシュタインにまで迷惑かけてる時点であんたらホーキングに文句つける資格無いからね
遊び半分で宇宙怒らせない方がいいよ >>71
スイングバイと宇宙の仮説を同じステージに上げるなよ >>77
「破れる！」って書いたみつをが恥かくだけだろ今のところ ダークマターって目の前に有ったら見えるん？なんか黒いもんがあるって感じなんだろーか？ >>81
俺の例が悪かったか？そりゃすまんな
宇宙には科学者出られない→宇宙に関する仮説→自分では経験出来ない宇宙での技術を仮説で行う
って書いたつもりなんだがな
すまんすまん ダークマターの測定方法の正しさがまず疑われるんじゃね？ ついでに言うと面倒だからスルーしてたが>>45は読み間違ってて
怖いって身の安全上怖いって>>39で言ったんじゃ無いんだけどな
わからんという未知が怖いって話で >>71
観測は仮説レベルでこうじゃないかな？のレベルだが
実際宇宙行くのは緻密な計算結果に基づいてやってるから
ダークマターどんなのか見てきましたーってレベルなわけない >>84
国際宇宙ステーションにも科学者はいるはずだが…いながったっけか？ 誤差2割以内で観測できるという自信が本当にあるのか 科学者が必死で考えた技術をこんなの計算すりゃわかる！出来る！
こういうスレ絶対こう言うの湧くけど滑稽だわ… >>83
量はわからないけど、地球近傍、みんなの目の前にも少しは有る
ということらしいよ
検出しようと頑張っている人たちが居たはず >>93
お前が滑稽だよw
科学者がすごくないなんていってない
仮説レベルで宇宙行ってるわけないって言ってるの 質量保存の法則に、例外がみつかったようなものか
E=ｍ*ｃ*ｃ
質量がエネルギーに変換される クソ安倍どうにかならんの？
安倍擁護派は、民主党がどうのとか言うバカしかいない >>84
マジレスすると、既知の条件とか理論の積み重ね組み合わせなんだよね。
宇宙の話に限らず、例えばナノスケールの話とかにしたってそう。実際にそのスケールの世界に行けないし見える訳じゃないけど、色々な理論なり測定方法なり駆使してなんとか観察とか制御とかしようとしてみたり。
俺は専門分野じゃないから偉そうな事は言えないけど、原子1個相当サイズの物質を「観る」つー事もできてたりするね。 相対論が間違っているよりも自分たちが間違っている確率の方が圧倒的に高い
超光速ニュートリノで世界中に恥をさらした事件は忘れない この宇宙は地球が滅びる前に超未来人が作った仮想現実なんだろ？ この宇宙の大部分を占領してる暗黒物質が正の物質なら、
宇宙を収縮させる力になるだろ
なのに加速して光速以上に拡大してるんだから正の物質じゃないってことじゃん
単なる反重力物質つまり、斥力がある物質で、３次元じゃあ発見できないんだから
折りたたまれた他次元に存在する物質
だから、多次元項目を相対性理論に新しく組み込むことができる
大天才が出現しないと解決できない問題 ダークマターってのは時間エネルギーだから確認することはできない
このエネルギーは重力に引っ張られるから重力によって時間エネルギーの集まり方が違う 糖質のやつがLINEのアイコンこいつにしてたのはワロタ >>105
宇宙の大部分を占めてるとされてるのはダークマター（暗黒物質）じゃなくて
ダークエネルギーじゃね？ >>99
スイングバイにつっこんで計算で出してるし仮説じゃないって
言ったの自分だから >>110
ああそうか誤解させてすまんな
お前に言ったんじゃないよ >>11
宇宙背景放射
ちなみにラジオのザーザーいうノイズはこいつのせい >>108
うーん エネルギーと物質の質量は等価じゃなかったか？
形態の違い？ >>106
ダークマターとダークエネルギーを混ぜるなｗ 英国のアイザック・ニュートン卿が「我、仮説つくらず」とおっしゃっったのが解らんの >>93
天文学者を科学者というのはいろいろ問題があるのだよ。
生物や天文に進む奴は理系の中でもとくに文系脳の奴が多い。
生物好き、天文好きは、博学の傾向が強く、数学、物理に弱い。 物理的な経験なしにわかることを直観すなわち数学的経験という
これのわかりやすい代表例は初等幾何における補助線であるが
果たして補助線が引けることが
未経験の物理現象を記述できることにつながるかどうかはわからない
しかし少なくともニュートンの数学までは理解できると思われる
ただ初等幾何というのはとても難しい アインシュタインさん、すげえ！
２割しか間違ってないなんて！！ 17世紀の欧州の知識人は高潔な騎士だった
シュレディンガーなんてヤリチンはひとりもいない。 >>118
専門外だから切り分けは難しいが、一応宇宙物理学ってな分野はあるぜ。ホーキングとかが有名だろ。天文学とはちょっと違うと記憶してるが。 >>115
それはそうなんだけどｗそうじゃなくてｗ
見えない重力として仮定されてるのがダークマターで
見えない斥力として仮定されてるのがダークエネルギー
って話 そもそもアインシュタインはダークマターのことなんて知らない そもそも暗黒物質あるかどうかわからんのにどうして少ないとわかるんだw 未知の宇宙の0.4%を見て、宇宙全体について言及するとか… 英国のアイザック・ニュートン卿が「我、仮説つくらず」とおっしゃったのが解らんの 重力がダークなら
斥力はホーリーとかにしてくれないとわかりづらいよ あの〜、
元々、相対性理論でも一般相対性理論オンリーで通用する空間は、
宇宙のどこ探しても無いと理解してたんですけども
そりゃ近似はあるかもしれないとは思ってたんですけども > 国立天文台の宮崎聡准教授らの研究チーム
相対性理論が間違っているとは言ってないだろ。
ただ、修正が必要になるかもしれないだけど。 >>126
どうせ相対性理論でなくそこから勝手に導きだした仮説の方が
間違ってたというオチ ＞ハワイにある「すばる望遠鏡」の特殊なカメラで、
こいつオツム大丈夫か？
望遠鏡で見えるのか
宇宙空間上に点在している宇宙の空気を採取せず キチガイが無責任な主張だけ語る 物理学→数学→化学（錬金術）
という思考をもったニュートンは天才だな
もし全盛期の寿命が200年あったら
数学的経験から放射性物質やダークマターまで発見をしていそう よくわかんないけど学者連中が楽しそうだなって言うのは伝わる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
