【相対性理論破れる！】アインシュタイン理論の修正が必要か 暗黒物質の分布を調査
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180227/k10011345031000.html?utm_int=news_contents_news-main_001
2月27日 17時47分
国立天文台などの研究チームは、宇宙空間を満たしているとされながら直接見ることのできない謎の暗黒物質＝ダークマターの量を調べたところ、アインシュタインの一般相対性理論をもとに予測された値よりも少なかったと発表しました。アインシュタインのこの理論は宇宙が膨張するスピードを説明する基本となるもので、研究グループでは今後、さらに観測範囲を広げ、理論を修正する必要がないか調べたいとしています。
宇宙全体の４分の１を占めるとされる謎の暗黒物質＝ダークマターは、光を発しないため直接見ることはできませんが、質量があることから、重力を発生させ銀河系の形成や宇宙の膨張のスピードに影響を与えていると考えられています。
国立天文台の宮崎聡准教授らの研究チームは、ハワイにある「すばる望遠鏡」の特殊なカメラで、地球から見える宇宙の０．４％に当たる範囲で暗黒物質がどのように分布しているのかを調べました。
その結果、暗黒物質が特にたくさん集まっているとみられる場所が６５か所見つかりました。
これは、宇宙が膨張するスピードを説明する基本となっているアインシュタインの一般相対性理論に基づく予測に比べ、２割ほど少ない数だということです。
宇宙は膨張し、そのスピードは速くなっているとされますが、暗黒物質の集まった場所が少ないことは、膨張のスピードがアインシュタインの理論をもとにした予測よりも速く物質がなかなか集まれなかった可能性を示すということです。
研究チームは今後、さらに観測範囲を広げ、理論を修正する必要がないか調べることにしています。
宮崎准教授は「宇宙を膨張させる力の正体や、アインシュタインの理論に修正の必要がないかわかってくると期待している」と話しています。 宇宙が膨張してるのに、何故、、、アンドロメダ銀河と天の川銀河は衝突するの！？ ス確実に理解できるプーンがあり、コーヒーカップがあり、君のすむ部屋があり
その外に街があり、地上があり、星空があり、太陽系があり
銀河系があり、となりにアンドロメダ星雲があり
その外側に無数の銀河系が散らばっているから
入れ子構造が見て取れる
宇宙も外側を持っているのはほぼ確実にわかる
もしかしたら暗黒物質は外側に散っていったとも考えられるんだ
この宇宙に残っているだけでは数字が合わないから
宇宙には外があるのかもしれない
その曲率を図解することは不可能なんだけどね >>546
赤方偏移の計算が違っているということ？そもそも赤方偏移自体が
いろいろ変わるということかな？クエーサーが実はずっと近いとこにあると
主張する研究者もいる >>505
いささか「言葉」の世界に入っちゃうけど
ビッグバン以前にその場所に何があったかは知らないが
まずわれわれは，
1 膨らんでいる宇宙の内側にあって
ビックバン以降一度たりともその外側に出たことも
その外側を見たこともない。
次に空間というのは■ここと ここ■の間があって
初めて広さや距離が認知できる
逆に言うと，
2 内部構造でＡ-Ｂ間の認知ができないほど
小さな点が一つあっても，その外に「ポツン」と何かがないと
空間として認知しえない。
このことからビッグバン以前・宇宙の外側に「（認知できうる）空間はない」
と言うことができる。
次に時間というのは…はしょっていうと
Ａ----Ｂ→
Ａ-------Ｂの関係性の変化のことであり
Ａしかない状態で（内部構造の劣化とかは抜きよ）
時間（なんか物「どうし」の関係性の変化）は存在しないといえる
大まかにこんな感じでいいはずなんだが・・・大丈夫かな？ｗ 野党は明日の国会で、
「労基法第３６条第４項で
労働基準監督署が時間外労働の限度等について指導できるとなっていますが、
その実効性はありましたか」
と聞けば、
立法事実が明らかになると思う。
冷静に議論を詰めていく必要があります。き >>538
そう思う。人間が取捨選択してるつより、人間の知性もまた宇宙の法則に支配されているので
あまりにも荒唐無稽な偶然が必然として起きている
そういうふうに宇宙が成立するように最初からできているんだろうね。
設計者は誰かといえば宇宙それじたい。再帰的なんだと思うよ。 望遠鏡でビルの屋上からダークマターを観察したら逮捕されたでござる >>568
赤方偏移の原因はドップラー効果だけではない
ドップラー効果だけしか見ないで膨張してるというハッブルは間違っている >>564
でも見えない部分やノイズが多い部分は除いてるから全天というのはあれか 宇宙の外の空間は前のビックバンで生まれた宇宙の名残りじゃろ
じゃあ最初のビックバンで宇宙が広がることが出来る空間は誰が（何が？）造った？
それはどんな天才秀才でも分からない 永遠にわからない アンドロメダ銀河と我らの銀河系はぶつかる可能性が高いとだけは言える
どれだけの時間かというと数億年だ 未だにアイシュタインの名前を出さないと相手にしてもらえない悲しさ。 女「男は誰もあたしのブラックホールから逃げられないわよ」 太陽みたいに自分で光ってない地球や月のような星が暗黒物質の正体じゃないの?
軽い水素でできてる恒星と違って岩石で出来てるから質量もあるし ビッグバン宇宙論懐疑派のざれごと
ってサイト見るといろいろとしっくりくる >>453
多世界解釈は量子力学の観測問題においてこんな解釈でも説明つくよってエヴェレットが提唱したもの
本人自身がそんな世界があるわけないけどねって否定してる EMドライブが動いた時点で現行物理学は間違っているのは確実なんだわな
ここを突破すればブレイクスルーが起きるかもしれん >>551
2次元が球の表面。
3次元が4次元的何かの表面の球面て考えると外という概念が不要になるよ。
そしてその外という概念が成立しないような形でビッグバンの名残が観測されている。
NHKでもやっていた。
そこが理解できれば、大きく前進するよ。俺も何かの
本で理解できたときは、心底感動した。 この手の科学ニュースってのは、ジャーナリスト等が書くから科学者の発見した本質がほとんど解説されてない場合が多い。
書いてる人間が理解してないか、誤解してる場合がほとんど。
今でこそ相対性理論については誤解はなくなってきたが、30年くらい前のブルーバックスとかマジ酷かったｗ
科学者でなく、ジャーナリストの書く相対論啓蒙書はまさにトンデモ本だったｗ アインシュタインって宇宙は膨張しない静的なものと考えていたじゃないの？ >>565
アンドロメダは銀河系からは遠ざかっているよ。じゃなかったっけ（適当）？
大きさは銀河系10万光年に対しアンドロメダ16万光年とアンドロメダのほうがずっと大きい
次に近いのがМ33だな >>565
地球の生命メカニズムと同じ。エントロピーはミクロ的に逆行する。 端が0次元になるものを1次元（線）とよぶ
端が1次元になるものを2次元（面）とよぶ
端が2次元になるものを3次元（立体）とよぶ
端が3次元になるものを4次元（超立体）とよぶ >>532
たぶん量子論の世界になってくると古典力学の因果律でさえ通用しなくなってしまう世界なので
人間的な感覚では太刀打ちできない領域にまで突入して
もはや数学的なライトを当てながら少しづつ模索しながら手探りで進んでいかなくてならず
そのかていで数学的に矛盾のない理論を構築していくといまある次元よりももっと多くの数の
次元が必要なんじゃないかと思われるようになってきて、
それは人間の感覚の方が間違っていて数学的に記述できる事の方が本当の姿をあらわして
いるんじゃないかという事で数学先行で今の物理学の理論が構築されているからなんだと思う >>585
EMドライブって捏造だったんだよね
ソースどこにもないでしょ >>582
それ、俺が中学の時に思ってた勘違いと同じでワロタ 脳の中の仮想現実では、光速をはるかに超えて、瞬刻に宇宙の果てから宇宙の果てに移動できる速さを実現できる。
よって、宇宙が仮想現実であるという説は、現在の物理学に反するので、ありえないといえる。
宇宙が仮想空間であるか、現在の物理学、どちらかが間違っている。 よーし、パラメーターガンガン増やして世界の次元を上げちゃうぞ〜！ >>601
その通り
キミが居るから、キミの目の前に世界が有る。 >>598
去年の実験ご存知でない？
イギリスは切ったがEUとアメリカ、中国は実験、中国は宇宙で実地するってさ 相対性理論から色々なことが予測できることに驚くよね だけど、相対性理論にはノーベル賞は与えられていない 妻も子もいて、従兄弟も再従姉妹もいて
彼女もいて、沢山の人に囲まれて生きているんだけど
なんか寂しいね
旅にでもでたい気分
なんの不満もないのだが
見知らぬ旅先の空と雲を見たい >>517
そいつはハイゼンベルグとかいうやつが「闇鍋」でやってのけた
ただ後に不確定性原理とかあいまいすぎる「確立」の観念持ち出したのが
気に食わないが >>5
おならした時に、あヤバい!て思った事あるでしょう
その物質がそれ このニュースをニュースウオッチ９で桑子アナがどのように説明するかが楽しみです >>590
アンドロメダ銀河との距離と接近速度は、だいたい計測されてるよ。
おおよそ、３０億年後に衝突します（本当か否かは知らないけど） なんで地球の近くにダークマターないの？
大量にあるなら地上に降り注いでいてもいいんじゃね？
もしかしたら、ダークマターなんてないんじゃないかな >>606
実験か観察で直接的証明がされないとノーベル賞受賞されんからな >>1
もう、オカルトだね
まだ、月刊ムーの方が面白い
研究費は削減でOK アインシュタインは持ち上げられすぎだわな
天才の中では割と下な方だから凡人の俺たちでも理解できるんだぞ
理解できないなら凡以下だ >>612
真空の中を光や電磁波が通り抜ける、伝播する
真に空なら通れない >>614
その辺の神様や預言者ごときにも本当のことはわからんわな もっと頭良いのはいるにはいるけど大体そういうのは理解できん
もう何を言ってるのかが分からん、数学の世界にはそっちが多い >>613
ビッグバンだったら
銀河級のすべての天体は衝突しないはずだが？
どういう理由で衝突コースにベクトルが働いてんだね？ >>607
綺麗な星空見たいなら離島がお勧め
たまには星空見るのもいいもんだよ。高価な望遠鏡でなくても低倍率の双眼鏡で十分 科学誌（月刊誌）は、毎月、何かネタを執筆しなきゃいけないからねぇ。。 ビッグバン自体がおかしい
だいたい無から生まれるってなにさ。そんなこじつけは素人目にも無理があるとわかる >>615
地球の近くに存在して観測の結果正体が分かったらそれはダークマターとは言わない
なんだか分からないからダークマターと言うんだよ >>617
あってるよ。このまんまの説明が科学本にのってるから。 アインシュタインは量子力学に否定的だったし、
もはやニュートンと同じで古典力学の範疇だよな。 この宇宙は、創造主によって作られた仮想現実だからな
・ほとんどの現象が数式によって解析できる
・光速が固定 （CPUの処理限界が光速）
・物質が光速に近づくと、時間の流れが遅くなるように見える（CPUの処理遅延）
ただし光速の宇宙船の中にいると流れは普段と同じというのは
狭い範囲の空間描写だから遅延されない 高度な知的生命体が工学的な目的で質量を一箇所に集めて利用していると考えると説明がつく。 ビッグバンなんて本当にあったのか疑問だわ
アインシュタインの頃にはまだそんな仮説はなかったんでしょ
もし、聞いたらどういう判断をするのか知りたいわ >>628
ビッグバンを否定してる学者も大勢いてるしな
宇宙は最初から存在説もあるし
いい加減ビックバンの呪縛から抜けないと 反物質があると、余分な空間ができる
>>594
距離はもう一つの次元なんだぜ
遠く離れれば線の長さが長くなるし面も大きくなるだろ
でもある程度の大きさに達するとそれ以上線は大きく出来なくなるし
面も大きく出来なくなる、これが次元の壁 宇宙の始まりのような極微の世界は量子論の範疇だろうけどここでは常識が通用しないからね >>613
30億年後ってすぐじゃん。太陽系に影響あるかもね
まあそのずっと前にベテルギウスが爆発して地球が滅ぶ危険性もあるらしいけど アインシュタインを神のごとく崇めたてるのやめろよ
アインも人間なんだから間違いもあろうよ
間違いがあるならそれを正して科学の教科書をちゃんと書き換えろ で、修正なんて必要なく相対性理論が補強されたってオチだろ
今まで何回も見た 見切った！！
アインシュタイン、敗れたりィィィイイ！！ この宇宙が仮想現実だから
ビッグバーンなんかなく、インフレーション膨張現象もなく
最初の初期化段階から宇宙も地球も設定されてた >>9
フォースは生命エネルギーみたいな何か って
お爺ちゃんが言ってた。
最後にお爺ちゃん消えたけど。 >>639
始まり方が「ドカン」だか「バン」だかは知らないけど
どうやら銀河同士どの方角向いても
チョッとづつ加速しながら広がってるっぽいというのは
残念ながら受け入れないといけないみたいよ お香の煙を見ていると、まるで宇宙の広がりを見ているようだ。
煙たちにとっては香に着火した地点がビッグバンだ。
煙達同士でくっついたり離れたりしながら、それでも緩やかに
部屋の中にモワワ〜ンと霧のように広がって行く。
我々は、無いとされている、お香の燃焼部分を探し出さねばなるまい。
探すのじゃ、ガンダーラを。 >>643
ガンマー線バーストが地球を直撃するって話だったら、地軸の方向が地球を向いてないので問題ないよ。 >>616
相対性理論から導き出される予測が次々と証明されているわけで、完璧な理論だと
普通は思うよね ですから、今回の観測に至らない点があると思うのが普通ですよね 例えば1メートルの棒があるだろ
これをず〜っと離していくとごま粒みたいに小さく見えるようになる
月も実際は空より広いのに遠くにあるから小さく見える
そして最後には見えなくなって消えちゃう、これが空の地平線
この空の地平線がもう一つの次元と言うわけ 暗黒物質なんて 無いんだろ？
ビッグバンですら１００年後は全く違うモノに代わってる可能性だってあるし。 >>645
まあ昔は天動説が絶対だと信じられていたんだしね
宇宙の中心は地球なんて真剣に信じられていた >>651
ビッグバンが無から始まったの無に対して否定つうように聞いたことある
無ではなく極小であり、有なのが大膨張だよと。でも大膨張に見えるのはその時間軸で語るからで
時間経過の捉え方次第では無ではない極小の時空がゆっくりと膨張したといえると
考える科学者もいるようだよ。
極小の時空が最初にあったのは、チャイルドユニバース理論みたいの。 そもそも光速を超えない前提だからな。整合性が取れないって事は光速を超える何かがあるって事 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
