【相対性理論破れる！】アインシュタイン理論の修正が必要か 暗黒物質の分布を調査
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180227/k10011345031000.html?utm_int=news_contents_news-main_001
2月27日 17時47分
国立天文台などの研究チームは、宇宙空間を満たしているとされながら直接見ることのできない謎の暗黒物質＝ダークマターの量を調べたところ、アインシュタインの一般相対性理論をもとに予測された値よりも少なかったと発表しました。アインシュタインのこの理論は宇宙が膨張するスピードを説明する基本となるもので、研究グループでは今後、さらに観測範囲を広げ、理論を修正する必要がないか調べたいとしています。
宇宙全体の４分の１を占めるとされる謎の暗黒物質＝ダークマターは、光を発しないため直接見ることはできませんが、質量があることから、重力を発生させ銀河系の形成や宇宙の膨張のスピードに影響を与えていると考えられています。
国立天文台の宮崎聡准教授らの研究チームは、ハワイにある「すばる望遠鏡」の特殊なカメラで、地球から見える宇宙の０．４％に当たる範囲で暗黒物質がどのように分布しているのかを調べました。
その結果、暗黒物質が特にたくさん集まっているとみられる場所が６５か所見つかりました。
これは、宇宙が膨張するスピードを説明する基本となっているアインシュタインの一般相対性理論に基づく予測に比べ、２割ほど少ない数だということです。
宇宙は膨張し、そのスピードは速くなっているとされますが、暗黒物質の集まった場所が少ないことは、膨張のスピードがアインシュタインの理論をもとにした予測よりも速く物質がなかなか集まれなかった可能性を示すということです。
研究チームは今後、さらに観測範囲を広げ、理論を修正する必要がないか調べることにしています。
宮崎准教授は「宇宙を膨張させる力の正体や、アインシュタインの理論に修正の必要がないかわかってくると期待している」と話しています。 >>393
> 相対性理論一部間違えた所があるって言う話がある。
> 宇宙は安定しているとかの理論。
> ただし、非常に惜しい間違えだった
別の学者「一般相対論が正しいとして計算すると宇宙は安定しないで潰れてしまうぜ」
→アインシュタイン「これはヤバい…早くなんとかしないと…」
→アインシュタイン「とりあえず謎の斥力を導入して宇宙が潰れないようにしました(宇宙項)」 >>754
＞仏教には量子力学風の思想体系もあって、
いや俺にとってはこっちの着想の方がよっぽど興味深いわｗ 単なる感想だけど多次元世界に浮いてる３次元の泡が宇宙であるという見方は、そもそも実証されていないけど
インフレーション理論が宇宙発生以前の世界でのエネルギーの波を前提としていることからも
我々の知ってる時空を超えた何かの上に我々の時空が成立しているという見方はあながち誤りとは言えない
ちなみにインフレーション理論の提唱者である佐藤先生は、たけのこ宇宙という言い方で
もう３０年も前からマルチバースを提唱している
問題はそれを理論付ける理論的枠組みがいまだに全然出来てこないことであろう
仮にこの世界全体が、もっと多次元の構造を持っているならば、最初に書いた多次元に浮く３次元の泡という宇宙観が成立しうる基礎は存在することになる
一方で、最近ではブラックホールのへりにある２次元の情報が我々の宇宙であるという新しい見方も登場して話題になっている
これも高次の存在のうえに浮かぶ低次の存在という意味では最初の見方と通じるものがある
もっともこれらの見方も実は単純すぎて、実はこの宇宙そのものの中に宇宙の真の姿を垣間見せる特殊な構造が既にあるという見方も根強くある
例えばブラックホールは重力集中で生まれたというのが普通の見方だが
逆に最初からブラックホールがあるからこの宇宙が今の姿になった
つまり宇宙とブラックホールが双子の兄弟のように必須の存在だとすれば
宇宙を解明するにはブラックホールの実態を探ることが近道だとも言えそうだ
要するに今の理論は単なるアイディアに過ぎず、本当の宇宙の成り立ちはもっと常識を超えた複雑なものかもしれないのである >>761
その頃にはクオーク全てがブラックホール→蒸発で
無くなっている。 >>762
アンチマター＞ダークエネルギー＞ダークマター 相対性理論は重力や光の理論だったわけだけど
それより上はなにを物差しにすればいいんだろうな 間違えた
X線だったわ
しかもブラックホールの話だった この辺の分野は総括してばっかで
２０年前の図鑑からぜんぜん進んでないイメージだわ >>5
理論上間違いなくあるけど直接観測できないから見つからない物質のこと。 >>770
とりあえずその粗末なモノをしまいたまへ これ見出しが間違いだろう、相対性理論の間違いではなく
相対性理論の限界を発見したんだろ ダークマターの考えが間違ってる。
暗黒物質仮説は、エーテル仮設の類と同じ。
既存の理論のつじつま合わせのために、観測できてもない物質を、存在している事にしちゃうのかｗ
それは本当に科学と呼べるのかねえ >>760
最近は 大真面目な話だが
全部 ある神ヲタが作った
仮想現実VRシミュレーションだと言われだしてる
そう仮説すると、光速がどういう状況でも固定化される不自然さとか
数式で物理現象が完全に解析可能という現実が
説明できる ダークマターが存在するって考えが間違ってる。
暗黒物質仮説は、エーテル仮説の類と同じ。
ダークマターって
太陽になりそこねた
ホットジュピターのことだろ
８割がたが太陽になりそこねた
星間物質の重い光らない星ってこと >>774
闇属性付与効果あり
ダメージあり ショック死＆蘇生効果あり（ランダム） >>780
エーテルとかダークマターとかファイナルファンタジーかよ >>620
ＩＱは大した事ないかも知れんが、天才なのは間違いない
時間と空間と物質(エネルギー）の相対性を発見したんだから アインシュタインは、彼が生きている時代環境において、ちゃんと、責任の取れるような論理展開に留めたかったんだよね
不明な部分は「不明です」とキッパリ言えるのが科学者だと思うんだけどなあ >>780
あくまでも観測結果と重力の矛盾による仮説だからな
観測結果がどこまで正確かも証明出来ないし 宇宙のことって誰も誰も証明できないから、最初にもっともらしいことを言ったもん勝ちなんでしょ？ >>781
まぁ一応
そういう精神学問だと考えておけばおｋ 量子学的にいうと、不思議というか常識では考えられない現象が起きてる
人が観察するまで、量子の回転の向きが決定されないとか
あきらかにバーチャルリアリティーと同じ現象だよ あれ？相対性理論は西欧じゃとっくに否定されたことになってたんじゃないの？
未だに信じてるのは日本人ぐらいじゃないんか >>788
いや、こういう分野の研究者って、実際にSF小説とか映画が好きな人が多いんだよ
過去の偉大だとされる研究者も、そういう空想科学小説とかの中から着想を得たりしてて、笑えるからｗ >>710
すべて目の前にあるじゃないか。
理解できないなら勉強が足りないということだ。 もし暗黒物質が質量を持ってるなら、暗黒物質が凝集してできた星があっても不思議でないだろ。 お前は確かに存在してるが、世間はお前の存在など知らない。
どうだ？ダークマーターさんに親近感が涌いただろう。 >>5
理論上の物質
これがないと銀河が渦を巻いて
形を維持してることが説明できない
この物質がなければ、銀河の質量だけでは
霧散して形が維持できないだと ダークマターと呼ばれる重力源が存在するのは間違いないんだよ
それが何なのか判らないだけ >>799
Yes
言っただけじゃ駄目だけどね 難しい理論や数式をこね回さないと まあ、人間じゃ観測できないぐらいミクロな単位の物質、って事なんだろうな
だだっ広い空間に、そういうエーテルのような物質で満たされてて、ところどころに偏りがあって >>802
トンデモ化学を唱える人は世界中どこにでも居る
日本にも居るからな
そういう人がターゲットにするのが相対性理論なんだよ
あんたはトンデモ化学の話を目にしただけだろ
通常物質と反物質が対消滅で全部消えない所からして、
何か調子が悪いんだぜ・・・。 >>801
二重スリット実験（電子１個）の気味悪さは異常。
神様が電子の中にいるんじゃねーの？ >>808
最新の理論ではダークマターが無くても銀河が形成できるかもしれないという話だ。 >>801
そりゃあ量子力学での定義づけが足りてないんやろ(´・ω・`)
定義がなくても回転を確認できるだろうけど
決定と言わしめるだけの概念が足りないってオチだろう。 >>723
人類の誕生も宇宙進化の一部に過ぎない。 宇宙論はここ100年くらいで急速に発展した、まだまだ発展途上の分野
新しい発見でこれまでの定説が書き換わる可能性も十分にある >>789
地球は、宇宙の万物の問いの答えが４２だったのに
不満だった宇宙人が新たに作った
生体スーパーコンピューター >>808
内側と外側の回転速度の話も・・・アレわかんねえよなぁｗ
どっちを向いても謎だらけの宇宙だわ 不確定性原理は、科学的に否定されたんじゃなかった！？ アインシュタインは完璧に正しい理論を構築したから凄いんじゃなくて、
新しい物の見方を提示したから凄いんだよ。
其処らへんをわかって欲しい、って言ってた。 >>812
コンノケンイチに聞いてくれよ
もうお亡くなりだけど >>785
それ暗黒星雲。オリオン座の馬頭星雲は有名 >>815
ドブ・ロイ 「物・質・波・！物・質・波・！」 光速度不変の原理は怪しい。何故なのか答えられる人がいない >>781
辻褄合わせのための何かをXとする。
新しい理論や概念や観測などが出てきた時、初めてこのXがなんだったのかがわかる。
またはXが消える。
天動説時代の火星の運行とか古典物理学時代の宇宙論のエーテルとか、みんなそう。
科学はそうやって進んできた。 >>18
天才の論理を理解できてないお前がそれを言うのか >>808
銀河系が存在している時間が、宇宙規模では一瞬だから、
銀河の形が常に維持されてるワケじゃないだろ。 宇宙の膨張速度が予測よりも速いということは、
宇宙の終焉が近いということじゃん。 ○宇宙の成り立ちに関わるような力を持つダークマターなど存在しない
×アインシュタインが間違い >>836
大丈夫
石油枯渇まであと２０年 ってのと同じ臭いがする。 >>835
時間は人間が作った概念てあって宇宙では成り立たない >>5
餡子食う物質
つまり小豆大好きな連中のことさ 加速膨張は向こう側から引っ張ってると考えればいいだろう >>839
常に変化してるんだろ。形態が維持されてるんじゃないんだよ。 >>806
重力以外と相互作用しないといわれている
つまり星のように集まったとしても核融合も起きないし、見ることも触ることも出来ない >>844
ブービートラップでもついてたのだろうな。 >>841
超ミクロなスケールの構造があるなら、超マクロな大規模構造があると考えるのが自然だよね
マクロの方の上限だけを、人間で勝手に決めちゃってる以上は、大きなブレイクスルーは起きないと思うな 生きているうちに宇宙の終焉を見ることは不可能だが、ベテルギウスの超新星爆発は生きているうちに見てみたい ダークマターを盗むとビックバーンのダメージが減るんだぜ >>1
光の速さが、誰から見ても常に一定っていうのがまず信じられない ダークマターが思ってたより少ない
宇宙年齢内ではダークマターの作用が無ければ作られない宇宙の大規模構造が実際にある
宇宙年齢が益々怪しくなってきた。 ビッグバンの前には何があったのか等は時間の概念を捨てないとダメって聞いたけど理解できん 昔は宇宙すげえ わけわからん
凄すぎ謎すぎ面白い
だったのが最近は わけわからんにもほどがある
そろそろ宇宙人だか神だか知らんがいい加減なんか教えろや
いらつくわ そもそもアインシュタインが１００パーあってるって誰が決めたんだ >>825
不確定性原理が否定されるのは23世紀になってからです。 >>841
( ｀д´)=C＜*´д｀)━ｩｩ
↑ ↑
別宇宙 俺らの宇宙 >>865
神の完全なコーランに書いてあるんじゃねwww？ 暗黒物質の正体はもう俺は気づいてるけど論文にできないから世界が知るのはしばらくかかるかもね
結構つまらない話だよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
