X



【相対性理論破れる!】アインシュタイン理論の修正が必要か 暗黒物質の分布を調査
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001みつを ★
垢版 |
2018/02/27(火) 18:02:53.56ID:CAP_USER9
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180227/k10011345031000.html?utm_int=news_contents_news-main_001

2月27日 17時47分
国立天文台などの研究チームは、宇宙空間を満たしているとされながら直接見ることのできない謎の暗黒物質=ダークマターの量を調べたところ、アインシュタインの一般相対性理論をもとに予測された値よりも少なかったと発表しました。アインシュタインのこの理論は宇宙が膨張するスピードを説明する基本となるもので、研究グループでは今後、さらに観測範囲を広げ、理論を修正する必要がないか調べたいとしています。

宇宙全体の4分の1を占めるとされる謎の暗黒物質=ダークマターは、光を発しないため直接見ることはできませんが、質量があることから、重力を発生させ銀河系の形成や宇宙の膨張のスピードに影響を与えていると考えられています。

国立天文台の宮崎聡准教授らの研究チームは、ハワイにある「すばる望遠鏡」の特殊なカメラで、地球から見える宇宙の0.4%に当たる範囲で暗黒物質がどのように分布しているのかを調べました。

その結果、暗黒物質が特にたくさん集まっているとみられる場所が65か所見つかりました。

これは、宇宙が膨張するスピードを説明する基本となっているアインシュタインの一般相対性理論に基づく予測に比べ、2割ほど少ない数だということです。

宇宙は膨張し、そのスピードは速くなっているとされますが、暗黒物質の集まった場所が少ないことは、膨張のスピードがアインシュタインの理論をもとにした予測よりも速く物質がなかなか集まれなかった可能性を示すということです。

研究チームは今後、さらに観測範囲を広げ、理論を修正する必要がないか調べることにしています。

宮崎准教授は「宇宙を膨張させる力の正体や、アインシュタインの理論に修正の必要がないかわかってくると期待している」と話しています。
0853名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:02:00.60ID:7ecKOXSS0
ダークマターが思ってたより少ない
宇宙年齢内ではダークマターの作用が無ければ作られない宇宙の大規模構造が実際にある
宇宙年齢が益々怪しくなってきた。
0854名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:02:00.96ID:s/0xHvOW0
ビッグバンの前には何があったのか等は時間の概念を捨てないとダメって聞いたけど理解できん
0855名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:02:06.61ID:7T/BalkI0
>>852
マクスウェル「プ」
0856名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:02:25.76ID:WBgY5DBE0
昔は宇宙すげえ わけわからん
凄すぎ謎すぎ面白い

だったのが最近は わけわからんにもほどがある
そろそろ宇宙人だか神だか知らんがいい加減なんか教えろや
いらつくわ
0857名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:02:45.30ID:nI5u5Y4g0
そもそもアインシュタインが100パーあってるって誰が決めたんだ
0859名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:03:19.54ID:kq2g+K5M0
>>841
( `д´)=C<*´д`)━ゥゥ
 ↑     ↑
別宇宙  俺らの宇宙
0860名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:03:39.66ID:ea5sqJES0
>>865
神の完全なコーランに書いてあるんじゃねwww?
0861名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:03:56.42ID:hgQVcBqf0
暗黒物質の正体はもう俺は気づいてるけど論文にできないから世界が知るのはしばらくかかるかもね
結構つまらない話だよ
0863名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:04:58.46ID:ltEDoeZa0
見つけてから名付けなよ
ダークマターとかアホらし
0865名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:06:16.01ID:W/YKf1PC0
>>720 「そんなはずはない、しっかり見張れ」と別な観測機材を買う予算が貰える 「人手も足りないんですが」と言えば人件費もくれる
0866名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:06:17.99ID:vaPLZTIs0
地球万有引力 ― 斥力(地球自転遠心力) = 重力
その重力という言葉の下の、重力子、ダークマター仮説

この言葉のマジック、理解できますか?
0867名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:07:13.44ID:2QAjp87L0
>>849
М1かに星雲が爆発した時の記録だと昼間でも光が見えていたそうだよ
ベテルギウスって太陽の1000倍以上の直系だというからもう限界だろ
今爆発しても見れない。光が届くのは何百年も先。ずっと過去に爆発しててくれないと見れないよ
0868名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:07:48.85ID:O7K0YZa20
>>859
その図みたいな感じかなぁ
宇宙は泡のような構造で他の宇宙と隣り合ってるから、一定限度まで大きくなると隣の泡に引かれる力の方が強くなるんだよ。
表面張力のような感じかなぁ。
0870名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:08:57.39ID:qROrmC6G0
>>866
マジックかどうかすら判別できない
解説頼む。
0871名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:09:07.10ID:k0I+0x7s0
つか、ダークマターって何処に在ると言われてるの

誰かそこに行ってペットボトルに詰めて持ってこいよ
現物調べれば何か分かるだろ
0872名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:09:47.74ID:Fn7TiUQf0
おれはダークマターが間違っているのに一票入れたい。
ダークマターはいつまでたっても検出できないけど相対性理論はOKちゃうん。
それでいて、最近のエントロピック重力理論は銀河系の速度分布を説明できそうだし、
ウンルー効果やホログラフィック等を前提にしていて相対論とは整合性はいい気がする。
個人的には。
ダークマターはだんだん怪しく思っているわ。
0873名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:09:56.58ID:jpSMI4fM0
>>620
そうか?
天才中の天才だと思うぞ

絵空事みたいな事を理論立てて凡人にも理解、納得できるようにするというのは突き抜けた才能だよ
例えばパスカルとかピタゴラスとかは超が付く天才だけど義務教育で習えるじゃん

逆に彼を超える天才って誰?
ノイマンとか言うなよな
0874名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:09:57.75ID:kq2g+K5M0
>>864
神様いるよ! っていう証明として
聖痕だとか色々こねくり回したのと同じで

暗黒物質あるよ! っていう証のために
今駆けずり回ってるとこ。
0876名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:10:19.04ID:jI+3bfVV0
まずそのダークマターを屏風から出してください
0877名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:10:31.33ID:sEm5n6fz0
こういうのは結局元が正しいんだよな
つまりアインシュタインが正しい
0878名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:10:56.15ID:qMD0YyqC0
暗黒物質・・それはあなたの心の中にいつもあります
0880名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:11:07.26ID:kq2g+K5M0
>>876
ただの墨汁じゃねぇか
0881名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:11:19.63ID:ea5sqJES0
>>877
それなら御釈迦さんが正しいw。
0882名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:12:32.73ID:O7K0YZa20
>>873
ノイマンとかチューリングだろうな
0883名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:12:55.13ID:kq2g+K5M0
>>878
気をしっかり持つのじゃ
でないとあいつのようにダークサイドに堕ちるぞ
0884〈(`・ω・`)〉Ψ ◆EQUALRGQWc
垢版 |
2018/02/27(火) 22:12:56.35ID:tQELYFiI0
>>865
貴様ー!カミオカンデ・スーパーカミオカンデの悪口はぁああ!

・・・思いもせずニュートリノ関連の観測で役に立ったから
良かったことにしようじゃないか
0885名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:13:37.26ID:JaiWY5V/0
なに言ってんだよ、宇宙作ったのは神さんなんだし神さんが宇宙を運営管理してるんだよ。ダークマターが足りないくらいどうにでもなるよ。
0886名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:13:40.73ID:qROrmC6G0
>>871
おまえが毎日トイレで出してるやつだよ

ペットボトルに詰めて持って来いよw
0887名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:13:43.26ID:kq2g+K5M0
ダークマターは ありま〜す
0888名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:13:58.40ID:7ecKOXSS0
>>856
コンパクトで単純明快な宇宙論がある
定常宇宙論だ。アインシュタインも定常宇宙論者だ。
これは銀河核のブラックホールの重力の値を更に重めに設定して
宇宙で鉄は増え続けているというデマに騙されないことだ
ビッグバン理論だと矛盾や不可解な謎が噴出してくるが定常宇宙論なら全て説明が出来る。
0889名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:14:10.05ID:Fn7TiUQf0
言い忘れました。
最近の重力波の実験的観測は相対論で十分説明できる。
だから相対論をすぐ否定するのは納得できわな。
ダークマターは実験的検証が??なので怪しいわ。
0890名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:14:13.70ID:RwHRfiQY0
存在はするが何も発しないため気づかれない
というのはつまり俺のことか
0891名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:15:14.33ID:5/S8iDup0
>>808
まず発想がダメ
学者どもはどうせ素粒子的な小さい物質だと思い込んでるんだろうけど
そもそも宇宙が一つのマクロ物質でその他のミクロ物質を内包してるってのが超俺理論
0892名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:15:44.37ID:Bm6HAct80
>>873
アインシュタインの相対性理論、特殊だったかな
のヒントになる理論はいくつかすでに登場していた。
アインシュタインの相対性理論と全く同じ理論の論文を書いている他の研究者も
いて
どっちが先に学会に発表するかの競争だった
なので、突き抜けた天才ではないらしい。
山中さんのiPS細胞の論文が他の研究者より1日早かったので、山中さんがノーベル賞に
至ったという話とあわせて語られるのを聞いた。
皆、巨人の肩にたっている。たっていない天才はなかなかいない。
0893名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:15:58.78ID:UyWFzXJA0
矛盾が後から後から湧き出てくる。

それが宇宙なんだよ。無駄な抵抗するな。
0894名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:16:06.08ID:U7bexkbd0
3次元の動きと時間をリンクさせたというのはやっぱりすごいよね。
3次元で動いた分だけ時間がゆっくり進むという発想は何処から生まれたんだろうね。
0896名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:17:02.56ID:2QAjp87L0
>>885
あんたエホバさんかえ?
0898名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:17:47.27ID:pU2IMv1h0
>>889
観測するまで「る」か「ん」わからない表記はやめろ!
0899名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:17:47.61ID:ltEDoeZa0
>>893
我々はボーグ
お前たちを同化する
抵抗は無意味だ
0900名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:17:53.20ID:ea5sqJES0
>>893
>矛盾が後から後から湧き出てくる。

嘘をつくとコーなるなwww。
0901名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:17:54.96ID:cpaR3pcJ0
つい最近、
ダークマター仮定しなくても宇宙の膨張説明できる
って、弦理論の有名な学者が論文書いてなかったっけ?
ホログラフィー理論だっけ?
0903名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:18:39.10ID:qROrmC6G0
>>888
やっぱりね・・・ビッグバンとかダークマターとか、あれハッタリでしょ
赤方偏移とか、説明必要ないでしょ。
まさか物理学者まで研究費クレクレだったとは・・・科学も地に堕ちたね
0904名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:19:16.27ID:qROrmC6G0
>>900
STAP詐欺事件で言えば、今どの辺?
0905名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:19:54.85ID:d4TshOZ/0
まあ、俺の性理論では中学生ぐらいから、週6で射爆了してる
0906名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:20:06.51ID:8S3D6zQk0
>>903
確かに、赤方偏移だけで距離を測るには無理があるよな。
0907名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:20:14.79ID:9MH7svl60
量子の世界だと液体が超流動になって上に上がってくるそうだ
粘性がなくなるんだってさ
0908名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:20:44.27ID:1wbxhbiB0
お前ら相対論とかまだ信じてるの?w
量子力学もだけど理論として破綻してるだろww
0909名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:20:59.46ID:jpSMI4fM0
>>882
やっぱそっち系かーい

間違いでは無いと思うんだけど異業種感が否めないんだよなー
0910名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:21:17.92ID:K4bJUecs0
>>1
ダークマターが何かすら分かってないのに…
0911名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:21:36.22ID:gb6rFhpa0
なんで直感的に理解できんのだろうね相対性理論とか量子論とかは
この先何百年未来の科学は全てこの手の一般人の日常的直感じゃ理解できないものばかりなのかな?
0912名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:21:59.02ID:kGr32Gtg0
不確定要素がないからつまらない。
0913名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:22:03.12ID:fku7hCv50
>>901
重力は幻だっけ?
理系じゃないからよくわからん

後、時間も存在しないって説もあったな
モーガン・フリーマンの番組(だったかな?)
でやってたけど、良く分からんかった
0914名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:22:05.89ID:9MH7svl60
いつからこういう基礎研究をバカにするようになったんだろうな
必要性を疑う余地無いだろ
0915名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:22:21.47ID:GA35wslJ0
ダークマターの量なんてどうやって調べるんだよ
少ないといっても数え足りないかもしれんのに
0916名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:22:28.98ID:cpaR3pcJ0
>>892 それは嘘だと思うな。
数学的にはシンプルなので、
ヒントなんてもしあったらすぐに完成形まで出来て発表されていたはずだ。

光速度不変を仮定すればクレージーな結果が出ることなど、数学的直観の働く人ならすぐに気がつくはず。だからそんな仮定などはなからしない。
特殊相対論が凄いのは、そのクレージーな結果を真実だと言い切る発想。
これは数学的能力とは別物。
0917名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:22:35.23ID:Fn7TiUQf0
だけどダークマターなしになったら、宇宙背景放射のWMAPやプランクのデータの
解釈は茶番ということになっちゃう。これはえらいことでっせ。
2006年のノベール物理学賞も返上ってことになるんかいな。
0918名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:22:40.79ID:moY6ywb20
>>888
宇宙が加速膨張しているのを観測したという人が三人くらいノーベル賞もらってませんでしたか
0919名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:23:22.13ID:7ecKOXSS0
>>885
神はサイコロを振らない
この世界を用意したのは神じゃないし
神は一切世界に関わってない
我々に全く関係の無い場所で鼻をホジって見物している、それが神
0921名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:23:36.19ID:W/YKf1PC0
ダークマターの正体は「粘性」をもつ「粘子」からなる「粘気」なのだ
粘気は宇宙空間に偏在するから、通常の観測方法では解明できない
光子が粘気の中で減速するのを観測すれば、粘気雲の大まかなサイズが分かり、
その分布密度の過疎から全体量を推察する事ができる
嘘だと云うなら、まずやってみろ
そうすりゃ嘘だってことが判るから
0922名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:24:45.89ID:fku7hCv50
>>915
調べたんじゃなく、足りない量
0923名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:24:47.37ID:ea5sqJES0
>>914
ふざけてるのとバカにしてるのは違うと思うぞ…。
0924名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:25:03.06ID:VvRzoYDy0
真空のなかにもダークマターがいっぱい入ってる

つまり俺もお前もダークマター
0925名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:25:24.65ID:8S3D6zQk0
>>918
赤方偏移を測定しただけだろ(笑)
0926〈(`・ω・`)〉Ψ ◆EQUALRGQWc
垢版 |
2018/02/27(火) 22:25:36.05ID:tQELYFiI0
>>906
だからWMAPで宇宙マイクロ波背景放射を観測して
宇宙全体の揺らぎ,その分布を観測したわけだ

そこから導き出されたのが現在のΛ-CDMモデル
4%が通常の物質
23%が正体不明のダークマター
73%がダークエネルギー    という宇宙像
0927名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:25:56.48ID:O7K0YZa20
>>903
天文学は堅実な学問だけど、宇宙論と素粒子物理はほぼ8割がハッタリ。
特に小柴さんがノーベル賞を取った後が酷い。
巨大な観測設備が欲しいと言い出した時点で要注意。
XMASSとかw
0928名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:26:03.68ID:T77lHRyH0
>>919
と思いたいんだねw
0929名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:26:11.09ID:KJecftZ50
>>916
特殊相対論の前に既に数式はあったんだよな
ローレンツ変換式

その数式をどう物理的に解釈するか
アインシュタインでパラダイムシフトが起こった
0930名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:26:26.43ID:BZ0uE/TK0
特殊相対論はアインシュタイン以前にローレンツとか2、3人の科学者が式まで導出していた。
だから、アインシュタインが居なくても時間の問題だったと言われている。
だが、一般相対論はアインシュタインが居なければ完成できたかどうか。
0931名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:26:38.15ID:LdjSVdXy0
ダークマターは多かったり少なかったり大変だな
てか何なのかもわかってないんじゃないの?
0932名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:27:13.84ID:T77lHRyH0
神とは我々のことだ。正確には、神の一部であるが。
0933名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:28:10.71ID:ea5sqJES0
>>928
御釈迦さんは「この世に偶然は無い」って言ってるよ…。
0934名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:28:27.90ID:qROrmC6G0
>>926
その背景放射ってのが本当に背景から放射されてんの?
なんかジワッと星自体がほのかに発熱してんじゃねーの?
0935名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:28:34.26ID:GA35wslJ0
>>922
足りないって理論と何を比べたの?観測した量でしょ
0936名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:28:42.03ID:GLF1UT+/0
これなあ
いろいろ難しくなってるけど
結局宇宙の果てとかどうなってるか分かる気がしない
0937名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:29:59.66ID:7ecKOXSS0
>>918
宇宙膨張系の主張はハッブルの法則の解釈しだいでどうとでもなる
光の見え方をどう解釈するかより
実際にあるもの(大規模構造やブラックホール)から、宇宙は膨張しているべきか、定常であるべきかを推定するべきで
宇宙の成り立ちを説明する上でダークマターとかは本来持って来るべきではない
0938名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:30:04.48ID:mAoIavWJ0
俺暗黒騎士なんだけどやっぱ集計されてんのかな
0939名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:30:06.38ID:lc8VNdoB0
電気信号が脳みその形を正確に見れないみたいなもんか?
0940名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:30:09.40ID:HNPoIHt20
アインシュタイン以上に実績を残してる学者っているのか?
アインシュタイン以上の天才ってそういないと思うぞ
0941名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:30:09.80ID:2QAjp87L0
この中で実際に天体観測してる人はいるのだろうか?
0942名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:30:32.46ID:qROrmC6G0
>>925
それですよw

あれでしょ?海面にポコッと泡が出てきたから、
これは海底マグマだ! 海底火山だ! って言ってるようなもん
0943名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:30:35.89ID:Shd2CfJg0
>>840
www
0944名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:30:53.20ID:BebGnZt80
外国だと、

人はがんばるときに 神が笑うとかいうから


神がいると仮定してもつじつまがあうことはとくにないけど おどろくな慣れろってことだ。
0945名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:30:59.65ID:ea5sqJES0
>>932
人間が神を作ったのだよwww。
0946名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:31:23.26ID:fku7hCv50
>>935
観測した物質の質量では
銀河の形態維持ができない

で、形態維持に必要な残りの質量分が
未だ発見されていない暗黒物質って
理論がでてきた
0947名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:31:39.14ID:BZ0uE/TK0
>>940
ノーベル賞で言うと、バーディーンは2回受賞している。2回受賞者は他にはいない。
0948名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:31:47.28ID:2QAjp87L0
>>940
ホーキンスは?
0949名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:31:47.35ID:9MH7svl60
>>909
他にもダヴィンチなり、ライプニッツなり、ガウスなり、ラマヌジャンなりいるだろ
彼らはエピソードが人間離れしてるけど、
アインシュタインやエジソンはかわいいもんだ、人間味がある
0951名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:32:04.57ID:QxO1SAbg0
>>1
じゃあ「×λ」を足しといて
λは暗黒係数な
0952名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/27(火) 22:32:13.67ID:qROrmC6G0
本当に遠ざかってんの?
だったらもうすでにあらゆる銀河がどんどん米粒みたいに小さくならないとおかしくね?
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。

ニューススポーツなんでも実況