【安倍首相】「攻撃型空母不保持は不変。装備拡張の研究は当然」 護衛艦『いずも』の空母化に向けた具体的な検討を否定
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
安倍総理大臣は、衆議院財務金融委員会で、自衛隊の護衛艦の空母への改修を具体的に検討したことはなく、攻撃型空母の保持は許されないという政府の見解に変わりはないとする一方、装備の拡張に関する調査や研究を行うのは当然だという認識を示しました。
この中で、共産党の宮本徹氏は、政府が自衛隊の護衛艦「いずも」を戦闘機が発着できる空母に改修して、短距離の滑走で離陸が可能な最新鋭戦闘機Ｆ３５Ｂを導入しようとしているのではないかと問いただしました。
これに対して、安倍総理大臣は「これまで政府として、護衛艦『いずも』の空母化に向けた具体的な検討を行ってきたとの事実はない。また、長距離戦略爆撃機や攻撃型空母を保持することは許されないと考えており、今後ともこの見解に変更はない」と述べました。
一方で、安倍総理大臣は「今後の防衛力の在り方は、さまざまな検討を不断に行っており、護衛艦の航空機運用の能力向上にかかる調査・研究も途上だ。現在保有している装備の今後の拡張性に関する客観的なデータを把握したり、現在保有していない装備の運用可能性を調査するなど、基礎的な調査・研究を行うことは当然だ」と述べました。
2月28日 16時23分
NHK NEWS WEB
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180228/k10011346271000.html >>1
■ASD（自閉症スペクトラム・アスペルガー症候群）
いわゆる空気を読むや相手の気持ちを読むことが苦手な「社会性」、相手の発言を即時に正しく理解したり、自分の思いを細かくわかりやすく伝えることが難しい「コミュニケーション面」、
そして次に起こる出来事を想像することが苦手で自分の安心したルール・環境に過度に固執しやすい「想像・こだわり」といった特徴があります。
また
「積極奇異型」
「受動型」
「孤立型」
という3つの型で分類することも支援の現場では一般的です。
全く違うように見えますが、他人や多人数のグループに上手に関われないので、
・自分のペースを押し付けるのが「積極奇異」、
・同じ理由で上手に関われないので自分を消してしまう「受動型」、
・そしてそもそも上手に関われないことを何とも思わない「孤立型」
と、現象や根っこの特性・障害は共通しています。
【 なお ”自閉症” と言っても自分から閉じこもる病ではありません。】
【 医学的に言われる ”自閉” とは ”自分目線” ということです。】
■ASD：自閉スペクトラム症
コミュニケーションや対人関係、想像力のかたより。パターン化した興味や活動など。
●空気を読むことが苦手、言葉の比喩や裏の意味がわからない。
●人との距離感が独特で、一方的だったり、拒絶的だったりする。
●好きなテーマを語りだすと止まらない、人の話を聞くのが苦手。
●過去のことはよく覚えているが、未来を想像し予定を立てるのが苦手。
●時に過去の嫌な出来事がフラッシュバックして情緒不安定になる。
●視覚、聴覚などの感覚が過敏。
●同時に複数のことを処理することが苦手。
●他者視点に立って考えることが苦手。
こだわりや限定した社会性は仕事などでプラスに働くこともありますが、コミュニケーション面の苦手さはどの職場・環境でも不利に働くことが多いのは確かです。
他の発達障害と同じく生まれてから死ぬまで基礎的な特徴は続きます。
自閉症スペクトラム・アスペルガー症候群は知的には通常である人が多く、中には一部のIQが120を超えるような人も珍しくはありません。
勉強ができることから学校社会に適応して、大人になるまでは気づかれない場合も目立ちます。
ただし大学や就活、職場というコミュニケーションが複雑に迅速に求められる場で苦手感が強くなることが一般的です。
kbg ／￣￣￣Y￣￣ ＼
l l
ヽ,,,,,／ ￣￣￣￣ ヽﾉ
|::::: ι l
|::: ＿_ ＿ | ソウルを火の海にするニダ
（6 ＼●> <●人
! ι ι )・・( l
ヽ (三) ﾉ 【2get☆】
／＼ 二 ノ
/⌒ヽ. ｀ー ─ 一' ＼
l | ヽo ヽ
モルゲッソヨを忘れない・・・
慎重な言い回し
官僚らしい作文です
ま、これでOKだけどね F35を偵察機としてだけ使ってイージス艦で航空観測射撃をするってマジだったのか ／＼
／::::::＼
／:::＜◎＞:::＼
／::::::::::::::::::::＼
愚民を騙して、 朝鮮有事を切っ掛けに
安倍に憲法を改正させて、日本を中国と核戦争出来る国にさせるユダー
★ 改憲して核武装させようとする安部自民党★
防衛省のHPには現憲法下では攻撃的兵器(巡航ミサイル含む)が保有できないことが明記されている。
改憲すると弾道ミサイルや敵基地攻撃目的の巡航ミサイルが持てるようになる。
巡航ミサイルにも防御目的(主に対艦)と攻撃目的(主に対地)のものがあり、現憲法下では攻撃用の巡航ミサイルは持てない。 安部自民ほか改憲派は国民を騙して改憲を行おうとしている。
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html
http://hiovverio.yamanoha.com/s1.htm
http://hiovverio.yamanoha.com/s2.htm
じ そもそも日本のどこに空母打撃群を運用するような金があるんだよｗ 空母じゃなく、固定翼機搭載型護衛艦なら何の問題も無い 戦闘機が発着できる輸送艦と閣議決定するだけやろうからな
無敵の安倍ちゃんは まーた、頭の悪いミスリード記事
「空母持たないって言った」
と、既成事実にしたい魂胆がみえみえ過ぎて 攻撃型空母と言った場合には現代では空母打撃群の事だと定義される
つまり艦載機や搭載ミサイルまで含めている
このうちひとつでも要件を欠けば空母打撃群ではないと言って良く解釈の余地は無い
まあ外国に攻撃をせねばならない場合においては日米安保に基づいて米軍機にやってもらう
その際のプラットフォームとして空船を使うって事よ
艦載機を有していないので空母打撃群の要件を欠く＝攻撃型空母ではない 安倍さんが保守から支持されないわけだよね(´・ω・｀) こういう風に噛み付く赤も糞やけど
いずれは超ド級戦闘空母ドロスを導入するんや！って言えねえ似非ウヨも糞 ＞攻撃型空母不保持
自衛隊の任務は逃げることか。
アホ安倍ｗｗ 左系の村山政権の地下鉄サリン事件、阪神大震災、
民主党政権の東日本大震災、原発爆発
これらは偶然じゃない、左系政権の時に天災、事件を起こして
日本人の左系離れを惹起し、一億総右翼にして憲法改正(解釈変更含む)して中国と戦争させるために仕組まれたもの
言論人マスゴミの必死な左派叩きも、日本の左派を叩き潰し排除させ、憲法改正して核ミサイルを保有できるようにし
中国と核戦争させようとするもの
裏でアメリカが工作組織を通じて言論人マスゴミを買収して左派叩きを行っている
次の選挙で自民、公明、維新、小池新党、民進右派(前原、長島、松原、細野、馬渕、原口、今井、江田、松野)ほか改憲派に2/3取らせたら
憲法改正で間違いなく中国と戦争させられる
★オウム村井「阪神大震災は米軍による地震兵器」→直後に刺殺
https://youtu.be/KUzWqSAaOjE
★地震エネルギーは水爆で人工的に起こすことが可能
http://blog.livedoor.jp/kenken194-rebe/archives/19741395.html
★アメリカは日本と中国との核戦争を画策している
http://blog.livedoor.jp/omankonamename2001-xvideo/archives/7209750.html
(改憲、朝鮮有事、核武装 などすべてのことが6年前に予言されているブログ)
★「日本核武装によるアジア核戦争の恐怖?１」
http://fwfgg.katsu-yori.com/4.htm
５４ｔ B52が空母から発艦できるとかいったるやつら相手だから適当なとこいっとけばおけ 自民党の憲法改正(解釈変更含む)の真の目的
■9条(集団的自衛権の容認)
台湾有事(台湾独立→中国武力侵攻→米経済制裁・マラッカ海峡封鎖→中国暴発(中国にとっては自衛権の行使)）、あるいはアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、極東における唯一の米軍の出撃拠点である在日米軍基地へ中国や北朝鮮の核ミサイルを打ち込ませる大義名分を与える。
将来もし、台湾有事やアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、中国や北朝鮮の核ミサイルが日本に打ち込まれることがあったら、それは時の政権ではなく、安倍自民とアメリカのせい。
第一次世界大戦も第二次世界大戦も、集団的自衛権を行使したことにより勃発している。
■9条2項(戦力の不所持と交戦権の否定を削除し核弾道ミサイルの保有を可能にする)
自衛のための必要最小限度の範囲を超える戦力(大陸間弾道ミサイル、攻撃用核兵器)を保有できるようにし 中国からの攻撃をトリガーに核戦争を引き起こす。
現憲法の下では自衛のための必要最小限度の戦力しか保有できず(「戦力の不所持」を根拠)、大陸間弾道ミサイルなどは保有できない(NATOのような核シェアリングも無理)。
現憲法下で保有できない戦力は、攻撃型空母、長距離爆撃機、大陸間弾道ミサイルなど(政府見解)、 逆に言えばこれら以外の戦力は現憲法下でも保有可能で改憲の必要性は見当たらない。
9条2項の改正の真の目的は日本に核弾道ミサイルを保有させること(または核シェアリング)。そして、それを交戦国の領土へ打ち込むことを可能にさせること。
■現憲法下で保有可能とされる核兵器は防御用核兵器
現憲法下で保有可能とされる核兵器は防御用核兵器のことで、日本へ侵略してきた敵に対してしか(日本の領土内でしか)使用できない。当然、目標、威力、搭載兵器も制限される。
射程の短い(100km-200km程度)ナイキミサイルなどが想定される。従って戦略的価値は無きに等しい。憲法改正すると弾道ミサイルや敵基地攻撃用の巡航ミサイルが保有できるようになる。
■日本はすでに兵器級プルトニウムを保有している。
日本はすでに常陽ともんじゅで生産された兵器級プルトニウムを90kgほど保有しており(原爆約30発分、兵器級PUでなければ弾道ミサイルに搭載できる水爆を作れない)、これに加えてアメリカからトリチウム(数十グラム程度)を購入すれば水爆も作ることができる。
ミサイル技術は人工衛星打ち上げ技術の蓄積があり(燃料注入を要しない固体燃料ロケットイプシロンがすでに開発済み)、それほど時間をかけずに核弾道ミサイルを保有することができる。
■中国は非核国に対して核不使用を宣言している。
中国は非核国に対して核不使用を宣言しており、日本の核武装は台湾有事などの際に中国の核使用を助長する恐れがある。
★憲法第９条の趣旨についての政府見解
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html
★現憲法と自民党憲法草案の条文比較表
http://satlaws.web.fc2.com/0140.html
４３ｔ３ｔ ★加憲による9条改正は実質的に9条2項を無効にしようとするもの★
加憲による9条改正は、9条2項をなし崩し的に無効にして、
敵基地攻撃能力と核ミサイルを保有できるようにさせようとするもの。
加憲を行い憲法9条3項あるいは9条の2に「自衛のため～」や「防衛のため～」
などの文言を付け加え「自衛権の保持」を規定するだけで(自衛隊の明記も同様)、敵基地攻撃能力や
核弾道ミサイルを保有できるようになる。
今の憲法解釈は、武力は全放棄だが、それじゃあまりにも酷いから、
攻撃された時は反撃できるようにしよう、という解釈(一般的な自衛権とは全く違う)。
だから敵国まで攻撃できる長距離爆撃機や弾道ミサイルなどの攻撃用兵器は保有できない。
可能とされる敵基地攻撃にしても沿岸沿い(短距離爆撃機で行える範囲、特攻的な意味で
可能と言っているだけ)などで行えるだけ。 それが憲法に明確に「自衛権の保持」を明記する
ことで、憲法上のそういう制限が一切なくなり、 長距離爆撃機や巡航ミサイル、弾道ミサイル
などが保有できるようになる。 もちろんその先にあるのは中国との戦争。
加憲などで9条2項を空文化させたことで生じる効果(①長距離爆撃機や巡航･弾道ミサイルが
保有可能になる。②敵基地攻撃が可能になる)を一切説明しない政治家や
言論人を絶対に信じてはならない。
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html
■もし憲法改正が達成されたら、急速に巡航ミサイルや攻撃型空母、 長距離爆撃機の配備
が進むことだろう。 政府は敵基地攻撃能力を検討というが、インチキペテンも甚だしい、
9条改正しない限りはずっと検討中のまま。現に防衛省のＨＰには長距離爆撃機や攻撃型空母、
弾道ミサイルなどの攻撃型兵器は保有できないとしっかり明記されている。これら兵器なくしてどうやって
敵基地攻撃を行うというのか。9条改正しなければ敵基地攻撃能力は持てない。
■防衛省のＨＰには現憲法下では「攻撃的兵器―例えば、大陸間弾道ミサイル（ICBM：Intercontinental Ballistic Missile）、長距離戦略爆撃機、攻撃型空母の保有は許されないと考えています。」としっかり明記されている。
巡航ミサイルといえども敵基地攻撃の能力を持ったものは攻撃的兵器であり、憲法改正しない限り持てない(対艦用なら長距離でも持てる。防御目的だから)。
http://hiovverio.yamanoha.com/s1.htm
■現憲法下では敵基地攻撃能力を持った戦力が持てないことが記載されたＨＰの全容。
今の安部自民政権ではこのような都合の悪いものは削除される恐れがあり、ＨＰの内容を画像形式で保存した。
これが憲法改正後にどのように変わるか見物。
http://hiovverio.yamanoha.com/s2.htm
３４ｔ３ ★安倍首相の「9条に自衛隊明記」改憲案は日本会議幹部の発案だった！★
「加憲で護憲派を分断し9条を空文化せよ」
9条1項と2項には触れないという点をもって、首相や日本会議が悲願とする
極右的改憲から 一歩でも後退したのか？答えはノーだ。
昨日9日の国会参院予算委員会では、共産党の小池晃議員が「どう書くにせよ、
1項、2項に加えて、 3項に自衛隊の存在理由が書かれることになれば、3項(9条の2)に
基づいて海外での武力行使に対する制約がなくなってしまう。 2項は空文化せざる
を得なくなるのではないか」と質した。これに対し安倍首相は「御党は政府見解と
違い自衛隊は憲法違反と述べている」などと言ってごまかしたが、しかし、この
「3項(9条の2)加憲」は 現状の追認でもなんでもなく、真の狙いが憲法の平和主義を骨抜き
にすることなのはもはやバレバレなのである。
実際、先にその戦略の元ネタであることを指摘した日本政策研究センターの
「明日への選択」では、 伊藤氏による"戦略的加憲論"を掲載した翌々月号で、
同センター研究部長の小坂実氏が、こんな本音を暴露していた。
〈「戦力」の保持を禁じ、自衛隊の能力を不当に縛っている九条二項は、
今や国家国民の生存を妨げる障害物と化したと 言っても過言ではない。
速やかに九条二項を削除するか、あるいは自衛隊を明記した第三項を加えて
二項を空文化させるべきである〉
（同誌11月号「今こそ自衛隊に憲法上の地位と能力を！」）
ようするに、自衛隊の明記は「戦力の不保持」と「交戦権否認」を定めた2項を
「空文化させる」と断言しているのだ。 実際、3項(9条の2)が加えられ自衛隊が明文化すれば、
その活動に歯止めがきかなくなり、専守防衛が崩壊するのは目に見えている。
繰り返すが、自衛隊の明文化は"現状の追認"どころではなく、正真正銘の
"平和主義の破壊"である。こんな安倍首相の詐術にだまされてはいけない。
http://www.excite.co.jp/News/society_g/20170510/Litera_3147.html?_p=4
３４ｔ４３ >>20
安倍政権はなんやかんやで中道左派だからね >>1
これ攻撃型空母の保持は否定したけど
護衛型空母は否定してないね 攻撃型空母とそうでない空母ってどう違うんだろう
重航空巡洋艦とかいっておけばいいのに とか思ったり だから安倍はダメなんだよ、この有様では改憲すら無理だろうな どうとでも解釈できるから虚しい話。
予算が許す限り好きなようにやって(=ﾟωﾟ)ﾉ いつもそうだけど変な質問をされた部分に応えただけだろう
「いずも空母化してるのではないか？」→ してませんよ
「むむっ・・・では攻撃型空母は持たない主義は捨てたか？」→ 捨ててませんよ
という内容だろどうせ 別に攻撃型空母があったって良いと思う。
抑止力に繋がるからね。 >>14
さらに遠回しに回転翼機搭載及び固定翼機搭載可能型護衛艦で まぁ広い領海と日本のシーラインを守る防衛型空母と言う事になるだろ。 デイリーNKとかの記事読んだら空母１１隻持ってるアメリカが北朝鮮に対して
こんな状況なのに日本が軽空母一隻配備してどうするんでしょうとか書いてあった記憶 さっさと憲法改正しろ
マジで国防が危ない
今回の戦争には間に合いそうにないけど
当然防衛権は行使しろよ
なんの問題もないんだから 日本に必要なのは防衛型大型空母だからな
F-35Cを80機ほど搭載する程度の >>43
日本のは離島防衛用
水陸機動団(海兵隊)の支援に使う
アメリカも強襲揚陸艦に載せる そもそもが護衛艦って名称だしいいんじゃね？
護衛用大型空母がたまたま7万トン級になったとしてもさ しょうかく・ずいかくをシャルルド・ゴールベースに新たに作れば問題なし >>1
安倍は日本を破壊.
安倍の裁量労働性＝ただ働きで労働者の過労死が激増するぞ！
安倍・国内で増税して海外にバラマキ、詐欺に税金、
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1517398335/24
↑ きちがいの安倍の改憲で日本人の基本的人権は崩壊！
北朝鮮を口実に増税して無駄な武器に税金無駄使いする売国安倍は最悪！ >>35
航空機輸送艦でええやん。
そろそろ おおすみ型 輸送艦の艦齢も30年だから、代替艦の研究しないとな。
いせ級もかが級も対潜護衛艦なのに、誰の為に何故共産党議員は神経質になってるのかしらん♪ どうせ空母にはしませんが航空機補給艦にします（ｷﾘ
って感じでしょう >>53
おおすみはまだ２０年だし、
いせ級もかが級も存在しない あれれ 下痢が日和見ったか やれやれ
＊アジアミリタリーサイト
http://moemoemoeone.web.fc2.com/index.html
*迫る中共の影 台湾海峡浪高し!
*米国情報中枢で襲撃事件 更にFBI等が中国製品に警告
*タンカー事故 中国の環境破壊作戦の可能性を探る 全部防衛型って付けちゃえば何でもOKだよ
防衛型核ミサイルだけは嫌だけどｗ 攻撃型空母の定義が曖昧なままなとこが味噌だね
とはいえこっちから戦争起こす気はないってとこだけは流石に右も左も共通認識なんだからむしろ共産にももうちょっとこう柔軟に物事考えて欲しいよね 民主だとか希望だとかはあからさまに下に見てるけど共産からの質問に対しては割と真面目に回答するスタンスなんだね安倍自民 カツオ釣り漁船兼大陸間弾道ミサイル迎撃艦なら良くね？普段はキャンプファイヤーとかフォークダンスとか炭焼きとかするお茶目艦＼(^_^)／外壁にアニメ描いて。 空母を使って勝てるようなレベルの国が周りに無い
いい加減にこの現実を受け入れましょや そういう言葉遊びはやめろや、支那が空母４隻保有するなら
日本は８隻保有すると言えば支那も考えるだろうが
まったく相変わらず平和ボケだな。 >>46
正攻法の憲法改正にはまだまだなが～い時間が掛かる一方で、現実問題として今後の諸島防衛にはステルス機搭載の空母が無いと不利になるという現状があって、じゃあどうするかと言えば言葉のあやで対処して「攻撃型ではない」空母を準備せざるを得ないんだよね
もうね、仕方ないよこれは 監視衛星で空母の位置が正確に分かる現代では空母の意味はなくなってると思うな
防衛対象以前に空母自身を守るのに苦労するだろ
対空/対地ミサイル一発分のキャリーに特化したステルスドローンと
それを数十機射出できる航空母艦形式になるんじゃないかな 「火」を厄災の元と見るか
料理や暖をとるための元と見るか
武力も一緒 まったく不毛な議論
国防に空母が必要か不必要かで議論進めろや >>20
>>33
他の自民政治家も安倍と同じ答弁するけどね 今んとこ空母ないのは残念ではあるけど、でもまあ兎に角潜水艦作りまくるっていう今のドクトリンは間違っちゃないとも思うよ
今の海自の潜水艦なら中国がどんな新鋭空母作ろうがすぐ撃沈できるだろうし ｢（攻撃型）空母化に向けた具体的な検討を行ってきたとの事実はない。｣ですね。
つまり、護衛型空母化の具体的な検討は進んでいる、という事でOK。 攻撃型空母は核兵器を搭載した空母とアメリカ海軍が定義している。日本もそれに習って、核兵器が無いからいずもに防空ようの戦闘機を積んでも護衛空母であって攻撃型空母ではない。 >>64
そのとおり
空母は空母相手に何の打つ手もない
格下の弱小国家に対して軍事圧力で締め上げる道具
中国が東南アジア諸国にやってるように
日本は弱小国を締め上げて得することはないし
それ以上の対艦ミサイルをバカスカ撃てる国に対しては
空母は只の的 サンフランシスコ軍縮条約で戦艦の保有数を制限された日本が作り出したのが
「重巡洋艦」
重巡洋艦ってカテゴリーは当時の日本海軍にしかなち企画
他国の一般的な巡洋艦は当時の日本海軍でいう「軽巡洋艦」
日本「これは戦艦ではなく重巡です！」
で条約無視をした
空母赤城も当初は正規空母として設計されたのではなく
後の改造で正規空母に改造した
軍備に関する嘘つきは日本が昔からの得意分野 未だに二次大戦で脳が止まってるネトウヨが
「空母だ空母だ！」と歓喜してるの見てると
これ真っ先に沈めてネトウヨ猿が精神崩壊すんのを
中国人は想像するだけで飯食えるだろなｗ
って思う。
そして実際実践になったら真っ先に沈められるよ。あと衛星も落とされる。 そもそも、横須賀いた時よく見たけど、アメリカの空母なんかに比べたらショボいし
どうでもいいい >>77
>サンフランシスコ軍縮条約
聞いた事のない条約だけどいつ頃の話なの？ どの道、軽空母で十分だよ。
攻撃型空母にするなら、中空母を建造し攻撃型ドローン大隊な編成で良い。 搭載機10機未満の攻撃型空母とかねえよｗ
150ｍありゃ離陸できるF35Bは離島などの空港でも充分使えるわけで
島国日本の防衛戦闘機としてはもってこいの機体。
いずもは艦載機としてより補給艦としての使用がメインになるだろ。 >>74
いずも型は、護衛型空母化という定義で間違いはないわな。
日本版海兵隊の上陸支援は必要だし、Ｐ１などを対艦攻撃させる場合
の際にもＦ３５Ｂを護衛につけることができる。
Ｐ１は攻撃が終われば内地の基地にもどればいいが、Ｆ３５Ｂ（いずも）は
戦闘海域にとどまり制空を行う。 ネタは民主党政権の時にだわな
ポッポとかしらずにOKしたんだろうね。 攻撃型空母ってなんだよ。言葉遊びしてるんじゃねーぞ。
お前が国難安倍晋三 >>85
報道を見る限り、F-35Bの南西諸島の離島小規模空港での運用がメインの話っぽいしね
ここが全てF-35Bの基地になりえる
↓
http://iup.2ch-library.com/i/i1892594-1519820012.jpg もう時代が違うのだから、否定せず軍と規定して装備拡充していくべき。 >>27
アメリカ海軍士官も質問されて、出来ると答えたそうだ ミサイル戦術時代の添え物である空母に攻撃型もなにもあるか 「空母は持たない」じゃなく、わざわざ「攻撃型空母は持たない」と言ってるのが
返して言えば、護衛型空母は持つぞと行っているに等しい。 ネコ型空母
タチ型空母
オナニー型
先割れ型
二股型
も作ってくれ 日本は大国としての権限と先の可能性も遥か昔に失ってるんだよね
いい加減にこの現実を受け入れましょや >>77
>>83
1930年のロンドン海軍軍縮会議において、
重巡洋艦・軽巡洋艦という新しい定義がなされた。 別に保有したっていいよ
他所の国だって建前では侵略軍ではなく防衛軍だが
それでも攻撃型空母を持ってるじゃねえの >>93
「 攻撃型空母 」の定義
昭和53年（1978年）3月2日 上野隆史防衛審議官の国会答弁の要約
・攻撃型空母（CVA）とは、潜水艦掃討専門の空母(CVS=対潜空母)と対比する意味で存在する空母である
・艦上攻撃機を主力として搭載している空母を言う
F-35Bは戦闘機だからセーフ！
こういう話やな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
