【大学】経営難の私大が次々「公立大」に…学費減で人気
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://sp.yomiuri.co.jp/national/20180302-OYT1T50052.html
少子化が進み、学生集めに苦しむ地方私立大学が公立大学に転換する動きが全国で相次いでいる。
この１０年間で８大学が公立に移行し、学費引き下げなどを理由に軒並み志願者が増えている。道内でも、定員割れが続く千歳科学技術大（千歳市）が２０１９年４月に公立化される見通しとなり、旭川大（旭川市）でも検討が本格化しているが、課題も指摘されている。
日本の１８歳人口はここ数年、１２０万人前後が続いていたが、今年からは再び減少し、３２年度には１００万人を下回る見通しだ。日本私立学校振興・共済事業団（東京）が１７年に行った調査では、私大や短大を運営する全国６６０法人のうち１１２法人が経営難に直面しており、今後さらに悪化すると予想されている。
こうした中、地方私大が続々と公立化へかじを切っている。背景には「公立大」のブランドイメージに加え、国の交付金などが手厚く配分され、学費を低く抑えられる点がある。
http://yomiuri.co.jp/photo/20180302/20180302-OYT1I50012-1.jpg >>190
院卒があるよ。
ある大手照明メーカーの会長さん「ウチは技術職は修士以上しか取らない」
ちなみに、Intel日本法人の技術本部長「日本の学生よりも日本語が出来る
外国人学生を雇った方がお得」とのこと。 まあそうだろうなw >>215
そもそも根っからの教授なんているのかな
Fラン大教授の経歴見るとマスコミとか大手企業からの天下り先にしか見えないな ちなみに看護師も急激に大卒化が進んでいる。
いまどき高卒で就職したら、一生惨めな思いをするだけだよ。
高卒男子は、大卒女性には全く相手にされないし、高卒女子も大卒男子から避けられる。 高校卒業後
大学、短大は60％
専門学校で20％
高卒就職は20％
高卒の求人って誰向け？ >>219
まあ今の大卒が30年前の高卒みたいなもんだからな >>209
1は良くないし、やらないと思う。わざわざ名門私立大が自分のブランド力を下げることはしない。 >>222
つ SFC
早稲田は分校みたいなのが結構あったような 結婚相手は自分より下の学歴は困るというのは、正直現実にはかなり認められる。
いまどき高卒の人生を選択すれば、人並みの幸せさえ遠のいてしまう。
就職も悪けりゃ結婚もできない。
なにもいいことはない。 >>209
慶應義塾大学山口校というか
創立者の諭吉が大分の中津だから慶應義塾大学大分校だろ >>205
今のCAは体力勝負
給与も高くないし、勤務時間も
不安定。
よくやる気になるよね。 大学で万年助教をやってるヤツらは無能なのに年収５００万くらいもらってるんだろ？ｗ やっぱり地方にとっては、高校の偏差値でいえば
65〜＝地元駅弁
55〜64＝地元公立
50〜54地元なんちゃって私立
49以下Ｆラン
ぐらい大学を用意すべきだろう。
こうすれば地方民のある程度勉強ができる層は学費もたすかり
日本の出生率も地方から回復すｒる >>226
航空運賃が昔とは比べ物にならないくらい安くなってるからな 少子化なのに大学乱立し過ぎたんだから
経営できないとこが出てもおかしくないわ
安易に残してレベル下がらんのかね >>227
あなたにとって年収500万円はかなりの高額なのねw
ちなみに今の助教という肩書きは昔の助手だよ >>227
年収500万って25歳の俺の年収並みしかないじゃんｗｗ
明らかに少ないだろ Ｆランの公立化っていうけど、
実質的に公立化することで別の大学に生まれ変わる。
学生で入ってくる層も高校偏差値５０以下から、５５以上に代わる。
より優秀な学生を地元にとどめるための政策で、
いわば一石二鳥を狙う政策。
これからも地方は偏差値６０前後の人間の取り込みを図ることになるだろう。 薬学部とかが地味にやばいぞｗ
25％が経営破綻してるしｗ 底辺高校から人気になって質の悪い学生ばかりになって・・・ワンチャン大学 >>212
クソみたいな会社でも大卒しか採用しない。だいぶ前からそうなっている
だからFラン大学の存在する意味がある 公立大になって、学費が安くなって、偏差値が上がっても、実績皆無の最底辺大学に変りは無い 関東私大のローカル化が進んでいるというが、実際
明治時代から１９９０年ごろまで
早慶は全国区の大学であった。東大京大を官学の雄というのに対し
早慶は私学の雄といわれたものだ。
今や早慶は首都大学と変わらないほどにローカル化が進んでいる。
地方の公立化をすすめることで、地方のやや優秀層は、
関東私大に行く必要がなくなり、学費が助かるだろう。
そして地方から出生率が回復するだろう。 >>238
約20％の高卒就職は学校に求人が行ってるんだぞ >>240
と思ってる自称エリート私立は合格者と入学者の偏差値格差が益々酷くなるだろうね 歴史ある公立大学
札幌医科大学
福島県立医科大学
首都大学東京
横浜市立大学
金沢美術工芸大学
岐阜薬科大学
静岡県立大学
名古屋市立大学
京都市立芸術大学
京都府立大学
京都府立医科大学
大阪市立大学
大阪府立大学
神戸市外国語大学
兵庫県立大学
奈良県立医科大学
和歌山県立医科大学
高知県立大学
北九州市立大学
九州歯科大学
福岡女子大学
熊本県立大学
上記以外の公立大学はゴミ よく分からん私立大が公立になれたら卒業生としては嬉しいよな(´・ω・｀)
「公立大学の〇〇大卒です」って言えるようになるし Fラン私立大学が起源の公立大学とかカッコ悪すぎるだろ
選択肢としてありえないわ 私大が国立大よりも劣位に置かれている理由の第一は、学費の差なんだよね。
国立大学は法人化したわけだし、そろそろ国立大の補助金を減らして私大に回すべきだ。
私大の学費が国立大と同額になれば、私大の人気は跳ね上がり、地方国立大はＦランク化する。
国立大学は法人化したのに、未だに多額の税金が投入されているのは多くの納税者が納得していないところだ。 だって国際教養大学だってもとは怪しげなアメリカ大学日本校なんだぜ。
いまはいっぱしの「一流大学」だもんな。
最も地元民には難しくなりすぎて入れないらしいがｗ 大学に潰れられると地域経済も困るという話も聞くしな
まあ税金投入するからにはリストラしなきゃダメだが 学生数が増えるわけでもないから
結局、ほかのエフランがつぶれるだけだよな ４年のうち半分以上は勉強しないんだから、２年で卒業できる職業訓練校にすればいいのに。 山陽小野田市立山口東京理科大学を超える謎大学あるの？ 受験生は大学の歴史・沿革とか気にしないのか？
名門私立大学
大学の起源は、明治○○年に設立された○○学校で…
Fラン公立大学
大学の起源は、平成○○年に設立されたFラン私立大学で… こないだ小松空港いったら
公立小松大学とかあって吹いたわ >>255
山口は至誠館大学が泣ける。
あと東亜大学か。 >>37
？？？？？
国公立大は受験日程が統一されているし、入学手続きした場合
それ以降他の国公立大の合格資格を失うんですよ？？？
第一志望が私大で国公立大を遊びで受けるとかでないとその技は使えないし、
第一志望が私大の受験生が、進学するつもりのない国公立大のために
わざわざセンター試験受けて二次試験を行わない国公立大に出願するのですか？？？ >>4
大学なんて4年間男女とっかえひっかえセックスしまくるためのものだからなぁ 東京工科大学＞高知工科大学
神奈川大学＞長野大学
名城大学＞名桜大学 近いうちに100校廃校になるってこの前話題になったけど
実際潰れるのは数十なんだろうな
こんな裏技横行してるし >>158
身内や同級生で大卒で電車の運転士やってるのいるよ
某私鉄は電車運転士すら大卒でしか採用なかったはず
ちなみに夜勤もあるから年収は結構良い 地方では高校も私立の方が下だからな
私立高校・大学は秀才向けの公費による教育を得られなかった凡才に学歴を売る商売になっている
自由競争の私立こそ先進的で高度な教育を競い秀才を奪い合うべきではないか >>82
人は自然に都市部に集まる
文科省の大日本帝国式社会主義なんて無駄
東京の私大のレベルが上がってますます地方私大のライセンスの価値が低落する
医師も自然に都市部に集まる
無理やり田舎に医師を配置しようとする厚労省の大日本帝国式社会主義も無駄
患者を都市部に集めればいいだけ そもそも民間企業なんて１０年もつ会社なんて
ほとんどないのに何で大学だけこんな保護するの？
下位の大学なんて大学の体なしてないことなんて
みんな気がついているのに 欧州が大学学費ほぼ無償なのは
大学はだいたい国公立だから
日本も必要な私立は公立化して
不要な私立は廃校にして学費無償にしたらいい
少子化対策にもなる 三セク大学の公立化は偏差値がとんでもなく上がるので、
「実家から通える地元の大学」で入学していた偏差値45〜50ぐらいの受験生は排除されて、
外部から受験生が殺到する
当たり前だが、地元経済的には最終的には公立化の方が有利
ただし最初の5年を耐えられる体力が自治体になければ、公立化はできないんだよね 平均倍率
1, 28.6倍 法政
2, 27.6倍 近畿
3, 25.8倍 武蔵
4, 23.1倍 立教
5, 23.0倍 関西
6, 22.3倍 明治 中京
7, 21.6倍 青山
8, 21.1倍 早稲田
9, 20.9倍 中央
10, 20.5倍 東京理科
公立人気？ >>275
これからはその偏差値が上がるってところはなくなるな。 >>275
総学生数が減少するんだから、私大が公立化されたあと、その公立大学で定員割れが起こるだけだと思うけどなー
無名の公立大がやっていける可能性なんてあるのかな 高知工科大学、諏訪東京理科大学なんかは公立化して良かったとの声を聞くが実際はどうなんだろうな？
あと理科大でいえば長万部も廃止するらしいな
あそこもどうせ公立になるんじゃねぇか？
町としてはあの大学無いと困りそうだもんな >>280
住民税を老人と公立の教職員のために爆上げすればやっていけるw >>270
＞ 東京の私大のレベルが上がって
それは全くありえない。地方の公立化が進めば、東京の私大に行く層が地元にとどまる。
かつては早慶は全国区の威信があったが、いまでは地方では「関東の名門私大」という認識。
早慶ですらこうなのだから、その他の関東私大にはブランド力も感じなくなるだろう。 >>284
それはまったくありえない。
地方で就職しようという者は減る。 とくに、関西地方では早慶の威信は非常に落ちている
多くの関西人は、真顔で
大阪市立大学＝府立大学＞早稲田
という認識。
１９９０年ごろまではまったくこんな考えはなった。
それどころか
早慶文系＞阪大文系が関西の常識だった。
これは古い関西人ならみんな知っている事実。 >>285
日本私学の雄といわれた早慶ですら、地方での威信が猛烈に落ちているのに、
関東私大のブランド力が上がるわけがない。
むしろ地方に人材をとどめることで地方再生の起爆剤となるだろう。 >>245
偏差値70を超える国際教養大学がゴミなのか >>280
学費が安くなる
これだけのメリットで志願者は増えるんだよな実際
福知山公立大ってとこは
一般入試倍率が公立化前の1.5倍から2017年度は11.6倍まで上昇したとある >>288
地方が爆発する状況なのに公立大学ごときで再生なんてするわけない >>277
レベル的に併願する私大が東京や関西にしかないからな
どうしても全国から集まる >>280
それは大都市圏の人の考え方だなぁ
公立大が定員割れする時点で、大東亜帝国以下に地方から進学する学生もいなくなる
日大東洋大も都心キャンパスの学部？以外はヤバい現状で、地方公立大は倍率しっかり確保してるのが実情 ○55.0 [埼玉 信州 広島]
55.0--55.0 成城 関西
55.0--52.5 南山
55.0--50.0 日本
55.0--47.5 東洋
○52.5 [三重 富山 大分]
52.5--52.5 東京女子
52.5--50.0 駒澤 昭和女子 中京
52.5--47.5 愛知 甲南 西南学院
○50.0 [静岡 静岡県立 山形 新潟 山口 長崎 県立広島 小樽商科]
50.0--50.0 立正 近畿 龍谷
50.0--47.5 東京経済
50.0--45.0 獨協 専修 武蔵野
50.0--42.5 名城
50.0--37.5 福岡
○47.5 [香川 高知工科 長野県立 島根 琉球 弘前 鹿児島 北九州市立]
47.5--42.5 亜細亜 神奈川
47.5--40.0 拓殖
○45.0 [佐賀 長崎県立 青森公立]
45.0--40.0 大東文化 桜美林
○42.5 [尾道市立]
地方ローカルは、国立でも人不足で老人施設化してるのに、地元の税負担が増えるだけだろ。一度は戻っても、二度と帰らないと背を向けるのが地方。 >>295
カーリングの北見のように、地元で活躍できるなら止まる方が利益がある >>294
全くその通りだね、地方が過疎化するってことは上京する人も減るってこと >>297
学歴は高卒までの方が合理的だよね、大学進学はチャンスではなく足枷
受験戦争は人間競馬 地方公立大には地方交付税の増額という旨味があるからね
地元は損しないどころか若者が来て消費や文化が向上する 遊んでる学生に金を使うくらいなら幼児へ金使った方がいいよ >>295
国立と私立の偏差値を単純比較するのは間違い。
実際の学生は見かけ上の偏差値が同じでも、国公立のほうがはるかに地頭がよい。
地方公立は、優秀層を地元にとどめおくようになり、都市部私立のブランド力は
低下するだろう。早慶ですら、「一流大学」という印象がなくなりつつある。 >>299
大学は必要だけど優秀な学生だけ進学できればいいと思う 学費が安くなるのはいいこと
日本はそもそも私立大学を乱立させすぎ
よって学費が高騰 少子化を促進した
私立大はすべて潰しても
国公立大学だけで充分国に必要なエリート数は確保できるだろう >>301
ICUは最近急激にダメになってきた。小室効果かもｗｗ >>307
大卒がエリートってのは間違いだよ。いまや看護師も電車の運転手も大卒になってる。
むしろ正職員になるための最低資格と考えてよいｗ
高卒だとアンダーグラウンド階級に転落するだけ。結婚もできないよ。 >>304
地頭≒センターの科目数
だからねぇ
二次試験こそ軽量でも、私立文系よりは就職で有利なんだよな
特に地元公立大進学だと、コネクションも高校の時点で形成されているので、すごく有利 経済、経営、商系 [○国公立前期]
70.0--67.5 早稲田
70.0--65.0 慶應
○67.5 [東京 一橋 京都 神戸]
67.5--60.0 立教
○65.0 [筑波 大阪]
65.0--60.0 上智 国際基督
○62.5 [横浜国立]
62.5--60.0 明治
62.5--57.5 青山学院
○60.0 [九州 名古屋 東北 北海道]
60.0--57.5 東京理科 同志社
60.0--55.0 中央 武蔵 法政
○57.5 [千葉 首都 岡山 金沢 大阪市立]
57.5--57.5 学習院
57.5--55.0 成蹊
57.5--52.5 國學院 明治学院 関西学院
ローカルで上位校はなし。地方が中央の上にくるなんて夢の夢。 >>307
私大が乱立したから学費が高騰って因果関係が逆だろ
高い学費を払っても大卒の資格を得たいという需要が多いから私大が増えたんだよ >>310
職業訓練高校や企業教育を充実させれば
ほとんどの職は高卒でOKだよ >>304
地頭じゃなくて数学の得意不得意だろ
まあ数学が得意＝地頭がいいというのならそうかもね >>311
それがあるから、地方は嫌われてる。能力や頑張るやつは、地方に触れない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
