【動物愛護法】「まるで地獄」「すし詰め状態」よりもひどい不衛生な犬猫工場で大量繁殖、悪質業者でも開設できる「緩い規制」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.bengo4.com/topics/img/7786_2_1.jpg
人気のペット犬など、約400匹の犬猫を過密状態で飼育し、繁殖させていたとして、福井県坂井市の繁殖業者（ブリーダー）が3月1日、動物愛護法違反などの疑いで、福井県警に刑事告発された。
工場で大量生産するように、ペット犬などを繁殖させる繁殖業者は「パピーミル（子犬工場）」と呼ばれている。このパピーミルをめぐっては、母犬の健康面への悪影響などがあるため、専門家から厳しく規制すべきという声があがっている。はたして、どんな規制が必要なのか。（弁護士ドットコムニュース・山下真史）
●「すし詰め状態」よりもひどい「工場」も
このほど刑事告発された福井県坂井市の繁殖業者の「工場」では、約400匹の犬猫が、いくつかの部屋に分けて「すし詰め状態」で飼育されていたという。刑事告発をおこなった公益社団法人「日本動物福祉協会」の調査員は「まるで地獄」とコメントしている（福井新聞）。
動物問題にくわしい細川敦史弁護士は「『パピーミル』の全貌はわかりませんが、福井の現場よりもっとひどい繁殖場はあります」と説明する。あくまで氷山の一角であり、「すし詰め状態」の「地獄」よりもひどい環境で飼育されているところもあるということだ。
●「繁殖業を許可制・免許制で規制すべきだ」
そもそも繁殖業は、ペットショップと同じ「販売業」として、動物愛護法で規制されている。この「販売業」を含む第一種動物取扱業は、いずれも登録制で、条件を満たせば、誰でも営業できてしまう。細川弁護士は「営利のみを追求する悪質な繁殖業者に『動物の福祉』を省みることを期待することはできません」と批判する。
こうした状況の中、環境省は3月5日、動物の適正な飼育管理のために、その基準の明確化・細分化やガイドラインの策定などについて考える検討会をスタートさせた。たとえば、犬猫の繁殖制限措置（5?6回までに制限）などについて話し合う予定だ。はたして、繁殖業者の規制はどうあるべきか。
「『繁殖業』を『販売業』から切り出して、『登録制』よりも厳しい『許可制』『免許制』とすべきです。繁殖業を営むには、相当の専門知識や倫理感を持った有資格者（獣医師など）の関与も必要です。飼養施設や繁殖回数、繁殖年齢などについては、明確かつ具体的な『数値規制』も導入すべきでしょう」（細川弁護士）
●「営業の自由」も無制限には認められない
個人による繁殖行為（素人繁殖）も問題になっている。遺伝性疾患や多頭飼育崩壊につながるおそれもあるため、細川弁護士は「『繁殖行為』そのものにも規制を入れるべきだ」と付け加える。消費者側のモラルについては、「その部分を強調して、法規制をおざなりにしては、この問題はいつまでも解決しません」（細川弁護士）。
また、規制をすると憲法上の問題がある、という意見については「『営業の自由』も無制限に認められず、目的・手段の点で合理的な規制であれば違憲とはなりません。軽々しく憲法を持ち出して規制強化の流れに水を差すことは、不相当と考えます」と指摘した。
【動画】パピーミル（子犬工場）の実態
https://www.youtube.com/watch?v=AKKH-s1pReA
2018年03月07日 10時04分
弁護士ドットコムニュース
https://www.bengo4.com/internet/n_7527/
関連スレ
【福井】「まるで地獄」 “子犬工場” ４００匹を過密飼育、刑事告発へ 目を覆うような悲惨な光景、病気や前足切断の個体も
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1519865430/ >>97
犬はそういうので雑種をもらうと「思ったより大きくなったから捨てます」ってので必ず出てくる
保健所で保護した代わりにペットショップであぶれる犬猫が出るんだからどっちもどっち >>97
同意。
ブリーダーやペットショップなんか無くすべき。 >>99
その建前は、狩りをしてお互い命のやりとりをしていた時代までだよ
食べるためだけに育てる家畜を正当化することはできない
ただし、それもエゴとしてオレは認める >>99
それ生きていくために芸術は要らないと極論言うようなもの
全員同じTシャツスウェットだけしか着せない共産主義・全体主義的発言だ
間違っている そうそこは地獄の新宿三丁目
新宿古着屋でございますダイバクショウ >>102
たしかに家畜もエゴであることは間違いないね
まあ、人間なるものは生きてることそのものがエゴであるということか そもそも飼う人がいるからダメなんじゃないのか。
ペット飼ってる人は動物好きをアピールしがちだが、動物を監禁して自力で生きていけないように育て上げる最も残虐な行いなのでは。 >>104
そこまで飛躍せんでも
私が言いたいのは生き物を飼うという行為は人間にとって必ずしも必要ではないということだけ
年間に何万頭も殺処分してまで必要なことかね？という ペットが飼い主になついてる状態は洗脳の結果のような気がする。
ちがうだろうか？ 犬猫にもおまえらみたいに誰からも必要とされないやつがいるんだな >>106
人間がそもそも宇宙人の家畜だったのかもしれんぞｗ
人間がいることで自然界になんのメリットもないし、年中発情するこの繁殖力はヤバイｗ
共存能力も他の動物に比べて極端に低いし、ちょっと自然の動物と違う気がするわｗ
まあオレもペット飼ってるけど、免許制とかペット税取るとか、ちょっとハードルは上げてほしいよ
気軽に買えるから気軽に捨てるんだ 動物を監禁し洗脳する行いは動物が好きと言えるのだろうか？
「あたし豚さん大好き、おいしいから」
これが本来の動物好きではないだろうか。 >>109
人には必ずエゴがあるということを自覚して容認しそれをなるべく肥大化させずに生きる、というテーマを設けたのが仏教
ブッダはとても賢かった
エゴを完全に無くすために考え抜いたら人生自殺するか発狂するしかない
君は潔癖性なんだろうが 世界中の全ペットを禁止するというのが飛躍と言わずしてなんと言うんだか >>113
人間は地球のガン細胞ってどこかで見てふぇーってなったことあるな
繁殖力といい、他細胞（自然や動物）を駆逐する狂暴性といい
地球にとって有害無益な存在だよな
ペットは免許制度というか、飼うときに身辺調査、収入、家庭環境ぐらいは精査して許可制にすべき
誰でも彼でも犬猫飼えるってやっぱおかしいだろうっていう どんな動物を飼っている人達の中にも、命を大切にする人や軽んじる人、様々だよね。
だけど犬猫飼いは母数が多いだけあって、いい加減な飼い方をする人が特に多い気がする。 >>100
保護犬どうこう言ってる人はリターンの多さをよく知らないんだろう
ルートが問題じゃないんだよね、飼う人間が一番の問題 >>117
俺は潔癖症ではなく必要か不要か？で判断するタイプ
それが必要であれば持てばいい、不要なら何かを犠牲にしてまで持つべきではない
この考えで行くとペットはいらない
どうしてもほしいなら審査制、許可制にしておかしなやつには飼えないようにすべき 賃貸マンションでペット可なんて悪質だよ。
引っ越しシーズンの今の時期、ペット公園に多数捨てられて野良化してる。
飼い主のモラルがない。 >>119
人間が自然に対して一切メリットが無いってのがけっこうヤバイというか、
地球にとっての外来生物そのまんまなんだよな人間って
ペットは人間と同じように戸籍管理すればいいんよ
税金を取ってそれを管理するための人件費とする
人間と同じなので勝手に山に捨ててきた、とかはできない
行方不明になったら罰金50万円とかだな
それぐらいやっていいわ
頭おかしいの多すぎだもの >>121
だから俺は審査制度、許可制度を導入すべきだと提唱してる
収入、家庭環境、職業、犯罪歴、審査すればおかしな奴は必ずどこかで埃が出るものよ >>122
人生に潤いを与えるものは人である以上必要
生きるのに必要なものだけで考えると食事は毎日カロリーメイトになる
当然様々な美食や多種の動植物の栽培は地球環境に悪いからだ
君が言ってるのはこのたぐいの戯れ言で現実見ていない >>121
「保護犬を飼うべき！」って主張するのは大抵その現実をしらないで無責任に言ってるだけだわ
あと、保護犬を飼った人はブリーダーから買った人より偉い、みたいな論調もね
どっちでもいいから責任もって飼えや、といいたい >>119
初め3行中学生が誰でも一度は思う事だな >>126
それ、今、審査やり過ぎって２ch等で叩かれてる長年保護活動やってる団体だな
長くやればやるほど、クズに出会ってしまうから、そういうやつを基準して審査していくと物凄いハードルの高いことになってしまって
まあ、よく叩かれてるねｗ >>122
それを言っちゃうと、肉だって食わなくても人間は死なない、犠牲にしてまで食うものではない、って理論もアリになるぞ
でもペットを飼うハードルを上げるべきというのは同意だからな >>127
だからさ、そこにペットは必要か？ってこと
なんでもかんでも不要だなんて言ってないよ
年間に何万頭も殺処分して、虐待されるのもいて、そこまでしてペットって必要か？っていう
君はもう少し読解力を養った方がいいよ
俺が言いたいこと分かるかね >>132
ペットをまともに飼ってる人が、何万頭もの殺処分の責任を負う筋合いはないよ
ペットを飼っている＝全員悪みたいな言い方はやめてくれ >>131
肉は食べなくてもいい、そういう考えもありじゃない？
ただ人間は食べなきゃ生きていけないわけで
地球の人間すべてが生きていくためには家畜は必要なんだ
じゃあペットはどう？っていうのが俺の考え
みんな誤解しないでほしいんだけど、あくまでそういう考えだってだけだ
ちゃんとペット可愛がって飼ってる人はそれでいいと思うよ >>135
オレは家畜を容認してるからね
だからペットも容認する
どちらも「必要な人間」には必要なものだから >>133
買う人がいるから生産されるっていう面もある
俺の考えはペット買うなら審査制度、許可制にして不要な個体繁殖はせず、
買うから飼うまでに時間がかかるようにすること
今のやり方はおかしいなっていうだけ >>132
だったら大量殺戮の家畜もダメだし、生物多様性の観点から人間が大量生産する農業も当然だめ
毎食カロリーメイトを君に押し付けてやろうか
ペットが要らないなら美食も要らないし華美な服も合成繊維使って地球環境を悪化させているから皆ムスリムみたいな木綿の無地の服を着るしかない
要不要って誰が決めるの？
お前にとって不要なだけでその考え方は全体主義的だって ペットショップや譲渡会またブリーダーなどから購入する段階で
飼い主と家族にペット中心の生活になること。
簡単に旅行など行けないことなど教え、更に、殺処分のDVD視聴させて
それでも飼いたいって言う人に飼わすべき。
また、年一度のワクチン接種の時にでも、再度、殺処分のDVD視聴させて
再認識させて行くべき。 >>137
うん、なので飼うためのハードルは上げたほうがいい
そこは100％同意 >>139
そうそう
「生活がかなり制限されますよ？」というのを知らしめるべき
オレだってもう海外旅行へは行けない覚悟はしているｗ
冗談抜きで旅行先はクルマで一緒に行ける範囲に限定しているわ
ペットホテルに預けるとか恐ろしくて無理 >>137
人生にペットは必要な人がいる
お前にとって不要なことが、全世界に不要なのではない
幼稚な考えは改めよう >>138
なるほど、たしかにそうかもね
あなたの指摘もごもっともだわな
難しいね
自分の意見っていうエゴだな >>141
えらい！！
中には、夏休みに子供にせがまれ海外旅行に行くため
邪魔になった飼ってた仔猫を保健所で殺氏処分する家族もいるのに。 必要なのは血統と出産能力だからな
それに影響がないのなら環境は二の次になるよ >>141
自宅に来てくれるサービスもあるよ
1日一時間で1500円
内容は餌やりや掃除、あとは遊びかな
餌と掃除だけ頼めばペットにもそんな負担はかからんだろ
ただ自宅の鍵を業者に渡すと言う信頼は必要だが >>148
昔からつきあいのあるトリマーの人がいるからいざとなったら頼めるけどね
それでも頼む気にならないんだよね >>144
俺も犬が好きだから生体展示販売を禁止すべきと思うし、業者も免許制度にして全ペットにマイクロチップ埋め込んで誰が売って誰が買ったか、誰が捨てたかを追跡可能にするべきだと思う
殺処分されるペットは最小限にしたいのは同意 >>151
悲しいかな、そういう厳しい規制をやろうとすると一番反発するのはペットショップでもブリーダーでもなく
ペットの飼い主なんだよな・・・ ペットが病気で苦しい時に保険所に連れて行く飼い主もいる。
これは悪でしかない。
まともな思考の飼い主なら動物病院で治療の後、家に連れ帰り最後を看取る。 >>152
ペットショップ、ブリーダー側でマイクロチップ埋め込み販売すればいい。
その費用はペット料金に上乗せすればいい。 >>1
犬飼育してる人に聞きたいんだけど、散歩の時のうんことか持って帰ってどう処理してるの？ 毎日繁殖されて食肉工場で解体された動物の屍肉を食ってるくせに、
犬ネコは大切にしろとか、イルカは知能が高いから殺すなとか言ってる欧米かｗ 動物愛護団体でもここと同じような環境で飼育してるとこあるんじゃないの？ >>151
ペット捨てるような人間ならマイクロチップくり抜いて廃棄するだろ >>159
ICチップ導入するので、ペット死亡届を出さないとダメだろうね。
じゃないと、いつまでも登録されたままで怪しまれるだけ。
また、年一回のワクチン接種時にICチップの更新も義務付けたらいい。
更新料300円くらい取ればいい。
そうすることで、余計に不法な扱いが減る。 ＞また、規制をすると憲法上の問題がある、という意見については「『営業の自由』も無制限に認められず、目的・手段の点で合理的な規制であれば違憲とはなりません。軽々しく憲法を持ち出して規制強化の流れに水を差すことは、不相当と考えます」と指摘した。
「表現の事由」も 過労死ラインと言われる80時間をokする日本なんだから
動物は物なんだからなおさらよ 昔は犬猫の避妊手術は普及してなかったから近所で生まれた子犬猫を只で貰う
のが普通でこう言う悲惨な犬猫工場はなかった。しかし貰い手の無い奴は空き地に
捨てられ餓死するか保健所で殺処分。 >>165
https://i.imgur.com/zNvOIt4.png
日本に関してなら年々確実に減ってるんだからこのまま努力と意識改革を続ければいい >>165
犬はもう野良とか居ないから何かしら人の手から貰うけど、猫は今でも、多くは捨て猫、野良猫だぞ
殺処分されるのが多いのは圧倒的そういう野良猫の子猫
ペットショップで買われた猫は捨てられることも少なく、かつ手放す場合でも、希望を募ればあっという間に里親が見つかる
これは保護団体の人も多くがそういう 生後49日前は販売禁止になったからって早く売るために誕生日1週間くらい早く申請する業者がゴロゴロいるのも何とかしてほしい
買う方も子犬の体の大きさで血統書ごまかしてるのわかってて買うし 普通の人の飼育も同じようなもんだろ
野生の狼だと縄張りが260km^2とかあるし全然足りて無い ペットセンターとかホムセンとかの犬猫の虚弱さは異常。
計画的陳腐化だわ ミニチュアダックスは量産され過ぎたせいで後ろ足が動かなくなる病気が多いらしいな >>156
>>163
ゴミ派とトイレ派に別れるのか >>177
汚水の浄化に負担かけないようにゴミに出すべき。
コテコテ油とかも排水に流さず、ゴミに出した方がいい。 ペットショップは童話利権だから、生きたまま売るか、食肉するかの違いだけ。 >>174
ああいう所で売ってるのはオークションで引っかけてきた、どこの馬の骨が育てたか判らないパピーミル出身の糞尿ケージ生まれだからね
しかも小さければ小さいほどバカに売れるから栄養失調ぎみにエサもなるべく少なくして売る日まで小さく育てる
そりゃ体弱いし病気も持ってるし買ってきてきてすぐ死ぬよね
ティーカップとか豆柴とか、虐待推奨種は絶えるべき うちで飼った犬猫が幸せな方だとわかって少しほっとした(*´ω｀) >>174
ああ言う所は、ジステンバーになってないか確認必要。 実家で飼ってた初代猫ちゃん。二代目猫ちゃん。二匹とも可愛かった。
そして、初代ワンちゃんも可愛かった。
二代目ワンちゃん柴犬は只今、17年目で目が殆ど見えない、耳も悪い。
でも、会いに行くと喜んでくれる。
寝る場所は、指定のリビングの片隅。
かわいい。。 犬なんか欲しがるアホが悪い！！流行のがほしいのよなアイツら ペットショップは大体、血統書付いてるけど、インチキ団体の血統書ばっかだな
正式な国際血統書付いてる奴は非常に少ない
気を付けましょう
正式な国際血統書かどうか確認してから飼いましょう
キモイペットは排除や >>135
地球の人間全てが食っていくためには畜産は効率悪過ぎだろ
飢えている人達が居るから家畜の肉を喰える人達が居る
牛肉で養える人間が一人としたら、牛の飼料の穀物で十人以上が養える ペットを適切な環境で飼うのは良い。可愛がって人と動物の信頼関係が生まれていくのは素晴らしいこと。
問題なのは、ペットの血統や経歴に付加価値をつけて売買し儲けようとする輩なんだよ。こいつらのせいで下らない価格高騰が起こる。
ブリーダーやペットショップは廃止して、ペットは国が適当に管理するべき。 >>191
ペットの付加価値になんの問題があるんだ？
そんなん血統を大事にしている欧米だったら当たり前だぞ
向こうは血統を国が管理して保護している
当然、よい血統種は高値がつく
高く買ったからといって大事に飼わないわけではないだろ
どのような買い方をしても、大事に飼えばそれでいい >>191
＞ペットを適切な環境で飼うのは良い。可愛がって人と動物の信頼関係が生まれていくのは素晴らしいこと。
他人との信頼関係を損なったらダメだけどな。
往々にして動物飼いは他人への迷惑に鈍い。 >>191
ペットショップ廃止は賛成
国家資格制にしてブリーダーだけにすべきだと思う ＞繁殖業を営むには、相当の専門知識や倫理感を持った有資格者（獣医師など）の関与も必要です。
＞飼養施設や繁殖回数、繁殖年齢などについては、明確かつ具体的な『数値規制』も導入すべきでしょう
そんなの繁殖業に限らず個人での飼育にも同じことが言えるわけだが。
犬は登録とか予防接種が義務付けられているからまだいいとして、猫なんて予防接種の義務もなければ
係留の義務も鑑札の装着の義務もないから飼い主はやりたい放題が現実。
だから猫の事故死が後を絶たず野良猫も増えて日本各地で問題になってる。
『動物の福祉』を掲げるなら動物に関わる全員に同じように適用しないと意味がない。 >>191
>>195
同時に「飼い主」も国家資格制にすべきだと思う。 ドンキーにペットショップ置くのも禁止しろって まじで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
