【原発再稼働】昨夏の電力余力 再生エネ拡大と節電で震災前の２０１０年を大幅に上回っていたことが明らかになった
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/images/2018030899070444.jpg
年間通じて最も電力が必要になる夏の発電状況について、電力の供給余力が昨年、東日本大震災前の二〇一〇年を大幅に上回っていたことが明らかになった。再生可能エネルギーが過去最大まで拡大したほか節電が進み、震災前に稼働していた原発の合計分を大きく上回る電力の余裕が生まれたため。東京電力管内では厳寒となった今年一月下旬も、大手電力間で電力を融通し合う仕組みなどで電力不足を回避した。
政府と電力業界は原発再稼働を急ぐが、原発がなくても十分な余力があることが裏付けられた形だ。
電力業界の組織「電力広域的運営推進機関」の数値をもとに本紙が計算した。
電力の余裕は実際の電力消費に対し、供給余力がどの程度あるかを表す「予備率」で示される。例年、冷房で電力が使われる夏に最も低くなる。３％を下回ると停電懸念が生じるとされるが、一七年夏は最大需要を記録した瞬間でも供給余力が二千百万キロワットあり、一億五千五百万キロワットの需要に対する予備率は約１４％と、震災前の約９％を大きく上回った。予備率は一六年も約１３％あり、供給に大きな余裕がある状況は定着した。
背景にあるのはまず再生エネの拡大。再生エネは震災前までは地熱発電の三十万キロワットだけだったが、昨年は太陽光を中心に約二千万キロワットに増加。これは原発二十基分（一基百万キロワットとして計算）に相当する。
需要についても夏の最大使用電力は節電の定着で震災前の一〇年に比べて二千四百万キロワット減っている。再生エネと節電合計で、原発四十四基分にあたる四千四百万キロワットの余力をつくり出した計算。これは一〇年当時稼働していた全ての原発が生み出した三千四百万キロワットを一千万キロワット近く上回る。
震災後、電力を融通し合うルールが進んだことも余裕を生んでいる。
今年一月は厳しい寒さで暖房利用が急増。このため震災後に発足した電力広域的運営推進機関を通じ東北電力などが余剰電気を首都圏に供給、東電はさらに事前に契約している企業に電力利用を抑えてもらう「ネガワット（節電）取引」も初めて使い、問題なく乗り切った。
◆原発必要論 根拠失う
＜解説＞ 福島原発事故から七年がたとうとする中、電力の供給余裕が震災前の水準を超えて拡大、「電力を安く安定的に供給するには原発が必要」としてきた安倍政権や経済産業省の主張は根拠を失っている。
経産省は、国の電力政策の根幹となる「エネルギー基本計画」で、二〇三〇年に必要な電力の２０〜２２％を原発でまかなう方針。電力に余裕がある今も「再生エネは天候に左右され不安定」（経産省幹部）として原発再稼働を急ぐ。
しかし、今年一月に死去した九州大大学院の吉岡斉（ひとし）教授は「原発こそ電力が不安定になる原因」と指摘していた。発電量が大きすぎ急に止まると穴を埋められないからだ。実際、東日本大震災時だけでなく、中越沖地震のあった〇七年にも東京電力の柏崎刈羽原発（新潟県）が停止し、首都圏は電力不足に陥った。
原発が「安い」という根拠も乏しくなっている。
海外では再生エネを安定して利用する技術の開発が進み、発電費用も下がり続ける。一方で原発のコストは放射性廃棄物の処理などがどこまで膨らむか先行きが見えない。政府は「福島のような事故は四千年に一回」との前提で事故処理費を軽く見積もるが、根拠は薄い。
政府が原発に固執するほど、「安く安定した電力」から懸け離れていく構図になっている。（吉田通夫）
（東京新聞）
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2018030890070444.html >>786
> 櫻井女史とかの評論だと
あの炎上芸人の言うこと信じる人なんてもういないでしょ。 >>767
福一はもっとかかるだろう。
もんじゅも今後20兆円税金をつぎ込むとか言っていたような。
再稼働したら廃棄物は増えるんだから、比例とはいかないまでも、増えるだろう。
>>769
埋めるだけって、燃えないゴミと同一視か。
日本は地下水多すぎて埋めるのは危険だろ。
何十年置きかに建物毎建て直すか、外国に莫大な外貨を払って管理してもらうかの二択かと。 >>794
原発は、安全審査に合格してる
不正なんかしてねーよ 原発を爆発させたのは安倍
貴ノ岩をリンチしたのは白鵬
スルガ銀行は詐欺銀行 >>800
自家消費が増えると隠れ補填資金を徴収できなくなって
事業用の電気料金が値上がりする
現在事業用太陽光発電の発電コストは10円/ｋｗくらいなので
事業所でもデマンド料金も下がるし自家消費のための太陽光発電を採用する例も増えてくる
そうなると、固定比率が上がり、ますます電気料金が値上がりする、スパイラルに陥る可能性がある。
仮に原発を稼働できたとしても、海外から安い太陽光パネルが供給され続ければ
コストの優位性も失われ、出力調整の難しい原発は淘汰されるよ 節電なんて、どこの企業もしてないぞ！
建て前だけ、節電と言いながら、バンバン電気使ってるのに… 大飯３号機、１４日にも再稼働 ４月上旬にも営業運転
2018年3月7日21時46分
https://www.asahi.com/sp/articles/ASL375KKCL37PLFA00C.html
だけど
自分がいっくら原発を際稼働して電気代を値引きしても
自分より何倍も資本力がある大企業がやってる新電力が必ずすぐに
よってたかって、それよりちょっと安い電気代にしてしまうから利益が出ない
使用済み核燃料というゴミがただ溜まるだけのデスマーチで、意味がない
関電、原発再稼働も苦戦続く 純利益２０％減 ４〜６月
https://www.nikkei.com/article/DGXLASHD28H45_Y7A720C1LKA000/ 大飯３号機、１４日にも再稼働 ４月上旬にも営業運転
2018年3月7日
https://www.asahi.com/sp/articles/ASL375KKCL37PLFA00C.html
だけど
関電、原発再稼働も苦戦続く 純利益２０％減 ４〜６月
https://www.nikkei.com/article/DGXLASHD28H45_Y7A720C1LKA000/
自分がいっくら原発を再稼働して電気代を値引きしても
自分より何倍も資本力がある大企業がやってる新電力が必ずすぐに
よってたかって、それよりちょっと安い電気代にしてしまうから
顧客離れが止まらずに利益が出ず、意味がない
使用済み核燃料というゴミがただ溜まるだけのデスマーチ でもまあ今後電力需要はそんなに伸びないだろうしいいんじゃねーの？ >>1
東京新聞ばーか
電力需要のピークは真夏の８月じゃねーんだよ
電力需要のピークは今冬の２月２日から３月２日まで
もう一回取材しなおして勉強しなおせバばーか >>795
その通りで、予想失敗だったと言う話で、発電設備が足りてないと言う事だからな。そりゃ電力会社だって予備分はコストなんだから。ぎりぎり狙ってる訳で。 繝阪ヨ繧ｦ繝ｨ縺ｫ縺ｨ縺｣縺ｦ驛ｽ蜷医′謔ｪ縺?縺ｪ >>810
冬ピークなのは北電くらいだろ。
ほとんどは夏がピーク。 ネトウヨ「原発再稼働しないと停電しちゃうﾆﾀﾞ！大変ﾆﾀﾞ！大変ﾆﾀﾞ！」
↑これ見て停電が怖くて毎日布団被って震えてたのに、余裕だったの？(´・ω・｀) >>815
高い電気を買わせて
海外企業との競争力を削ぐのが目的だろ？
特に韓国 大飯３号機、１４日にも再稼働 ４月上旬にも営業運転
2018年3月7日
https://www.asahi.com/sp/articles/ASL375KKCL37PLFA00C.html
だけど
関電、原発再稼働も苦戦続く 純利益２０％減 ４〜６月
https://www.nikkei.com/article/DGXLASHD28H45_Y7A720C1LKA000/
自分がいっくら原発を再稼働して電気代を値引きしても
自分より何倍も資本力がある大企業がやってる新電力が必ずすぐに
よってたかって、それよりちょっと安い電気代にしてしまうから
顧客離れが止まらずに利益が出ず
使用済み核燃料というゴミがただ溜まるだけのデスマーチで、意味がない
しかもだ
唯一の自慢だった原発の、高品質の電力は
有象無象の乞食が発電する、太陽光発電の電気を混ぜることを強制されて
フリッカーがでちゃって、いつ停電してもおかしくないほど品質劣化して見る影も無く、
自分より何倍も資本力がある大企業がやってる自家発電のほうが安全になってしまった
安倍が宣言した通り、もはや【原発はアンダーコントロールされている】のだ >>814 >>817
昔は真夏の昼が電力使用のピークだったけど、
今は一般家庭にもだいぶ太陽電池パネルが増えて、このままもっと増加すれば
真夏のピークが無くなるかもしれんなw
将来的には、関東でも電力使用のピークが冬になるかもしれん >>802
地下深部の流れなんて実に遅いが
トンネルみたく圧力差がある環境ならともかく埋めた状態でそんな速い流れは出来ない 大飯３号機、１４日にも再稼働 ４月上旬にも営業運転
2018年3月7日
https://www.asahi.com/sp/articles/ASL375KKCL37PLFA00C.html
だけど
関電、原発再稼働も苦戦続く 純利益２０％減 ４〜６月
https://www.nikkei.com/article/DGXLASHD28H45_Y7A720C1LKA000/
自分がいっくら原発を再稼働して電気代を値引きしても
自分より何倍も資本力がある大企業がやってる新電力が必ずすぐに
よってたかって、それよりちょっと安い電気代にしてしまうから
顧客離れが止まらずに利益が出ず
使用済み核燃料というゴミがただ溜まるだけのデスマーチで、意味がない
しかもだ
唯一の自慢だった原発の、高品質の電力は
有象無象の乞食が発電する、太陽光発電の電気を混ぜることを強制されて
フリッカーがでちゃって、いつ停電してもおかしくないほど品質劣化して見る影も無く、
自分より何倍も資本力がある大企業がやっている、LNGを使用した自家発電のほうが安全になってしまった
安倍が宣言した通り、もはや【原発はアンダーコントロールされている】のだ >>798
ダウト、
運転再延長を出したのは鳩山内閣だな。
安全云々以前に、反原発を掲げていた社民党が連立に入っている内閣で使用期限の切れた福島第一を再延長を発表した記事を見て、
社民党ってその場の党利党略で動く政党だなぁ
、と思った事を思い出したわ。
せめて、福島瑞穂が再延長反対を鳩山に意見してくれれば、あの災害はなかったのかな？ >>822
まあ
一号機が止まっていたら、二号機、三号機のメルトダウンは防げていた
二号機、三号機がメルトダウンしたのは、一号機が爆発して、放射性物質を巻き散らかして
一刻も時間を争うのに、復旧作業が出来なくなったため
だからねぇ >>152
今は中国産が主流だよ。
国産はコストが高すぎてすでに採算が取れない。
つまり日本の環境にはあまり影響はない。 >>824
中国企業のパネルなんて、20年保障って言っても、
すぐに会社が倒産しているから意味ねえなw >>822
2006年12月の国会で、安倍があんな答弁したの知ってたのに
中国様から指示された
民主党に政権交代「強制的CO2削減」「脱中東」「脱石油」「原発推進」
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
【民主党事業仕分け】石油備蓄削減
人口減少や温暖化対策によって石油消費は減るとして、
国と民間委託を合わせて１５０日分ある備蓄日数を減らすべきだと判定。
http://www.shikoku-np.co.jp/national/political/article.aspx?id=20091127000436
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
【日韓】緊急時の石油を韓国で備蓄する計画、候補地は釜山、経産省が韓国に申し入れ了承得る[12/03]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1322877697/
【資源】 緊急時の石油、韓国で備蓄 経産省、外国で備蓄する異例の計画
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1322870798/
という作戦を実行するために、自分もこんな国会答弁して
自民党が1999年2月8日に、2001/3/26〜2011/3/25 まで10年間稼動延長の措置決め
2010年３月25日には、第26回定期事業者検査で停止していた一号機を
40年経過して、さらに10年延長しようと再稼働させて、すぐに爆発させたたバカが民主党
会議録 2010年4月9日 衆議院経済産業委員会
Ｑ＝吉井英勝（共産党）
Ａ＝直嶋正行経済産業大臣（民主党：鳩山政権）
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/174/0098/17404090098007a.html
○吉井委員
炉心溶融のようなことも含めて、どういう距離でどういう被害が及ぶかということは、
大臣として各電力にそれは調べなさいということを指示するということが必要だ
敦賀原発のように既に問題を抱えているところで六十年の運転計画というのはやめさせるということをきちんと考えていくということが必要だ
○直嶋国務大臣（民主党）
今の考え方は、先ほど保安院長から御答弁申し上げましたように、多重防護でしっかり事故を防いでいく、いわゆるトラブル等があっても、
委員が御指摘のようなメルトダウンというようなことを起こさない、このためのさまざまな仕組みをつくっているということであります。
したがいまして、高経年化原発についても、三十年を超える原子力発電所については、十年単位に、定期検査に加えた技術評価を実施いたしておりまして
そういったことも含めて厳格な検査を行いまして、慎重に安全性を確認、評価しているということでございます。
○吉井委員
そもそも老朽化した原発について、大丈夫だという実証データはないんです。
老朽化原発に巨大地震が重なったときに、特に日本は地震国ですから、大変な事態になるということを想定して対応を考えておかないと、
これは電力任せといったって、電力会社もそういうときはおろおろするだけなんですよ。 これは騙し報道です。
夏の日中のデータでしょ。
冬の夜間には、太陽光が効かないのです。
騙しが蔓延る日本の社会。 >>827
東京新聞の独自試算だよ
東京新聞にそんな能力はないだろ
それが答え >>1
そりゃ猛烈な安倍不況であらゆるものの需要が激減してるから。
貨物自動車の総走行距離とか総電力販売量とか燃油販売量とか
容器販売量までありとあらゆるものが民主党政権時代から激減してる。
安倍の国会答弁同様インチキしまくって誤魔化してるだけ。 電力余るなら、もう無理やり割高な金額で自然エネルギー発電買い取る必要もないな 原発いらないし環境破壊する太陽光ももういらない
余計なもんに金かける政策は早くやめろ >>805
そうよ。だから目端の利く事業者はPPSや自家発や併用に切り替えてる。
そして「どうせ個人じゃそんなことできないだろう」と思い切り高く設定されていた
一般家庭は太陽光パネルやコエネで脱出中。
取り残されるのはそういうのをバカにしているネトウヨとかの自意識高い系だね。 >>811
需要予測をミスってるのだから、その時点で原発が動いていようがいまいが
足りなくなるってだけの話が、なぜか「原発を止めているから〜」とナナメ上の
反応をする放射脳が騒いでいるだけ。 >>822
> ダウト、
>
> 運転再延長を出したのは鳩山内閣だな。
何度も示されていることだが、3.11当時の運転許可を出したのは、
事故を起こした1〜4号基だけではなく、1〜6号機全てともに自民党政権時。 大元帥さまがわが国のエネルギー事情についてお話してくださるそうです。
「まずは電力不足が回避されたのでしょうか？」
「もちろんです。もはや原発が不要なのは小学生でも判ることです。」
「いえ、自民党は原発は必要だと言っていますが？」
「だから小学生以下なのです。」
「じゃあ、原発を廃止しない理由は何ですか？」
「それは軍事利用があるからです。
商業用核物質でも再処理すれば軍事転用ができるのです。」
「実際問題として中国が日本を侵略するのではないですか？」
「反対です。中国は共産党が崩壊します。」
「21世紀は第三次世界大戦が起きてしまうのでしょうか？」
「核が使われる可能性は確かに非常に高いです。
ですから先進国は核廃絶に躍起なのです。
しかし世界戦争にはなりません。
今世紀中に地球が統一国家になるのは歴史的必然です。」
「わが国はどうすればいいでしょうか？」
「世界の技術先進国としてさらに先を目指すべきです。
そして先進国に相応しい知性と徳を持たなくてはなりません。
その素質はあるのです。
政治大国や軍事大国は進むべき道ではありません。
過去の歴史から学ぶべきです。」
本日はここまで 油燃やしてやっとの余力 どれだけの金がちゅうとうへ 自民が承認したのは2011/3/26までの運転で
民主が承認したのはその後でなかったっけ？ やっぱり核爆弾もてるように原発維持が必要なんだろうけどそれは言えないのだろう。 飛行機も空母も奪われ
今やリージョナルジェットもろくに作れないわけだが
せめて核は、と。 >>844
軽水炉を動かし続けても、核ミサイルには一歩たりとも近づかないな。
というか、近づかないからこそ昔北朝鮮に軽水炉建設を支援したんだが。
それとも、もしかしてこの政策を否定する？ 原発再稼働して、その間に古い火力発電所リプレースして高効率化すれば
エネルギーの海外依存度が大幅に減って外貨流出も抑えられるな >>847
知識人やマスコミが反原発を信仰みたいにしちゃったから
無理なのである みんな騙され超伝導コイル薄巻きの省エネ家電とかほざく製品をたくさん買っているのでそれは当然の結果だろうね
原発で喜んだのは密航者が隠れ住んで賠償貰っていた
これが９割くらいの真実だろう
後の１割が軍事的抑止とかほざくが結局２００５年からＨＡＡＲＰなどの新兵器の登場だし（アラスカの十文字の獲物竿掛けをミサイルで狙えば同じことだけどね）
生物兵器もあるし軍事関係は一本調子の核ＯＮＬＹだけではたいしたことないしね
今時は技術が発達しなんでもあるしね
原発で飯食うのは大変な時代だね
最近の再生エネ法でも太陽光とか代替エネを買った家庭の分配率も減って来たらしいね
唇滅びて歯寒しだ
最初から再生エネ法の条文に瑕疵があったんだけどね >>846
核燃料とかウランの確保ってのには関係ないの？
核兵器に全然紐付いていないなら
原発なんて全部つぶせとおもうよ
一体なんだったのこれまで 未稼働原発に５年で５兆円超支出 費用は主に電気料金
2018年3月8日5時3分
https://www.asahi.com/sp/articles/ASL36624WL36UTIL03W.html
原発を持つ電力会社１０社のうち、原発が稼働していない７社が「原子力発電費」として、原発の維持・管理に２０１２〜１６年度の５年間で５兆円超を支出していた。
費用は主に電気料金で賄われている。電力各社は、再稼働すれば採算が取れると支出を続けるが、半数ほどの炉は再稼働の手続きに入っていない。
各社の有価証券報告書を分析した。東京電力福島第一原発事故後、東電など７社は所有する未稼働原発に、計５兆９１８億円の原子力発電費を支出していた。
建設時の支出を会計処理する減価償却費も含まれるが、保守管理、警備などの人件費や委託費に加え、火力や水力では発生しない使用済み核燃料の再処理費や福島事故賠償に関する負担金がかかっている。
電力各社は「１００万キロワットの原発１基の再稼働で、年間１千億円程度の収益改善につながる」としており、これまでの支出も再稼働すれば埋め合わせができるとの立場だ。
原発を持つ電力会社１０社のう… 残り：399文字／全文：789文字 ガスや石油を燃やして外貨は減る、CO2は増える。
地球温暖化阻止のため原発を増やそうというの何だったのか。 日本にあるプルトニウムは原爆に使うのは無理だと思うぞ
軽水炉の燃えカスだとプルトニウムが高次化してて、核弾頭に適さなくなる
プルトニウム239がいいんだけど、商業発電の使用済み燃料だと、プルトニウム240とか241とかの比率上がる
日本が核武装するなら核弾頭用のプルトニウム生産炉つくるな
常陽とか転用とかね >>847
そう言う、合理的なロードマップ作って説明出来ればね。再稼働は別にどちらでもいいけど、利権争いの醜さしかないから。こんなとこまでも、工作員入れてる位だしな。 >>854
「原発を再稼働して」ってところで著しく不経済なのに
どこが合理的なロードマップなんだろうな。 事業用の太陽光発電を今設置すると、発電単価は10円/ｋｗくらい
海外では3円/ｋｗの事例も出てきている
今後日本も発電単価は低下し続けるだろう。
こうなると原発のコストメリットは失われる
また、蓄電池も現在、車載用リチウム電池が2万円/ｋｗ位になっていて
2020年ころには1万円/ｋｗ位になると予想されている
そうなれば、家庭用にも安く蓄電池が提供できるようになる。
各家庭に蓄電池が普及しだすと太陽光の不安定さが低減される 現代のサクラダファミリアの六ヶ所の再処理施設はいつ完成するんだ？もう完成させるつもりないだろ。早く完成させて六ヶ所村のがん患者が爆発的に増えるのを早くみたいんだけど、？あと、大間の原子力マグロもはやくたべたい。 >>855
廃炉にしなければどのみち維持費がかかるのに何が不経済な訳？ >>857
新規の買い取りは無しでいいな
太陽光と安くなったもんだ 余剰1%も嘘だしな
その気になればあと20%残ってる 太陽光なんて大噴火があったら広範囲で長期使えなくなるだろ 😊 日本の次の30年は明るい時代なので安心 ♪
■ 日本経済には60年の長期周期がある
http://image.slidesharecdn.com/08124-120123045008-phpapp01/95/08124-46-728.jpg
http://kakashi490123.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2010/02/28/20100227.png
昭和の約60年は前半が経済周期の下側、後半が上側だった。
平成の約30年は下側だった。次の30年は上側の明るい時代。
😊 日本の次の30年は明るい時代なので安心 ♪ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) >>857
今、ビバホームに行ってきたんだけど
パナソニック製のウォシュレットが１万３０００円くらいで売っててびっくりしたよ。
昔は２０万円以上したのに。
電化製品てやはりどんどん値下がりするんだな。
ソーラーパネルも安くなるわけだ。 >>862
その時は火力発電使えばいいじゃん
全部を太陽光だけで賄うのは無謀
それに日本全体で太陽光発電出来ないレベルの
大噴火がおこったら電源云々言う前に日本が終わるよｗｗ というか鹿児島の噴火ヤバない？
川内原発の隣じゃん なんなく乗りきったてなんだよ笑
停電なんて人命に関わることを綱渡りでやっていいのか
責任もとらねーやつが簡単に言うなよ >>868
川内原発って人命に関わるよな？
安倍は責任とってくれるのか？ 川内原発がやられるような噴火したら、南九州全滅だよ
そして、天然の石棺ができる >>870
そうとは言い切れなくね？
川内原発がやられたら日本は確実に全滅だけど 安倍ちゃんとネトサポの願いって日本を全滅して日本民族を根絶やしにしたいわけだし
話がかみ合わないよ 夏は太陽光の得意分野で十分だな。
冬期の繁忙は蓄電技術の向上が必要環奈？ >>873
必要ない。
冬こそ地熱発電。熱源としての利用が重要。 >>874
地熱なんて出力右肩下がり、幻想持ちすぎ エコキュートだっけ？蓄電より貯湯の方が楽なのは常識。
その上で電気で湯を作る事自体がもったいない。地熱発電の排湯で十分。 >>876
蓄電で乗り切れるなんて言ってねーよ、どのみち再エネだけじゃあ無理だわww 関東では、今年の冬、予備率ギリギリで民間企業に電力の使用制限依頼したんだっけ。
他の電力会社に融通してもらってやっとしのげた。
まあ、東京が停電してもべつにいいけど・・・。 >>879
あったな
99%
どっかでタービンの羽根折れたり、パイプ破裂してたら、停電してたな >>853
福島原発の廃炉塵をばらまくだけでも相応の効果はあるぞ。 >>841
そう
自民が承認したのは2011/3/26までの運転で
何度言っても凍電が、安倍が新しく改訂した、新耐震基準に対してのバックチェック報告を
中間報告しか出さなかったので
自民党は、2011/3/26以降、１号機をどうするか判断していなかった
それを知っていたはずなのに2009年７月に自民党から政権交代した民主党は
2010年３月25日に、第26回定期事業者検査で停止してから
【鳩山由紀夫内閣が】立入検査等による審査を実施し
会議録 2010年4月9日 衆議院経済産業委員会
Ｑ＝吉井英勝（共産党）
Ａ＝直嶋正行経済産業大臣（民主党：鳩山政権）
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/174/0098/17404090098007a.html
何て答弁して
【民主党：菅内閣が】2010年10月15日に再稼働させて
2011年２月７日【民主党：菅内閣の海江田万里経済産業大臣が】
1号機の高経年化技術評価および長期保守管理方針を認可した
で、それからわずか一ヶ月後の2011年3月11日に、地震と津波で爆発し
2011年２月７日に【民主党：菅内閣の海江田万里経済産業大臣が】
高経年化技術評価および長期保守管理方針を認可した
にもかかわらず
1号機は【全く耐震補強工事をしていなかった】
ことが判明した 【全く耐震補強工事をしていなかった】のに
【民主党：菅内閣の海江田万里経済産業大臣】は
1号機の高経年化技術評価および長期保守管理方針を
よく認可できたもんだわ >>1
読みづらい記事だと思ったらなんで漢数字使ってんだ
＞一〇年に比べて二千四百万キロワット
kWhって書けばもっとすっきりするだろうに 総電力量じゃなくて東電の売り上げで比較しろ
30年後人口がもっと減って使用電力もっと減ったらその分単価あげるんだからな 寒波で電気足りねーから節約しろとか言ってなかったか 右翼の国際エチケット入門
https://i.imgur.com//////bdFnDHT.jpg
これにネトウヨはダンマリ。
抗議一つしない。
アメリカ様の前では玉無しのチキン無能愛国者 www
慰安婦では大騒ぎするくせに、死ね
cl;iyrqw46i6fl この件に関する限り小泉純一郎の言う通りだな
原発即時廃止で問題なし 脱原発派はＢ層かチョン。
チョンは頭いい。
脱原発が日本経済にダメージを与えるってことをよく理解している。
どうしようもないのがＢ層。
定義どおりマスゴミ報道に踊らされ、常に間違った選択をするのがＢ層。 東京新聞か。 でも確かに 火山が！ 地震が！台風が！ となってる日本に 原発は 無理があるな。 韓国か シベリア辺りに移して、送電してもらえ。 原発は安いエネルギーってところがよかった。
止めないでおけば経済がいまより 毎年4兆円大きくなるので
それはおとく レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
