【朝日どうするライバル産経参戦】＜帝国の逆襲＞森友文書、項目ごと消える 貸付契約までの経緯★29
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★28からソースを変えました
売却契約時の決裁文書の主な相違点
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20180308005447_comm.jpg
学校法人・森友学園（大阪市）との国有地取引をめぐり、財務省の契約当時の決裁文書と、その後に国会議員に開示された文書の内容が異なっている問題で、２０１６年の売却契約時の文書では１ページあまりにわたって記されていた「貸付契約までの経緯」という項目が、その後の文書ですべてなくなっていることがわかった。この項目には、財務省理財局長の承認を受けて特例的な契約を結ぶ経緯が記されていた。
同省は学園と、１５年５月に土地の賃貸、１６年６月に売買の契約を結んだ。朝日新聞が確認したところ、項目ごとなくなったのは売却契約の際の決裁文書のうち、事案の概要などを８項目で記した「調書」の「４．貸付契約までの経緯」。
契約当時の調書には、この項目で、学園から「借り受けて、その後に購入したい」との要望があり、近畿財務局が「本省理財局に相談した」と記載。計画が小学校の新設で公共性があることなどから、「学園の要請に応じざるを得ないとの結論」になったとしている。
また、１０年以内の売買を約束した貸し付け契約が「特例的な内容となる」として「理財局長の承認を得て処理を行う」とし、１５年４月３０日付で承認を得たなどと記されている。
ところが、昨年２月の問題発覚以降に国会議員に開示された文書では、これらの記載は項目ごとなくなった。代わりに契約当時の文書で５番目だった項目が４番目に繰り上がり、「４．本件売払いに至る経緯について」となっている。
この「売払いに至る経緯について」でも、契約当時の文書では「金額が納得できれば」「損害賠償等を行わない」との学園側の提案に触れ、「学園の提案に応じて鑑定評価を行い価格提示を行うこととした」と記されていた。しかし、その後の文書ではこうした記載がない。
また、「１．事案の概要」の項目で「価格等について協議した結果、学園が買受けることで合意した」との部分は、「売払申請書の提出があった」という記載になっていた。
調書はＡ４判全７ページだったが、複数箇所で文言がなくなったり変わったりし、国会議員に開示された文書は５ページになっている。それと同じ内容の文書が、８日に国会に提出された。
一方、毎日新聞は同日、朝日新聞が内容の違いを指摘している文書とは別の文書に、「本件の特殊性」との文言があったと報じた。文書は、情報開示請求などに開示されたもので、この文言のほか、「貸付契約までの経緯」の項目があった。朝日新聞が確認したところ、項目の内容は、売却契約当時の決裁文書にあり、その後、項目ごとなくなっているものとほぼ同じだった。
■開示済み提出に野…残り：744文字／全文：1819文字
2018年3月9日05時02分
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASL385T4VL38UTIL03N.html
------------------------------------------------------
【関連ソース】
https://twitter.com/wadamasamune/status/971872789568282625
和田 政宗@wadamasamune
朝日の一面。指摘の部分は、昨日毎日が記事にした「普通財産の処理方針の決定」の決裁文書に殆どが含まれるが、
一方この文書の「事案の概要」などの記載は、朝日の指摘と異なる。別の文書に同じ記載があるか
朝日が意訳したのでなければ、朝日が本物の証拠を持っている可能性も
------------------------------------------------------
【他関連ソース】
毎日新聞 3/8(木) 14:48
＜森友文書＞別文書に「特殊性」の表現 国会開示にはなし
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180308-00000049-mai-soci
NHK 3月8日 18時53分
「本件の特殊性」財務省の別文書に記載 森友文書問題
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180308/k10011356371000.html?utm_int=news_contents_news-main_001
産経新聞 2018.3.9 07:25
財務省、自民党に決裁後の文書書き換えを否定 朝日「契約当時の文書」の行方は
http://www.sankei.com/politics/news/180309/plt1803090008-n1.html
★1が立った時間 2018/03/08(木) 16:39:45.67
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520549662/ >>1
■和田「朝日のミス？」ﾈﾄｳﾖ「朝日ｼﾈ」和田「残念！俺のミスでしたw」
●森友文書改竄疑惑について各自の主張
朝日「売却契約時の決裁文書が旧版(A1)と新版(A2)で書き換えあり」
和田「売却契約時の旧版(A1)とは予定価格の決定決裁文書(B)では？」
朝日「A1とA2の番号が一致してるのを確認済」
和田「番号のある表紙だけ差し替えたBを掴まされた？」（陰謀論）
http://stat.ameba.jp/user_images/20180308/14/wada-masamune/93/13/j/o5984336614145464584.jpg
●真相
役人がB文書(16年5月)の記述をコピペしてA1文書を作成(16年6月)
国会提出前にA1文書を書き換えA2文書に(17年2月)
→和田説は朝日が主張するA1文書の存在を奇しくも裏付け
●結論
A1とBが似ているからこそA1文書の存在が真実味を帯びる
●敗戦の弁＝和田「A1文書（朝日）とB文書（毎日）は別でした…」
和田 政宗@wadamasamune 47分47分前
朝日の一面。指摘の部分は、昨日毎日が記事にした
「普通財産の処理方針の決定」の決裁文書に殆どが含まれるが、
一方この文書の「事案の概要」などの記載は、朝日の指摘と異なる。
別の文書に同じ記載があるか朝日が意訳したのでなければ、
朝日が本物の証拠を持っている可能性も >>1
安倍は辞任だな。
自民党ネット工作員必死だw
こいつらは安倍の汚職を必死で隠し、危険な改憲を推進し
デマをでっちあげ 反対勢力・野党を誹謗中傷。
https://www.asahi.com/articles/ASL385T4VL38UTIL03N.html
↑ 森友文書を数ページもねつ造！ 麻生・安倍は辞任しろ！
安倍の裁量労働性＝ただ働きで労働者の過労死が激増するぞ！
安倍・国内で増税して海外にバラマキ、詐欺に税金、
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1520462062/5
↑ きちがいの安倍の改憲で日本人の基本的人権は崩壊！
安倍の「高プロ」も残業代ゼロでただ働き法案
通したら年収条件下げて 全員が過労死だぞ！
安倍と麻生は森友の文書を改ざん ← 犯罪確定！ >>1
自民党内でさえ原本提出拒否に批判が出てるのに
まだ朝日がーしか言えないネトサポとＪＣ宇予くんたちってｗ
いまだに公明党も原本開示を政府に強く要求しないって、公明党じゃなくて、すっかり隠蔽党になっちゃったな〜
財務省の説明、二階幹事長「出せないということは理解できない」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1520328946/
森友文書問題「与党にも疑問点はある」 自民・吉田氏
https://www.asahi.com/articles/ASL364W7QL36UTFK00Y.html
【自民党】石破氏「変造とか改ざん、あっていいことでない」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1520492677/
＞証拠を裁判が始まる前に開示してはいかんというのは刑訴法に書いてある通りだが、
＞「ただし、公益上の必要その他の事由があって、相当と認められる場合は、この限りでない」というのは
＞どのように読むのかということだろうと思っている。
野党「事実なら内閣総辞職を」＝森友文書疑惑
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018030400249&;g=pol
【アッキード/森友】森友文書、財務省が書き換えか 「特例」など文言消える◆10★1251
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1520173586/
＞契約当時の文書と、国会議員らに開示した文書は起案日、決裁完了日、番号が同じで、ともに決裁印が押されている。
【アッキード/森友】財務省、開示文書で異なるチェック印「答える状況ない」◆2★1283
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1520519753/
ＮＨＫ ニュースウォッチ９ （３月８日）
「財務省の対応は、『国民の不信感』をむしろ強める結果になっています。
そして政府も、どこまで強く説明を促しているんだろうかと疑問を招く形になっています。
このままでは、納得できないという人が多いんじゃないでしょうか」（有馬嘉男）
公文書管理委 委員長代理 三宅弘弁護士
・決裁文書は一切手をつけてはいけないのが基本
・証拠がすぐ出てこないこと自体手続きにやましい点があったのではと疑われている
・財務省は全文書を開示し調査結果を公表すべき
森友と財務省 筋の通らぬ「ゼロ回答」 2018年3月7日05時00分
https://www.asahi.com/articles/DA3S13390450.html
森友と財務省 問われる立法府の監視 2018年3月9日05時00分
https://www.asahi.com/articles/DA3S13393972.html
財務省が改ざんを確認せず 「捜査中」は理由にならぬ 2018年3月7日
http://mainichi.jp/articles/20180307/ddm/005/070/092000c
森友文書問題 書き換え疑惑の真相究明を 2018年03月09日 06時00分
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/20180308-OYT1T50119.html
＞佐川氏は昨年７月の長官就任後、記者会見を開いていない。うやむやな態度を続ければ、国民の不信感を助長する。
財務省は納得できる説明を 2018/3/7付
https://www.nikkei.com/article/DGXKZO27793440X00C18A3EA1000/
＞佐川宣寿前理財局長（現国税庁長官）ら関係者の国会招致にも応じるべきだ。
平昌パラ開幕 厳格さをＩＯＣも見習え 2018.3.9 05:02
http://www.sankei.com/column/news/180309/clm1803090001-n1.html 朝のワイドショーが将棋ばかりでこの問題に触れなくなったな 朝日が改ざんされる前の文書と改ざんされた後の文書を画像でも何でもいいから提示できれば朝日の勝ち
逆に提示できなければ朝日の信用が下がって毎日と大阪財務局の負け
最近では政府が地検から原本を取り寄せるよう要請してるけど
仮にそんな事して朝日の記事と全然違う結果になったら朝日は自分の記事が正しい証明をしないといけなくなる
いくら報道で財務局の原本が間違っている、自分の報道の方が正しいんだって報道を行っても無意味 朝日も誤報なら誤報と早めに言った方がいいぞ、これ長引くとマジで政府がマスコミ規制に乗り出してもさすがに世論も賛成にまわるぞ >>5
朝日「僕本物持ってるもん！こう書いてあるもん！」 ,.-ｰ .、 ,.-- 、
,' ,ｨﾉ-ｨ ; i
i / ｀'! i
'r.'´ﾉ'_λ_'ﾘ〉-' >>1宿敵産経まで乱入かｗ
〉∩ ヮ ﾉi(､.__,へ,面白くなってきたｗ
L!_ﾍ '‐とi)___;i_/つ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 早すぎて追い付けないけど、結局、証拠の原本コピーって、朝日から出たの？
見てると、まとめのフリップっぽいのしかなくて。
ホントにそんな原本あるのか分からない >>1
>一方、毎日新聞は同日、朝日新聞が内容の違いを指摘している文書とは別の文書に、「本件の特殊性」との文言があったと報じた。
>文書は、情報開示請求などに開示されたもので、この文言のほか、「貸付契約までの経緯」の項目があった。
>朝日新聞が確認したところ、項目の内容は、売却契約当時の決裁文書にあり、その後、項目ごとなくなっているものとほぼ同じだった
朝日自身が別文書と言っているように読める
これどうゆうこと？ 和田さんはトーンダウンして、言い逃れする逃げ道作りはじめたじゃん（笑） https://i.imgur.com/1bibVBl.jpg
↑これ亡くなってるんじゃないのか？政治的にじゃなくて生物的に
心配だわ もう朝日が証拠出すべき
どうせ野党は財務省がいくら出しても希望通りでなければごねてサボるんだし時間も金も無駄 朝日が、原本のコピーと違う原本を出せば全て終局する話だよな
あとはどのタイミングで突き付けるかだけ。政権交代の刃は喉元に来てるよ 昔からＮ＋にそういう奴いるけど
大量のリンク先と改行だらけの長文コピペを貼りつづける奴って何をしたいんだ？
むしろ中間層からはウザがられてるだけのようにしか見えん 削除されたモノだが、お察しのとおり安倍晋三記念小で正解
アサヒの重役とツーカーなワイがこっそり聞いてみた そういや昨日の国会中継中に、
後ろのほうに薄い永田が立っていたな。 アメリカ側がこの発表に同席していないということが全てを物語っております。 88 名無しさん＠１周年 ▼ New! 2018/03/09(金) 09:26:22.93 ID:pzVSv/N90 [3回目]
>>955
もう一度言うけど、このスレのソースになっている記事が、朝日新聞が論点ずらしをしている証拠記事なんだよ。
ID:pzVSv/N90さんよ、そのソースになっている記事の、どこが論点ずらしなんだよ？肝心なところを指摘しないで
逃げないでくれる 米朝が会談するって時に
日本は何をやってるんだ？ｗ >>14
出てねーからなんも話が進んでない。
進んだと言えるのは財務省も否定して与党も検察にある証拠物を取り寄せる構えになった程度。 ほら財務局が否定したぞ
次は朝日の番だ！
文書管理番号だせ 朝日「やばくなってきた。 やれ。」
北朝鮮「はい」 >>9
いやいやｗ
仮に朝日がなんか持ってたとしてその文書がどこか世の中出回ってるならまだしも
朝日しか見たことないなんてもの改ざんて言えるのか？ｗ データも証明してしまった
米マサチューセッツ工科大の研究チームは、短文投稿サイト「ツイッター」
で発信された情報約１２万６０００件を分析し、
デマは真実より１．７倍リツイート（転載）で拡散し、
一定数に６倍速く達していたとの調査結果を、９日付の米科学誌サイエンスに発表した。
その結果、デマがリツイートされた割合は、
ツイッター利用歴やフォロワー数に関わらず、真実の１．７倍だった。
１５００人が拡散するまでの時間は真実の６分の１だった。
https://mainichi.jp/articles/20180309/k00/00m/040/105000c もうトレンドはこっちだなw
【速報】北朝鮮キム委員長が米トランプ大統領に 首脳会談を提案 韓国政府高官が発表(09:22)
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520554985/ >>16
毎日の入手した文書と朝日の文書は別
だから和田サンは逃亡した>>2 テレビでどこもやってない？
昨日まではやってた気がするけど >>1
「別の文書を勘違いしてんじゃね？」って指摘の通りじゃないか
昨日の夕方からネットで話題になったけど時間なくて差し替えられなかったのかな？ >>7
ネットで見てもややこしいのにワイドショー見る層に何が問題なのかうまくまとめて伝えるの無理だろ… 昨日からダンマリの野党は対応決まったのかね
今日も審議拒否をやらかしたら朝日の証人喚問するしかなくなるぞ >>6
9時になってネット局が飛び乗ってもやらないってことは、負け戦と判断したかね？ ここのバカウヨどもは
米朝会談やるって時にいつまで
商業左翼新聞叩きなんてお遊びやってるんだ どっちが勝つとか負けとかどうでも良いよ
早く朝日新聞は書き換えの証拠を突きつけてこの問題に決着を付け、国会は正常化して欲しい 朝日「開示済文書Aに対して文言が変わっている文書Bを見つけた。
もしBが原本で、国会提出用に文書AはBを書き換えた（改ざんした）ものなら総辞職ネタ。
A・Bの番号と決裁は一致している」
↓
・財務省がBの存在を知っていて隠蔽している可能性（朝日勝利）
・Bは似ている開示済み別文書Cでは？（ガセ誤報or捏造）
・Bは表紙をCに差し替えたAでは？(ガセ誤報or捏造)
・Bは担当者が保管していただけのドラフトでは？（決裁途中の差し戻し文書の可能性も）
↓
今朝の朝日「AとBの内容が違っていたことが問題だ！(B=C疑惑などへの言及なし)」 モーニングショーで最近政治ネタ無くなって来たのは理由が有るんか >>20
この時間だし完全スルー確定です
せっかく吉永BBAゲストでかっこうのネタであるはずなのにね くっせえスレタイだな・・・これが天下のプラスか
お前ら相当焦ってんだな 朝日「番号確認したらAとA’の文書があった！書き換えたんじゃないの？」
毎日「朝日の言ってるAと似た文書がBにも記載されてたぞ」
和田「さては朝日がBの記事をAと間違えたんだ！バカ朝日の誤報！」
朝日（今朝）「間違えてるわけないだろ。番号確認した言ったじゃん。アホちゃうの」
和田「……朝日本当に持ってるかも」
ねつ造やでまかせなしでこんな経緯だぞ。
これで和田に踊らされていた奴をバカだと思わなきゃいくらなんでも頭おかしいだろ。 >>30
マジか、やっぱり 野党 って帰化朝鮮人の政党で確定したのか
朝日もそうだから、こいつら共謀してたって事だね
マジで朝日の廃業と野党のスパイ防止法で摘発、来るかもね（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ >>2
何で低脳パヨクって息するように嘘をつくんだ？
和田はミスなんて一言も言ってないし、最初から断言もしてない >>26
和田サンが朝日を裏付けた >>2
朝日は文書を出すまでもなく正しさを証明してしまった 和田さんさ策士…
ひよったおかげで『朝日が持っているだろう、原本コピー』がクローズアップされた…
これで朝日が何も出せないなら、朝日は終わりだ… 960 返信：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2018/03/09(金) 09:23:49.61 ID:IT+eTdfg0 [3/3]
>>940
その話じゃなくて2枚は違うモノって話だよ
----
いや、だからその話でしょ
もしかして「決裁文書の1枚目・2枚目」というのを、
昨日出てきた「売買契約の決裁文書」と「予定価格の決定の決裁文書」のことだと思ってる？
そうじゃなくて、その両方に「1枚目（表題や番号などが書いてある部分）・2枚目以降（詳しい内容）」があるんだよ
朝日がいうところの「番号が同じ」だということの証拠である「1枚目」が、
朝日がいうところの「改ざんされている」とされる「2枚目以降」とつながっているんだってことを
ちゃんと証明できないと、朝日がいうところの「改ざん疑惑」なんてのは
（昨日に指摘されたとおり）よく言えば朝日の勘違い、悪く言えば捏造報道になっちゃう
だからこそ、ブログの最新エントリーで
＞朝日はどう説明するか。
＞朝日は証拠を持っているのなら堂々と示してはどうか。
なんて厳しい口調で朝日を問い詰めてるわけなんだが >>45
別の文書勘違いはむしろ補強されとるわい
森友宛の文書と比較した
破棄文書を入手した
が濃厚だろおバカ >>2
デマ流すんじゃねーよ糞パヨ
パヨクみたいにデマ流せないから昨日の時点で朝日が正しい可能性にも触れてるから逃げでもなんでもない
＞ただ、朝日新聞が客観的証拠をまだ示していないため、本当に朝日は「書き換え前の文書」を持っているかもしれず、これは全くわかりません。
＞財務省においては真摯な説明と資料の開示が求められます。
https://ameblo.jp/wada-masamune/entry-12358581892.html 朝日が言ってたのは
文章番号が同じ改竄前の書類を確認した
なにの
今日は
他の書類と比較すると項目が減らされてる
なんだよｗ
なにトーンダウンしてんの？ >>41
だから、書き換えられる前のものと書き換えられた後のものを出せば、少なくとも朝日側は自分の報道が正しい事を立証できる
そこまでしてようやく朝日はボールを財務局に投げ返す事ができる >>41
朝日がねつ造、改竄して出してくる可能性があるもんな 今日は50円が100円だぞ！
しっかり働けよ、税金で食う飯は美味いだろ？ 金豚とトランプの首脳会談開催を邪魔されたくなかったんじゃね？
と、邪推したくなるな。 >>45
いや、和田の言ってることは「朝日がまさかこんなアホな間違いをしてるわけがないw
きっとちゃんとした証拠を持っているはずww」って感じでしょ >>57
あれが新聞？お前馬鹿だろ？（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ 和田政宗なんか信用するから恥かくんだよお前らは
しょせん元日本のこころやぞ 財務省が否定したからパヨクが焦ってデマ流してるんだな てか、普通に朝日に勝ってもらわないと困るわ
そもそも信じられない事だけれども、ただ一族の私利私欲の為に、国家をあげて８億円を注ぎ込み、
原本一つも出せない国会だなんて、北朝鮮のような独裁宣言そのものだからね
何を未だに財務省を擁護している人がいるのかわからない たの新聞社にハシゴを外された朝日新聞
ワイドショーにハシゴを外された朝日新聞
そして、野党にハシゴを外される朝日新聞
いや、朝日が野党のハシゴを外すのか！
どっちにしても楽しみだ＾＾ てか朝日と野党は、
総理辞職の『 安倍４条件 』も満たす必要があるしｗ ↓↓
●[Ａ]：まず財務局が「森友売買契約」の決裁原本に改竄を加えていること。
（ もし改竄が無いならココで終わり）
●→[Ｂ]：それが森友の【ゴミ撤去費値下げ】に直接つながる改竄内容であること。
（ 借地契約の「谷ファックス：ゼロ回答」や「予定価格」の文書は無関係）
http://jl.ruru2.net/ruru1520278129172.jpg
● →[Ｃ]：さらに安倍首相が指示して改竄された直接証拠がでてきて・・
● →[Ｄ]：その結果、安倍首相が何か便宜を受けていた証拠も判明して、
ここで初めて「総理の汚職・あっせん利得罪」となる。
※ なお、CとDは去年から１年以上やって何も出てこない時点で難しい？
Ｂは、籠池に埋設ゴミを明確に伝えず契約を交わした「近畿財務局のミス」で安倍は無関係。
Aは、もし朝日新聞の報道が事実だとしてもようやくＢに繋がるだけで「安倍辞職」は無理？？？ 朝日が文書の決済番号を改竄してたとなるとまた話は変わってくる 996 名無しさん＠１周年 2018/03/09(金) 09:26:52.75 ID:hES1FB5E0
>>599
左翼も人手不足だから１人で何役もこなさなあかんし
マニアルでは定期的に単発IDで書き込まなあかんし
どうしても内容が片寄るから一斉に動きだしたように感じる
実際は３人位やで
共通点はsageやな
全く同じコピペや『ネトウヨwwwww』みたいな似たよう煽りレスばかりだしね
んで、居なくなる時は一斉に消える 否定させてからのいやらしい攻撃
朝日いやらしいわw 産経ってもしかして無取材で他紙を煽った愛国ファンタジー同人誌のこと？ >>73
和田は逃げようとしてるんだから逃がしてやれよw
ネトウヨ芸人が野良ネトウヨに退路絶たれて死亡って流れは毎回笑わせてもらってるけどw >>72
>>2 をよく読むべし
毎日文書と朝日文書は別
> 別の文書に同じ記載があるか朝日が意訳したのでなければ、
> 朝日が本物の証拠を持っている可能性も テレビはビビってるな
つかテレ朝はガンガンいけよ
おもしろくねーじゃん >２０１６年の売却契約時の文書では１ページあまりにわたって記されていた「貸付契約までの経緯」という項目が、その後の文書ですべてなくなっていることがわかった。
↓
>一方、毎日新聞は同日、朝日新聞が内容の違いを指摘している文書とは別の文書に、「本件の特殊性」との文言があったと報じた。
>文書は、情報開示請求などに開示されたもので、この文言のほか、「貸付契約までの経緯」の項目があった。朝日新聞が確認したところ、
>項目の内容は、売却契約当時の決裁文書にあり、その後、項目ごとなくなっているものとほぼ同じだった。
この記事見ると「貸付契約までの経緯」は改ざんして消さないといけない内容でもなくさらに別の決済文章にはそのまま有って開示済み
そして朝日がそれを確認したのは毎日新聞の報道後っぽい？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
