【朝日vs鉄壁軍団財務省】＜帝国の逆襲＞森友文書、項目ごと消える 貸付契約までの経緯★31
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★28からソースを変えました
売却契約時の決裁文書の主な相違点
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20180308005447_comm.jpg
学校法人・森友学園（大阪市）との国有地取引をめぐり、財務省の契約当時の決裁文書と、その後に国会議員に開示された文書の内容が異なっている問題で、２０１６年の売却契約時の文書では１ページあまりにわたって記されていた「貸付契約までの経緯」という項目が、その後の文書ですべてなくなっていることがわかった。この項目には、財務省理財局長の承認を受けて特例的な契約を結ぶ経緯が記されていた。
同省は学園と、１５年５月に土地の賃貸、１６年６月に売買の契約を結んだ。朝日新聞が確認したところ、項目ごとなくなったのは売却契約の際の決裁文書のうち、事案の概要などを８項目で記した「調書」の「４．貸付契約までの経緯」。
契約当時の調書には、この項目で、学園から「借り受けて、その後に購入したい」との要望があり、近畿財務局が「本省理財局に相談した」と記載。計画が小学校の新設で公共性があることなどから、「学園の要請に応じざるを得ないとの結論」になったとしている。
また、１０年以内の売買を約束した貸し付け契約が「特例的な内容となる」として「理財局長の承認を得て処理を行う」とし、１５年４月３０日付で承認を得たなどと記されている。
ところが、昨年２月の問題発覚以降に国会議員に開示された文書では、これらの記載は項目ごとなくなった。代わりに契約当時の文書で５番目だった項目が４番目に繰り上がり、「４．本件売払いに至る経緯について」となっている。
この「売払いに至る経緯について」でも、契約当時の文書では「金額が納得できれば」「損害賠償等を行わない」との学園側の提案に触れ、「学園の提案に応じて鑑定評価を行い価格提示を行うこととした」と記されていた。しかし、その後の文書ではこうした記載がない。
また、「１．事案の概要」の項目で「価格等について協議した結果、学園が買受けることで合意した」との部分は、「売払申請書の提出があった」という記載になっていた。
調書はＡ４判全７ページだったが、複数箇所で文言がなくなったり変わったりし、国会議員に開示された文書は５ページになっている。それと同じ内容の文書が、８日に国会に提出された。
一方、毎日新聞は同日、朝日新聞が内容の違いを指摘している文書とは別の文書に、「本件の特殊性」との文言があったと報じた。文書は、情報開示請求などに開示されたもので、この文言のほか、「貸付契約までの経緯」の項目があった。朝日新聞が確認したところ、項目の内容は、売却契約当時の決裁文書にあり、その後、項目ごとなくなっているものとほぼ同じだった。
■開示済み提出に野…残り：744文字／全文：1819文字
2018年3月9日05時02分
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASL385T4VL38UTIL03N.html
------------------------------------------------------
【関連ソース】
https://twitter.com/wadamasamune/status/971872789568282625
和田 政宗@wadamasamune
朝日の一面。指摘の部分は、昨日毎日が記事にした「普通財産の処理方針の決定」の決裁文書に殆どが含まれるが、
一方この文書の「事案の概要」などの記載は、朝日の指摘と異なる。別の文書に同じ記載があるか
朝日が意訳したのでなければ、朝日が本物の証拠を持っている可能性も
------------------------------------------------------
【他関連ソース】
毎日新聞 3/8(木) 14:48
＜森友文書＞別文書に「特殊性」の表現 国会開示にはなし
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180308-00000049-mai-soci
NHK 3月8日 18時53分
「本件の特殊性」財務省の別文書に記載 森友文書問題
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180308/k10011356371000.html?utm_int=news_contents_news-main_001
産経新聞 2018.3.9 07:25
財務省、自民党に決裁後の文書書き換えを否定 朝日「契約当時の文書」の行方は
http://www.sankei.com/politics/news/180309/plt1803090008-n1.html
★1が立った時間 2018/03/08(木) 16:39:45.67
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520558575/ >>1
自民党内でさえ原本提出拒否に批判が出てるのに
まだ朝日がーしか言えないネトサポとＪＣ宇予くんたちってｗ
いまだに公明党も原本開示を政府に強く要求しないって、公明党じゃなくて、すっかり隠蔽党になっちゃったな〜
財務省の説明、二階幹事長「出せないということは理解できない」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1520328946/
森友文書問題「与党にも疑問点はある」 自民・吉田氏
https://www.asahi.com/articles/ASL364W7QL36UTFK00Y.html
【自民党】石破氏「変造とか改ざん、あっていいことでない」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1520492677/
＞証拠を裁判が始まる前に開示してはいかんというのは刑訴法に書いてある通りだが、
＞「ただし、公益上の必要その他の事由があって、相当と認められる場合は、この限りでない」というのは
＞どのように読むのかということだろうと思っている。
野党「事実なら内閣総辞職を」＝森友文書疑惑
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018030400249&;g=pol
【アッキード/森友】森友文書、財務省が書き換えか 「特例」など文言消える◆10★1251
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1520173586/
＞契約当時の文書と、国会議員らに開示した文書は起案日、決裁完了日、番号が同じで、ともに決裁印が押されている。
【アッキード/森友】森友文書、項目ごと消える 貸付契約までの経緯◆1★1284
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1520554773/
ＮＨＫ ニュースウォッチ９ （３月８日）
公文書管理委 委員長代理 三宅弘弁護士
・決裁文書は一切手をつけてはいけないのが基本
・証拠がすぐ出てこないこと自体手続きにやましい点があったのではと疑われている
・財務省は全文書を開示し調査結果を公表すべき
「財務省の対応は、『国民の不信感』をむしろ強める結果になっています。
そして政府も、どこまで強く説明を促しているんだろうかと疑問を招く形になっています。
このままでは、納得できないという人が多いんじゃないでしょうか」（有馬嘉男）
森友と財務省 筋の通らぬ「ゼロ回答」 2018年3月7日05時00分
https://www.asahi.com/articles/DA3S13390450.html
森友と財務省 問われる立法府の監視 2018年3月9日05時00分
https://www.asahi.com/articles/DA3S13393972.html
財務省が改ざんを確認せず 「捜査中」は理由にならぬ 2018年3月7日
http://mainichi.jp/articles/20180307/ddm/005/070/092000c
森友文書問題 書き換え疑惑の真相究明を 2018年03月09日 06時00分
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/20180308-OYT1T50119.html
＞佐川氏は昨年７月の長官就任後、記者会見を開いていない。うやむやな態度を続ければ、国民の不信感を助長する。
財務省は納得できる説明を 2018/3/7付
https://www.nikkei.com/article/DGXKZO27793440X00C18A3EA1000/
＞佐川宣寿前理財局長（現国税庁長官）ら関係者の国会招致にも応じるべきだ。
平昌パラ開幕 厳格さをＩＯＣも見習え 2018.3.9 05:02
http://www.sankei.com/column/news/180309/clm1803090001-n1.html バカパヨクは現実が見えないからなｗ
都合が悪くてまったく反論できずｗ
全然、別文書で改竄だと騒いでいたｗ
別文書だから内容が多少違うのは当たり前
つまり、バカパヨクは何も証明できていないんだよｗ
騒いでいたバカパヨク終了へｗ さようなら朝日
さようなら財務省
どっちも解体
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
※ただし民主政権下のかきかえだったのは不問にして隠した
菅内閣 長妻は謝罪もしてないｗ
官僚の文書「書き換え」疑惑に“前例” 民主政権時代に発覚も「減給処分」のみ
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/180308/soc1803080009-n1.html
↑
でしゃばり馬鹿長妻辻元が後ろに隠れてる理由な
隠して情報操作をして国会で遊ぶ民主と朝日毎日
こういう忖度をして世論を操作してきた朝日毎日の解体を
野田公園隠しも取り上げろ 馬鹿マスゴミ
野党馬鹿すぎ やめて！財務省！
これ以上国民を殺さないで！！！！ >>1
だからコレは、最初っから朝日新聞の近畿理財局からもらった文書が別の文書だったって事なんだろ。
だから、15年から別に政府の出してる文書が変わる筈は無いんだよ。
朝日新聞は、自分たちの文書のソースとか疑って、色々と自分達で検証するべきだよ。 朝日が今朝の新聞でドカーンと証拠出すと思ってたのにがっかりだわ
本当に同じ番号だったのか疑わしい
見間違いじゃないの？ 安倍が「安倍晋三記念小学校」と朝日が誤報したと得意になって批判してるけど、
この財務省が黒塗り解除した文章も改竄して黒塗り解除じゃないか？
リンク先の写真見たらわかるが、
一番下の罫線の位置が違う。何行か削除された可能性がある。
リングファイルのアナの有無も違う。
改竄して開成小学校にして黒塗りし開示、
その後更に改竄して黒塗り解除ではないか？
罫線位置がずれているから二種類あるのは間違いない。
以下記事
開示したのは、学園が籠池泰典・前理事長名で財務局に提出した書類３枚で、小学校の理念などとともに、
表題は「開成小学校設置趣意書」となっていた。
校名などが当初、黒塗りになっていたため、朝日新聞は籠池氏への取材に基づいて、籠池氏が「安倍晋三記念小学校」
の校名を記した趣意書を財務省近畿財務局に出したと明らかにした、と５月９日付朝刊で報じた。
https://www.asahi.com/amp/articles/ASKCS5QVLKCSUTFK00Q.html%3Fusqp%3Dmq331AQECAEYAQ%253D%253D 参議院議員 和田政宗オフィシャルブログ
https://ameblo.jp/wada-masamune/entry-12358784696.html
＞今朝の朝日新聞報道のわからない点
＞
＞今朝の朝日新聞の報道でわからない部分は、
＞「貸付契約までの経緯」が売買契約時の決裁文書にはあったのに、その後の文書では無くなっているという指摘。
＞
＞そもそも売買契約の決裁文書に、貸付契約までの経緯を載せる必要があるのかどうかと、
＞その他の開示されている決済文書に同様の内容はすでに記されているので、何か意図を持って削る必要も無い。
＞
＞朝日は証拠を持っているならもう堂々と示してはどうか。
昨日よりさらに厳しい口調で朝日新聞を問い詰めてますね >>1
安倍は辞任だな.
自民党ネット工作員必死だw.
こいつらは安倍の汚職を必死で隠し、危険な改憲を推進し
デマをでっちあげ 反対勢力・野党を誹謗中傷。
https://www.asahi.com/articles/ASL385T4VL38UTIL03N.html
↑ 森友文書を数ページもねつ造！ 麻生・安倍は辞任しろ！
安倍の裁量労働性＝ただ働きで労働者の過労死が激増するぞ！
安倍・国内で増税して海外にバラマキ、詐欺に税金、
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1520462062/5
↑ きちがいの安倍の改憲で日本人の基本的人権は崩壊！
安倍の「高プロ」も残業代ゼロでただ働き法案
通したら年収条件下げて 全員が過労死だぞ！
安倍と麻生は森友の文書を改ざん ← 犯罪確定！ 今やってるテレ朝のワイドスクランブルでも
朝日新聞側がナニを確認したのかわからんって論調だな
民主の腰巾着だった伊藤ですら、それを指摘してる 森友っていう生きた証人がいるのになんで幽閉してんの？
早く出してやれよ 証拠の 原文を持っていたら
それは不正に盗んだものとなる
犯罪の証拠を出せないんだろうｗ
さようなら 朝日 本当は「朝日が確認した文書」
そんなものは初めからなくて朝日新聞が捏造したんだろ？ 社説読んで味噌汁吹いたわ
嘘を突き通す作戦は辛いぞ？ 自殺者が必ずしも政権に都合の悪い人物だったとは限らんぞ 朝日は社長決裁とって背水の陣だからな
逃げ腰の財務省と安部とは違う >>1
そんなことどうでもいいからいつ朝日新聞が廃刊になるか発表してよ 野党パヨクはいつまで朝日を庇うのか
完全に泥舟心中コース真っ只中じゃないか >>1
■和田「朝日のミス？」ﾈﾄｳﾖ「朝日ｼﾈ」和田「残念！俺のミスでしたw」
●森友文書改竄疑惑について各自の主張
朝日「売却契約時の決裁文書が旧版(A1)と新版(A2)で書き換えあり」
和田「売却契約時の旧版(A1)とは予定価格の決定決裁文書(B)では？」
朝日「A1とA2の番号が一致してるのを確認済」
和田「番号のある表紙だけ差し替えたBを掴まされた？」（陰謀論）
http://stat.ameba.jp/user_images/20180308/14/wada-masamune/93/13/j/o5984336614145464584.jpg
●真相
役人がB文書(16年5月)の記述をコピペしてA1文書を作成(16年6月)
国会提出前にA1文書を書き換えA2文書に(17年2月)
→和田説は朝日が主張するA1文書の存在を奇しくも裏付け
●結論
A1とBが似ているからこそA1文書の存在が真実味を帯びる
●敗戦の弁＝和田「A1文書（朝日）とB文書（毎日）は別でした…」
和田 政宗@wadamasamune 47分47分前
朝日の一面。指摘の部分は、昨日毎日が記事にした
「普通財産の処理方針の決定」の決裁文書に殆どが含まれるが、
一方この文書の「事案の概要」などの記載は、朝日の指摘と異なる。
別の文書に同じ記載があるか朝日が意訳したのでなければ、
朝日が本物の証拠を持っている可能性も >>18
安倍が「安倍晋三記念小学校」と朝日が誤報したと得意になって批判してるけど、
この財務省が黒塗り解除した文章も改竄して黒塗り解除じゃないか？
リンク先の写真見たらわかるが、
一番下の罫線の位置が違う。何行か削除された可能性がある。
リングファイルのアナの有無も違う。
改竄して開成小学校にして黒塗りし開示、
その後更に改竄して黒塗り解除ではないか？
罫線位置がずれているから二種類あるのは間違いない。
以下記事
開示したのは、学園が籠池泰典・前理事長名で財務局に提出した書類３枚で、小学校の理念などとともに、
表題は「開成小学校設置趣意書」となっていた。
校名などが当初、黒塗りになっていたため、朝日新聞は籠池氏への取材に基づいて、籠池氏が「安倍晋三記念小学校」の校名を記した趣意書を財務省近畿財務局に出したと明らかにした、と５月９日付朝刊で報じた。
https://www.asahi.com/amp/articles/ASKCS5QVLKCSUTFK00Q.html%3Fusqp%3Dmq331AQECAEYAQ%253D%253D 米朝会談の方が大きいから
このままフェードアウトじゃねwww ひるおび！
女の人「決済前だから財務省の捏造とも言えない
野党もこれで内閣総辞職だ！もおかしい」
志らく
「朝日新聞がさっさと文書出すべきですね、これ
財務省もちょっとおかしい」
八代
「朝日新聞も確認したと言ってるだけで文書持ってるとも明言せず、財務省ももう少し早く対応すれば」
恵「どうなるんですかねぇ・・・さ！次は相撲です」
日本最大の一流紙()の朝日新聞報道第2弾も
笛吹けども踊らずってかw
ワイドショーからすら馬鹿にされる一流紙()朝日新聞！w w >>1
ある近畿財務局幹部は「契約当時の文書」の内容について「決裁の途中で差し戻された文書の可能性はある」と話したという。 （サンケイ）
（以下コナンが解説）
起案者Ａ→チェック者Ｂ（1〜6）→決裁権者（近畿財務局長）
チェックマークを付けるのはＢ（1〜6）だけ。
決裁済文書の一部にチェックマークがないというのは、決裁前にＢの段階で差し替え、近財局長が決裁したってこと。
よって、決裁文書の一部にチェックマークはない。
決裁後の文書の書き換えはない。
朝日が日付、番号が同じ二通の決裁書を出せば大勝利なんだが？
決裁欄が同じコピーでなければ、印影が微妙に違ってるはず。
来週には出してくれるんだよね？ 和田「朝日新聞が指摘しているのは別資料では？」
毎日新聞さんが退室しました。
NHKさんが退室しました。
3/9 朝日新聞朝刊見出し「項目が消えていた」 New!
２ｃｈ「それは、和田の指摘どおり別資料だからだろ」
近財統括官の直属の部下だったあかぎとしお氏が自殺？
（江田議員いわく、リーク者との約束で出せないらしい。 ）
ひるおび トップニュース「フクロウが盗まれました」 New!
関連会社のテレ朝は関東大雨、CM挟んで春の嵐w朝日未だに援軍無しwww
TBSさんが退室しました。
テレ朝さんが退室しました。
２ｃｈ「えっ・・森友のニュースはｗ？」
TBSさんが入室しました。
ひるおび スポーツ新聞さんは〜、朝日新聞は確認しただけでもってないんですかね？
ひるおび さっ、相撲の扱いですけど
TBSさんが退室しました。約１０分
２ｃｈ「ひるおび、朝日新聞の扱いが、スポーツ新聞よりも下扱いでワロタ。」 ・朝日に捏造をリークしちゃった職員→こんな大事になるとは…→自殺
・ガチリークした職員を財務省がほぼ突き止めちゃった→ヤバい！逃げられない！→自殺
明日はどっちだ >>20
まあまともな人間はさすがに朝日にソース出せ派でしょ
なぜ文書を頑なに拒否するのか謎でしかないし 野党はどうケジメを取るつもり？
まさか自分らは無傷で済むと思ってないよな？ 結論、朝日新聞がトチったんだよ
官僚が逮捕される危険を冒し退職金を棒に振ってまで
公文書を安倍首相のために書き換えるなんて考えられるかい
要するに朝日記者が財務省か大阪地検から見せてもらったものは、
毎日新聞が明らかにしたような別の決済文書か、
正式に決済を受ける前の過程文書だ
それを記者が早トチリして記事にした可能性が高いよ
いつもの朝日なら畳みかけるように二の矢を継ぐところだが
それが全くないのも怪しい 別文書なのがばれたから
文書書き換え→内容消去にこそっと変更ww あはは。死人出たん？マジなら永田が喜ぶ展開やね〜。
次は議員さんかな〜www 毎日新聞報道部の記者がラジオに出てたけどこの事については歯切れが悪かったな
どんどん深みにハマってるんじゃないのか？ >>4
和田サンが朝日の正しさを証明してしまったw >>30 朝日新聞の証拠提示マダー
（･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ 朝日新聞を信じろ
財務省の闇を暴き検察も動き逮捕者出るでしょう
事実なんだろうからｗ 頭の良い人は籠池夫婦が何故一年間も異例の軟禁されたか解るよな？？ >>37
そんな奴のことよりテレビでも逃げ腰になってる現実見なよ 財務省、近畿財務局は下手すると愛国されるからビビりまくってるだような スーフリの和田
コインチェックの和田
自民の和田
和田はロクな奴がおらんな さようなら朝日
さようなら財務省
どっちも解体でいいから
増税はなしでｗ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
※ただし民主政権下のかきかえだったのは不問にして隠した
菅内閣 長妻は謝罪もしてないｗ
官僚の文書「書き換え」疑惑に“前例” 民主政権時代に発覚も「減給処分」のみ
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/180308/soc1803080009-n1.html
↑
でしゃばり馬鹿長妻辻元が後ろに隠れてる理由な
隠して情報操作をして国会で遊ぶ民主と朝日毎日
こういう忖度をして世論を操作してきた朝日毎日の解体を
野田公園隠しも取り上げろ 馬鹿マスゴミ
野党馬鹿すぎ
なあ 長妻民主党
お前らの文書書き換えを隠して
国会で遊んでたの？
税金いくらかかってると思ってる
あほおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお 朝日はよエビデンス出せよwww
国民はお前らにイライラしてるんだよ 朝日と財務省のデスマッチ
内閣，自公，他のメディアは蚊帳の外
なお，一部の野党は蚊帳の中に入ってしまったのでデスマッチから逃げられない模様 だからプロレスだっつってんだろよ
裏で水道民営化法案が通ってるののカモフラージュ
お前らが馬鹿なの こういうとこに書き込んでるひとって
カー娘を叩いて悦に入ってる鬼女が多いの？ ひるおびですらパヨクいじめられてるのか
逃げ場ないね >>6
一市民への開示文書書き換えは、公務員がやるのはわかる
基地外クレーマーがいるからな
ただ議員への開示文書を書き換えるのはさすがにネトウヨの俺でも引く
っていうか官僚と内閣、内閣と与党の間にも力関係はあるからね
官僚のクーデターなのかなんなのか、真相は追及しないといけない 朝日が狂ったぞw書き換えの証拠はありませんでしたw
1 名無しさん＠涙目です。(東京都) [GB] sage 2018/03/09(金) 11:09:20.32 ID:UrbC/vQd0● BE:565421181-PLT(13000)
財務省、開示文書で異なるチェック印「答える状況ない」
野党は８日に開催した森友学園との国有地取引をめぐる財務省などへのヒアリングで、同省が参院
予算委員会理事会に開示した決裁文書のコピーにある「チェックマーク」や、書類を綴（と）じる
「パンチ穴」について質問した。
８日に開示された「売払決議書」のコピーには、文章や数字の末尾に黄と緑のペンで丸いチェックマーク
が記されている。一方、書き換えが指摘される「調書」のチェックマークは青い斜線だった。
野党のヒアリングで、マークが異なっている理由を問われた財務省の担当者は「なぜこのような状態か
答えられる状況にない。職員のやり方もある」と述べるにとどめた。
また、決議書の電子データの印刷物にはパンチ穴が写っている。ただ、その位置が左側の文書と、
ページごとに左側と右側に交互に開けられている文書が混在。
ヒアリングではこの点についても野党議員から疑問視する声が上がった。
https://www.asahi.com/articles/ASL385JQ5L38UTFK01F.html
https://www.asahicom.jp/articles/images/c_AS20180308004324_comm.jpg
青い斜線のチェック（「調書」のみ）
https://www.asahicom.jp/articles/images/c_AS20180308004332_comm.jpg
黄と緑の丸印（「調書」以外）
これが証拠だってよｗｗｗ 上念 司@smith796000
速報！！近財統括官の直属の部下だったあかぎとしお氏が自殺？？朝日新聞逆転か？財務省一気にピンチ！！
https://twitter.com/smith796000/status/971910443177521154 朝日はこれ以上証拠を隠してたら国会混乱の原因を作った主犯になっちゃうよ？ >>18
安倍が「安倍晋三記念小学校」と朝日が誤報したと得意になって批判してるけど、
この財務省が黒塗り解除した文章も改竄して黒塗り解除じゃないか？
リンク先の写真見たらわかるが、
一番下の罫線の位置が違う。何行か削除された可能性がある。
リングファイルのアナの有無も違う。
改竄して開成小学校にして黒塗りし開示、
その後更に改竄して黒塗り解除ではないか？
罫線位置がずれているから二種類あるのは間違いない。
以下記事
開示したのは、学園が籠池泰典・前理事長名で財務局に提出した書類３枚で、小学校の理念などとともに、
表題は「開成小学校設置趣意書」となっていた。
校名などが当初、黒塗りになっていたため、朝日新聞は籠池氏への取材に基づいて、籠池氏が「安倍晋三記念小学校」の校名を記した趣意書を財務省近畿財務局に出したと明らかにした、と５月９日付朝刊で報じた。
https://www.asahi.com/amp/articles/ASKCS5QVLKCSUTFK00Q.html%3Fusqp%3Dmq331AQECAEYAQ%253D%253D 朝日が証拠出せば安倍を追いつめられるんじゃないの？
粘着してる側だから根拠に足る証拠があるんでしょ？ｗ 財務省が出すべきって、お前らマスメディアだろ？普通ならスクープだ！って突きつけるじゃん
財務省に忖度してんのか？ 野党がやってることって違法捜査と同じだよな
証拠もないのに取り調べしてなおかついくら説明しても「お前がやったんだろ！」って
自白を強要してくる 報道の自由を謳って虚偽の報道でも誰も責任を取らずまともな訂正も謝罪もしなかった事で
慰安婦問題のように嘘が世界中に拡散し続け、今じゃその嘘が勝手に一人歩きしている状態にまでなっている
報道の自由は大変結構なのだが、自由には責任が伴うんです。
責任無き自由はただの無法地帯なんですよ。
たった１日の国会の停滞の度に３億円の税金が失われます。今回は何日国会を空転させましたか？・・・
朝日は今回の件で誰かが責任を取らなければならないし、取らせねばならない。
何故ならば今回も誰にも責任を取らせなければまた朝日は同じ事を繰り返し
これが「報道の自由なのだ」と言わんばかりに常態化するからです。
そのくらい朝日のフェイクニュースは安倍政権になってから異常に多い
まるでどこかの国にとって都合の悪い政権を崩壊させる為に
その国の指示を受けて日本国民を嘘の記事で扇動しているかのような必死さなのだ。。
やってる事がまるで人民日報なんですよこれ
フェイクニュースレベルではなくロシアがアメリカに対して行ったように他国の意を受けた扇動情報テロの可能性すらあるのです。
国民は危機感を持つべきです。
朝日新聞に対しては国民によるファクトチェックが必要なのではないだろうか
少なくても朝日新聞の出す情報はそのまま鵜呑みにせず他と比べワンクッション置く余裕を持つべきです。 辻元とか野党はカゴ池との共同謀議の可能性は出てきたな
朝日が何も持っていなかったら終わるね これってもしかして朝日は記事の元ネタである証拠品持ってない可能性あるのか…確認したって文言だけだもんな
ほかのメディアが避け気味なのはこれかの >>3
というかさー
地方行政官僚の不正行為があったと仮定しても、政権の罪じゃないじゃん
これを印象操作しているのが野党 ひるおび！からすら
朝日新聞が文書公開したらいいだってさぁw
ぱよちん常敗だね 文書番号が同じ二つの文書を見比べて、文言が違っていたら、写真で比較して、
改ざんだと報道してしかるべき。
それを、違う表現の指摘から、改ざんの疑い、として文書番号すら出さない。
いま朝日はスペードのエースを手に持っているのか、もってるふりだけでブラフなのか。
手に持っているなら見せて留めをさせるはずが、見せようとしない。
このまま疑惑だけで終わる、ね。 >>20
ところが和田サンまさかの朝日援護w >>30 >>63
和田なんて外野で煽ってるだけで戦況と関係ないだろｗ >>12
そりゃそうだけど、とくに行政で決裁文書が１枚ものであることはほぼあり得ないからな ある日電話がくるんだよ
小包を受けとれ
家族は守る
箱を開けてあとはわかるなと
中には首吊り用に適した縄が入っている >>18
安倍が「安倍晋三記念小学校」と朝日が誤報したと得意になって批判してるけど、
この財務省が黒塗り解除した文章も改竄して黒塗り解除じゃないか？
リンク先の写真見たらわかるが、
一番下の罫線の位置が違う。何行か削除された可能性がある。
リングファイルのアナの有無も違う。
改竄して開成小学校にして黒塗りし開示、
その後更に改竄して黒塗り解除ではないか？
罫線位置がずれているから二種類あるのは間違いない。
以下記事
開示したのは、学園が籠池泰典・前理事長名で財務局に提出した書類３枚で、小学校の理念などとともに、
表題は「開成小学校設置趣意書」となっていた。
校名などが当初、黒塗りになっていたため、朝日新聞は籠池氏への取材に基づいて、
籠池氏が「安倍晋三記念小学校」の校名を記した趣意書を財務省近畿財務局に出したと明らかにした、と５月９日付朝刊で報じた。
https://www.asahi.com/amp/articles/ASKCS5QVLKCSUTFK00Q.html%3Fusqp%3Dmq331AQECAEYAQ%253D%253D >>37
パヨクは論破されているんだよｗ
別文書の指摘にまったく反論できずｗ
別文書なら書き方が多少違ってても問題ないですよねｗ
泣けよパヨクｗ 朝日を擁護するメディアが皆無になった件について
パヨク、息してる？ｗｗｗ 証拠はある。だが出さない。存在しないと思われても仕方ないな。 >>39
証拠も無しに犯罪をでっち上げられるってことだからね
マスコミが絶対やっちゃいけないことのひとつなハズなんだけどな
まあ、だからこそ朝日はマスゴなんだろうｗ >>70
そりゃ情報公開請求されてるのに出せませんってのはおかしいだろ
この後に及んでまだ調査中だぞ >>1は、「予定価格の決定の決裁文書」と「売買契約の決裁文書」を比較した話だよ。
毎日新聞が、朝日新聞に、まるっきり別文書を比較していると指摘。
改ざんはなかった、間違いだとさ。
朝日新聞は、それを改ざんと報道したうえに、「日付と番号が同じ」と言っているんだから、「日付と番号が同じ」文章をだせよ。
それとも改ざんがなかったことに気づき、問題のすり替えに切り替えたのか←今ここ 野党は朝日に文書出してもらえばいいんだよな
それで文書が本物なら政権交代出来るんだろ？
何故やらないのか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
