【裁判】飲食店「ドタキャン」裁判、１分で店側勝訴
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
飲食店「ドタキャン」裁判を傍聴 わずか1分で店側勝訴、弁護士が明かした対策
飲食店主を青ざめさせるドタキャン。
2018年3月9日、東京簡裁でおそらく日本初とみられる民事裁判が行なわれ、ドタキャン被告に損害賠償支払いの判決が出た。
J-CASTニュース記者は、その歴史的な裁判を傍聴取材した。
■そして被告側は誰も現れなかった
今回、原告側代理人になった横浜パートナー法律事務所の石粼冬貴弁護士は、飲食店のクレーマー客や従業員の労務など、飲食店の法律問題に詳しい。
今回の裁判について、「ホテルや結婚式場などは大きいところは別にして、普通の飲食店のドタキャンの裁判は初めてではないか」という。
J-CASTニュース記者は、東京簡裁民事403号室で午前10時10分から開廷した口頭弁論を傍聴した。
しかし、弁論の場には現れたのは原告の東京・新宿の飲食店主Aさんと石粼弁護士だけで、被告のBさん側は誰も現れず、わずか1分で結審した。
関口政利裁判官は「被告は答弁書を出すことも弁論の場にも出席することもしなかったため、原告の申請内容を認めたものとみなします」と述べ、「主文 被告は13万9200円と訴訟費用を原告に支払うことを命じます」と判決を読み上げた。実にあっけなかった。
記者は裁判終了後、Bさんに電話をかけて話を聞こうとしたが、携帯はすぐに切られ音信不通になった。
（以下略、続きはソースでご確認下さい）
J-CASTニュース 2018年3月9日 18時0分
http://news.livedoor.com/article/detail/14410413/ 法律関係のスレは板問わず
ヒートアップする人がひとり現れるとポコポコわきだす >>881
ヤクザがヤクザの名刺を出した時点で「はい、使用者責任」だから
名刺を出さない、恫喝できないヤクザなんてただのパワー系池沼だから
弁護士に頼むの以外の選択肢なし >>884
執行官２日動員で費用は5万と交通費
裁判所のラベルを動産にペタペタ貼って差押えを宣言
後で業者を連れて買取価格を決めるだけ >>892
> このスレのID赤い人たち白熱してるな
赤熱だろうな
赤いなら >>895
実際、真面目に向き合ってきっちり謝れば割と済んじゃうのに、ばっくれて怒らせちゃうからややこしくなっちゃうんだよね
そういうことがわかんない奴にはお灸据えないと ＞＞13万9200円と訴訟費用
なんか良心的だな
慰謝料とか請求しなかったのか？ >>899
遅っ 頭の回転それでよく士業()の振りしてんね 呆れた 俺も士業やってるけど顧客の守秘義務以外になんかあんの？ 裁判になったの初めてだったんだ‥日本社会っておおらかだったんだね >>49
悪目立ちするのは避けられんだろうな。
必ずしもそうなるとは思わないがそうなる可能性は常にある。
店も余程頭にきたんだろうが俺なら該当者出禁にして泣き寝入りしたかも知れん >>895
多分、土下座の１つでおさまった話
Youtuberなら知らんが >>907
そもそも誰が士業のふりしてるって？
どんな妄想が見えてるの君は？ >>888
元の値段が1人3500円くらいだからね。
本来なら全員で負うべき責任なんだろうけどね。 >>903
他にも重要な案件あるのに、かんべんしてよー
ってなるだろうな
態度だけは >>912
流石に土下座だけでは許さんと思うよ。
菓子折りと全額無理でも材料費だけでもって小額でもお金渡して謝らないと。 「士業のプロなら差押え先の情報をオンラインで入手できる」らしい…
そんな世界だったらよかったのにな… 判例が出ることでドタキャンは悪いことだと知らしめることができる 女のドタキャンにも何らかの制裁当たり前にならんかな
アイツら不義理は当たり前だと思ってるからな >>902
今更確認するまでもなく
そうやって逃げ続ける人生なんだろえね君は >>920
判例も何も争ってすらいない。
原告の訴えが１００％認められただけ。 現れなかったんなら１００万ぐらい請求しとけば良かったな >>49
それはないと思うわ
所詮客の甘え、我儘だから
そういうのを許してる方が悪評を振りまかれる
そういうの通じないと思ったら
人は黙るもんなんだな >>906
ぶん殴られたとかでもないし、
土下座させられたでもないし
金で慰めないと取り返しがつかないものってある？ >>920
一般常識も無いようなやつが判例なんかに興味を持つはずがない。 >>915
まぁ40人の中には
わけもわからず
会場こっちだってった連れて行かれた人もいるだろうしな 予約の規約がない飲食店でどこまでドタキャンの弁済金が認められるかっていう意味で、
出頭していたら面白い裁判になったかもしれんね。
大規模の会場を使うもののドタキャンだと予約時に規約があったりするから、
その規約込みで契約されてると判断されただろうけど、この場合どこまで認められたのかだね。
残念だよ、ドタキャン太郎は裁判もドタキャンして… >>918
住所が自宅なら登記簿オンライン閲覧で差押え、くらいしか思いつかん
口座とかどうやって調べるんだろうか ドタキャンは当たり前だな。
店や料理にもよるけど1日前でもギリギリだよ。 >>917
いやいや
ここまでブチ切れるのは、単純な奴だよ
自分の方が偉い！頭がいい！との証明に１５０マンとか使っちゃうほどなんだから
さいしょっから、ワビの１つでも〜〜〜〜
なタイプ
で、謝ったら、酒おごってやるから、真人間になれとか説教はじまる >>922
おそらく君はひろゆきが勝ち組だと信じてる層なんだろうねw >>918
確か公務員を長くやってると行政書士になれんじゃなかった？
東京都の職員で水道を学生が個人名義で契約していて
登録の電話番号がケータイならそのケースに当てはまるかもしれん 一人フルボッコで
周りがちゃんと読んでない俺が正しい！って
うわごとのように呟いてるID:EXCF+up60…… >>911
じゃあ超絶バカ認定しちゃうね
＞相手方に弁護士費用の請求が出来る場合は、「不法行為」にもとづく損害賠償請求をする場合です。
請求できるけど、裁判所に認められるわけじゃない！
＞相手に負担させることができる弁護士費用は一部のみ
俺が言った通り概ね10％しか裁判所は認めてくれない。
お前の主張する「全く何の出費もなく取り立てができるケースもある」ことはない！ >>920
判例じゃないから無意味
ドタキャンがなぜ悪いかが、一言も解説されてない
もう無意味すぎる >>813
そう思う
先に予約あちこちして金額やサービス雰囲気が良ければドタキャンして逃げる
こんなのが何のお咎めもなく店側は泣き寝入りしてる現実はおかしい！
とこの店主は立ち上がったように思われるわ
それにしても学生時代の幹事をずっとしてるがドタキャンする奴がこんなにいるとは無責任な奴が増えたのか情けねえわ >>942
ネットで簡単に検索できて電話一本で予約だからね。
幹事の仕事もイージーになったもんだわ。
イージーゆえに学生がノリでこういう迷惑行為をしまくるってのは悲しい話だね。 こういうノーリアクションな客には支払督促で片付けた方が早い気がする 大学生とかドタキャンしまくるからな
裁判してキッチリ取り立てれば良い、学生なら親と学校の紐付きで逃げられないだろうし >>942
前日に連絡すればいんでないの
なぜ、ドタキャンにこだわるのさ
イタズラじゃないなら、
うちのサークルの・・・・って正直に言えばいいじゃない >>948
ある程度人数が多いと前日ですら店には迷惑行為だからね。
スペース空ける為に他からの予約申し込みを断ってる可能性もあるし。 >>943
んなわけ無い
アメリカ人はクレジットで支払って、後で盗まれて勝手に使われたとかのたまってチャージバックしようとしてくるぞ >>935
職務上知った事実を利用しちゃダメでしょ >>945
ネットで
なら、前金２割でキャンセル料取りますってすりゃいい話んんだよ
そうじゃないなら、当事者で話し合ってねって意味 >>3
給与差し押さえ通知を会社に送るからこいつが死ぬｗ
程度が低い人間だから中小零細の屑だろうけどｗ >>953
都の西北馬鹿だ馬鹿だの大学の学生さんらしいよ？ >>949
前日で困るなら、店が、
もしキャンセルするなら、１週間前に、電話くれ
そうじゃなければ、今すぐ前金くれ
でいいんだよ
後から請求勝手にします・・・・・・・・はダメ >>36
あそこはとか、固有の店舗を指すのでは無く判例を作り見せしめとしてドタキャン＝敗訴の雛形を作りアホな模倣犯を未然に防ぐのが目的。 争う気もなかったってことか
まあ不戦勝でも勝ちは勝ちだ 必死になって店側を叩いたり無駄とか言ってるのは心当たりがあって青ざめてるからかｗ
差し押さえられて家族や友人に恥かかせる前にドタキャンなんてやるなよ！ｗ ドタキャンする奴の民度
これ今後マスコミも扱うだろうからバンバン晒されるぜ？
おまえらの悪事が世に知れるわ 本当に店側は可哀想だからな
どんどんやっていいし
組織化して対処していいわ >>959
仕事柄、簡裁に関してはこれから学んでかなきゃならん立場なんで
未熟ながら真面目に質問するよそりゃ >>948
こんな屑が前日キャンセルなんて面倒臭い事するわけないわけで >>957
飲食店が一々予約規約を作ってないからこそのトラブルだね。
ただ、予約する側もイージーに予約のキャンセルを入れるのは迷惑行為だと認知した方が良いよって話。
ドタキャンだと恐らくかなりの額は認められたと思うよ、まともに裁判になってても。
そのあたりは一般常識に従う話で、独善的なマイルールが通る話でもない。 裁判までしないといけないっていうのがな
手間代も徴収すべきだよ >>64
大概、自身の裁判に出廷しないバカは自死したりノイローゼにはならなく高飛びするかセルフ投獄する。 >>968
そうそう、そもそも裁判まで来てる時点で損してるんだよね
だから履行させる負担が少しでも少なくなるように和解に持ち込むわけだが不在だからなあ １、給料の締め日翌日に会社に乗り込み、被害届の控えと判決文を経理担当者と本人に指し示し、
給料差し押さえ強制執行の予告をする
２、被告の社内評価を毀損し、追い詰める
３、回収できるまで複数回繰り返す
これで相応のダメージを与えられるから、十分な気もする たかだか13万の金で一生信用失って生きていくのかね？ 世の中それほど甘くはないよ >>956
この内容でパブコメやってたような（要は税務やら年金機構らしい）
そのうち執行法が改正になるんじゃないかな
＞一定の公的機関から，債務者の給与債権に関する情報（勤務先の名
＞称及び所在地）を取得する制度を設けるものとする。
http://www.moj.go.jp/content/001236344.pdf >>967
そうだね
店に掲示しておいて、確認してね、必ず！
でもいいね
ネットでなら、人数×〇円と書くほうがいい
今後はね >>972
2は止めなさい。
1の結果自然にそうなるのは仕方ないが、意図してそういう行為を行うのはダメ。
言ってる意味が理解してもらえるかな… >>970
察するに弁護士かな
弁護士と話すのは色々と勉強になってます 弁護士法の23条紹介すら拒否する銀行あるだろ
再来年の法改正までは債権者は無力 >>966
これをきっかけに
業界ルール作れば・・・・・・
できないだろうなー
予約はしてほしいものね、やっぱ >>977
意図しない裏効果として、ね
分かってますよ 店側のドタキャン防止にショートメールで証拠を作ると有利か…なるほど >>978
ご想像にお任せするけど、
2ちゃんねるに真面目な話なんぞ期待しないほうがいいよｗ >>979
弁護士会照会のことなら、あれは無力だよ
何の役にも立たない 負ける前提
払わない前提
裁判ブッチ
あれ？これひろゆきがやってた手法じゃね？ >>985
ところが最近一部の金融機関は応じてくれるようになった >>44
債務名義とらないならなんのための訴訟だよ >>982
文章になった確認行為は相手に心理的なプレッシャーを与えるから、
予約時のショートメールと前日の確認ショートメールはドタキャン防止になるかもね。
最悪送信事実が残っていれば、予約したしないのトラブルも避けられる。 >>984
5000円なら26人だろ 普通にあるぞ 13万てひでぇな
そら裁判も起きるわ
営業妨害じゃん >>747
ねえよアホ
無職無収入財産なしの人間からどうやってとるって言うんだ？
目玉売れってか？
ヤクザでもできねえんだよそんなことは
脅迫したら即刑務所だし >>987
それは、他の圧力があるからだろう
係争中とかな
みずほいけるか？ >>991
多分純粋な食事のコースメニュー分だけだろうね、これでも。 >>983
それは同意
よく、責任が発生するからまともな発言をするというが
士業やってるとつくづく納得する この手のドタキャン？は、韓国では日常的らしいね？
起源は韓国？ >>498
>>502
>>505
弁護士特権で電話番号から住所を調べれるらしい 怒りの裁判だが訴えた側も元の損失以上に疲弊は大きいだろうに
正義を貫くにも地獄の沙汰は金次第・・・・ レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
