【話題】高所得層を中心に所得税負担が増加 「700万円以下」は軒並み減少 とりやすい高所得層が狙い撃ち
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://vdata.nikkei.com/newsgraphics/fv20180309/
高所得層を中心に所得税負担が増している。AGSコンサルティングの和田博行税理士の協力を得て、ビジネスパーソンを対象にした民間給与実態統計調査（国税庁）から試算した。
注目すべきは「年収700万円」のラインだ。2001年以降、「年収700万円超」以上は所得税額が上昇し、「700万円以下」は軒並み減少している。
「1000万円超1500万円以下」の所得税負担は01年に88万8000円。16年には107万円に膨らんでいる。
「400万円超500万円以下」は01年に12万5000円だが、16年は9万2000円にむしろ減っている。
高所得層に厳しい税率改定と給与所得控除見直しの影響だ。20年試算では「1000万円超1500万円以下」の所得税負担は108万6000円と、110万円台に近づく。民間給与の平均（422万円）と重なる「400万円超500万円以下」は9万2000円と変わらない。
16年に源泉徴収で所得税を納めた給与所得者は4112万人。納税額は9兆418億円だ。このうち49.9％にあたる4兆5167億円分を、給与所得者全体の4.2％に過ぎない「1000万円超」の人たちが負担している。
和田税理士は「日本企業の国際競争力を高めるため法人税は下げざるをえず、所得税負担を増やして税収を確保する傾向が続いている。格差拡大が指摘されるなか、とりやすい高所得層が狙い撃ちされている」と語る。
18年度の税制改正法案には、20年から①「年収850万円超」の給与所得控除は一律195万円②「年間所得2400万円超」の基礎控除は縮小、「年間所得2500万円超」でゼロ――が盛り込まれている。高所得層と低所得層の所得税負担の格差は拡大傾向にある。 >>671
うち家族で4馬力だけど、税金と保険料で丸々一人分の給料は取られてる
いつも次男におまえはタダ働きだと言ってる >>642
ふるさと納税しようが
してない人より多くの税金納めているんだが。 >>680
ああ、そうか。そうだな。どうするんだろうな。
2020年過ぎたら総理から逃げればいい事か
国民は逃げれないけどな ふるさと納税は住民税の一部やからな
でもあの制度自体は素晴らしいと思う
もっと枠を拡大させるべき >>695
低所得からも消費税でキッチリ回収しているからな。 50代とかで仕事量の割に金もらってる奴いるもんな
そういうとこからいっぱい取れ >>682
是非とも戻してくれ。
年収8000万以上とかからしか関係ない。
4000万以下は大減税になるけどいいの？ どっちか言うと取りにくいとこからじゃね？数の多い低中所得層から取る方が取りやすいわけだし >>686
健保も年金も、我々の保険料で現在の高齢者を養ってるからね。年金は納付額に応じて給付も増えるけど、給付水準が確実に下がるからなあ…
社会保障制度も破綻してるんだよ。でも、高齢者負担増に踏み切れない。だから、取り繕うために現役のちょい高給層を狙い撃ちして取り繕う。マジでやめてくれ。
さっきも書いたけど、消費税の方が高齢者からも取れるし、絶対公平なんだよ。 会社はAさんの人件費を月額115万と考えるとする
まず会社負担分の15万を給料支払前に天引き
残った100万から自己負担分の15万を取ってそこから源泉徴収を取る
なんと115万の労働価値があるAさんの給料は源泉徴収される前に85万になる
ぶっちゃけ所得税住民税なんかより社会保険料のほうが遥かに強烈
これは社会保険加入者からは一律の率で一切取りっぱぐれ無いからな 大企業の30代後半以上はこの額だろ
この世代は子供も大学だったり家のローンがあったりしてただでさえカツカツだからヤバイ
また景気悪くなるの必至
ただ一番浪費するのは低収入層だからこの層がなんとか浪費できるならまだ景気も持つ
つまり中流は下流落ちで一億総下流だよ >>694
お前のような馬鹿が税金払わないから国（国債）と国民の負担が大きいんだよ
ばら撒くのをやめればいいが、行政サービスが縮小されるのでやめられないんだなこれが。
まずはアホな海外ばら撒きからやめればいい。 >>693
不死だったら借り換えついでに増資してけば永遠に回るんだよな そもそも給与所得控除は高すぎるんだよ。
廃止して基礎控除を96万にする。
96万の内訳は生活保護需給の生活費8万x12ヶ月。
老齢者用の7万x12=84万でも良いが38万は戦後すぐの最低生活費だぞ。
で、基礎控除を上げて扶養控除が上がれば子どもを増やせば税金対策になる。
老いた親と一緒に暮らせば税金対策になる。
少子化対策にもなるし、老齢者を子が一緒に住んでもらったほうが福祉関連諸費を考えると扶養控除UP分程度は十分元が取れる。
生産性もなく税金もほとんど取れない老齢者の居る場所が空けば現役世代が底に暮らせる。
それら付帯効果も加えたら十分安上がりなんだよね。 国家と国民は一連託生
経済が収縮して税収が減れば当然金持ちから多く取るのは当たり前
国家に富裕層も貧困層もない、これこそ民主主義である
昔はえげつない位税金が高かった
これが真実、不服なら国外に逃げるか、経済を盛り上げるしかない
蓄財ばかりしてる富裕層が悪であった >>702
だからお前の言ってることは無限借金だろ？
だが借り入れには限度があるんだぞ
借り入れ時に都合よく低金利ってことはありえないんだから 月収40万だろ?ちょっとぐらい税金で還元しろよ
世間には半分以下の給料で働いてる人がいっぱいいるんだから 勘弁してほしい。
似ても焼いても食えないゴミクズをナマポで養うとか。 >>715
限度っていくら？
今低金利じゃん、なんで今国債発行しまくらないの？ 親が公務員医師だから年収1700万くらいだけど
手取りは年1200万くらいらしい
資産一億以上あるらしいけど、この年収帯では多い方なんだろうか >>711
>>717
では法人は増資しておけば借金はいくらあっても構わないな（ニッコリ） 低所得者は物価上昇の煽りをもろ受けててカツカツだろ
低所得者の消費が冷えると経済が傾くから増税したいなら
生涯分を超過して金の余ってる貯蓄組から取るのが正しい >>716
社会主義国にでも移住したら？
なぜ、たいした職能もない底辺と公平に扱われないといけないんだ。 ぶっちゃけよー
真面目な源泉徴収されているサラリーマン増税するより、
確定申告していない個人事業主からちゃんと税金徴収する方が税収上がるぞ❗❗
マイナンバーで早く口座と納税申告を紐付けろ❗
ボケ❗ >>657
現役にお金使わないは同意
住宅手当じゃなくて低所得者向け市営住宅はあまってるよ >>726
それだよな
取りやすいトコから取る
開業するかなぁ >>726
同意
マイナンバーで資産課税が一番公平 >>720
そのレスでお前は馬鹿と判明した
国債刷ってどうすんの？お前らにタダで配るのか？ >>636
年収が1000万円もある給与所得者は、かなり恵まれたほうだよ。
これまで長い間、高い給与所得者ほど
所得控除で税金が優遇されて来た。
(今度の税制改革でようやく是正されるようだが)
年金などで高い給与所得者ほど所得に対する負担割合が小さくなるから。
＊日本の年金制度を象徴的に言うと、
「非正規など貧しい若いひとから
大企業の会社員だった豊かな高齢者へ
お金を渡している」状態。
あなたはその「大企業の会社員だった豊かな高齢者」に将来なる立場のひと。
高い給与所得者のあなたは、かなり優遇され恵まれているんだよ。
＊自営業は、給与所得者には必要が無い経費もたくさんかかるんだよ。
だから、同じ年収1000万円でも、
自営業より給与所得者のほうが優遇され恵まれているんだよ。
「そんなに自営業が良い」と思うなら、会社と自営業の契約をすれば良い。
「給与所得者のほうが良かったな」と後悔することになるよ。 >>723
普通借金の額は増えてくんじゃね？
同時に資産もモリモリ増えていくはずなんだけど >>706
数の多いところの負担増は選挙が怖い。端的な例が高齢者。社会保障は破綻寸前だけど、給付減や負担増は言い出せない。人口が多く投票率も高い層だから。
そして、自営や資産家は所得の捕捉が難しい。
一方、ちょい高給リーマンは所得捕捉は楽勝、取りっぱぐれもない。しかも、ちょい高給だから、負担増は当然だよね、と言われやすい。ここのレス見ててもそうじゃん。
よって、この層が最も取りやすい 日本を仁風林にしましょう
美味しいオンナもお酒お薬もなんだってあるんです
ホントに我々は長年こんないい思いしたことなかったんです
アベノミクスのお陰なんです
官僚もメディアも大喜びでお帰りになるんですよ
生きる活力なんです
これがワクワク感なんです
日本経済の原動力です
ケケ中B蔵談話 日本がデフレ株安円高がもう一度直撃したら
貯蓄税導入ってまじであり得ると思う
まあ後10年はないだろうがね >>731
おいおい応えられないのかよ。俺よりお賢いんだろ？
限度は？
ただで配れよ。インフレになって丁度良い。 >>726
たまーに確定申告してないっつー個人事業主に出くわすが、そもそも確定申告してないと国保も入れないはずなんだが
そういう奴は国保にはいってないのかね
病院は全額自腹か？ >>714
で、700万がいつから富裕層になったんだよ >>737
タダで配るということはお前らのない信用力を政府が代わりに発行するということだ
おまえら信用力ないのにどうやって返すんだ？
こんなの増税の未来しかねーよ
そんなアホな政治やってたから今増税なんだけどな。 >>732
会社員のメリットがわかっていないで自営は経費がーとか批判する人多いよね
自営もメリットはわんさかあるがやっぱ楽なのは会社員だわな >>719
とっくに始まっている
1000万以上はこの5年で給与所得控除絡みで3回目の増税
過去2回は自分は関係ない人はいいぞいいぞの大合唱だったが
今回は増税ラインが850万まで下がった事で反対の声が大きくなった
給与所得控除って合理性の無い超優遇税制で昔から何度も改正すべきという議論にはなっているし今後もこの流れは止まらないでしょう
増税対象850万が800万になり、800万が750万にって感じでジワジワと下がっていくんじゃないかな >>739
入ってない人もいる。
でも殆どの人が確定申告してるよ。
昔はしてない人が多かったらしいけど。
いまはネットでできるし。 >>732
うちは株式会社だけど、税理士に税金高いわぁって愚痴ったら、自営の方が税金厳しいですよって言ってたわ
どう厳しいのかは聞いてないけど >>693
>688の彼の言ってることって、よく新聞に出て来る「破綻する～」の解説とそっくりだね。
国は徴税権のおかげで自分の給料を自分で決められるし、寿命がないから時間と
インフレを味方に出来るのに。 >>736
円安で株高ってところがお花畑すぎてもうね。
中韓に仕事奪われてるってのに。
円安株安でどうするんだ？ >>732
横だけど、年収1000万で豊かな高齢者って、、、ITやベンチャーは退職金ないんだが
JALのように豊かな企業年金がいまだにあるような企業は一部だよ >>725
欧米の高額所得者は寄付とか社会に貢献したいの発想もってるし
だから個人の年収高くできるが
日本人は強欲だから、国が税金でそういう采配しないといけなくなる 確定申告してなー個人事業主でも国保入ってるわ❗皆保険国会だぞ
だいたい土方や請負形態の従業員
そういうのは協会けんぽに加入しとるな >>742
ハイリスクハイリターンで、これから始めるやつにとっては茨道でしかない。
その成功者から不公平とかいうサラリーマンはほんとに屑。 >>746
お前のようなネットに簡単に騙されるアホが増えすぎだろ
どうせあほだから下層通貨でもやってるんだろ >>749
いやいや。思い込み激しいよ。
海外の資産家の方が税金対策は徹底してる。 >>741
政府の信用力は政府の信用力だ。
経済成長していけば国債価値はさがりますが？
借金が年1％ずつ上がっていっても給料が年2％上がっていけば問題ないだろ。 >>1
被害妄想だろ。取りやすいのは、限界まで搾取されて尚不感症でいる低所得層。
高所得層なんて狙ったら角界のマイク持ちが扇動しかねんし、他でもない自民党の支持層だし今まで徴収を避けてきた層。 >>23
だったら相続税
一代で住宅以外は公平スタートで
いやなら生きてるうちにどんどん使えばいい >>741
それで限度額っていくら？
計算できた？ 副業や水商売(飲食含む)、請負形態の従業員など
確定申告して納税していない、申告していない
増税する前に、こういうのから公平に徴収する方が先だっつーの >>742
儲からない自営業ほどツライことは無い。
このことを分からない給与所得者は大変多いね。
日本のマスコミは給与所得者だから、昔から「給与所得者だけ搾取されている」
という間違った認識が給与所得者の人たちに刷り込まれている。
自営業で儲かっていたら、税務署は毎年のようにやって来てちゃんと取っていくしね。
こういうことも給与所得者の人たちは知らないんだろうな。
マスコミとかで「給与所得者だけ搾取されている」みたいな報道しか流れないので、
しょうがないとは思うけど。 >>732
勿論1000万は多い方だと理解してますよ。応分の負担も仕方ない。でも、負担増はいつもこの層ばかりなので、狙い撃ちは止めろと言いたいです。
自営の人が苦労してるのも見てますよ。基礎控除は有利な制度だとも思うし。しかし、負担逃れしてる輩もいるわけで、ちゃんと所得捕捉しろ、そして、負担すべき奴には負担させろ、と思ってます。
ご指摘の通り、同世代の中では豊かな老人になる可能性大でしょうね。しかし、今の問題は世代間の給付と負担バランスの問題だと考えます。 >>739
国保は異様に高いから低所得だと負担が大きいよな。 >>745
株式会社にしたほうが税金の優遇を受けられやすいようですね。 年収700～1500万って中堅くらいだな。
もっと上がいるだろ。
もっと上の富裕層からもっと取れよ。 >>762
してるじゃん。おめーデータの見方もわからんのか。 まあ、税金を払ってる時点で「真の高所得者」じゃない。
連中は税金を払ってない。 >>753
国は永続性と徴税権があるから個人と比較するのは無意味というのは常識ですが。 >>764
TPP可決で関税撤廃なら安い食料を買える。
>>772
10％に戻した方が良いわ。 被災地なんか復興しなくて良いし。 世帯年収じゃないよね？
うち、500と350なんだけど… >>775
場所もわからんのか。幼稚園から出直してこい。 不労所得に累進課税すればいいと思うよ。
一億円以上の不労所得なら50%以上取ってもバチは当たらない
その分でリーマン層の減税すれば良い >>773
徴税権があるからバラマキ無駄を否定してるんだろ
お前徴税されたいのか？ >>775
ええから、限度額が知りたいねん。はよ言えや。 小泉政権の頃に累進課税の塁審度を緩めたのが経済不調の一因だ。これは良い改善。
また、株式などの利益課税が一律になっており金持ち優遇で不公平、あれも累進課税にすべき。 >>779
損しても税金帰ってこないのに儲かったときにだけ高額な税金とられる
そうなるとみんな資産投げ売りだよ
安くなったところを日本に税金おさめなくていい外国人がごっそりさらっていく >>780
中小零細だったらそんなにいかねーだろ
40超えでも400とかザラにいる 金持ちからもっと取れってやつ ナマポは医療費無料。北海道のクソ田舎までインフラ整備。再分配は十分にされてる。医療費無料って凄い事やで。 700で高所得とか…
本当に日本は貧しい国になってしまったんだな >>763
負担バランスはもう崩れている
補助金べったりの下町ボブスレーは成果０だったろ >>13
公共サービスってのは自分が直接納めた税金だけのサービスじゃないんだが？
お前のようなこと言ってる馬鹿がよくいるけどワザとやってるだろ？ >>784
一番総需要を下げたのは、
1997年の消費税増税と法人税減税だと思うがなー。
もちろん所得税の累進もあるだろうけど。
ただカネ持ちが貯める以上に、
庶民の財布にカネを入れればデフレにはならんがな。 >>783
発行権は一応中央銀行だから(実質国と同一だけど)。 底辺のゴミはカネが足りんというと、金持ちからとりゃ良いと直ぐに言う
稼いでいる側からすれば、こんなアホな事はない
ゴミクズどもに分配されるためにカネを取られるのだからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
