【話題】高所得層を中心に所得税負担が増加 「700万円以下」は軒並み減少 とりやすい高所得層が狙い撃ち
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://vdata.nikkei.com/newsgraphics/fv20180309/
高所得層を中心に所得税負担が増している。AGSコンサルティングの和田博行税理士の協力を得て、ビジネスパーソンを対象にした民間給与実態統計調査(国税庁)から試算した。
注目すべきは「年収700万円」のラインだ。2001年以降、「年収700万円超」以上は所得税額が上昇し、「700万円以下」は軒並み減少している。
「1000万円超1500万円以下」の所得税負担は01年に88万8000円。16年には107万円に膨らんでいる。
「400万円超500万円以下」は01年に12万5000円だが、16年は9万2000円にむしろ減っている。
高所得層に厳しい税率改定と給与所得控除見直しの影響だ。20年試算では「1000万円超1500万円以下」の所得税負担は108万6000円と、110万円台に近づく。民間給与の平均(422万円)と重なる「400万円超500万円以下」は9万2000円と変わらない。
16年に源泉徴収で所得税を納めた給与所得者は4112万人。納税額は9兆418億円だ。このうち49.9%にあたる4兆5167億円分を、給与所得者全体の4.2%に過ぎない「1000万円超」の人たちが負担している。
和田税理士は「日本企業の国際競争力を高めるため法人税は下げざるをえず、所得税負担を増やして税収を確保する傾向が続いている。格差拡大が指摘されるなか、とりやすい高所得層が狙い撃ちされている」と語る。
18年度の税制改正法案には、20年から@「年収850万円超」の給与所得控除は一律195万円A「年間所得2400万円超」の基礎控除は縮小、「年間所得2500万円超」でゼロ――が盛り込まれている。高所得層と低所得層の所得税負担の格差は拡大傾向にある。 >>764
TPP可決で関税撤廃なら安い食料を買える。
>>772
10%に戻した方が良いわ。 被災地なんか復興しなくて良いし。 世帯年収じゃないよね?
うち、500と350なんだけど… >>775
場所もわからんのか。幼稚園から出直してこい。 不労所得に累進課税すればいいと思うよ。
一億円以上の不労所得なら50%以上取ってもバチは当たらない
その分でリーマン層の減税すれば良い >>773
徴税権があるからバラマキ無駄を否定してるんだろ
お前徴税されたいのか? >>775
ええから、限度額が知りたいねん。はよ言えや。 小泉政権の頃に累進課税の塁審度を緩めたのが経済不調の一因だ。これは良い改善。
また、株式などの利益課税が一律になっており金持ち優遇で不公平、あれも累進課税にすべき。 >>779
損しても税金帰ってこないのに儲かったときにだけ高額な税金とられる
そうなるとみんな資産投げ売りだよ
安くなったところを日本に税金おさめなくていい外国人がごっそりさらっていく >>780
中小零細だったらそんなにいかねーだろ
40超えでも400とかザラにいる 金持ちからもっと取れってやつ ナマポは医療費無料。北海道のクソ田舎までインフラ整備。再分配は十分にされてる。医療費無料って凄い事やで。 700で高所得とか…
本当に日本は貧しい国になってしまったんだな >>763
負担バランスはもう崩れている
補助金べったりの下町ボブスレーは成果0だったろ >>13
公共サービスってのは自分が直接納めた税金だけのサービスじゃないんだが?
お前のようなこと言ってる馬鹿がよくいるけどワザとやってるだろ? >>784
一番総需要を下げたのは、
1997年の消費税増税と法人税減税だと思うがなー。
もちろん所得税の累進もあるだろうけど。
ただカネ持ちが貯める以上に、
庶民の財布にカネを入れればデフレにはならんがな。 >>783
発行権は一応中央銀行だから(実質国と同一だけど)。 底辺のゴミはカネが足りんというと、金持ちからとりゃ良いと直ぐに言う
稼いでいる側からすれば、こんなアホな事はない
ゴミクズどもに分配されるためにカネを取られるのだからな >>778
お前がもってる経済成長してるというデータがみたいんだよ
そんなアホな大本営どこにあるの? ふざけんな
900だけど全然富裕層なんかじゃないわ!
持っていかれる金ばっかだっつーの! 基本的にサラリーマンなんて税金取りまくってやればいいと思うけどね 別に生活できなかろうが会社勤めしかできない能力の奴が悪いんだし >>794
あなたはこっちの人間だとおもいますが、それなら統合政府を基本としてください。
「別だ」という相手の論理に乗せられないで。 >>786
せいぜい25%だろ?大した事ないわ。
もっと課税すべきだね。
累進性を高めて一億円なら50%、マックス80%位まで持って行って欲しい。
その分、リーマン層の減税すれば景気が良くなるよ。 人類の歴史の中で永遠に続いた国が一つでもあるのか? >>777
その場合は1馬力の900万円よりも裕福な生活ができるらしいで。
良かったじゃないですか。 底辺のアホって金持ちからとれとか金を発行しろとかもっと国債すって借金しろとかいうが
そんなアホなこと言う底辺だから信用力0のアホなんだろ 年収700万が高所得者wwww
20年前は同じ年収で中流だったのになwwww 金持ちが居なくなったら一等地や日本株を外国人が買うだけ。一億総奴隷。日本国内の金持ちを虐めても他国との競争からは逃れられないよ。 >>780
大企業と公務員だけじゃないですかねそれ。 >>796
は? GDPって聞いたことないの?
それで限度額は? 応えられないからスルー? >>792
金持ちや資産家ほどケチだよ
金遣いが荒い成金は実は資産ない
低所得ほど浪費しまくって貯まらない
金の使い方みてれば貯金のほども丸わかり 会社員年収1000万<共働きで年収1000万<年収500万付近且つ分離課税で500万
これは昔から言われている事 日本は無能でも年功序列で無駄に給料上がるからそこから金を取るしかない
無能に金を与えると国家は衰退する
本当に優秀な奴にだけ抜け穴つくって優遇してやればいい >>795
金が足りないなら少ない中でやりくりしようっていう頭にならないのが官僚様のおかしなところで
それが積もり積もって大赤字になってるんじゃないかなと
足りなかったら税金を増やせって、子供並の考え方だって思わないのが凄いと思う >>809
単なる上場企業なら40で700行かないとこも多い
生涯賃金3億をクリアするのも
40年働くとして単純に平均年収750万になるが圧倒的少数派だからね >>805
しかも「インフレ」だからなwww
庶民を馬鹿にしすぎだろ どう考えても不労所得層に大増税が正しいんだがな。
取りやすい所から取るんじゃなくて、取りにくいが取るべき所から取れよ。 税金を多く納めてる人には何か特典与えなきゃな
働き損、苦労損になる 年金生活者から取るんじゃねぇよ 血も涙もないのかよ 日当1万の極貧生活だぞ 配当除いてだけど >>811
我が国はフローである消費がデフレになるぼと足りないんだから、
なら低所得に配れよって話。
デフレ(貯蓄過剰)の時は貯蓄が美徳ではない。 >>34
あらゆる法人から法人税取るべし。
消費税優遇税制も止めろ。 >>782
だから徴税権でお前らが苦しむまでが限度やで
この程度の徴税で苦しんでたら国債は刷らないほうがいい お前ら高所得者と自称してるのに高所得者増税オッケーなんだな。
俺は所得税増えたら嫌だよ。 >>818
株とか為替の専業だと総合課税で節税してしまうからなぁ
結局、会社員で投資に手を出している人が負担増えるだけのような気が・・・ >>815
ま、一般的な主婦以下の勘定計算だわな
税金は打ち出の小槌だと思っている節は見受けられる >>816
今どき、年功序列廃止してるか残ってても制約がキツイ企業も多いからな
今の会社は完全廃止、年齢が上がるだけでは給与が増えることは絶対ない
前の会社は段階性、階級上がる毎に年齢最低がつく感じか?
下っ端は30台で年齢加算止まるから結局40以降は出世しないと給料増えない
まあ、サムスンとかだとある一定年齢以上になるとむしろ下がるらしいからそれよりマシなのかもしれんが 富裕層大増税と貧困者に対する各種支援金で
消費性向高い貧困者に金渡してどんどん消費させて
景気を回復させろよ 税金、社保、受信料…
腐りきった奴等の支払いは、
後回し。自分の支払いを
優先しよう!
搾取から解放され、クビでも
毎月100万円のベーシックインカム
を作る手法
物理 儲け
で検索 >>823
国債発行して日銀が買いとる。問題ない。 >>826
貯蓄っていうマネーの在庫が少なきゃ金利も上がる。 働かなくても生きていける社会
それが日本
ココ、何とかした方がいいんじゃないの?
人権人権言うけどさ
底辺納税者よりラクに生きてるゴミが湧いてるのが現状だろ
生活保護然り、シングルマザー然り
ソコから手を付けてくれよと >>826
さらっと両津をチンパンジー扱いする中川が凄い >>1
取りやすい場所から取るのはそらそうやろ・・・ >>815
何言ってるんだお前
安倍のほうから指示があったら震え上がって忖度だろ >>830
消費税は、使いすぎると罰金みたいな感じだから無理。
>>833
銀行に預ける(貸し出す)と、手数料を取られる時代。
銀行から借りる時はサラ金並みの金利を取られる。
>>835
シングルマザーは、金持ちの老人を探してタカる。
シングルファザーは大変だよな。 年収1000〜1500リーマンの典型って、小学〜高校のどこかで一度は真剣に勉強し、それなりの大学に通い、入社後も地道に働いてるやつ。
低所得で文句しか言わない人より損してるとは思うが、とは言え勉強も仕事も怠けるとロクな人生にならんからな、言われるまま納税するしか無い 問題は、それが低所得者へ渡らず、公務員の給料になること >>832
それ徴税と何も変わらないんですけどね、お馬鹿さん。
ジンバブエ 放火とか強盗に遭ったとか税金逃れ(脱税)するやつの気持ちわかるわ なんか息苦しいなこの国、すてちまおーぜこんな国と個人的に思うこところ最近大杉 (海外移住、いらねこんな国) >>841
住宅ローンなんて、0.5%ぐらいだろw
ちょっと前は、0.975%ぐらい。
それはそれで総需要を刺激してる。 >>829
外資はずっと居座ってるのは無能だから
管理職も外部から採ったりする
色々な会社わたってキャリア作るのが勲章の世界 >>842
そこに増税はどう考えてもおかしいわ。
超有能で努力して日本の役に立つ労働をしている。
不労所得を得ている何の役にも立たない層に大増税が先だよね。 所得収入は900、アパートで100だが社宅で家賃は年間40
基本倹約なんで毎年500近く貯まってるわw
結構風俗には行ってるんだけどな >>818
不労所得には38万しか控除ないから税金重いよ >>849
というか、欧米企業はソルジャー採用枠とマネージャ採用枠が明確に別れてる
ソルジャー採用枠で入ったからってそのままマネージャーにはなれない
マネージャになるための試験を受けるか、外に就職活動するか
当然、自社のマネージャ試験でも他所から来た就職希望者と争う話になる
あと、40超えるとマネージャ以外のエンジニアの多くは解雇される どうせ政治も2世議員の出来レースだし司法は中世、行政は公僕どころかこの国の支配者として威張ってるからな
どこの国も同じような物だろうが、それなら税金安い国のほうがいいわな まずは
日本を支えてる層から取ろうとしないで
不正に払われてる外国人生活保護なり
対応しなさいよ
日本人は奴隷じゃないんだぞ(´・ω・`) おまえら高収入のふりして楽しい?
700万円以下の所得層の税金が安いならこんなに良いことないじゃないか。
安倍自民党バンザイ >>857
威張ってたら忖度に震え上がらないだろ。
ばら撒けばなんとかなると思いこんでるアホ国民とアホ総理がアホ官僚の行動の元凶なんだよ 役員報酬で2億稼いでるけど、所得税は6割。香港に引っ越したい 年収700万円以上の所得者は全体の6%〜7%!!!
年収700万円を稼ぐ人は、男性が、約156万人。 女性が、約11万人。 男女合わせ約167万人程度という結果がでました。
全体的な割合では約6%〜7%の人が稼いでいる収入となります。 中流層狙い撃ちひど過ぎ!
いろいろ節税対策()駆使している富裕層からガッチリ取ってよ! 消費税増税で美容院に行く回数を
年10回から、年9回に減らしました。
美容院の生産性は10%減少しました。
消費者は1回分美容院での楽しみを失いました。
さて、
国際競争力だの、
年功序列だの、
構造改革だの、
「裁量労働制」だのは
関係ありますか?
いいえ、デフレ下で消費税増税したから、
「死荷重」、「産出ギャップ」が増えただけです。
つまりな、くそみたいな倫理観は、
我々を貧乏にするだけなんだよ。
デフレの時はな。 これだと
年収1500万の男と結婚して専業主婦するより
680万くらいずつ稼いだほうがましってことけ? >>869
年収3000万の医者と結婚するのが正解 年収700万円超800万円以下は全体の3%.
リクナビNEXTの会員登録データから、年収700万円台のビジネスパーソンの割合を見てみると、
全体の約3%程度ということが分かりました。
全体の平均年収は371万円なので、年収700万円を稼ぐ人というのは平均よりも倍近い年収を得ていることに。
年代別で内訳を見てみると、20代:8%、30代:44%、40代:33%、50代以上:15%となっています。 >>861
所得税の速算表
課税される所得金額 税率 控除額
195万円以下 5% 0円
195万円を超え 330万円以下 10% 97,500円
330万円を超え 695万円以下 20% 427,500円
695万円を超え 900万円以下 23% 636,000円
900万円を超え 1,800万円以下 33% 1,536,000円
1,800万円を超え4,000万円以下 40% 2,796,000円
4,000万円超 45% 4,796,000円 >>684
夜勤や長時間の残業ばかりしている低所得層ほど毎回深夜の帰宅時に殺されている。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています