【話題】高所得層を中心に所得税負担が増加 「700万円以下」は軒並み減少 とりやすい高所得層が狙い撃ち
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://vdata.nikkei.com/newsgraphics/fv20180309/
高所得層を中心に所得税負担が増している。AGSコンサルティングの和田博行税理士の協力を得て、ビジネスパーソンを対象にした民間給与実態統計調査(国税庁)から試算した。
注目すべきは「年収700万円」のラインだ。2001年以降、「年収700万円超」以上は所得税額が上昇し、「700万円以下」は軒並み減少している。
「1000万円超1500万円以下」の所得税負担は01年に88万8000円。16年には107万円に膨らんでいる。
「400万円超500万円以下」は01年に12万5000円だが、16年は9万2000円にむしろ減っている。
高所得層に厳しい税率改定と給与所得控除見直しの影響だ。20年試算では「1000万円超1500万円以下」の所得税負担は108万6000円と、110万円台に近づく。民間給与の平均(422万円)と重なる「400万円超500万円以下」は9万2000円と変わらない。
16年に源泉徴収で所得税を納めた給与所得者は4112万人。納税額は9兆418億円だ。このうち49.9%にあたる4兆5167億円分を、給与所得者全体の4.2%に過ぎない「1000万円超」の人たちが負担している。
和田税理士は「日本企業の国際競争力を高めるため法人税は下げざるをえず、所得税負担を増やして税収を確保する傾向が続いている。格差拡大が指摘されるなか、とりやすい高所得層が狙い撃ちされている」と語る。
18年度の税制改正法案には、20年から@「年収850万円超」の給与所得控除は一律195万円A「年間所得2400万円超」の基礎控除は縮小、「年間所得2500万円超」でゼロ――が盛り込まれている。高所得層と低所得層の所得税負担の格差は拡大傾向にある。 もう自民党いれるのやめた
日本第一党を
ひたすら応援する(´・ω・`) >>890
それはごめんだし、資産を税金で絞り取れとまでは言わないが、資産を利用した所得はもっと税率を上げるべきだね。
資本主義もちょくちょく修正しないと、どんどんおかしな事になっている。
そこに増税せず、年収1000万程度のリーマンに増税はおかしい。 >>895
豪州が良いよ。1000万人も移住すれば。
>>896
防大なら、それほど難しくないし給料を貰える。
>>899
ITを駆使して1人の教師で1学年100万人を同時に授業すれば大幅にリストラできる。
どうせ板書の授業しかしないし。
>>904
でも、デフレだと暮らしやすい。 高所得者と言えるのは年収2000万越えてからだろ
1000万程度の子育て中所得者世代を増税するから少子化が進むんだよ 日本の社会システムの中で利益を多く得てるんだから税負担は当たり前 >>915
生涯で稼いだ資産(住んでる家の資産価値ふくめて)3000万以上が金持ちとして
相続税を取られるんだから、毎年の所得だと400万以上は高所得者だろ
だって日本人の平均年収は390万だから >>5
安倍政権が決めたことなんだから悪いに決まってんだろ。 >>832
国債発行して日銀が買いとる。問題ない。
>
それもう実質日銀はやってしまっていて、
かなり低い金利の国債資産を日銀は膨大に保有している。
株資産も大量に保有している。
その状態で、金利が上昇して来たり、日経平均株価が暴落すると、
日銀は債務超過に陥る危険性がある。
だから、現在でも問題ありあり。
それが安倍政権の「異次元の金融緩和」(日本の量的質的金融緩和)。 >>905
寮のある国立大は沢山あるぞ
仕送りゼロだった同級生は沢山いた >>890
19世紀の資本主義社会は過酷な労働環境をもたらすなど多くの矛盾・問題点を孕んでいた。
その問題点は多くの社会主義学者によって分析され理想の社会が論じられてきたが、
特にカール・マルクス、フリードリヒ・エンゲルスらは、資本主義が成熟した後に社会主義(共産主義)が実現しうるとした。
世界初の労働者による革命政権は1871年のパリ・コミューンであり、
世界で最初の社会主義国家は、ロシア革命と十月革命を経て
ボリシェヴィキが主導権を握ったことで1917年に成立したロシア・ソビエト
連邦社会主義共和国である。ボリシェヴィキの政権はロシア内戦を経て
1922年に成立したソビエト連邦(ソ連)の前身となった。この他にもロシア内戦
の時期には旧ロシア帝国領内に複数の社会主義政権が生まれている。
1919年にはハンガリー評議会共和国が成立したが、まもなく消滅した。
1924年には中華民国から独立する形で、アジア最初の社会主義国として
モンゴル人民共和国が誕生した。
21世紀の資本主義社会は過酷な労働環境をもたらすなど多くの矛盾・問題点を孕んでいた。
その問題点は多くの社会主義学者によって分析され理想の社会が論じられてきたが、
特にピケティ、○○○らは、資本主義が成熟した後に社会主義(共産主義)が実現しうるとした。
仮想の世界に通貨が誕生した
なぜ繰り返すのかなぜどちらかにしか偏れないのか
なぜ資本共産ドッキングを模索しないのか
AIには理解できない現象である >>18
これに気が付いてない人多すぎる。
高所得は更にふるさと納税でガンガン節税。 >>920
あそうか。カンボジアだったか。
メガネかけてると殺害。
都会に住んでる=インテリ=金持ちで殺害されたのはどこだっけ。
東欧だよね。 >>903
住んでれば小規模宅地等の特例がある。
>>908
アマゾンに対しては、国際包囲網が張られつつある。
>G20「アマゾン課税」協議へ EU案軸、売上高を対象 2018/2/24 日本経済新聞
> 20カ国・地域(G20)は、米アマゾン・ドット・コムのような電子商取引業者に対する課税強化案を検討する。
>現在の租税ルールでは、国境を越えてインターネットで売買される電子書籍などの利益に、各国が法人税をかけられないためだ。 >>892
それどこのデータだろう? ちょっと出典を知りたいな。
私の従兄弟が2人、首都圏で公立高校の教員をやっているけれど、そんなにもらっていないけれど。
細かい数字を聞いてはいないけれど、40でやっと700万円を超えるぐらいだという話だったよ。
いずれにせよ、そのデータのソースを教えてほしい。 自民党は小さな政府目指してるのか大きな政府目指してるのかさっぱり分からん >>914
基本的に物価の下落以上に、
所得は不完全雇用により下がるんだけど、
君がそう思うならそれはそれで。
ただ、俺はアホだなと思う。 >>339
港区でも1000万超って24パーセントやけど
1500で平均てどういう都会に住んではんの? >>923
カール・マルクス、フリードリヒ・エンゲルスの両名とも資本主義の意味を理解しておらず
特にマルクスはロクに働いたこともない借金まみれのニートだったからね。 >>892
それ、出典を明らかに出来るだろうか?
もしも何か客観的なデータがあるのなら、私はここで自分の無知を詫びたいと思う。 >>933
資本主義はまだまだ熟していないと考える? いっちゃ悪いけど
低所得といわれてる層の
金遣いはひどいぞ
パチンコ行ってるのも低所得におおいし
そんなやつらに金吸い上げられるの
納得できないだろ(´・ω・`) 子供三人大学やったら1000万でも難しい
人口増えないのも無理はない >>927
地価が高いから2割でも相続税がガンガンかかるだろ
それと小さい家以外だめじゃん
家を小さく分割はできないので、家を壊せというのか >>929
格差は戦争や大規模な疫病などによってしか是正されないらしいよ
金持ちはため込んだ資産を、貧乏人は命を差し出してまた最初からスタートするんや 20160803
天理市役所大阪府警がさ入れ
談合疑惑 >>909
消費税増税っていう応益負担の拡大は倫理的に正しいんだけど、所得税増税っていう応能負担の格差拡大は実力主義に反するんだよな
行き着く結果的には障害手帳やナマポ最強の社会
いくらデフレになろうが、その逆にしなければならないかもね 20160803
天理市役所大阪府警がさ入れ
談合疑惑
20160803
天理市役所大阪府警がさ入れ
談合疑惑 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) >>930
大きな政府と小さな政府の
悪い所を取った社会を目指してると思う >>937
別に。
彼らの支払いは誰かの所得だから。
政府が政府債務を返済するより
俺の所得を増やす可能性が高い。 20160803
天理市役所大阪府警がさ入れ
談合疑惑
2 >>935
客観的なデータは持ち合わせていないという訳ですね。
では、少なくともあなたの主張には、現時点で裏づけというものはないということです。
あなたの伝聞である、それを開陳した、そういうことなのですね。
どうもありがとう。 まぁ、嘘だとは分かっていました。 子持ちで年収700万なんて普通に中流だぞ。中流家庭の生活を余計にくるしくするのか。
むしろ実家に寄生してるフリーターから税金取れよ。
年収200万以下でも生活費ゼロだから年収に不釣り合いな生活してるぞ。 >>937
低所得層は、パチンコより業務スーパーで買い物だよ。
>>938
子供が自分で学費を払えば良いんじゃないの? >>937
個人的な感情は理解出来ますが、マクロで考えれば経済活動に貢献してますよ。
資本に資本が集中しても消費は増えずに社会も発展しないし、実体経済が停滞するだけ。 金持ちから取りすぎというが最低賃金でフルタイム働いている層は年収170万で手取りだと140万
そこからさらに消費税を取られるから、かつてのアメリカの黒人奴隷みたいなもんだぞ >>944
そもそも俺の倫理観は、
普通の与太郎が家庭を持って仲良く暮らせることだから、
くそデフレでわざわざ生活保護増やしてる政府日銀はアホにしか見えない。 >>930
自民党は、政治利権を持ち続ける政権を目指してるんだよ。
そのため選挙で勝てればなんでもいい。
今までは、高所得者層を優遇して、
高所得者層が持っている組織票をあてにしていた。
実際、ネットの無い時代は、会社や地域に根差した組織が多かったわけで、
それら組織の長や地元の有力者と呼ばれる人々は、高所得だからね。
要するに金に人が集まり、人の票に自民党が集まるって感じ。
しかし、ネットが普及すると、今まで最下層だった人間の声がでかくなる。
組織に属さず、暇にまかせて社会に対する不平不満をネットでぶちまけ続ける連中の
社会に対する影響が大きくなってきた。
その結果、自民党は最下層の票を取り込もうとし始めた。
自民党が何をしたいのか良く分からないのは、ネットの発達が原因だよ。 >>938
まったくそのとおり
子無しには分からん悩みだな ニューヨーク連銀総裁のBeardsley Rumlはアメリカ法曹協会である講演を行った(1944年)。
「一方で逆に、もし連邦税が過剰であるか、誤った形で課されたら、民衆の購買力は、
生産者が作りたい全ての財・サービスを獲得するのに不十分なものとなるだろう。
これは広範な失業に繋がる。」
我々が消費(カネと交換)してる時、
必ず生産者は反対で生産(労働)を行っている。
1997年の消費税増税と、
2014年の消費税増税は、
マジで過剰かつ誤っているな。 >>952
政府が補填する必要がでてくる
つまり税金負担が増える >>962
カンボジアの共産主義革命ではIQ高そうな職業についてるやつはみんな虐殺されたじゃん
メガネかけてるだけで殺害の対象 >>941
嘗ての歴史はそうですが
持続可能な社会構築を目指すのが
日本人としての務めとは思いますけどね
また繰り返す訳にはいかないかと >>950
独身税って話題になってる割に導入されないね >>963
また民衆の購買力が、
2%×0.7%=1.4%少なくなり、
その分生産者が同じ売上を得るのに、
今より余計な努力をするだけだ。 >>952
日銀が債務超過になると、日本政府が日銀に税金を投入する。
日本政府の債務がさらに増える。国民の負担がさらに増えることになる。
だから、日銀が債務超過に陥る危険性がある状態だと、
金利が上げられないし、これ以上国債や株を買うなどがなかなか出来なくなってくる。
それで、インフレや円安、不況になっても、
日本の中央銀行である日銀はほとんど打つ手が無い状態。
日本の中央銀行が機能不全に陥っている。 >>955
じゃあ与太郎が努力してたくさんお金を稼げるようになれば良いんだよ >>966
底辺が真に平等を追求するならそうでもするしかないかもな >>936
熟すもくそも資本主義は制度や体制の名前ではないから。 >>963
1回に1万円程度の個人輸入なら関税や消費税が免税される品物も多いよ。 >>943
奨学金やバイトで仕送りゼロで十分充実した学生生活送れるよ
学生時代吉田寮や熊野寮によく遊びに行ったがそんな奴らごろごろしてた
塾なんか通ってなかった奴も沢山いた、俺もド田舎で生まれ育ったから塾とか行きたくても行けなかった
お金が無いから塾行けない大学行けないとか甘えでしかない >>973
気持ち悪いな。
その発想w
我々は我々の産出を増やすなんて、
大して努力しないでも去年より2%は簡単に増やせる。
それを消費する客(総需要)さえ居ればな。 >>969
残念ながら国債は償還されてしまう
マイナス利回りで買った分は、マイナスがほぼ確定してる
わざわざより高い債券価格で買う民間なんていないだろうから >>962
人間の心臓・腎臓や肝臓の処理能力には、それほど大きな差はないが、
大脳の処理能力になると、人によりケタが違ってくるからな。 >>972
徳政令とか
国がなくなる事態になったらどうする
その数字を誰が維持できているというんだ ネットでは底辺がなぜか高所得者の肩を持つ謎
底辺「高所得者は努力してるんだぞ!貧乏人の僻みだ!」 >>971
今の8%でも凄い勢いで消費が減っているのに10%とかどうなるんだろうね?
更にリーマン層に課税とか、一億総下流を目指しているとしか思えない。
上澄み国民だけ生き残れればいいのかなぁ・・・ >>979
だから、努力して魅力的な商品サービスを作ることで、潜在需要を喚起して総需要を増やせば良いじゃん >>972
日銀が債務超過になって、
日時にどこの誰が債務の取り立てに行くのかマジでそこんとこ詳しくw >>972
いくらでも紙幣刷ればいいだけの話。
あと、預金封鎖。
株とかゴールドとか不動産に変えておけばいい。 >>985
貯蓄ゼロ世帯31%で、
どこに潜在的需要があるのか
マジで詳しく。 >>988
田舎みたいに物々交換なら消費税が無い。 そもそも高所得者層は税金を多く取られる事が前提で多く貰ってるんだから同然だと思うが… >>982
言っている意味がよく分からないが、もう手遅れかもしれない。
そう言っている経済学者は多いね。 >>1
その金は低所得者をこき使って命削って搾取した金じゃねーかw
本来最初に高所得者から取るもんだぞ
売国自民党と経団連は明らかにおかしい >>987
実に共産主義者らしい頭の悪いレスだね。
思想というものが理解できないらしい。 >>990
その内メルカリも物々交換になりそうだなw >>991
んだから余ってるとこから、
政府が借りて消費減税すれば?
デフレ(不完全雇用)なんだから。 >>986
日銀の負債である「当座預金(超過準備)」に現在付利していて、
今はその金利の上げ下げで金融をコントロールしているので、
日銀が債務超過になるのはダメだそうだ。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 7時間 0分 38秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。