【裁判】飲食店「ドタキャン」裁判、1分で店側勝訴 ★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
飲食店「ドタキャン」裁判を傍聴 わずか1分で店側勝訴、弁護士が明かした対策
飲食店主を青ざめさせるドタキャン。
2018年3月9日、東京簡裁でおそらく日本初とみられる民事裁判が行なわれ、ドタキャン被告に損害賠償支払いの判決が出た。
J-CASTニュース記者は、その歴史的な裁判を傍聴取材した。
■そして被告側は誰も現れなかった
今回、原告側代理人になった横浜パートナー法律事務所の石粼冬貴弁護士は、飲食店のクレーマー客や従業員の労務など、飲食店の法律問題に詳しい。
今回の裁判について、「ホテルや結婚式場などは大きいところは別にして、普通の飲食店のドタキャンの裁判は初めてではないか」という。
J-CASTニュース記者は、東京簡裁民事403号室で午前10時10分から開廷した口頭弁論を傍聴した。
しかし、弁論の場には現れたのは原告の東京・新宿の飲食店主Aさんと石粼弁護士だけで、被告のBさん側は誰も現れず、わずか1分で結審した。
関口政利裁判官は「被告は答弁書を出すことも弁論の場にも出席することもしなかったため、原告の申請内容を認めたものとみなします」と述べ、「主文 被告は13万9200円と訴訟費用を原告に支払うことを命じます」と判決を読み上げた。実にあっけなかった。
記者は裁判終了後、Bさんに電話をかけて話を聞こうとしたが、携帯はすぐに切られ音信不通になった。
(以下略、続きはソースでご確認下さい)
J-CASTニュース 2018年3月9日 18時0分
http://news.livedoor.com/article/detail/14410413/
★1が立った時間 2018/03/09(金) 19:35:45.64
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520655695/ 司法の場で裁かれる自分を見たくなくてばっくれたのか
現実は変わらんぞ ここから強制執行で金むしるまで必ず行わないとだめだな >>4
とっくに割れてる
弁護士が個人情報の開示請求したから >>3
そんな高度なこと考えてるわけない
無視しとけばなんてことないって
世の中舐め腐ってるだけ 1分は盛ってるだろ?
主文読むだけで1分以上かかるだろ 朝日スクープ森友文章改竄報道 よくわからん人向け まとめ
朝日 「決裁文書が書き換えられたのを確認した。改竄だ!議員向け資料と違う」 スクープ扱い一面トップ記事
野党/パヨク「内閣総辞職ものだ」 と大喜び
東洋経済「朝日新聞が潰れるか、安倍政権と財務省が共倒れになるか、という究極の戦いに」
野党 「報道で見たが改竄かどうかはっきりするために資料を出せ!」
政府 「係争中で捜査中の案件だから簡単には出せないんだけど」
野党 「いいから出せ」
政府 「出していいか確認とったんで資料出します」
野党 「(議員向け資料と比較した結果内容は同じ)ここにチェックがついてる!このチェックに沿って改竄したのでは?」
政府 「はぁ?」
野党 「これじゃない!朝日が言ってる『改竄された資料』じゃないじゃないか!ええい原本出せ!」
政府 「はぁ。原本どうぞ」
財務省 「近畿財務局から入手した『原本』の写しは、これまでに国会議員に開示した文書と同じです」
野党 「(やはり議員向け資料と同一の内容)改竄資料の方を出せつってんの!」
政府 「しらんがな」
朝日 「・・・・・・・・・」
野党一同 恥ずかしいからか? 3月8日、みんなで国会欠席(審議拒否)実施
パヨク/TV地上波コメンテーター 「新聞の一面報道は重い。朝日新聞には裏付けがあるはず」
NHK・毎日「朝日が確認したって報道したの、別の資料じゃね?」
足立康史「もし、別の決裁文書を比べて、文言違うから改竄だと騒いでいたなら、枝野代表はじめ野党6党の代表は揃って辞任しないと」
↓
朝日 オワタ\(^o^)/ 世紀のフェイクニュース(もしくは倒閣狙いの意図的な捏造報道・プロパガンダ)確定 朝日社長辞任不可避 イマココ
/⌒ ⌒ヽ
丿丿 ゝゝ
. ( 彡 ゝヾ 〉)
. ゝ .| ■■■ii、,iii■■■ ゝ / ここ寒い、寂しいよ・・・。
. /ゝ| <●> )( <● > |/~ヽ
( | )~~) | | )~~) | ) 同志みんな、早く来て・・・。
ヽ| ヽ( (.( Ω_Ω )( ( ノ |丿
| ) ):::::l l::::::::: ) ) |
ゝ ( (<三三>( ( ノ⌒⌒?
?⌒/\) ) ⌒⌒ ) )ノ\
/ |\__i ___/ / ヽ
/ |\ ノ / ゝ
| \ / /
| /\ /
「永田メール事件」・「椿事件」なみの一大不祥事
野党・朝日は、あれだけ国会を空転させて、日本国民にどう謝罪するつもりなのか?
この朝日のフェイクニュースに基づいて、与党を叩き続けてきたパヨク文化人・テレビ地上波コメンテーターも責任とりましょうね。 >>1
これ弁護士付けずに少額で自分でやればよかったんじゃないの。
どうせ賠償金回収できないだろうし。 回収できないだろうけど店は泣き寝入りしないで裁判どんどんやった方がいい 世の中舐めくさってる奴だな
ほっとけば平気とか思ってるんだろ ネットで気軽に予約できるような世の中やからかしれんけれど
類似事例は一杯あるみたいなんな。
予約するとき・・・・・とくに人数の多い「宴会」などの場合は、一部料金を「前払い」するのが
当たり前になればええのです。 こんな奴に警察が取り立てるんかよ?
逮捕しかないだろ
店も 弁護士も 裁判費用も全部赤字だわ 弁護士費用の方が高くつく?
意地で訴えて弁護士つけたけど支払ってもらっても赤字ですってならね? この手の訴訟は勝つのは簡単だがな、、、、勝つのは。 このぐらい早く判決出せば訴えるハードルが下がって泣き寝入りが減るんだよな
法務省はアメリカみたいにちゃんと仕事しろよ
税金泥棒法務省職員は全員死刑にしろ けど13万いくらかのために店側がかけた労力を考えるとな 朝日スクープ森友文章改竄報道 よくわからん人向け まとめ
朝日 「決裁文書が書き換えられたのを確認した。改竄だ!議員向け資料と違う」 スクープ扱い一面トップ記事
野党/パヨク「内閣総辞職ものだ」 と大喜び
東洋経済「朝日新聞が潰れるか、安倍政権と財務省が共倒れになるか、という究極の戦いに」
野党 「報道で見たが改竄かどうかはっきりするために資料を出せ!」
政府 「係争中で捜査中の案件だから簡単には出せないんだけど」
野党 「いいから出せ」
政府 「出していいか確認とったんで資料出します」
野党 「(議員向け資料と比較した結果内容は同じ)ここにチェックがついてる!このチェックに沿って改竄したのでは?」
政府 「はぁ?」
野党 「これじゃない!朝日が言ってる『改竄された資料』じゃないじゃないか!ええい原本出せ!」
政府 「はぁ。原本どうぞ」
財務省 「近畿財務局から入手した『原本』の写しは、これまでに国会議員に開示した文書と同じです」
野党 「(やはり議員向け資料と同一の内容)改竄資料の方を出せつってんの!」
政府 「しらんがな」
朝日 「・・・・・・・・・」
野党一同 恥ずかしいからか? 3月8日、みんなで国会欠席(審議拒否)実施
パヨク/TV地上波コメンテーター 「新聞の一面報道は重い。朝日新聞には裏付けがあるはず」
NHK・毎日「朝日が確認したって報道したの、別の資料じゃね?」
足立康史「もし、別の決裁文書を比べて、文言違うから改竄だと騒いでいたなら、枝野代表はじめ野党6党の代表は揃って辞任しないと」
↓
朝日 オワタ\(^o^)/ 世紀のフェイクニュース(もしくは倒閣狙いの意図的な捏造報道・プロパガンダ)確定 朝日社長辞任不可避 イマココ
/⌒ ⌒ヽ
丿丿 ゝゝ
. ( 彡 ゝヾ 〉)
. ゝ .| ■■■ii、,iii■■■ ゝ / ここ寒い、寂しいよ・・・。
. /ゝ| <●> )( <● > |/~ヽ
( | )~~) | | )~~) | ) 同志みんな、早く来て・・・。
ヽ| ヽ( (.( Ω_Ω )( ( ノ |丿
| ) ):::::l l::::::::: ) ) |
ゝ ( (<三三>( ( ノ⌒⌒?
?⌒/\) ) ⌒⌒ ) )ノ\
/ |\__i ___/ / ヽ
/ |\ ノ / ゝ
| \ / /
| /\ /
「永田メール事件」・「椿事件」なみの一大不祥事
野党・朝日は、あれだけ国会を空転させて、日本国民にどう謝罪するつもりなのか?
この朝日のフェイクニュースに基づいて、与党を叩き続けてきたパヨク文化人・テレビ地上波コメンテーターも責任とりましょうね。
↑↑この殺人フェイクニュースに乗ってた奴らのリストくれ 取り立ては叶わぬ夢だしな
逮捕しかないだろ
名目は代金未払い・・で
顔見世するのは 警察だろ 強制執行には執行官の手当として10万円かかるんだよ、
裁判に勝ったといったってなんにもならない。
裁判屋と弁護屋のための司法ですからね。 そりゃ出廷しなければ理由を問わず敗訴だ毛どね。
逃げてりゃ良いと舐めているんだよね。
小額で地の果てまでも追いかけて、請求・差し押さえをする暇人は、まずいないからねw これ少額訴訟だろ
まあ当然こうなるわな
アホな記者 >>24
これは民事だから警察は何もしない
店側が自分で取り立てるだけ 最近大学生がサークルで貸切して当日ドタキャンされたってTwitterでよく見るな 弁護士「会」照会ってやつがあるのか。こんなことみたいだな
https://www.ygu.ac.jp/yggs/houka/lawjournal/pdf/lawjournal10/lj_03.pdf
>かつては義務を否定するもの(兼子=竹下374頁)や消極的な見解(三上9
>頁)もあったが、今日では学説の多数、裁判例とも照会先には報告義務がある
>とする。
>もっとも報告を求めることができるは弁護士会で、申出弁護士や依頼者には
>照会先に報告を求める権限はないと解されている(日弁連・条解160頁、福原
>128頁、高中115頁、升田26頁等)。裁判例も同様で、弁護士会に対して報告す
>る義務であるとしている。 既にトンズラだろ いわば食い逃げだわ
食い逃げなら詐欺罪ですがな >>1
Amazonが飲食予約サイト立ち上げるか各予約サイトがAmazonアカウントを紐付けすれば良いよ。
ドタキャンとかはクレカから所定の金額を問答無用で差し引き、悪質利用者は垢バンして生涯ネットインフラ使用出来ないようにするで解決。 金を溝にすててもいいというくらいの金持ちが
相手を徹底的に叩き潰すくらいでないとな、こんな少額。
だがそのくらいの金持ちはこんな少額では動く気にならんだろうし。 どうせ損になるなら、舐め腐ってるカスに制裁食らわしたほうが後々のためだわ 刑事責任がないからなぁ。
偽計業務妨害には、当たらないの? 取り立ての権利みたいなのをヤクザに売って後はおなしゃス!とかは出来るのだろうか >>45
おっさん、勝訴したんだから、債務名義だろ ということで、被告Bさんの名前は裁判所のサイトや判例の本で公表されるの? 最近の弁護士は差押えまでやってくれる
グレー金利に継ぐ新しいピジネスだから >>36
民事だから差し押さえ
会社がわかれば給与、口座(金融機関)がわかれば口座差し押さえ、それが出来ない場合は自宅の物品差し押さえ ドタキャン平気でする奴が律儀に賠償するはず無いと誰でも思うが
これって差し押さえとかできるの? 小額訴訟だな
全面勝訴で弁護士費用も払う羽目になるかw
自宅や銀行口座、車やバイクわかれば回収は余裕だな 結審したので、以後、前例として記録に残り、
大量発注のドタキャンは問答無用で、請求できるようになる。 >>57
だから弁護士雇ったって何回ループさせれば気が済むんだあほ >>8
交通違反で罰金しかも督促受けてバックレようとしてるおバカがいるらしい
その理由は「なんで俺だけ」www >>1
訴額が13万9200円なら弁護士やとって代理させて、よかったな
着手金5万として、負けても5万+13万9200円だし
半額くらい減額出来るし
弁護士雇う知恵もなかっったか >>10
書記官「では○号事件、開廷します」
原告代理人「えー、訴状記載のとおりです」
裁判官「被告は出廷しておらず、答弁書もだされておりませんね。では訴状の請求の趣旨のとおり判決を出ます。判決は追って送達します。以上!」
1分かからんよ >>60
弁護士費用も損害賠償で取れるし
あとは強制執行するだけ
少額裁判は金はかからないけどめんどくさい 犯人が、13万円を取るために興信所に払う相場が10万円だからと、知っててやってれば、それなりに悪どい。場数を踏んでそう ドタキャン被告Bさんのいい分
『店のドタキャンは問題ないのに,なんで裁判ドタキャンはアカンのや?』 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています