【裁判】飲食店「ドタキャン」裁判、１分で店側勝訴 ★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
飲食店「ドタキャン」裁判を傍聴 わずか1分で店側勝訴、弁護士が明かした対策
飲食店主を青ざめさせるドタキャン。
2018年3月9日、東京簡裁でおそらく日本初とみられる民事裁判が行なわれ、ドタキャン被告に損害賠償支払いの判決が出た。
J-CASTニュース記者は、その歴史的な裁判を傍聴取材した。
■そして被告側は誰も現れなかった
今回、原告側代理人になった横浜パートナー法律事務所の石粼冬貴弁護士は、飲食店のクレーマー客や従業員の労務など、飲食店の法律問題に詳しい。
今回の裁判について、「ホテルや結婚式場などは大きいところは別にして、普通の飲食店のドタキャンの裁判は初めてではないか」という。
J-CASTニュース記者は、東京簡裁民事403号室で午前10時10分から開廷した口頭弁論を傍聴した。
しかし、弁論の場には現れたのは原告の東京・新宿の飲食店主Aさんと石粼弁護士だけで、被告のBさん側は誰も現れず、わずか1分で結審した。
関口政利裁判官は「被告は答弁書を出すことも弁論の場にも出席することもしなかったため、原告の申請内容を認めたものとみなします」と述べ、「主文 被告は13万9200円と訴訟費用を原告に支払うことを命じます」と判決を読み上げた。実にあっけなかった。
記者は裁判終了後、Bさんに電話をかけて話を聞こうとしたが、携帯はすぐに切られ音信不通になった。
（以下略、続きはソースでご確認下さい）
J-CASTニュース 2018年3月9日 18時0分
http://news.livedoor.com/article/detail/14410413/
★1が立った時間 2018/03/09(金) 19:35:45.64
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520655695/ >>38
それは動産とかの時の話
現場で差し押さえしないと駄目だから
口座や会社の給料差し押さえでは不要
まあ仮に必要になる物の差し押さえになっても
差し押さえされる側に請求できる でも西村ひろゆきは逃げて裁判負けまくってんのに平気なのは何でなの？ これ、画期的な裁判になるの？？
判例を作ってしまったことで、これからドタキャンしちゃった人にがんがｎ裁判されるとか、弁護士の新しいネタを提供したとかにならねえ？？ 法律改正なんでしない？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
警察は民事にも適法にしろ
賠償しないのなら払えるまでムショで稼がせろや！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ホント日本の法律でゴミでチョン以下だわ >>287
普通は一回の判決で債務名義になるように、
仮執行宣言も同時に取る
差押えのためにもう一回判決が必要なんてことはない >>315
少額訴訟債権執行申立書を書いてから書き込めアホ >>1
おお、よかったな
無い袖は振れないが、さすがに今回程度の額なら回収もできるだろ
そんな大きな額でもないし学生でも充分払える額だし(訴訟費用がいくらかは知らんけど)
店を利用するはずだった仲間にキャンセル費用だけでも出してもらえればそんな大した額にならんだろ
これ蹴って差し押さえやらされて信用なくすようなことなんて、それでも困らない本当の底辺しかしないだろう >>333
国内企業からの定期的な給与も、登記簿で簡単にわかるレベルの本人名義の不動産もないからだろう
銀行口座すら国内の銀行にないかもしれない >>333
パチやってる奴と一緒で買った時しか自慢しない
印税や何だでかなり取り押さえされてる >>336
少額訴訟でも？
本裁判やる必要あるんじゃね？ 弁護士にもきちんと賠償されたら
払うってしろ
賠償されないのなら払う必要なしって法律作れよ >>273
民事訴訟は争うか争わないかは被告の自由
何も対応しないと言うことは争わないとみなされて原告側の勝訴
刑事とは違う >>325
口座が分っていればね。
相手が企業なら兎も角、個人の口座なんて調べようが無いでしょ。
席代の手付金を口座振り込みしたなら分っているだろうけど
債務名義を取ったところで、個人から差し押さえるには実質的に
口座か給料差し押さえしかないよ。
個人相手の動産、不動産の差し押さえは本当に難しいから。 ひろゆき方式か、、、予約バックレる奴なら当たり前か、、、
弁護士一人儲けｗ >>334
裁判所から被告に判決が届く→異議申し立て→原告側諦める→泣き寝入り
な気がする >>323
アホ簡裁の
少額訴訟で弁護士費用を訴額に加えてたら、本裁判に移行するわ >>342
少額訴訟の判決でも通常の強制執行できるよ 争ってない場合は、判例としての目安にはならないよなあ 逃げまくるヤツは詐欺罪でいいと思う
忘れた人と区別する場合は、連絡できて応じるかどうかということで 裁判になっても払わず出廷もしないって
たぶん普通のサラリーマンじゃないだろ ＞＞333
強制執行掛けても、今のところ取れるような財産が見当たらないから
会社員だったら、給与の差し押さえができるが、自由業の奴はそうもいかない 現実は勝ってもほとんどが取り立てで弁護士が断念するんだよな
実際にやればわかる >>342
強制執行を申し立てることができる
じゃないと何の為？
ってなるじゃん素直に払わないからやってんのに 飲食店に差し押さえした経験者の俺だが、強制執行もほとんどは空振りで終わるみたい。
仮に家に目ぼしい差し押さえのものがあったとしても被告がこれは親の親のものです。と言ってしまえば差し押さえのは現実的に難しい。
ま、相手は学生みたいなんでそのところ強制執行されないように事前にイロイロ隠すみたいなことは間抜けてると思うけど。
テレビとかも最新の大型テレビとか出ないと価値なしですね。
ムカついたんでネットで実名でバラして食べログとかに無茶苦茶書いてやったら客足遠のいたらしいが >>18
払わなきゃ給与差し押さえとかできるでしょ
養育費だってちゃんと払わなきゃ勤め先に通知くるよ？恥ずかしいよあれｗ >>342
そんなわけないだろ
そもそも簡素化を考えての少額訴訟なのに
何で執行のときにそんな面倒な事するんだよ
意味ないだろうが
被告が本訴移行を主張しない限り一回で結審
仮執行宣言もちゃんとつけることができる >>1
謎なのが60万以下だから少額裁判。
なら弁護士やなくて司法書士やろ。いくらかかるんだよ この訴えた飲食店、無断キャンセルは減るだろうけど
客を訴えるような傲慢な店だと分かったらマトモな一般客まで寄り付かなくなるんじゃねーの？
つか、高額な予約客には予め前金で何割か払ってもらえばいいじゃん Ｂ名義の物、給料、差し押さえられるくらいなら払うだろｗ >>352
だから判決でる前に
少額訴訟債権執行申立書を書くのかよ
アホも大概にしろ 毎回歯医者行くの忘れちゃう人も訴えられる可能性ある？ 普通の弁護士は受けないだろうから弁護士の売名だろうね
普通裁判移行で徹底的に争えばよかったのに
ｱﾎだな これってどこまで差し押さえ出来るの？
差し押さえって無理やり乗り込んで差し押さえシール貼って何でも持っていくイメージだけど
民事で現実にやったら逆に犯罪だよね？ >>348
判決が届いてから異議申し立てなんかできるわけないだろ
判決後にそんな事するなら何で訴訟で争わない？ 少額裁判。
司法書士でも実費込みで5万ちょい、成功報酬別だから…
弁護士なんか投入したら完全赤字でしょこれ >>363
マトモな人なら
ドタキャンのコストを他の客に負担させない優良な店だと判断する
傲慢なんて思うやつは来なくていい >>360
それを恥とも思わず職場に嫌がらせされてるんですよwで通す猛者がいるぞw >>367
弁護士は多すぎて仕事ないからやるよ
しかも争点のない簡単な裁判だし >>368
犯罪ではないけどそんな面倒な事はしない
口座か会社から執行する >>366
まさかとは思うが
少額債権執行申立書を書いてだすことを
本裁判だと思ってるの？
ただの事務手続だろ >>364
できない(手間がかかる)から困るんだよ。
俺がやった時も回収不可でいい。嫌がらせのためやった。転職されたらアウトや >>356
自由業なら取引先調べて売掛金とかを差押ええるとかかね
それか車を持っているなら車検証調べて
所有権留保付じゃなければ車に動産執行だね >>369
判決が出てから確定までは約２週間の猶予があります
その間に異議申立ては出来る
異議申立ては簡単に「納得出来ない点が有り本裁判を希望すると書くだけ」 >>365
判決に仮執行宣言付ければ
債務名義になるだろ
少額訴訟でも仮執行宣言は付けられる >>373
それは鬼畜だなぁ…
裁判所からの手紙を嫌がらせで済ますのすげーなっつーか誰も信じないんじゃ >>382
裁判無視して出廷しないから判決出たのにそれに異議申し立て出来るって凄い話だよなw >>378
頭おかしいだろｗ
誰にレスしてんだｗｗ
少額訴訟債権執行申立書を掛けますか
どこに幾らの債権があるのか知ってるのかよ 1円でも前金を払うのが嫌な客って居るんだよね
そういう客って食券の店も駄目なのかな 度が過ぎた悪質な奴の母数なんて限られてるんだから、地道に潰してけば飲食業界全体としても万々歳やろな >>381
特段悪質じゃないよ
今は当たり前のように飲食していないのにどうしてお金払う必要があるの？っていう輩ちょくちょくいる 予約サイトでクレカ番号入力させて予約させれば良いじゃんと思うんだが。
店に直接電話してきたら、提携してる予約サイトに誘導すればいい。
予約サイト通したら割引とかサービス品付けるとかすれば、まともな客は喜ぶだろ？ 被告から金を回収するのは難しいだろうけど、これからのモデルケースってとこかな >>374
普通社員がやって、判決とってもどうせ執行無しで終わるから
弁護士なんて普通つけない >>388
つまり債権者がヤクザ雇って非債権者の了解得ずに直接乗り込んで物品奪い取るのは駄目ってことか
給与や口座って調べるの手間かかるんだよなあ
ひろゆきみたいに姑息だと隠されてるだろうし 今回は飲食店側が抑えた賠償額だったがこの判決で数百万円単位の賠償でやる店が出てくるぞ 航空券みたいに電子チケットにしたら特定できるんじゃないかな。 >>379
俺の言ってるのは一般的な会社員で
悪い奴なら相当苦労するだろうね >>394
費用もなにも判決とったからって相手宅に乗り込んで取り上げるのは犯罪です >>322
少額訴訟は差し押さえがムリとは
とんでもなく無意味な決まりがあるものだなあ
そんな決まりなら正義を貫く訴訟ができないではないか
まさか予想もしなかったよ 正式な裁判所からの請求(未払い)がある人とか
わりと人生詰んでるよね。学生ならなおさらｗ >>398
それなら予約は全て個人情報を確認でいい、バイトとか仕事覚えきれないだろうし。 >>400
執行なんて自分でも簡単だぞ
半日とかからないし数百円 >>406
犯罪ちゃうで
動産差押えできるから。しかし費用がいるんだよ メニューの写真と違うのが出てくるのは違法じゃないの？ 携帯会社が裁判所通さずに個人情報教えるって悪用されそうだね。 >>305
そいつ間違った知識をべらべら語ってるだけだぞ >>396
そうだよな。
性善説でかんがえてるよな。
今の時代、リスク考えたら前金制導入の風潮が飲食店業界で検討されてもいいんじゃないか。
ぐるなびあたりがその辺の決済サービスを導入〜開始してもいいんじやないか。 >>414
盛り付けの違いでそう見えているだけですで押し通されるな 法廷もすっぽかしたというわけか。
こういうやつはそうするだろうから、
請求額を思いきり高額にしておけばよかったかもな。
それもばっくれるだろうから、、差し押さえられるくらいの額で。 >>403
ドタキャンしなきゃいいだけじゃないのか >>403
出てこねーよｗ
訴額がデカいと弁護士費用で潰れるわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
