【財務省】近畿財務局職員が自殺 森友の国有地売却担当部署に所属 遺書も存在か ★39
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
学校法人「森友学園」（大阪市）への国有地売却取引に携わっていた財務省近畿財務局の男性職員が７日に神戸市内の自宅で死亡していたことが９日、捜査関係者への取材で分かった。現場の状況から自殺とみられるという。
■朝日新聞の報道後…「遺書あった」
国有地売却問題との関連は不明だが、財務局をめぐっては、大阪地検特捜部が不当に安い価格で国有地を売却したとする背任罪などで捜査しているほか、今月２日には財務局作成の決裁文書が書き換えられた疑惑が報じられていた。
捜査関係者によると、男性職員は７日夕、神戸市灘区の自宅で死亡しているのが発見され、遺書もあったという。男性職員は当時、学園側と直接売却交渉をしていた職員の部下にあたる上席国有財産管理官を務めていた。
近畿財務局は取材に「現状で事実は把握していない」としている。
学園をめぐる一連の疑惑が発覚して以降、大阪地検特捜部は背任罪のほか、学園側との交渉記録を廃棄したとする公用文書毀棄（きき）や証拠隠滅の罪で告発状を受理。関連資料の提出を求めたり、職員らに事情を聴いたりするなど任意の捜査を進めている。
国会は９日も、森友学園への国有地売却に関する財務省の決裁文書が書き換えられた疑いがあるとの朝日新聞報道をめぐり、混乱が続いている。
2018.3.9 12:51
産経WEST
http://www.sankei.com/west/news/180309/wst1803090052-n1.html
他ソース
毎日新聞 2018年3月9日 13時06分
http://mainichi.jp/articles/20180309/k00/00e/040/262000c
★1が立った時間 2018/03/09(金) 12:44:03.79
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520736628/ >>127
いわゆる「推定無罪」は、権力が国民を裁くときにもちいられる論理で
「たとえ100人の罪人を放免しても、たった1人の無実の国民を罰してはいけない」
というもの
情報を独占する行政及び、文書管理のルールを決定する立法に「推定無罪」は適用されない
朝日が立証責任を負うのは、背任罪等で司法に移ったとき >>159
下が事実なら偽造にも改竄にも当てはまらんよwww
https://anond.hatelabo.jp/20180302233027
本日朝日新聞朝刊一面で報じられた「財務省が提出した開示決裁文書書き換え問題」
どうやらこれは佐川理財局長（当時）が「森友側と価格交渉していない」と述べた為、価格交渉を想像させる文言を
文書から落とし、そのついでに理財局の独断でその中に登場する政治家（平沼赳夫議員、鴻池祥肇議員）の名前
を落とし修正したものです。
その際に当時昭恵夫人付きをしていた谷査恵子氏の名前も落とされていたが、既に報道されているように「谷氏よ
り本件について問い合わせがあった」ということ以上の事は記載されておらず、真新しいことも無いのだが、ことさら
そこに着目させ大きな影響があったかのような捏造報道をしようとしている。
ともかく「谷査恵子氏の問い合わせが決め手だった」と購読者や国民に思わせることが重要という姿勢です。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
かつて黒塗りで森友学園側から提出された学校名（開成小学校）があたかも安倍晋三記念小学校であるという籠池
氏の嘘を鵜呑みに報道したチームが「安倍政権＝森友学園」を購読者にイメージを印象付ける、その延長線上なん
です。こんな報道はもうしたくないし、絶対に間違っている。 >>154
全部お前の妄想事実の部分が一ミリもない >>143
現実にあの学校建ってるわけだし、10億の国有地をただ同然に売ったのは
事実なわけじゃん
それなのに、関与を否定されれば、現場がしでかした話になっちゃうじゃん
しかも安倍本人が「あんな詐欺師のいう事信じる人いませんよ」とか言っちゃってるし
安倍の関与が証明できるのか？って主張するのはいいけどもさ
実際に学校は建ってるわけだから、安倍じゃないなら誰が責任とるのかって話になってて
死者も出てるわけじゃん いやもうほんと安倍はやめといたほうがいいよ
裁量労働制だってもう少しで残業代なくなるところだんたんだぜ？
ぎりぎりで野党が阻止してくれた
派遣法は改悪、プーチンには金くれてやるし
国内は上流と友達以外は虫けらみたいな扱いだぞ
いいかげんそろそろ気付けよ >>162
スレ違いだアホwwwwwwwwww
まだ証拠画像を出さない朝日新聞の方こそ何かを隠してるんじゃね？www
来週早々に真実がわかるw 本当に崖っぷちなのは朝日新聞かもwww
https://anond.hatelabo.jp/20180302233027
本日朝日新聞朝刊一面で報じられた「財務省が提出した開示決裁文書書き換え問題」
どうやらこれは佐川理財局長（当時）が「森友側と価格交渉していない」と述べた為、価格交渉を想像させる文言を
文書から落とし、そのついでに理財局の独断でその中に登場する政治家（平沼赳夫議員、鴻池祥肇議員）の名前
を落とし修正したものです。
その際に当時昭恵夫人付きをしていた谷査恵子氏の名前も落とされていたが、既に報道されているように「谷氏よ
り本件について問い合わせがあった」ということ以上の事は記載されておらず、真新しいことも無いのだが、ことさら
そこに着目させ大きな影響があったかのような捏造報道をしようとしている。
ともかく「谷査恵子氏の問い合わせが決め手だった」と購読者や国民に思わせることが重要という姿勢です。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
かつて黒塗りで森友学園側から提出された学校名（開成小学校）があたかも安倍晋三記念小学校であるという籠池
氏の嘘を鵜呑みに報道したチームが「安倍政権＝森友学園」を購読者にイメージを印象付ける、その延長線上なん
です。こんな報道はもうしたくないし、絶対に間違っている。 >>126
正論じゃん。
慰安婦、ＫＹ、吉田調書、モリカケ
フェイクのオンパレード。
朝日新聞がクソなのは変わりない。 >>165
馬鹿は死ねば？w
まだ証拠画像を出さない朝日新聞の方こそ何かを隠してるんじゃね？www
来週早々に真実がわかるw 本当に崖っぷちなのは朝日新聞かもwww
https://anond.hatelabo.jp/20180302233027
本日朝日新聞朝刊一面で報じられた「財務省が提出した開示決裁文書書き換え問題」
どうやらこれは佐川理財局長（当時）が「森友側と価格交渉していない」と述べた為、価格交渉を想像させる文言を
文書から落とし、そのついでに理財局の独断でその中に登場する政治家（平沼赳夫議員、鴻池祥肇議員）の名前
を落とし修正したものです。
その際に当時昭恵夫人付きをしていた谷査恵子氏の名前も落とされていたが、既に報道されているように「谷氏よ
り本件について問い合わせがあった」ということ以上の事は記載されておらず、真新しいことも無いのだが、ことさら
そこに着目させ大きな影響があったかのような捏造報道をしようとしている。
ともかく「谷査恵子氏の問い合わせが決め手だった」と購読者や国民に思わせることが重要という姿勢です。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
かつて黒塗りで森友学園側から提出された学校名（開成小学校）があたかも安倍晋三記念小学校であるという籠池
氏の嘘を鵜呑みに報道したチームが「安倍政権＝森友学園」を購読者にイメージを印象付ける、その延長線上なん
です。こんな報道はもうしたくないし、絶対に間違っている。 >>157
？？？？？
>>118は自殺発覚前佐川辞任前の記事だぞ >>171
朝日新聞はさっさとつぶれて楽になれよwwwww
まだ証拠画像を出さない朝日新聞の方こそ何かを隠してるんじゃね？www
来週早々に真実がわかるw 本当に崖っぷちなのは朝日新聞かもwww
https://anond.hatelabo.jp/20180302233027
本日朝日新聞朝刊一面で報じられた「財務省が提出した開示決裁文書書き換え問題」
どうやらこれは佐川理財局長（当時）が「森友側と価格交渉していない」と述べた為、価格交渉を想像させる文言を
文書から落とし、そのついでに理財局の独断でその中に登場する政治家（平沼赳夫議員、鴻池祥肇議員）の名前
を落とし修正したものです。
その際に当時昭恵夫人付きをしていた谷査恵子氏の名前も落とされていたが、既に報道されているように「谷氏よ
り本件について問い合わせがあった」ということ以上の事は記載されておらず、真新しいことも無いのだが、ことさら
そこに着目させ大きな影響があったかのような捏造報道をしようとしている。
ともかく「谷査恵子氏の問い合わせが決め手だった」と購読者や国民に思わせることが重要という姿勢です。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
かつて黒塗りで森友学園側から提出された学校名（開成小学校）があたかも安倍晋三記念小学校であるという籠池
氏の嘘を鵜呑みに報道したチームが「安倍政権＝森友学園」を購読者にイメージを印象付ける、その延長線上なん
です。こんな報道はもうしたくないし、絶対に間違っている。 >>151
報道のあり方としてまずいと言っているのでタイミングがどうとか真実がどうとかいうのとは別の話だよ >>174
そりゃお前の祖国だろwwwwwwwwwww
まだ証拠画像を出さない朝日新聞の方こそ何かを隠してるんじゃね？www
来週早々に真実がわかるw 本当に崖っぷちなのは朝日新聞かもwww
https://anond.hatelabo.jp/20180302233027
本日朝日新聞朝刊一面で報じられた「財務省が提出した開示決裁文書書き換え問題」
どうやらこれは佐川理財局長（当時）が「森友側と価格交渉していない」と述べた為、価格交渉を想像させる文言を
文書から落とし、そのついでに理財局の独断でその中に登場する政治家（平沼赳夫議員、鴻池祥肇議員）の名前
を落とし修正したものです。
その際に当時昭恵夫人付きをしていた谷査恵子氏の名前も落とされていたが、既に報道されているように「谷氏よ
り本件について問い合わせがあった」ということ以上の事は記載されておらず、真新しいことも無いのだが、ことさら
そこに着目させ大きな影響があったかのような捏造報道をしようとしている。
ともかく「谷査恵子氏の問い合わせが決め手だった」と購読者や国民に思わせることが重要という姿勢です。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
かつて黒塗りで森友学園側から提出された学校名（開成小学校）があたかも安倍晋三記念小学校であるという籠池
氏の嘘を鵜呑みに報道したチームが「安倍政権＝森友学園」を購読者にイメージを印象付ける、その延長線上なん
です。こんな報道はもうしたくないし、絶対に間違っている。 ／⌒＼ ／⌒＼
／ ＼ .／ ＼
/ .＼ / ＼
/ -――――――‐- ヽ
／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::､ ヽ
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ ヽ
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ ヽ
/::::::::::::::::::::::ｌ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ i
i::::::::::::::::::::::::ﾊ::::::::::::::::::l ､::::::::::::::ｌ:::::::::ｌ::::::::::::::::::i i
i:::::::::::::::ｌ:::::/ 、:::::::::::::| ＼::::::::|、:::::|::::::::::::::::::i i
i:::::::::::::/|::/ ヽ:::::::::::| ＼::::i.＼ |::::::::::::::::::i i
i:::::::::::/ |/ ./ .＼::::::| ｀ ーヽ‐ ､ ヽ:::::::::::::i i
/:::::::::/, ― ' ＼| , =＝＝ミ. V::::::::::＼ i
＿＿ノ::::::::{::/ , =＝ミ､ 〃{//////ﾊヽ |:::::::::::::::::＼＿＿＿ノ
/:::::::::::::V 〃////ﾊ V/////:ﾉ |:::::ｌ:::::::::::::::ヽ
/／::::::::::::ﾍ { {/////ﾉ =＝＝= |:::::|::::::::::::::::: ＼
|::::::::::::::::､ ヾ =＝ / / |::::/:::::::::::::::::ﾄー'
|:::::::::::::::::} / / ハ |::/:::::::::| 、::::| >>174ん？選挙に不正があったの？
i::::::ﾊ:::::::{ ‐r―‐ ´ } ／|/:::::::::::| ＼|
∨ i::::::::ヽ、 ､＿＿ ノ , イ:::::::::::::::ﾊ.:::|
|:::ﾊ::::ﾊ＞‐/^^^^ヽ‐r−r:＜ﾊ:ミ＜Λ/∨ ヽ|
|/ ∨ ∨/ / ヽ ／ | ＼
/ / ヽ/ i / |
/ / ＼ /ヽ ／ / | >>146
名誉毀損や威力業務妨害等で、朝日新聞が訴えられる場合もある
名誉毀損や威力業務妨害等に耐えられるだけの根拠にはなっている
なっていないなら訴えればいい >>167
明日の おやつ待ちだねぇ
どうなることやらｗ 殺人ならば、明らかになるだろう。
実際は鬱からの自殺だよ。
朝日新聞が殺したんだよ >>166
所が立証しようとすれば下痢与党は更に改ざんを加えたものを提出しなければいけないと言う悪スパイラルw >>176
だから何だよ？www 自殺発覚前だったら何なの？wwwwww
まだ証拠画像を出さない朝日新聞の方こそ何かを隠してるんじゃね？www
来週早々に真実がわかるw 本当に崖っぷちなのは朝日新聞かもwww
https://anond.hatelabo.jp/20180302233027
本日朝日新聞朝刊一面で報じられた「財務省が提出した開示決裁文書書き換え問題」
どうやらこれは佐川理財局長（当時）が「森友側と価格交渉していない」と述べた為、価格交渉を想像させる文言を
文書から落とし、そのついでに理財局の独断でその中に登場する政治家（平沼赳夫議員、鴻池祥肇議員）の名前
を落とし修正したものです。
その際に当時昭恵夫人付きをしていた谷査恵子氏の名前も落とされていたが、既に報道されているように「谷氏よ
り本件について問い合わせがあった」ということ以上の事は記載されておらず、真新しいことも無いのだが、ことさら
そこに着目させ大きな影響があったかのような捏造報道をしようとしている。
ともかく「谷査恵子氏の問い合わせが決め手だった」と購読者や国民に思わせることが重要という姿勢です。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
かつて黒塗りで森友学園側から提出された学校名（開成小学校）があたかも安倍晋三記念小学校であるという籠池
氏の嘘を鵜呑みに報道したチームが「安倍政権＝森友学園」を購読者にイメージを印象付ける、その延長線上なん
です。こんな報道はもうしたくないし、絶対に間違っている。 >>166
追及中はまだ罰していない
証拠がなければ追及できないだと
警察はほとんど仕事ができなくなる >>186
朝日新聞が掴んでいるのは佐川答弁後の改竄とかいうなまやさしいものではない
政治家の名前が書かれている最終決裁文書は、和田政宗が言っていたように予定価格提示決裁文書の書式フォーム文章に酷似している
これは、政治家の名前が書かれている最終決裁文書が、自殺した起案者が作成した予定価格提示決裁文書を基礎として作成されたことを意味している
起案者本人が政治家の名前を書き加えたのであれば、もっと書式フォームから何から変えている
つまり、「改竄前の原本」と言われている文書は、「改竄後の原本」と言われている文書と同時期に作られていて、また「改竄前の原本」と言われている文書は自殺した起案者以外の人間が作成しているということである
官邸が考えているストーリーは
「佐川答弁の後に原本が改竄されて国会に提出された」
このストーリーが選ばれたのは、「安倍答弁の後に原本が改竄されて国会に提出された」
よりも政権のダメージが少ないからだ
だが、これもまだ甘い
「政治家の圧力を使って税金や国有地の収奪を行うときはいつも、２つ以上の決裁文書を作っておくことが常態化している」これが真実
いつもやっているのだから罪悪感も薄まる。 >>183
政府の調査結果公表がマジで楽しみw
果たして、改竄呼ばわりされるほどのものなのかw >>170
安倍じゃないからやったやつが責任とるんだろ？
何で安倍が出てくるんだ？ >>189
お前のコピペは誰も読んでないと思うよwwww 俺も読んでないしwwwwww
まだ証拠画像を出さない朝日新聞の方こそ何かを隠してるんじゃね？www
来週早々に真実がわかるw 本当に崖っぷちなのは朝日新聞かもwww
https://anond.hatelabo.jp/20180302233027
本日朝日新聞朝刊一面で報じられた「財務省が提出した開示決裁文書書き換え問題」
どうやらこれは佐川理財局長（当時）が「森友側と価格交渉していない」と述べた為、価格交渉を想像させる文言を
文書から落とし、そのついでに理財局の独断でその中に登場する政治家（平沼赳夫議員、鴻池祥肇議員）の名前
を落とし修正したものです。
その際に当時昭恵夫人付きをしていた谷査恵子氏の名前も落とされていたが、既に報道されているように「谷氏よ
り本件について問い合わせがあった」ということ以上の事は記載されておらず、真新しいことも無いのだが、ことさら
そこに着目させ大きな影響があったかのような捏造報道をしようとしている。
ともかく「谷査恵子氏の問い合わせが決め手だった」と購読者や国民に思わせることが重要という姿勢です。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
かつて黒塗りで森友学園側から提出された学校名（開成小学校）があたかも安倍晋三記念小学校であるという籠池
氏の嘘を鵜呑みに報道したチームが「安倍政権＝森友学園」を購読者にイメージを印象付ける、その延長線上なん
です。こんな報道はもうしたくないし、絶対に間違っている。 >>182
要は「記事に裏付け必要なし」ってのが朝日新聞の報道姿勢ね >>196
朝日新聞が掴んでいるのは佐川答弁後の改竄とかいうなまやさしいものではない
政治家の名前が書かれている最終決裁文書は、和田政宗が言っていたように予定価格提示決裁文書の書式フォーム文章に酷似している
これは、政治家の名前が書かれている最終決裁文書が、自殺した起案者が作成した予定価格提示決裁文書を基礎として作成されたことを意味している
起案者本人が政治家の名前を書き加えたのであれば、もっと書式フォームから何から変えている
つまり、「改竄前の原本」と言われている文書は、「改竄後の原本」と言われている文書と同時期に作られていて、また「改竄前の原本」と言われている文書は自殺した起案者以外の人間が作成しているということである
官邸が考えているストーリーは
「佐川答弁の後に原本が改竄されて国会に提出された」
このストーリーが選ばれたのは、「安倍答弁の後に原本が改竄されて国会に提出された」
よりも政権のダメージが少ないからだ
だが、これもまだ甘い
「政治家の圧力を使って税金や国有地の収奪を行うときはいつも、２つ以上の決裁文書を作っておくことが常態化している」これが真実
いつもやっているのだから罪悪感も薄まる。 ／⌒＼ ／⌒＼
／ ＼ .／ ＼
/ .＼ / ＼
/ -――――――‐- ヽ
／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::､ ヽ
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ ヽ
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ ヽ
/::::::::::::::::::::::ｌ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ i
i::::::::::::::::::::::::ﾊ::::::::::::::::::l ､::::::::::::::ｌ:::::::::ｌ::::::::::::::::::i i
i:::::::::::::::ｌ:::::/ 、:::::::::::::| ＼::::::::|、:::::|::::::::::::::::::i i
i:::::::::::::/|::/ ヽ:::::::::::| ＼::::i.＼ |::::::::::::::::::i i
i:::::::::::/ |/ ./ .＼::::::| ｀ ーヽ‐ ､ ヽ:::::::::::::i i
/:::::::::/, ― ' ＼| , =＝＝ミ. V::::::::::＼ i
＿＿ノ::::::::{::/ , =＝ミ､ 〃{//////ﾊヽ |:::::::::::::::::＼＿＿＿ノ
/:::::::::::::V 〃////ﾊ V/////:ﾉ |:::::ｌ:::::::::::::::ヽ
/／::::::::::::ﾍ { {/////ﾉ =＝＝= |:::::|::::::::::::::::: ＼
|::::::::::::::::､ ヾ =＝ / / |::::/:::::::::::::::::ﾄー'
|:::::::::::::::::} / / ハ |::/:::::::::| 、::::|
i::::::ﾊ:::::::{ ‐r―‐ ´ } ／|/:::::::::::| ＼| >>195何がひどいの？
∨ i::::::::ヽ、 ､＿＿ ノ , イ:::::::::::::::ﾊ.:::|
|:::ﾊ::::ﾊ＞‐/^^^^ヽ‐r−r:＜ﾊ:ミ＜Λ/∨ ヽ|
|/ ∨ ∨/ / ヽ ／ | ＼
/ / ヽ/ i / |
/ / ＼ /ヽ ／ / | >>31
中には発狂しすぎて、自分で何を書き込んでるのかわからなくなってるヤツもいるぐらいだよ。
これは相当にヤバイんだろうね……。
>>193
だからどこが？頭が混乱してるのはお前じゃね？
自殺前の記事だったら何？佐川が辞める前の記事だったら何なの？
アスペかよw あ、朝日新聞かwwwwwwwwww
まだ証拠画像を出さない朝日新聞の方こそ何かを隠してるんじゃね？www
来週早々に真実がわかるw 本当に崖っぷちなのは朝日新聞かもwww
https://anond.hatelabo.jp/20180302233027
本日朝日新聞朝刊一面で報じられた「財務省が提出した開示決裁文書書き換え問題」
どうやらこれは佐川理財局長（当時）が「森友側と価格交渉していない」と述べた為、価格交渉を想像させる文言を
文書から落とし、そのついでに理財局の独断でその中に登場する政治家（平沼赳夫議員、鴻池祥肇議員）の名前
を落とし修正したものです。
その際に当時昭恵夫人付きをしていた谷査恵子氏の名前も落とされていたが、既に報道されているように「谷氏よ
り本件について問い合わせがあった」ということ以上の事は記載されておらず、真新しいことも無いのだが、ことさら
そこに着目させ大きな影響があったかのような捏造報道をしようとしている。
ともかく「谷査恵子氏の問い合わせが決め手だった」と購読者や国民に思わせることが重要という姿勢です。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
かつて黒塗りで森友学園側から提出された学校名（開成小学校）があたかも安倍晋三記念小学校であるという籠池
氏の嘘を鵜呑みに報道したチームが「安倍政権＝森友学園」を購読者にイメージを印象付ける、その延長線上なん
です。こんな報道はもうしたくないし、絶対に間違っている。 >>199
朝日新聞が掴んでいるのは佐川答弁後の改竄とかいうなまやさしいものではない
政治家の名前が書かれている最終決裁文書は、和田政宗が言っていたように予定価格提示決裁文書の書式フォーム文章に酷似している
これは、政治家の名前が書かれている最終決裁文書が、自殺した起案者が作成した予定価格提示決裁文書を基礎として作成されたことを意味している
起案者本人が政治家の名前を書き加えたのであれば、もっと書式フォームから何から変えている
つまり、「改竄前の原本」と言われている文書は、「改竄後の原本」と言われている文書と同時期に作られていて、また「改竄前の原本」と言われている文書は自殺した起案者以外の人間が作成しているということである
官邸が考えているストーリーは
「佐川答弁の後に原本が改竄されて国会に提出された」
このストーリーが選ばれたのは、「安倍答弁の後に原本が改竄されて国会に提出された」
よりも政権のダメージが少ないからだ
だが、これもまだ甘い
「政治家の圧力を使って税金や国有地の収奪を行うときはいつも、２つ以上の決裁文書を作っておくことが常態化している」これが真実
いつもやっているのだから罪悪感も薄まる。 結局なにも変わらず謎の手打ちで終了だろうな。もう国民が口出せる場所なんて無いんだろうよ >>202
朝日新聞が掴んでいるのは佐川答弁後の改竄とかいうなまやさしいものではない
政治家の名前が書かれている最終決裁文書は、和田政宗が言っていたように予定価格提示決裁文書の書式フォーム文章に酷似している
これは、政治家の名前が書かれている最終決裁文書が、自殺した起案者が作成した予定価格提示決裁文書を基礎として作成されたことを意味している
起案者本人が政治家の名前を書き加えたのであれば、もっと書式フォームから何から変えている
つまり、「改竄前の原本」と言われている文書は、「改竄後の原本」と言われている文書と同時期に作られていて、また「改竄前の原本」と言われている文書は自殺した起案者以外の人間が作成しているということである
官邸が考えているストーリーは
「佐川答弁の後に原本が改竄されて国会に提出された」
このストーリーが選ばれたのは、「安倍答弁の後に原本が改竄されて国会に提出された」
よりも政権のダメージが少ないからだ
だが、これもまだ甘い
「政治家の圧力を使って税金や国有地の収奪を行うときはいつも、２つ以上の決裁文書を作っておくことが常態化している」これが真実
いつもやっているのだから罪悪感も薄まる。 お前らのモラルの単位は金か？
国民を裏切って金を取ったのか？ かつて黒塗りで森友学園側から提出された
学校名（開成小学校）が、
あたかも「安倍晋三記念小学校」
であるという籠池 氏の嘘を鵜呑みに報道した
チームが「安倍政権＝森友学園」を購読者に
イメージを印象付ける捏造記事をでっち上げた
この報道そのものが風説の流布に当たる捏造報道。
朝日新聞は朝鮮総連と組んで
日本転覆を狙う売国奴朝鮮人団体であるのは
周知の事実だが >>195
そのやり方はお前の祖国でしか通用しないwwwww
まだ証拠画像を出さない朝日新聞の方こそ何かを隠してるんじゃね？www
来週早々に真実がわかるw 本当に崖っぷちなのは朝日新聞かもwww
https://anond.hatelabo.jp/20180302233027
本日朝日新聞朝刊一面で報じられた「財務省が提出した開示決裁文書書き換え問題」
どうやらこれは佐川理財局長（当時）が「森友側と価格交渉していない」と述べた為、価格交渉を想像させる文言を
文書から落とし、そのついでに理財局の独断でその中に登場する政治家（平沼赳夫議員、鴻池祥肇議員）の名前
を落とし修正したものです。
その際に当時昭恵夫人付きをしていた谷査恵子氏の名前も落とされていたが、既に報道されているように「谷氏よ
り本件について問い合わせがあった」ということ以上の事は記載されておらず、真新しいことも無いのだが、ことさら
そこに着目させ大きな影響があったかのような捏造報道をしようとしている。
ともかく「谷査恵子氏の問い合わせが決め手だった」と購読者や国民に思わせることが重要という姿勢です。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
かつて黒塗りで森友学園側から提出された学校名（開成小学校）があたかも安倍晋三記念小学校であるという籠池
氏の嘘を鵜呑みに報道したチームが「安倍政権＝森友学園」を購読者にイメージを印象付ける、その延長線上なん
です。こんな報道はもうしたくないし、絶対に間違っている。 >>128
どさくさ紛れに、移民を推す資本家の手先か
移民なんて喜ぶのは、被雇用者への賃下げ圧力を得る資本家だけ
中世ヨーロッパでかつてなく被雇用者の収入が高まったのは、ペストによる
人口減少時代。これ豆な ／::::::::ソ::::::::: :゛'ヽ、
/:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ
/::::::,,、ミ"ヽ｀ "゛ / ::::::ヽ
/::::::== `-::::::::ヽ
::::::::／.,,,=≡, ,≡=、、 l:::::::l
i::::::::l゛.,／･＼,!.／･＼ l:::::::!
.|`:::| :⌒ノ/.. i＼:⌒ .|:::::i
(i ″ ,ィ____.i i i //
ヽ / l .i i /
lヽ ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´ アカヒ新聞や野党の皆さんが
|、 ヽ `ー'´ ／ 森友学園問題を深追いしすぎると.
／＼／ ヽ ｀ "ー−´/、 二人目、三人目の犠牲者が出ちゃうかもよ（ぷげらw） 遺書は存在するけど書いたのが本人じゃないというオチ >>201
なんか朝日新聞の雲行きが怪しくなってきたぞwwwwwwwwww
まだ証拠画像を出さない朝日新聞の方こそ何かを隠してるんじゃね？www
来週早々に真実がわかるw 本当に崖っぷちなのは朝日新聞かもwww
https://anond.hatelabo.jp/20180302233027
本日朝日新聞朝刊一面で報じられた「財務省が提出した開示決裁文書書き換え問題」
どうやらこれは佐川理財局長（当時）が「森友側と価格交渉していない」と述べた為、価格交渉を想像させる文言を
文書から落とし、そのついでに理財局の独断でその中に登場する政治家（平沼赳夫議員、鴻池祥肇議員）の名前
を落とし修正したものです。
その際に当時昭恵夫人付きをしていた谷査恵子氏の名前も落とされていたが、既に報道されているように「谷氏よ
り本件について問い合わせがあった」ということ以上の事は記載されておらず、真新しいことも無いのだが、ことさら
そこに着目させ大きな影響があったかのような捏造報道をしようとしている。
ともかく「谷査恵子氏の問い合わせが決め手だった」と購読者や国民に思わせることが重要という姿勢です。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
かつて黒塗りで森友学園側から提出された学校名（開成小学校）があたかも安倍晋三記念小学校であるという籠池
氏の嘘を鵜呑みに報道したチームが「安倍政権＝森友学園」を購読者にイメージを印象付ける、その延長線上なん
です。こんな報道はもうしたくないし、絶対に間違っている。 >>170
言ってることは分かるが、これは増税を何とでも実現したい財務省が、安倍に恩を売ろうとして焦った結果だと思う 官邸筋が友愛する意味ってあるのかな？？
別方面への忖度がある様に感じるけどなぁ。 御用言論人をフル活用したネガキャンで基地外扱いした籠池のオッサンは、まだ檻の中なんだろ？
改竄だの隠蔽だのネット工作だの嵩上げの経済指標だの、もうやりたい放題だなw >>188
「推定無罪」の原則をどこまで厳密に警察に適用するかの話は別
朝日新聞が「言論の自由」に基づいて憶測で糾弾しても問題はないし >>210
妄想だらけのキチガイ朝日新聞www 「エビデンス？んなもんねーよ！」wwwwwwwww
まだ証拠画像を出さない朝日新聞の方こそ何かを隠してるんじゃね？www
来週早々に真実がわかるw 本当に崖っぷちなのは朝日新聞かもwww
https://anond.hatelabo.jp/20180302233027
本日朝日新聞朝刊一面で報じられた「財務省が提出した開示決裁文書書き換え問題」
どうやらこれは佐川理財局長（当時）が「森友側と価格交渉していない」と述べた為、価格交渉を想像させる文言を
文書から落とし、そのついでに理財局の独断でその中に登場する政治家（平沼赳夫議員、鴻池祥肇議員）の名前
を落とし修正したものです。
その際に当時昭恵夫人付きをしていた谷査恵子氏の名前も落とされていたが、既に報道されているように「谷氏よ
り本件について問い合わせがあった」ということ以上の事は記載されておらず、真新しいことも無いのだが、ことさら
そこに着目させ大きな影響があったかのような捏造報道をしようとしている。
ともかく「谷査恵子氏の問い合わせが決め手だった」と購読者や国民に思わせることが重要という姿勢です。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
かつて黒塗りで森友学園側から提出された学校名（開成小学校）があたかも安倍晋三記念小学校であるという籠池
氏の嘘を鵜呑みに報道したチームが「安倍政権＝森友学園」を購読者にイメージを印象付ける、その延長線上なん
です。こんな報道はもうしたくないし、絶対に間違っている。 >>214
朝日新聞が掴んでいるのは佐川答弁後の改竄とかいうなまやさしいものではない
政治家の名前が書かれている最終決裁文書は、和田政宗が言っていたように予定価格提示決裁文書の書式フォーム文章に酷似している
これは、政治家の名前が書かれている最終決裁文書が、自殺した起案者が作成した予定価格提示決裁文書を基礎として作成されたことを意味している
起案者本人が政治家の名前を書き加えたのであれば、もっと書式フォームから何から変えている
つまり、「改竄前の原本」と言われている文書は、「改竄後の原本」と言われている文書と同時期に作られていて、また「改竄前の原本」と言われている文書は自殺した起案者以外の人間が作成しているということである
官邸が考えているストーリーは
「佐川答弁の後に原本が改竄されて国会に提出された」
このストーリーが選ばれたのは、「安倍答弁の後に原本が改竄されて国会に提出された」
よりも政権のダメージが少ないからだ
だが、これもまだ甘い
「政治家の圧力を使って税金や国有地の収奪を行うときはいつも、２つ以上の決裁文書を作っておくことが常態化している」これが真実
いつもやっているのだから罪悪感も薄まる。 嘘かどうかは置いといて願望垂れ流して最後には騙されました！って戦中〜戦後の翼賛主義を持った国民の主観となにも変わらんやん
まず自分たちは賢い！朝日新聞は嘘！って認識から改めることから始めるべきだ
人を批判する前に自らを省みてください
よろしくお願いしますおじいちゃんたち >>220
朝日新聞が掴んでいるのは佐川答弁後の改竄とかいうなまやさしいものではない
政治家の名前が書かれている最終決裁文書は、和田政宗が言っていたように予定価格提示決裁文書の書式フォーム文章に酷似している
これは、政治家の名前が書かれている最終決裁文書が、自殺した起案者が作成した予定価格提示決裁文書を基礎として作成されたことを意味している
起案者本人が政治家の名前を書き加えたのであれば、もっと書式フォームから何から変えている
つまり、「改竄前の原本」と言われている文書は、「改竄後の原本」と言われている文書と同時期に作られていて、また「改竄前の原本」と言われている文書は自殺した起案者以外の人間が作成しているということである
官邸が考えているストーリーは
「佐川答弁の後に原本が改竄されて国会に提出された」
このストーリーが選ばれたのは、「安倍答弁の後に原本が改竄されて国会に提出された」
よりも政権のダメージが少ないからだ
だが、これもまだ甘い
「政治家の圧力を使って税金や国有地の収奪を行うときはいつも、２つ以上の決裁文書を作っておくことが常態化している」これが真実
いつもやっているのだから罪悪感も薄まる。 >>207
初めはそれでいくつもりだったのは
事実だわな。あきえさんも言ってるし >>170
10億円の価値のない土地を売っただけだろ。瑕疵担保付けて1.4億円とは、高く売りつけたもんだ。
隣は14億円が0.2億円
給食センターは瑕疵担保免除を付けなかったせいで大赤字。
これらをキチンと説明しないと。 ／⌒＼ ／⌒＼
／ ＼ .／ ＼
/ .＼ / ＼
/ -――――――‐- ヽ
／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::､ ヽ
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ ヽ
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ ヽ
/::::::::::::::::::::::ｌ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ i
i::::::::::::::::::::::::ﾊ::::::::::::::::::l ､::::::::::::::ｌ:::::::::ｌ::::::::::::::::::i i
i:::::::::::::::ｌ:::::/ 、:::::::::::::| ＼::::::::|、:::::|::::::::::::::::::i i
i:::::::::::::/|::/ ヽ:::::::::::| ＼::::i.＼ |::::::::::::::::::i i
i:::::::::::/ |/ ./ .＼::::::| ｀ ーヽ‐ ､ ヽ:::::::::::::i i
/:::::::::/, ― ' ＼| , =＝＝ミ. V::::::::::＼ i
＿＿ノ::::::::{::/ , =＝ミ､ 〃{//////ﾊヽ |:::::::::::::::::＼＿＿＿ノ
/:::::::::::::V 〃////ﾊ V/////:ﾉ |:::::ｌ:::::::::::::::ヽ
/／::::::::::::ﾍ { {/////ﾉ =＝＝= |:::::|::::::::::::::::: ＼
|::::::::::::::::､ ヾ =＝ / / |::::/:::::::::::::::::ﾄー'
|:::::::::::::::::} / / ハ |::/:::::::::| 、::::| 全然発狂してないよ
i::::::ﾊ:::::::{ ‐r―‐ ´ } ／|/:::::::::::| ＼|パヨの言ってる事って全部妄想じゃんｗ
∨ i::::::::ヽ、 ､＿＿ ノ , イ:::::::::::::::ﾊ.:::| パヨが集まって妄想が妄想を読んで
|:::ﾊ::::ﾊ＞‐/^^^^ヽ‐r−r:＜ﾊ:ミ＜Λ/∨ ヽ| 事実の検証無し
|/ ∨ ∨/ / ヽ ／ | ＼
/ / ヽ/ i / | 酷い、酷いって安倍は何もやってないのに
/ / ＼ /ヽ ／ / | 安倍が酷いｗ
どこが酷いの？って聞くとウヨ発狂ｗｗｗ
頭がおかしいのはパヨのほうじゃんｗ >>146
個人が個人や企業についてウソをついて
損害を与えるのは禁じる法律があるけども
日本という国家に損害を与えることは禁じてない（慰安婦などのウソ）だろ。
政治家に対してねつ造して損害を与えても
それが泥仕合になれば政治家の方が弱いね。
政治家には選挙があるから。
いまみたいに何も考えようとしない連中がいきり立ってる状況では
政治家は逃げるほかないよ。 >>215
むしろ、逆だと思う。
財務省の安倍を引きずり落したい連中が安倍を嵌める算段だったのでは？？ >>218
まだ証拠画像を出さない朝日新聞の方こそ何かを隠してるんじゃね？www
来週早々に真実がわかるw 本当に崖っぷちなのは朝日新聞かもwww
https://anond.hatelabo.jp/20180302233027
本日朝日新聞朝刊一面で報じられた「財務省が提出した開示決裁文書書き換え問題」
どうやらこれは佐川理財局長（当時）が「森友側と価格交渉していない」と述べた為、価格交渉を想像させる文言を
文書から落とし、そのついでに理財局の独断でその中に登場する政治家（平沼赳夫議員、鴻池祥肇議員）の名前
を落とし修正したものです。
その際に当時昭恵夫人付きをしていた谷査恵子氏の名前も落とされていたが、既に報道されているように「谷氏よ
り本件について問い合わせがあった」ということ以上の事は記載されておらず、真新しいことも無いのだが、ことさら
そこに着目させ大きな影響があったかのような捏造報道をしようとしている。
ともかく「谷査恵子氏の問い合わせが決め手だった」と購読者や国民に思わせることが重要という姿勢です。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
かつて黒塗りで森友学園側から提出された学校名（開成小学校）があたかも安倍晋三記念小学校であるという籠池
氏の嘘を鵜呑みに報道したチームが「安倍政権＝森友学園」を購読者にイメージを印象付ける、その延長線上なん
です。こんな報道はもうしたくないし、絶対に間違っている。 >>226
朝日新聞が掴んでいるのは佐川答弁後の改竄とかいうなまやさしいものではない
政治家の名前が書かれている最終決裁文書は、和田政宗が言っていたように予定価格提示決裁文書の書式フォーム文章に酷似している
これは、政治家の名前が書かれている最終決裁文書が、自殺した起案者が作成した予定価格提示決裁文書を基礎として作成されたことを意味している
起案者本人が政治家の名前を書き加えたのであれば、もっと書式フォームから何から変えている
つまり、「改竄前の原本」と言われている文書は、「改竄後の原本」と言われている文書と同時期に作られていて、また「改竄前の原本」と言われている文書は自殺した起案者以外の人間が作成しているということである
官邸が考えているストーリーは
「佐川答弁の後に原本が改竄されて国会に提出された」
このストーリーが選ばれたのは、「安倍答弁の後に原本が改竄されて国会に提出された」
よりも政権のダメージが少ないからだ
だが、これもまだ甘い
「政治家の圧力を使って税金や国有地の収奪を行うときはいつも、２つ以上の決裁文書を作っておくことが常態化している」これが真実
いつもやっているのだから罪悪感も薄まる。 >>219
安倍を追及しているのは国会だぞ
朝日は記事を書くことしかできない >>130
それで充分政権にとって不都合な事を改ざんしてるぞ。
有印公文書変造の犯罪行為までして政治家や担当者の名前を消さなければ
いけなかったという事。
どこからの指示かは検察がこの事件を捜査しているんだから、書き換えさせらた人や
口裏合わせした人から事情聴取して書き換えを指示した主犯を見つけるよ。 >>182
まあ慰安婦の件も謝罪してるしなあ
特定個人よりも「国の権威」とか「日本人そのもの」だと訴訟も起こされにくいよね >>230
朝日新聞が掴んでいるのは佐川答弁後の改竄とかいうなまやさしいものではない
政治家の名前が書かれている最終決裁文書は、和田政宗が言っていたように予定価格提示決裁文書の書式フォーム文章に酷似している
これは、政治家の名前が書かれている最終決裁文書が、自殺した起案者が作成した予定価格提示決裁文書を基礎として作成されたことを意味している
起案者本人が政治家の名前を書き加えたのであれば、もっと書式フォームから何から変えている
つまり、「改竄前の原本」と言われている文書は、「改竄後の原本」と言われている文書と同時期に作られていて、また「改竄前の原本」と言われている文書は自殺した起案者以外の人間が作成しているということである
官邸が考えているストーリーは
「佐川答弁の後に原本が改竄されて国会に提出された」
このストーリーが選ばれたのは、「安倍答弁の後に原本が改竄されて国会に提出された」
よりも政権のダメージが少ないからだ
だが、これもまだ甘い
「政治家の圧力を使って税金や国有地の収奪を行うときはいつも、２つ以上の決裁文書を作っておくことが常態化している」これが真実
いつもやっているのだから罪悪感も薄まる。 福島第一の時も、日本を蔑む嘘報道をやったのが、朝日新聞。 >>209
自民党が移民推進してるんだよな
野党は外国人参政権推進
与野党全部売国奴だわw >>228
まだ証拠画像を出さない朝日新聞の方こそ何かを隠してるんじゃね？www
来週早々に真実がわかるw 本当に崖っぷちなのは朝日新聞かもwww
https://anond.hatelabo.jp/20180302233027
本日朝日新聞朝刊一面で報じられた「財務省が提出した開示決裁文書書き換え問題」
どうやらこれは佐川理財局長（当時）が「森友側と価格交渉していない」と述べた為、価格交渉を想像させる文言を
文書から落とし、そのついでに理財局の独断でその中に登場する政治家（平沼赳夫議員、鴻池祥肇議員）の名前
を落とし修正したものです。
その際に当時昭恵夫人付きをしていた谷査恵子氏の名前も落とされていたが、既に報道されているように「谷氏よ
り本件について問い合わせがあった」ということ以上の事は記載されておらず、真新しいことも無いのだが、ことさら
そこに着目させ大きな影響があったかのような捏造報道をしようとしている。
ともかく「谷査恵子氏の問い合わせが決め手だった」と購読者や国民に思わせることが重要という姿勢です。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
かつて黒塗りで森友学園側から提出された学校名（開成小学校）があたかも安倍晋三記念小学校であるという籠池
氏の嘘を鵜呑みに報道したチームが「安倍政権＝森友学園」を購読者にイメージを印象付ける、その延長線上なん
です。こんな報道はもうしたくないし、絶対に間違っている。 >>240
朝日新聞が掴んでいるのは佐川答弁後の改竄とかいうなまやさしいものではない
政治家の名前が書かれている最終決裁文書は、和田政宗が言っていたように予定価格提示決裁文書の書式フォーム文章に酷似している
これは、政治家の名前が書かれている最終決裁文書が、自殺した起案者が作成した予定価格提示決裁文書を基礎として作成されたことを意味している
起案者本人が政治家の名前を書き加えたのであれば、もっと書式フォームから何から変えている
つまり、「改竄前の原本」と言われている文書は、「改竄後の原本」と言われている文書と同時期に作られていて、また「改竄前の原本」と言われている文書は自殺した起案者以外の人間が作成しているということである
官邸が考えているストーリーは
「佐川答弁の後に原本が改竄されて国会に提出された」
このストーリーが選ばれたのは、「安倍答弁の後に原本が改竄されて国会に提出された」
よりも政権のダメージが少ないからだ
だが、これもまだ甘い
「政治家の圧力を使って税金や国有地の収奪を行うときはいつも、２つ以上の決裁文書を作っておくことが常態化している」これが真実
いつもやっているのだから罪悪感も薄まる。 うむを麻生大臣がゆうむに書き直したくらいなら見逃してあげてもいいんじゃないか そろそろ湯駄菌による人工地震とか起きるのか？ｗ
安倍の悪運は強いからなｗ >>227
朝日新聞が捏造し放題なのはまさにそこだよね >>235
いや、それはお前の勝手な解釈だからwww
いまだに証拠を出してない朝日新聞には説得力がないからwwwww
まだ証拠画像を出さない朝日新聞の方こそ何かを隠してるんじゃね？www
来週早々に真実がわかるw 本当に崖っぷちなのは朝日新聞かもwww
https://anond.hatelabo.jp/20180302233027
本日朝日新聞朝刊一面で報じられた「財務省が提出した開示決裁文書書き換え問題」
どうやらこれは佐川理財局長（当時）が「森友側と価格交渉していない」と述べた為、価格交渉を想像させる文言を
文書から落とし、そのついでに理財局の独断でその中に登場する政治家（平沼赳夫議員、鴻池祥肇議員）の名前
を落とし修正したものです。
その際に当時昭恵夫人付きをしていた谷査恵子氏の名前も落とされていたが、既に報道されているように「谷氏よ
り本件について問い合わせがあった」ということ以上の事は記載されておらず、真新しいことも無いのだが、ことさら
そこに着目させ大きな影響があったかのような捏造報道をしようとしている。
ともかく「谷査恵子氏の問い合わせが決め手だった」と購読者や国民に思わせることが重要という姿勢です。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
かつて黒塗りで森友学園側から提出された学校名（開成小学校）があたかも安倍晋三記念小学校であるという籠池
氏の嘘を鵜呑みに報道したチームが「安倍政権＝森友学園」を購読者にイメージを印象付ける、その延長線上なん
です。こんな報道はもうしたくないし、絶対に間違っている。 多分遺書には真相が書かれていて、一部マスコミが遺書を手に入れる可能性も高い。
財務省も隠しきれなくなり遂には真相をゲロせざるを得なくなった
少なくとも麻生の首は飛ぶだろう ／⌒＼ ／⌒＼
／ ＼ .／ ＼
/ .＼ / ＼
/ -――――――‐- ヽ
／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::､ ヽ
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ ヽ
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ ヽ
/::::::::::::::::::::::ｌ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ i
i::::::::::::::::::::::::ﾊ::::::::::::::::::l ､::::::::::::::ｌ:::::::::ｌ::::::::::::::::::i i
i:::::::::::::::ｌ:::::/ 、:::::::::::::| ＼::::::::|、:::::|::::::::::::::::::i i
i:::::::::::::/|::/ ヽ:::::::::::| ＼::::i.＼ |::::::::::::::::::i i
i:::::::::::/ |/ ./ .＼::::::| ｀ ーヽ‐ ､ ヽ:::::::::::::i i
/:::::::::/, ― ' ＼| , =＝＝ミ. V::::::::::＼ i
＿＿ノ::::::::{::/ , =＝ミ､ 〃{//////ﾊヽ |:::::::::::::::::＼＿＿＿ノ
/:::::::::::::V 〃////ﾊ V/////:ﾉ |:::::ｌ:::::::::::::::ヽ
/／::::::::::::ﾍ { {/////ﾉ =＝＝= |:::::|::::::::::::::::: ＼
|::::::::::::::::､ ヾ =＝ / / |::::/:::::::::::::::::ﾄー'
|:::::::::::::::::} / / ハ |::/:::::::::| 、::::|
i::::::ﾊ:::::::{ ‐r―‐ ´ } ／|/:::::::::::| ＼| >>222慰安婦大嘘じゃんｗ
∨ i::::::::ヽ、 ､＿＿ ノ , イ:::::::::::::::ﾊ.:::| 嘘だらけじゃんｗ
|:::ﾊ::::ﾊ＞‐/^^^^ヽ‐r−r:＜ﾊ:ミ＜Λ/∨ ヽ| で、今回の騒ぎで朝日がだした真実ってなによ？
|/ ∨ ∨/ / ヽ ／ | ＼
/ / ヽ/ i / | あったら出してくれる？ねえねえ？
/ / ＼ /ヽ ／ / | 辻元ガー
別に辻元みてーな小物が消えてもどうでもいいし
それで財務省のクソやらと抱き合い心中になれば一石二鳥 >>242
まだ言ってるのか馬鹿パヨクw
まだ証拠画像を出さない朝日新聞の方こそ何かを隠してるんじゃね？www
来週早々に真実がわかるw 本当に崖っぷちなのは朝日新聞かもwww
https://anond.hatelabo.jp/20180302233027
本日朝日新聞朝刊一面で報じられた「財務省が提出した開示決裁文書書き換え問題」
どうやらこれは佐川理財局長（当時）が「森友側と価格交渉していない」と述べた為、価格交渉を想像させる文言を
文書から落とし、そのついでに理財局の独断でその中に登場する政治家（平沼赳夫議員、鴻池祥肇議員）の名前
を落とし修正したものです。
その際に当時昭恵夫人付きをしていた谷査恵子氏の名前も落とされていたが、既に報道されているように「谷氏よ
り本件について問い合わせがあった」ということ以上の事は記載されておらず、真新しいことも無いのだが、ことさら
そこに着目させ大きな影響があったかのような捏造報道をしようとしている。
ともかく「谷査恵子氏の問い合わせが決め手だった」と購読者や国民に思わせることが重要という姿勢です。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
かつて黒塗りで森友学園側から提出された学校名（開成小学校）があたかも安倍晋三記念小学校であるという籠池
氏の嘘を鵜呑みに報道したチームが「安倍政権＝森友学園」を購読者にイメージを印象付ける、その延長線上なん
です。こんな報道はもうしたくないし、絶対に間違っている。 >>244
北と南とトランプが仲良しになったからね
もう安倍は要らない子 >>246
朝日新聞が掴んでいるのは佐川答弁後の改竄とかいうなまやさしいものではない
政治家の名前が書かれている最終決裁文書は、和田政宗が言っていたように予定価格提示決裁文書の書式フォーム文章に酷似している
これは、政治家の名前が書かれている最終決裁文書が、自殺した起案者が作成した予定価格提示決裁文書を基礎として作成されたことを意味している
起案者本人が政治家の名前を書き加えたのであれば、もっと書式フォームから何から変えている
つまり、「改竄前の原本」と言われている文書は、「改竄後の原本」と言われている文書と同時期に作られていて、また「改竄前の原本」と言われている文書は自殺した起案者以外の人間が作成しているということである
官邸が考えているストーリーは
「佐川答弁の後に原本が改竄されて国会に提出された」
このストーリーが選ばれたのは、「安倍答弁の後に原本が改竄されて国会に提出された」
よりも政権のダメージが少ないからだ
だが、これもまだ甘い
「政治家の圧力を使って税金や国有地の収奪を行うときはいつも、２つ以上の決裁文書を作っておくことが常態化している」これが真実
いつもやっているのだから罪悪感も薄まる。 >>249
朝日新聞が掴んでいるのは佐川答弁後の改竄とかいうなまやさしいものではない
政治家の名前が書かれている最終決裁文書は、和田政宗が言っていたように予定価格提示決裁文書の書式フォーム文章に酷似している
これは、政治家の名前が書かれている最終決裁文書が、自殺した起案者が作成した予定価格提示決裁文書を基礎として作成されたことを意味している
起案者本人が政治家の名前を書き加えたのであれば、もっと書式フォームから何から変えている
つまり、「改竄前の原本」と言われている文書は、「改竄後の原本」と言われている文書と同時期に作られていて、また「改竄前の原本」と言われている文書は自殺した起案者以外の人間が作成しているということである
官邸が考えているストーリーは
「佐川答弁の後に原本が改竄されて国会に提出された」
このストーリーが選ばれたのは、「安倍答弁の後に原本が改竄されて国会に提出された」
よりも政権のダメージが少ないからだ
だが、これもまだ甘い
「政治家の圧力を使って税金や国有地の収奪を行うときはいつも、２つ以上の決裁文書を作っておくことが常態化している」これが真実
いつもやっているのだから罪悪感も薄まる。 >>247
いや、ヤバイのは朝日新聞の方wwwwwwww
まだ証拠画像を出さない朝日新聞の方こそ何かを隠してるんじゃね？www
来週早々に真実がわかるw 本当に崖っぷちなのは朝日新聞かもwww
https://anond.hatelabo.jp/20180302233027
本日朝日新聞朝刊一面で報じられた「財務省が提出した開示決裁文書書き換え問題」
どうやらこれは佐川理財局長（当時）が「森友側と価格交渉していない」と述べた為、価格交渉を想像させる文言を
文書から落とし、そのついでに理財局の独断でその中に登場する政治家（平沼赳夫議員、鴻池祥肇議員）の名前
を落とし修正したものです。
その際に当時昭恵夫人付きをしていた谷査恵子氏の名前も落とされていたが、既に報道されているように「谷氏よ
り本件について問い合わせがあった」ということ以上の事は記載されておらず、真新しいことも無いのだが、ことさら
そこに着目させ大きな影響があったかのような捏造報道をしようとしている。
ともかく「谷査恵子氏の問い合わせが決め手だった」と購読者や国民に思わせることが重要という姿勢です。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
かつて黒塗りで森友学園側から提出された学校名（開成小学校）があたかも安倍晋三記念小学校であるという籠池
氏の嘘を鵜呑みに報道したチームが「安倍政権＝森友学園」を購読者にイメージを印象付ける、その延長線上なん
です。こんな報道はもうしたくないし、絶対に間違っている。 >>255
朝日新聞が掴んでいるのは佐川答弁後の改竄とかいうなまやさしいものではない
政治家の名前が書かれている最終決裁文書は、和田政宗が言っていたように予定価格提示決裁文書の書式フォーム文章に酷似している
これは、政治家の名前が書かれている最終決裁文書が、自殺した起案者が作成した予定価格提示決裁文書を基礎として作成されたことを意味している
起案者本人が政治家の名前を書き加えたのであれば、もっと書式フォームから何から変えている
つまり、「改竄前の原本」と言われている文書は、「改竄後の原本」と言われている文書と同時期に作られていて、また「改竄前の原本」と言われている文書は自殺した起案者以外の人間が作成しているということである
官邸が考えているストーリーは
「佐川答弁の後に原本が改竄されて国会に提出された」
このストーリーが選ばれたのは、「安倍答弁の後に原本が改竄されて国会に提出された」
よりも政権のダメージが少ないからだ
だが、これもまだ甘い
「政治家の圧力を使って税金や国有地の収奪を行うときはいつも、２つ以上の決裁文書を作っておくことが常態化している」これが真実
いつもやっているのだから罪悪感も薄まる。 ／⌒＼ ／⌒＼
／ ＼ .／ ＼
/ .＼ / ＼
/ -――――――‐- ヽ
／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::､ ヽ
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ ヽ
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ ヽ
/::::::::::::::::::::::ｌ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ i
i::::::::::::::::::::::::ﾊ::::::::::::::::::l ､::::::::::::::ｌ:::::::::ｌ::::::::::::::::::i i
i:::::::::::::::ｌ:::::/ 、:::::::::::::| ＼::::::::|、:::::|::::::::::::::::::i i
i:::::::::::::/|::/ ヽ:::::::::::| ＼::::i.＼ |::::::::::::::::::i i
i:::::::::::/ |/ ./ .＼::::::| ｀ ーヽ‐ ､ ヽ:::::::::::::i i
/:::::::::/, ― ' ＼| , =＝＝ミ. V::::::::::＼ i
＿＿ノ::::::::{::/ , =＝ミ､ 〃{//////ﾊヽ |:::::::::::::::::＼＿＿＿ノ
/:::::::::::::V 〃////ﾊ V/////:ﾉ |:::::ｌ:::::::::::::::ヽ
/／::::::::::::ﾍ { {/////ﾉ =＝＝= |:::::|::::::::::::::::: ＼
|::::::::::::::::､ ヾ =＝ / / |::::/:::::::::::::::::ﾄー'
|:::::::::::::::::} / / ハ |::/:::::::::| 、::::| >>248効いてるｗ効いてるｗ
i::::::ﾊ:::::::{ ‐r―‐ ´ } ／|/:::::::::::| ＼|
∨ i::::::::ヽ、 ､＿＿ ノ , イ:::::::::::::::ﾊ.:::|
|:::ﾊ::::ﾊ＞‐/^^^^ヽ‐r−r:＜ﾊ:ミ＜Λ/∨ ヽ|
|/ ∨ ∨/ / ヽ ／ | ＼
/ / ヽ/ i / |
/ / ＼ /ヽ ／ / | >>248
ネトウヨと安倍ちゃん応援団を一緒くたにしてもらっちゃ困るぜ ● 宮本たけしｆｂ ● （だんじり）
先週から今週にかけて、日本の政治は森友学園問題をめぐって大きくページを1枚めくった。
財務省は明日明らかにする報告で決裁文書の書き換えを認めるばかりか、
書き換える前の文書には複数の政治家の名前があることまで明らかにしたという。
大阪地検、法務省が、希望があれば押収資料を公開すると報じられたとたんに
こういう動きになるということは、 「もはや隠しおおせない」と覚悟してのことであろう。
おそらく明日になれば、新たに複数の政治家の名前が明らかになるであろう。
そこに、安倍首相や昭恵氏に繋がる名前があるかどうかが次なる焦点だ。
佐川氏は理財局長当時、私に虚偽の答弁をし、国会と国民を欺いた。
挙げ句の果てに決裁文書の書き換えを行った時点の理財局長だ。責任は免れない。
しかし、この国有地の価格交渉や売却を行った当時の理財局長は前任の迫田氏であり、
その前年、特例的に貸付を行った時の理財局長は、さらに前任の中原氏であった。
佐川氏が決して「一番悪い」というわけではない。
しかし、「虚偽答弁」も「決裁文書書き換え」も、それを行った動機があるはずだ。
決して「嘘をつきたかった」わけでも、「悪戯でした」というわけでもあるまい。
隠したかったのは、政治家の名前、「特例的な」扱いや「特殊性」の内容であろう。
いったいそれが何なのか、
それが「私や妻や事務所が土地の売却に関わっていたら総理はもちろん、国会議員も辞める」と
明言してきた安倍首相とどう関わるのか、関わらないのか…
これが今週の熱いテーマとなるだろう。
もはやこの事件は、日本の政治史に名を残す一大疑獄事件となった。
ことと次第によっては、安倍内閣そのものが吹き飛ぶこととなる。
だが、最後に政権を吹き飛ばす力を持つのは主権者国民だけであるということを、
私はあらためて呼びかけたい。
さあ、日本の政治史の中でも、最も熱い一週間の始まりだ！
野党は共闘！市民と共闘！安倍内閣を打倒しよう！
●● 毎日に佐川が書き換え指示か？
みたいな記事載ったし
財務省内では全部佐川がかぶるということで
決まったみたいだな >>236
佐川が朝日新聞を訴えればいい
そうすれば、朝日新聞は公共利害関連事実であることの立証責任は負う >>229
これで財務省は増税をものすご〜〜〜くし辛くなって10年は勢力が後退してしまうのだから、個別にそういう奴は居ても、組織としてそれはないと思う >>252
だんだん雲行きが怪しくなってきたアホパヨクwwww >>261
だから「朝日新聞が捏造し放題」なのはよくわかりました ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
