【埼玉】朝霞・少女誘拐監禁事件 寺内被告に懲役9年判決 さいたま地裁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
朝霞・少女誘拐監禁事件 寺内被告に懲役9年判決
2018/03/12 11:49
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000122684.html
埼玉県朝霞市で少女を誘拐して監禁したなどの罪に問われている男の裁判で、さいたま地裁は懲役9年の判決を言い渡しました。
（社会部・古武家朋哉記者報告）
去年8月の判決公判では、「私は森の妖精です」などと不規則発言を続けて判決が延期されていた寺内樺風被告（25）ですが、12日の法廷では、厳しい表情で入廷し、裁判長を見据えたまま身動きすることなく判決を聞いていました。寺内被告は2014年3月、朝霞市で当時中学1年の少女（17）を誘拐し、千葉市などの自宅で約2年間監禁するなどした罪に問われています。12日の裁判で、さいたま地裁は「事前準備など犯行に計画性があり、完全責任能力を有していた」と指摘した一方、「誘拐対応は巧妙とは言えず、物理的拘束も緩やかで、暴力や暴言も認められない」として、検察側が求めた懲役15年に対し、懲役9年の判決を言い渡しました。 大学生が、中学生の少女を誘拐し監禁していたのか？
少し歳の離れた恋人同士だったんじゃねーのかよ？ >>247
SNSで知り合った形跡も無いんだろうし
当人が恋愛感情は無かったと言ってるんだから
周りが勝手に恋人認定するなよ
カブには歪んだ恋愛感情はあっただろうが >>248
無理矢理連れてこられて仕方なくそこにいただけで同意とはいえないな
義務教育を受ける機会も奪ってるし到底許されない行為 純愛だとかただの家出とかいう気持ち悪いバカが沢山湧いたよな >>236
それはそれでおかしいでしょ
子供が誰の所有物かによって命の重さが変わるってことなんだから
そもそも子供が所有物ってｗ中世のころの法律をいまだに
引きずってるのか？この現代で。 >>253
小太りのハゲなのに柳楽君似のイケメンだと賞賛されていた。 >>253
判決自体が家出説に汲みするようなものだったけど。
誘拐が巧妙でないとか。 >>259
一緒に暮らす前から被害者はカブのこと嫌いだっただろ >>258
ちゃんと読んだ？
「中学1年から3年の心身ともに成長する期間を奪われた」
「犯行発覚を免れる工作をして、違法性を認識していた」
「少雨所が被告の支配化から脱出するのは困難」と起訴内容通り監禁機関は2年と認定
「犯行様態は卑劣で悪質」
と、家出説に汲みするような発言を裁判長は何一つしてないぞ？ 少雨所→少女、な
強いていうなら
「物理的校則はかなり緩やか」「暴力や暴言が無い」ということを認めた程度。
一体あの判決のどこら辺が、家出説を汲みしてるように思えたのか？ >>264
判決が求刑4割引だった時点で犯人を一方的に悪く言ってた検察の主張は、
一部否定されてるのが明白。
誰も犯罪でないとは言ってないし、普通の教育環境が奪われた時点で大いなる損なのも明白。
ただ判決が、いい加減な誘拐方法に何で引っかかったの？と言わんばかりで
家出論者をしたり顔に明らかにさせてるでしょ。
被害者は間抜けorもしかして家出？と言外に言いたかったようにしか見えないでしょ。
後卑劣で悪質と言いながら女子中学生と2年間も同居して手を出してませんとも書いてあるのも
釣り合わない。
一方的な断罪はされなかった。 それでも左傾化の服部直史は犯罪をやっている！！
①はっとり歯科医院で治療中に撮影したレントゲンで保存中のものを５枚、服部直
史 が言うには黒焦げにしているのだ！！医療法でいうところにひっかかるのではな
い か！見せてくれという被害者に黒焦げで返すというお粗末な歯科医師があってい
いものか！！
①’レントゲン黒焦げのまま証拠隠滅、医療法違反の状態で修正せずほったらか
しの歯医者は治療行為を続けていいのか問われる？いまだに歯科医師が経営し続け
る のは大問題だ！！全体の歯科医師の信用が問われる不正だらけの社会だ！！
②さらに被害者は阪大歯学部付属病院でレントゲン撮影を行うとなんと治療した歯
か ら白く光る異物が映し出されたのだ！！
②’これは要は異物が埋め込まれている証明だ！専門家たちは異物を認めつつとぼ
け るが苦しいところだ！
③治療中２０回にわたる診療でブランクが３か月あくところがおかしいのだ！！
③’まず歯根膿胞の再根治療法を施す場合２０回も通う必要性があるのか？治療中
３か月のブランクは歯科医療的に必要か？問われる？
④周囲にこれらの書き込みを名誉棄損で訴えていると公言する服部直史が嘘で間違い
ない！！
④’まず、訴えれば書き込みは行政が即刻削除するのが定説であり、全く消えてい
な いのが現状だ！！つまり訴えていないのである！！服部直史の発言は嘘だらけで
あ る！！
⑤そして服部直史がおかしいのは苦情電話をいつまでも聞くだけで改善せず開きな
おって経営し続けるという異常行動をとるのだ！！
⑤’いわゆる市民に罵声を浴びせられようがへらへら笑うキモイ
自称歯科医師が自称クリニックに立てこもる形だ！！もはや歯科医師ではない！！
書 き込みに対する処置が何もなされないまま経営し続けるのはプロフェッショナル
としてもう失格である！！
⑥最後は偽名である。４つの偽名（ナオシ、ナオヒト、ナオフミ、タダシ）を使い
分 ける４重人格の歯科医師服部直史にもはや治療はまかせられない！！プロ失格
だ！！
以上６つのソースでこの歯科医師の歯にチップを埋め込んだ疑惑は真実だと断言す る！！ 被害者が本当に警察署に被害届を出していて捜査中である！！
歯に埋めたチップは思考盗聴器という特殊なチップであり調べると
ソース「外国の最先端スパイ工作システムについて」によると音声送信や盗聴など
の 機能を持つが専門家は電池の持続性を主張し否定するが、いまの現代科学の急進 歩で は可能らしい！ソースによるとRFタグによる自家用発電で可能だそうだ！信 じ る 信じ な い は「外国の最先端スパイ工作システムについて」を参照してほしい！！
アメリカの最先端技術は日本をはるかに凌駕する進展なのだ！！遅れていいのか ニ ッ ポ ン！！
我らは犯罪者 服部直史の個人情報を露呈する！！犯罪者は人権を制限されてもかまわない！！文句があるなら訴えたまえ！！
犯罪者は食うべからず！！電気ガス水道を止めるべきだ！！
服部直史 自称クリニック 大阪府豊中市永楽荘１－３－１０－１０３
差し押さえ候補の自宅 大阪府池田市井口堂３－４－３０－４０１
０６６８４４６４８０
藤井恒次って署名で「名誉棄損で訴えますよ」って前3年前書き込みあったよね！！
つまりこいつ 藤 井 恒 次 自 身 が書き込んだわけで、書き込み見てる証拠
になるよね！！ ちゃんと社会の一員として弁明してください！！郵便ポストをガム
テ―プで塞いだり携帯電話全て着信拒否して固定電話も持たず外界と遮断して閉じこ
もって子供のひきこもりですか？？犯罪逃亡者としか思えません！！みんなの公共の
電気ガス水道を使わないでください！！
40歳なら40歳としての振る舞いをしましょう！！
藤井恒次 1977年12月24日生B型 岐阜県不破郡垂井町垂井２１１２－１ ０５８２７５１５９０ ピーとなってる間話せば繋がってる ０９０４４３４８１２８
服部直史はノイローゼでさわ 精 神 病 院 に 通 院 中！！ >>264横からだけど
俺は別にこの少女が「嘘をついてる」と決めつけている訳ではないし
犯人が悪くなかったとは微塵も思わない
それでも「少女がただの家出だった」可能性は多大にある訳で
その可能性を全く無視して全く事情を知らない外野が
誘拐・監禁・レイプだと決めつけるのは
少女が嘘きと決めつけるのとどう違うんだろうか
「心のトラウマ」も被告が頭おかしなったフリして嘘をついたのと同じかもしれない訳で
少なくともこれだけ刑期が短かくなったのにはそれだけの理由がある筈だし
外から見たら「分からない」と言うのが普通の感想だと思うんだけど
>>263の内容だって「学校に通わなかった」と言うだけで成長する機会を奪われたと大人が判断するには十分だし
支配についても「恐怖による支配」ではなく「思春期の子供に対する洗脳的支配」とも取れる
これだけの情報量の少なさと状況の不審さにも関わらず
レイプ・監禁と決めつけて死刑を叫べる人が多いのは
それはそれで相当怖い話だと思うけどね >>265
？
何言ってんだ？
裁判所は「誘拐」も認めているし「2年に渡る監禁」も認めている。
ただ、その監禁の際に暴力・暴言等がなく、物理的拘束が緩やかであることを理由に減刑しているだけ。
家出と言いたかった、と思ってるのは家出と信じてるキチガイだけじゃね？
ちなみに、加害者側の弁護人も家出説なんて主張もしてないぞ？
誘拐については認めているし、監禁についても認めているが
「2年の長期に渡る監禁ではない」と主張しているだけ。
くりかえすが、家出説を唱えているのは、お前らアホだけ
被害者も加害者も警察も検察も裁判所も、家出説なんて一言も主張していないし認めてもいない。 >>267
こういうことだよね
被害者「誘拐されました」
加害者「誘拐しました」
警察「誘拐です」
検察「誘拐です」
弁護士「誘拐です」
裁判所「誘拐です」
ねらー「家出なんだ！家出なんだっ！！」
「事情を知らない加害者」だけが家出説を唱えているって時点で
もう、意味なくね？ｗ ＞昨年９月の初公判で誘拐の起訴内容を認める一方、監禁致傷は「２年間にわたって監視していた意識はない」と否認し、
もう一度書いておくけど、カブたんは「誘拐」については認めているんやで。
ただ、監禁については「2年もの長期じゃない」という主張をしているだけ。
家出だ、誘拐じゃない、という主張をしてるのは
「事情を知らない加害者」であるお前らアホだけや。
可哀想だけどな。 じゃあ家出でないので、裁判所は少女は頭が足らない認定をしたという事で。
家出認定どっちがましなかな。 被害者の親が判決に怒ったのも少女がバカと言われたようなもんだからだろう。 イケメンの優男ならともかく典型的なキモ顔だよねカブは そんな認定してるのはお前だけじゃんｗ
そもそも「どっちがマシ」なんて話誰もしてないだろ？
家出なんて事実は「存在しない」んだからｗ >>270ああ、悪い
法律用語詳しくないんで調べ見たら
「誘拐」の定義に暴力は含まれていないらしいね
暴力が含まれているのは「拉致」らしい
俺が言いたかったのはこれは「拉致」ではないと言うこと
そして被告が拉致する際に語った嘘は「親が離婚する」と言うものだが
この嘘で数年間相手を相手を拘束できるのはどう考えても変だよね
本気でこの嘘に二年間も騙されていたとしたら、少なくとも平均的な中学生ではない
おまけに「監禁」の定義は一定期間身体を拘束することらしいが
今回の場合「物理的拘束」はなかったのだから「精神的拘束」と言う話になる
暴力も脅しなしに二年間相手を精神的に拘束した、と言う極めて難しい犯行を頭から信じて
「少女が受動的に家出した」と言うより可能性のある話を全く考えないのは
正直言って頭が悪いと思う
（＊俺は少女が家出したと言ってる訳ではない。疑わないのはバカだと言ってるだけで）
逆に聞くが、九年に刑期が短くなった事についてはどう思ってるの？ ＞そして被告が拉致する際に語った嘘は
ごめん
誤字、拉致じゃなくて誘拐だった >>275
頭が良すぎて、「加害者も被害者も主張していない家出説」なんてものを主張しだしたってこと？
それって、頭が良いとか悪いとかじゃなく、頭が「オカシイ」ってことだから
とりあえず精神科いったほうがいいよ？
現実は>>269なんだから。 こういうことらしい
検察「貴方はこの女性を誘拐し、2年間も監禁しましたよね」
カブたん「はい。誘拐しました。当初は監禁もしていましたが、2年に渡る監禁という認識はありません」
アホ「なるほど、誘拐じゃなく家出ってことか」
意味不明ｗｗｗｗｗｗｗ ロリコンがガキ拐って2年も飼ってた
家出だの純愛だのｗ頭腐った連中大過ぎだろ
犯罪予備軍が成功者を嫉妬してるみたいで気持ち悪いんだよクソめ >>278俺が頭がいいのではなく
「中学生が初対面の相手の”親が離婚する”と言う嘘を二年間も本気で信じた」
と言う話を疑いもなく信じられるのは頭が悪いと言ってるんだよ
「相手が子供だから」そう言う風に思考が行くのかもしれないが
稲村亜美事件の場合は同じ中学生でも、当人が被害を否定したにも関わらず
「痴漢したに決まってる」と容赦無く疑いの目を向けるのだから世間って不思議だけど
>>269にしても「誘拐」を認めているものの
「誘拐」とは最初の声かけの一手を示すものであって
その後の二年間の実態を示すものではない
「二年間も暴力も拘束もなしに、１人で外出できたのになぜ逃げななかったんだ？」
と言う疑問は「頭がいい人」でなくても当然浮かぶもので
裁判官の判決はこれに「洗脳」と言う結論を下しているが
「じゃあその洗脳はどうやったのか？」
については「暴力的支配」ではないとも言っている 「暴力も物理的拘束もなしにどうやって相手を二年間精神的に拘束したのか？」
については以前として謎な訳で
しかし「洗脳ではなく少女が意図的に家出した」と考えれば辻褄が合う
そしてこの説を否定できる根拠が今の所ないと言う話
裁判官の判決もそれをはっきり否定する内容ではない
「成長する期間を奪われた」（学校に通う機会を奪った）
「違法性を認識していた」 （被告は精神的に正常）
「被告の支配化から脱出するのは困難」（精神的洗脳）
「悪質」（人生経験の浅い未成年の人生を無責任に狂わせた）
何度も言うが、俺は被告に罪はないと言ってるでのはない
未成年を親に無許可で（例え本人が同意したとしても）連れ去り学校に通わせないのは当然罪だと思う
問うてるのは
「犯罪者だからと言って犯してない罪まで勝手に決めつけて被せてもいいのか？」
と言うことであって
もう一度言うが、結果的に判決は大幅に減刑されている
そのことについて一言も返事をもらってないね >>280
あなたも少女は頭が足りない子って言いたいの？
わざわざ誘拐が巧妙でないとか判決に書かれた理由はどう思う？
判決の激しい形容詞は、事実認定に似つかわしいと思う？
2年間全然手を出してない、身長５ｃｍ伸びる。
性欲目的ではありません認定で、純愛以外の解釈が思いつかなくなってきた。 >>281
そう。
誘拐と監禁は別物。
誘拐については、そもそも加害弁護士も争点にすらせず、認めているんだから。
お前の論点は「監禁」であり、それについては「加害者も」
当初は監禁であったが、2年間の長期にわたるものではない、と主張している。
お前の主張はそれに則ったもので、「誘拐か家出か」という話ではない。
>>283
＞しかし「洗脳ではなく少女が意図的に家出した」と考えれば辻褄が合う
＞そしてこの説を否定できる根拠が今の所ないと言う話
え？あわないけど？
被害者も加害者も「誘拐だ」と認めているし、それ以外、どんな根拠がいるの？ >>284
そもそも誘拐が巧妙ではない、というのは判決のどの部分にかかれていたの？
その前後含めて引用してみ？
＞純愛以外の解釈が思いつかなくなってきた。
被害者「加害者とは面識もなく、誘拐された」
加害者「被害者とは面識もなく、誘拐した」
アホ「これは、純愛以外の解釈ができない話だな」
うん。アホだな。確実に。 しかし、未だに「家出説」「純愛説」を信じてる頭のオカシナヤツもいるんだな
ある意味感動すら覚えるわ
こうやって事実を捻じ曲げ、現実から逃避しなきゃ生きていけないようなかわいそうなヤツなんだな >>285
で女子中学生を誘拐！なんて大それた事をしておきながら、
「2年間全く手を出してない」という認定に違和感感じないの？
目的はなんだったと思う？しかも監禁場所も壁が薄いアパートで、
共犯者なしで大学に通いながらせっせと食事も与えて（体格体力成長してた）
不埒な「だけ」の人間がやることに見える？ >>287
検察の主張を明らかに一部否定している判決が出たという現実から逃避してるな。 >>288
そもそも手を出したか出してないのか、判決文のどこに書いてあったの？
引用してみ？
>>289
否定したのは「2年という長期にわたる監禁」であって
「誘拐」も「監禁」も認めている、という現実から逃避してるのは、問題ないの？ >>285
＞え？あわないけど？
＞被害者も加害者も「誘拐だ」と認めているし、それ以外、どんな根拠がいるの？
さっきも言ったが「誘拐」は最初の言ってを指すものであり
それ以降の長期間に渡る生活を拘束するものではない
「監禁」と言うのも物理的拘束がなかったのだから精神的拘束を示すものであり
では精神的拘束とは何かと言えば誘拐する時についた「両親が離婚」と言うことを示す
しかし自分で書いているが
＞当初は監禁であったが、2年間の長期にわたるものではない、と主張している。
これは最初の誘拐の時の嘘で二年間騙し続けた訳ではなく（まぁ当然だけど）
途中から少女は「自分の意思で止まった」とも読み取れる
つまり「誘拐」と「監禁」を加害者が認めたことを絶対的な根拠としているが
それらは最初の極めて短期間のみしか普通に考えれば効力を発揮しないものであり
その後の長期間に渡って少女が一緒に暮らし続けたことの説明にはならない
だから
「その後2年間い続けた理由は？ 少女が自身の意思でいなかったとどうして断言できる？」
と言う話になる >>290
「暴力も暴言も認められない」の部分だって分からない程度の頭なんですか？
明らかに強姦してません認定ですが。
監禁と言っても誘拐から一カ月で逃げ出して舞い戻ってるから、
犯人はその後１年11か月は、もう大丈夫でゆるくなったかも。
http://www.sankei.com/affairs/news/180313/afr1803130031-n1.html
この犯行は諸条件から大部分の期間は無理やりでは成り立ちませんね。
裁判官が首をひねったであろうことも想像できないのですか？ ハゲは甘え
ハゲを駆除するだけで未然に防ぐことのできた事件 親は防犯関係の社長なんでしょ？
まだやってんのかな？
子供犯罪者で親は防犯。
凄い親子関係だw
まだ経営してたら図太さは凄まじいな。
ウチの息子みたいな人間から貴方方を護るのが我が社の使命です！ 自分が裁判員だったら両親に絶対聞きたい事がある。
「当時夫婦仲が本当に悪かったんですよね？」と。
親が仲がいいのに、見知らぬ男から「両親が離婚しそうだ」といきなり言われて
被害者がノコノコついていくわけがないと思うがどうだろう。
後犯人に聞きたい事が「この犯罪最後どうやって畳むつもりだったんだ？」ということ。
殺して山に埋めたりせず、あろうことか少女の身分証や名前入りジャージまで最後まで保持！
いくらなんでも犯罪であることはわかっていたはずだし。不思議だ。 どんなに性欲をもて余してもオナニーしたら満足するし
いくら可愛らしいロリでも2～3回セックスしたら面倒くさくなりそうだから
俺には真似の出来ない犯罪だわ 監禁してただけで暴行はなかったと？
何のために誘拐したんだ >>291
＞それらは最初の極めて短期間のみしか普通に考えれば効力を発揮しないものであり
＞その後の長期間に渡って少女が一緒に暮らし続けたことの説明にはならない
そう。
彼女がカブたんの家に来たのは「誘拐」によるもので
その後「監禁行為があった」ということは、被害者も加害者も認めている事実である。
ただ、その後の「監禁の期間」がどの程度だったのか、が争点になっているだけであって
何度も繰りかえすが、「誘拐したかしていないか」は、加害者であるカブたんも、その弁護士も争ってすらいないのであるｗ
>>292
で、「誘拐と監禁があった」という事実は、そろそろ認められる程度に冷静にはなれた？ >>298
絶対なかったとは言ってないけどね。初期の監禁はあったと思うし、誘拐も公式認定だ。
只それだと「この子頭が弱いか間抜けか」といわんばかりの判決でしょ。
家出認定より恥ずかしい。
だから両親に聞きたい。ホントに仲が悪かったんでしょ？と。でないと不名誉な判決。 成人するのを待って結婚しようとしてたとか
発達障害で人の気持ちが分からないんでしょ
だから強引にでも一緒に住んで養いさえすれば
相手に好きになって貰えると思ったんじゃねw 少し前まで
「家出論者をしたり顔に明らかにさせてるでしょ。
被害者は間抜けorもしかして家出？と言外に言いたかったようにしか見えないでしょ。」
とかホザいてた人が、いきなり家出論を引っ込めて
「誘拐も監禁もあった。でもこの子の頭が弱い！」とか
「被害者の親が夫婦仲が悪かったんだ！」とか意味のわからない被害者叩きしだしたｗ
そもそも、誘拐という異常な状況で、監禁され、家から一歩も出られず
朝顔から抽出したとかいう麻薬成分を投与され、情報も制限された中で
一体どれだけの人間が正常な判断ができるんだろうな。
しかも、その後、監禁が緩くなった後も、ネットの履歴を確認したり、見るサイトを制限されたりして
最低限の情報しか当たれらず、生活の制限を受けていたのにな。
本当に「頭が弱いやつ」ってのは、そういう想像力の欠如した人間のことじゃないかね？ >>304
そこまで冷静さを失わなくてもええんやで？
キミがとにかく被害者叩きをしたいのだけは、ちゃんと伝わってるから。 >>303
公式認定は誘拐で断定されてるが、裁判官の心の内や舞台裏での議論で家出？って話があると想像した。
で誘拐断定するにしろ、それだけでなく裁判官は言外に何か言いたい事があるのも感じ取れないの？KYすぎるよ。
後犯人のホントの動機はなんだと思うの？公式認定が性的な目的ではない。同然でしょ？
犯人逮捕直後の情報見てないでしょ。凶悪さを感じ取るのが無理な情報ばかりでクビひねってたんだよ。 ２年監禁したんだから懲役は２年で十分でしょ。
一生刑務所に入れてくれなんて言ってるが馬鹿じゃないの？
どっちが犯罪者かわからんね。 >>305
検察が意外な判決とか言うような状態なんですが。
裁判官が冷静でない！被害者叩きするな！と言ってるようなもの。 それで、からあげくんはいつまで増量中なの？いまだけ？ JCと1日5回セックスしてたとして更に9年間国が養ってくれるとか超勝ち組人生やな >>306
「想像した」「感じ取った」
要するに全部キミの妄想だよね。
空気がよめたら裁判官が「卑劣で悪質」とわざわざ個人的な感想まで述べていることについて
ちゃんと考えられるもんね。
ＫＹすぎでしょ、キミ
>>309
そりゃ、検察は減刑されたのに「適切な量刑です」なんていえないわな。
あれ？空気読めないの？検察の意図、感じ取れないの？ＫＹなの？ なんで頭おかしい発言してんのに無罪にならないんだ？
キチガイ無罪は日本の司法の常識なんじゃないの？
ルール守れよ司法も。 >>312
>そりゃ、検察は減刑されたのに「適切な量刑です」なんていえないわな。
減刑されたという事は検察が考えるほど凶悪ではありません判決に決まってるが。
それと少女が巧妙でない方法でまんまと誘拐された理由はなんだと思う？
あきらかに裁判官にバカされてるのもわからんの？だから両親は判決に怒ってるんだよ。
名誉回復の為には是非とも「当時本当に離婚の危機だったのです！」と親が言うべきだな。
それとこんな犯罪わいせつ目的だと相場は決まってるが、
「2年間も」せっせと食事用意して、手は出さず・・・って
卑劣で悪質という形容詞にふさわしいと思う？
動機はなんだったと思うの？ >>314
別に推測なんていらんやん
＞寺内被告は「中学生の頃から、女の子を誘拐したいという願望があった」と異常な誘拐願望を語っていた。
と、本人が述べているわけだから。
あと、その「巧妙ではない方法」ってしつこく言い続けてるけど、判決文にそんな文章みあたらないんだけど
一体どこからの引用なのか、教えて？ ほかならぬ>>1に、
「誘拐対応は巧妙とは言えず、物理的拘束も緩やかで、暴力や暴言も認められない」
ってあるのも見えないの？
犯人を一方的に悪者にしたくて目をふさいでない？ 後、誘拐してメチャクチャにしたかったとかまで言ったら罪が重くなるから言うわけもない。
それに労力、必要な生活費もかなりのもの。そこまで頑張った理由は誘拐願望だけで説明できるかな？ >>317
あなたも>>1が見えてない。
求刑4割引きというのは検察が言うほどには悪者でないという事でしかない。 >>299さっきから話が噛み合っていないけど
「誘拐をした」＝「家出じゃなかった」じゃない
誘拐と家出は矛盾するものではない
誘拐をした後の長期間の間、少女は自分の意思で滞在した可能性について論じているのであって
誰も誘拐については否定しないよ（拉致については否定してるけど） とにかく「いたいけな女子中学生を誘拐！2年間も監禁！」という表題から、
一般的に想像されるようなオドロオドロしい内容と、
報道や判決があまりにもかけ離れてるわけで、
疑問を持たないほうがおかしい。 これ結局何がしたかったんだカブは
まさかただ妹が欲しかったとかそんな理由なのか こういう事件は強姦あっても報道されないし被害者側が公にしたがらないだろう
岡山の時はきっぱりとわいせつ被害はなかったと裁判で言われてた
朝霞のはわいせつの件には触れないで下さいというオーラが出てる
と言う事はあったんだろ 寺内が住んでいた千葉市稲毛区穴川にあるアパート
まだ残っているよ。
千葉大学北門から敬愛大学方面に歩いて数分。
１階に「一’ｓ（いちず）」というラーメン屋があるとこ。
地元では「カブハウス」と呼ばれていて誰も近づかない。 >>323
こら！なんてこと言うんだ！ホントに押し倒されてなんかいないんだよ！
というか、建前じゃなくてホントに純潔のままの可能性ありと思ってる。
321とかの者だが、犯罪の畳み方の問題で、発覚防止はもう殺害ぐらいしかなかったが、
それはしてないし、後は言い逃れの方法として少女の身元わかるもの全部捨てて、
どこの誰か知らない女の子が大学近くフラフラ歩いてたから保護したとでもいい張るかしかないが、
身分証も名前入りジャージを引越し先まで持っていて、それすら実行しなかった。
いったい最後どうする積もりだったのだろう。
で考えたのは生活の主導権が実は少女にあって「私の体に触れなければあなたを擁護するわ」とかいわれて
犯人のほうがおとなしくしていたという状況。
体の健康状態も問題なかったようで、そのための食事は外食は犯罪発覚防止で基本無理で、
ホカ弁ばかりじゃ健康保てず、自炊が基本だったと考えてたら、「ハンバーグ作らされた」報道があった。
最後逃げ出す脚力あったから、一週間に一度は外出して体力温存してたとしか思えないし、
部屋の中で運動してたら怪しまれるし・・・
退屈しのぎで中2中3参考書で勉強させてもらってた？なんて想像というか妄想までしてしまう。
これが真実のほうが不幸が少ないからそうであって欲しいわ。 カブの親は警察OBじゃなかったっけ？
もしそうならこの国はもうダメだ 9年ってなんだよ軽すぎだろ
無期懲役でもいいくらいだ糞裁判官 色々考察されてるけど自閉症特有の自己完結な世界観
場当たり的な供述、予想外に自分が不利になってからのポップコーン現象。
これだけ軸が歪んでるのに気づかない親も多分遺伝だわ このスレで家出説とか純愛説唱えてるのも、同じくアスペなんだろうな アスペじゃなければ「なんだこの判決？裁判官はホントは何が言いたいのだろう？」ってなるのが当然。
検察も、なんだこれ？って反応なんだが。 >>296
>被害者がノコノコついていくわけがない
これは、簡単に真似が出来るから、公開しない事になっていたはず。
俺には思い浮かばないが、割と誰にでも有効な方法があるのだと思う。 俺にしてみりゃ、たかが刑務所にはいるだけで、
何故罪が償われるのかさっぱり解らんが、
二年監禁しただけでなんだから、二年収監すれば良いという、
キチガイが日本に存在する意味もさっぱり解らんわ 今なら闇民泊に監禁だろうけど
闇民泊バラバラ殺人事件で日本は闇民泊を野放しにしてるのが世界に知れ渡ったから世界のロリコンは日本を目指すだろうな
闇民泊なら未成年の少女もノーチェックで連れ込めるからね
闇民泊で未成年少女をレイプ、殺害してすぐに出国すれば捕まるリスクは低い
娘がいて近隣に闇民泊があるなら覚悟しておいたほうがいい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
