【裁判】高さ２㌢もある危険な段差を放置していたため自転車で転倒し骨折した女性が1800万円を求めていた件で福山市が194万円支払い決着
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
段差で転倒 福山市賠償支払いへ
＊ソース元にニュース画像あり＊
http://www3.nhk.or.jp/lnews/hiroshima/20180312/4000000157.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
福山市の女性が自転車で走行中に段差に引っかかって転倒し、大けがをしたのは
市が危険を放置したためだとして賠償を求めていた裁判で、２審の広島高等裁判所が
市に賠償を命じた判決が確定し、市は今月中にも女性に１９０万円あまりを支払うことにしています。
６年前、福山市の当時７６歳の女性が、ＪＲ福山駅南口の広場で自転車で走行中に
高さ２センチあまりの段差に引っかかって転倒し、右足を骨折するなどの大けがをしました。
女性は危険な段差を放置した福山市に責任があるとして１８００万円あまりの
賠償を求める訴えを起こし、おととし、１審の広島地方裁判所福山支部は
市の責任を認めて３４０万円あまりの支払いを命じました。
その後、双方が控訴し、先月２２日、２審の広島高等裁判所は女性の側にも過失があったなどとして
１審よりも賠償額を減らし、市に１９４万円の支払いを命じていました。
市は上告をせず、先週、判決が確定したということで、
今月中にも女性に賠償を支払うことにしています。
福山市都市整備課の芳原康滋課長は
「引き続き、安心安全なまちづくりに取り組んで参ります」
とコメントしています。
03/12 19:34 >>409
判例ができたことで事故を防ぐ努力をするようになることも大きいのは >>150
3年で33人が怪我ではなくて死亡とかやばすぎだろ
こっちのがデカイ裁判沙汰にならなかったのか 2cmの段差って危険か？
もっと酷いところは沢山あると思うが。 こないだ車で田舎道走ってたら前から来た3台くらいの小学生のチャリの一台が突然前転してビックリしたわ。
後でドラレコ見返したらハンドルにぶら下げた荷物を前輪に巻き込んだようだった。
俺の真横でコケてたけど、後続車もいたし車道側にコケなくてホント良かったなと。 俺はそんなに年寄りではないけど、そんなに段差があるのなら、
タイヤにダメージがあると思って、そっと通過するか、
一旦降りてから引いて通過する。 目もロクに見えないのに、人が集まる広場に自転車で入ること自体非常識。 視力障害あるのに運転って時点で、かなり周りにも危険及ぶ気がするし、
そもそも2センチの段差で大けがってことは、
ぶっ飛ばしてたんじゃないのか？
それで、裁判費用も慰謝料も税金から出る。
あれもこれも訴訟って、ほんといいことない。 福山ナンバーって東日本に来られても何県かわからないんだよ 南口か…6年前ってもうキレイに整備されてたっけ？
北口の方がすっ転びそうなイメージだけど >>393
黄色のなら目立つので大丈夫かもしれない
茶色のはつまづきやすいので改善すべきかもしれない このくらいの段差やアスファルトのうねり一杯ある
それはあるものとして対応するのが普通なんだけどな
本人とババアに自転車のせた家族のせい 勘違いしとるガイジ多いけど！
>>150
3年33人は岡山県内での水路の死亡者数ね！
福山は参考画像やから！
まあ事故があったのは事実やが >>1
道路や店舗の段差は直ちに黄色と黒でペイントして分かりやすくした方が良いのだろうか >>479
これがまかり通るようなら、ちょっと難しそうな事案は救助しないって流れになりそうだな。 福山はこんなんより用水路のほうが余程危険なのになぜ訴訟しない？
横断歩道の先に用水路落とし穴とか普通じゃない。 しかし、制裁を含めるとしても1800万請求は凄いな、
弁に焚き付けられたか？ > 高さ２センチあまりの段差
図で説明してくれんとわからん
道の一部が2センチ盛り上がったみたいな状態？ >>577
そういえば点字のって黄色ついてるから避けれてたわ
金がないならないで段差には蛍光ピンクとか決めて
ちょこちょこペンキまいて金ができるまで待つとかにすればいいかもな >>150
1人目で裁判を起こしていれば32人は死なずに済んだのだろうか 岡山は水路の利権が厳しくてフェンスもつけれんのや…
ニュース画像は福山やけどあそこは確か一人死んだだけのはず >>592
33にんはおかやまなんだって…
このニュース見てたんだから間違いないよ >>588
岡山のことなんか知るか。
福山の至る所にあるガードレールも何もない用水路のことじゃ。 >>595
わいも福山民や…
このニュースの3年33人は岡山での水路死亡者なんや >>596
だからそんなん知らん。
福山でもしょっちゅう転落死亡事故起きとるじゃろうが。 >>598
すまん
勘違いしとるの君じゃなかったわ
絡んでごめん… >>598
そうなん？
あんまりそういうニュース聞かないけども >>594
この写真にレスしてる人は岡山って分かってると思うよ
スレッドの記事自体は骨折だし >>602
いやこの穴で33人知んどると思っとるやつおるやん >>601
自転車やバイクのジイさんバアさんが落ちて死んどる。
数か月前にも駅家か新市辺りで死んでた。 >>603
なるほど
その人のコメにアンカー付けると分かりやすいね 落とし穴用水路を長年放置するのは、農家の票が多いから市議も腰が重いとか、そんな感じだろうかね。 そんなん言ったら、車道側と歩道の境目で
路駐や人を避ける時にいっつも倒れそうになるのも請求できるってことかい？ >>606
もう田なんかやってもないジジイとかが利権がどうのこうのと言うらしい。
掃除が大変だとかも言ってる。
人の命よりこれらの事が大事らしい。 >>606
できない理由を探すのが得意なのかもしれない >>1
判決を公開したのであれば、今回の判例は現場の写真も一緒に公開すべきでは 大型クレーマー案件だな。悪い前例作った責任は重い。 段差くらいどうとでもなるけど雨の日のマンホールは要注意だったな
あと路面電車の線路を横断する時は危ない
線路に対して垂直に渡らず横着して斜めに行くとタイヤがはまってこける >>615
マンホールをアスファルトでコーティングすれば良いのかもしれない >>612
そうですね。うちの近くは路側帯の幅が60cm弱で片側は深い水路。道路はアスファルトを塗り重ねたため水路側に向かってはかなりの斜面になってる。曲芸師でも危ないわ。この方、道路側にこけなくてよかった。 マンホール、グレーチング（鉄のシマシマの側溝ふた）は雨が降ると氷並みに滑る。
自転車やバイク殺しなのに全然対策しねえ。 >>150
ほぼ月イチで人を殺してきた用水路ですもの、
もちろん今は心霊スポットよね？ 街灯の無い山道の舗道に500メートルお気に、クルマ侵入防止ブロック設置するのやめて
夜に見えない 2センチ程度の段差なんてどこでもあるし
これが原因でコケてケガした奴も多数いるだろう
それを行政の怠慢と訴訟沙汰にまで持っていくヒマな奴は滅多にいないということ >>24
裁判費用あるの？裁判費用は高いよ？裁判費用は２を１００回掛け算したよりも高いよ？ 歩道と道路の段差なんて２ｃｍ以上じゃね？ どうすんのさ？？？ 2cmの段差で転倒するような奴はチャリに乗るな
そんな奴は路傍の石を踏んだだけでも大怪我だ >>626
裁判費用は高くない。高いのは弁護士報酬。
着手３０万成功報酬１５％とするとこのバアさんが手にしたお金は１３５万円程度。
高いとみるか安いとみるか。 NHKのソース映像、裁判所の外観ばっかり映してもしょうがないよなぁ
現場を映してくれよ でも一番怖いの1cm未満の段差だな、タイヤ勝手に持って行かれる >>519
温情判決なんだろうけど
これが判例になって後々逆にこれで苦しむ人が出るからやめてほしいな >>633
まあ道路管理者を訴えた裁判はいっぱいあるから、なんとなく「相場」はあるんじゃないかな
一件それに外れたものが出たとしても相場の大勢には影響しないかと
http://www.hido.or.jp/administration/library/suit_classification.php タイヤの向きと平行の段差だとタイヤを取られて転ぶぞ >>630
そうなんだ。負けたら３０万円大損だよね。24は３０万円も持ってないだろ。 砂利道はどうなるんだろうね。
2cmくらいの段差なら沢山ある。
しかも不安定。 >>637
元々１８００万の訴訟だから着手はもっと高いかもしんない。
しかも控訴審だから着手ももう一度取られているかもしんない。
結構高額だから一般の人は気軽に弁護士に頼めないね。 弁護士って自分の成功報酬上げるためにバカ高な損害賠償請求するんだな
裁判所は非常識な請求額なら恐喝まがいということで却下したらいい 水面のようなまっ平らな道など作れんだろう。
道というものは、低い段差などあるものだ。 田舎だけども、2cmくらいの段差なら沢山ある。あって当たり前。
もっと高い段差もある。 >>639
だよね。骨折もたぶんしてない24が気軽に賠償なんて言っても仕方ない。
>>24
そういうことだ。転んだお前が悪い。責めるなら自分を責めよう。 ある特定の国家の男性を侮蔑する言葉で9㎝ってのがあるのですが
２㎝はその四分の一以下危険と言い切っていいのだろうか？ ある特定の国家の男性はほぼ間違いなく強姦魔なので危険と言えば危険なのかもしれない 市民の通報を受けてなお補修を行わなかった場合は損害賠償の可能性が道路管理者に発生すると昔聞いたので
通報しまくっていたら土木事務所の道路維持課からまたあんたかと言われてしまったことがあります 2㎝くらいの段差なんぞそこら中にあるだろ
段差に対して斜めに突っ込んだ間抜けだろどうせ >>633
道路の欠陥による損害は管理者に100%責任があるのが判例
予算がないんだけどは効かない 1800万円の賠償請求訴訟とか、どんな計算をしたらそんな額になるのか？ 因みに路上で死んだ動物の片付けは国道県道市道に関係なく市役所でいいらしい 自転車は車道走れだのここは歩道走れだのめんどいからこういうトラブル増えるんじゃないの にちゃんでよく貼られてる用水路がいきなり現れる画像とかあるじゃん
あれとか100億円いくだろこの判例に倣うなら 路上に放置されたストーブを市役所に何とかしろと言ったら
とりあえずお前が道路脇まで持って行けと言われた
正論ではある これは自転車に乗っていないと分からない案件
これくらいの段差は沢山あるって言うヤツが多いけど、
2センチってのはまず無い
もっと高いのや低いのは沢山ある こういう訴訟を増やすために弁護士増やしたんだからなｗ 「まず無い」って、20センチじゃなくて2センチだぞ？そこらじゅうにあるんだけど笑 そんな障害物すら回避できない生き物はもう生きてる必要ないだろ。
こんな年寄りに余計な税金使う余裕はもう日本には無いんだから、とっとと死ねよ。 みんなで転んで怪我しよう
こんな判例作ってはいけない 接着剤みたいな黒い硬いはみ出しみたいなのあるけどあれ怖いよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
