【国交省】紙おむつ 下水道に流す実証実験へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
高齢者の介護の現場や子育て世帯から、使い終わった紙おむつの処理に困っているという声が出ていることから、国土交通省は下水道に流して捨てる実証実験を２０１８年度から始めることになりました。
高齢者の介護施設では、毎日大量に使う紙おむつの処分や、においの対策が負担になっています。子育て世帯からもゴミ出しするまでのおむつの保管に苦労しているという声が上がっています。
このため国土交通省では、使い終わった紙おむつを下水道に流して捨てられないか検討することになり、１３日、有識者による会議を開きました。
この中で国土交通省は、紙おむつを細かく切り刻んで下水に流す装置を開発し、介護施設やマンションなどには大型の装置を入れ、まとめて処分する案も示しました。
国土交通省では、２０１８年度から試作した装置をつかって実証実験を行い、下水がつまらないようするには、介護施設や家庭でどのような設備が必要になるかや、設備の設置費用や使用料などをどのように負担するか検討することにしています。
国土交通省は実証実験の結果を踏まえて、２０２１年度をめどに紙おむつを下水道に流すことを認めるかどうか判断することにしています。
有識者会議の座長をつとめる日本大学の森田弘昭教授は、「高齢化社会が進むにつれておむつ処理の負担は大きくなっていく。課題は大きいが一つ一つ検証していきたい」と話していました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180313/k10011363191000.html >>458
高齢者施設でOKなら、ちゃんとした設備入れた個人宅でもOKにしろ！！
↓
個人宅でも法制化したら一般家庭でもいいんか？と勘違いしたのが流す
か
下水道じゃない地域で流す馬鹿が現れる 何で国土交通省なんだ？
厚生労働省とか、紙おむつや便器のメーカーが研究するならわかる
大学の研究者が独自に研究するのも分かる。だけどどうして国土交通省？
それにさ、詰まらずに流せたとしても下水処理場で処分できるのか？
謎だらけの研究。インチキ学者がアホな国交省を騙して研究費とろうって言うんじゃないのか 水で溶けるとオムツとして役立たない
水で溶けないなら下水に流せない
悩ましい所ではあるが、
便器に対応オムツを入れ、何らかの薬剤を入れる方式なら
可能な気がする >紙おむつを細かく切り刻んで下水に流す装置
ああ、ね
てっきりそのまま流すのかと思った
水に溶けるオムツの開発とかで >>465
分解しないでしょ、普通は。
生分解プラはあるにはあるけど、コスト高いから普通は使われないよ。
しかも、吸水ポリマーで生分解するのは聞いた事が無いし。 まずおむつで困ってるっていう発想のでどころからして疑問。
これ根本的に調査したほうがいいだろうね。 >>474
職場いじめして人が来なくなったのに
給料安いからだ！！とか訳分からんこといいだすしな・・・ >>468
うん、ポリマーなんてどうやってスクリーンでとるのか考えつかないよ。ていうか本管にくるまで個別の取付管で固まっちゃうんじゃないのかな？ >>473
なんで分解する必要があると思うのが不思議
今でも下水処理場では焼却してるんだけど ウチの場合は大型犬のペットシーツだけど、
多い時は、一番でかいペットシーツが1日2枚で夏はアンモニア臭が凄い。
災害時に備えてBOSの大きい袋を大量に常備してる。 オムツで困っている、下水道に流そうっていう発想がマジ基地 これはな、流し切るのに大量の水が必要になるんだよ。
つまり新しいダムができるということだ。
ついでに下水管も太くしないと詰まる。
日本中が掘り返されて土建屋大喜び。 >>474
オムツ出すのに困るぐらいだったら、ゴミの分別とかもっと大きな問題の
障壁の方が大きいだろうに．．．
自治体に「ゴミの分別が細かすぎる」と注文つけるんじゃ仕事にならんのかな おむつ用の脱水→焼却マシンでも開発して補助金だせば済む話 それと、このアホ学者達が根本的に勘違いしているのは
濡れた紙おむつをトイレで交換することって少ないんだわ
するとしても小さいパッドやパンツみたいな尿量の少ないもので便も混じらない
尿量が多かったり便が付いていたりする大変な奴は、ベッドで出るんだよ
ベッドで出た奴をいちいちトイレに流しに行くなら、バケツで貯めてゴミ収集に出しても手間変わらん たぶん、国交省の女キャリアが自分ないし身内が今困っているオムツ処理を自分の権限で解決しようとしているんだよね
このクソ近視眼の対応は間違いなく女の発想 >>478
分離して、集めて、燃やすのなら、
初めから下水にオムツの残骸を混ぜる必要が無い。 オムツは燃えるゴミで出せば済むだろ
トイレ詰まりになるだけ
ウンコ水が逆流したら費用が大変
アメリカでえらい目に遭った 家庭用紙おむつゴミ処理機の開発はどう考えても民間企業の仕事 >>484
業界が言い出したから、こーゆう話になっているのである 裁断してその裁断装置を洗浄する装置を作るようなら
小型の焼却装置作ったほうが早いんじゃ 文句言ってる施設があるなら
その施設のゴミ収集増やせばいいじゃん
下水処理のコストよりよっぽど安いわ バカ役人のせいで、排水路のアチコチに作業員さん達がカメラ回しながら張り付いて
”神オムツ様”をお見送りする壮大なイベントになるんですね？ｗ オムツ専用ゴミ箱を作れよ
長いポリ袋にオムツ入れて、その度にポリ袋がネジれる装置をつければ臭いが漏れない >>484
これ施設からの苦情を理由にしてるけど
明らかに現場知らない利権関係者が勝手にひきあいにしてるだけだよね
オムツ入ったゴミ袋をオムツポストに台車のせて運ぶだけだし
ゴミ袋くらい老人の移乗に比べたら
はるかに楽なんだけど >>498
ちゃうちゃう
業界が苦労しているのは、本質を分かってないから
こーゆう八つ当たり的に問題ぶちまけているだけ 昔入院してた時に近くの病室の前を通ったらおむつ変えてたみたいで、前を通っただけなのにものすごい悪臭がした。
老人ホームとかじゃないのになんでオムツなのか？同室の人は大変だなと思った。 要するに役人は仕事を増やしたいんだよ
仕事を増やして膨張し続けたいんだよ
流せるマークの付いた紙おむつ
その許認可権限を持つ外郭団体を作って天下りたいんだ 配管腐らないようにするほうがいいのでは？
頭おかしい >>501
点滴で下痢気味でトイレまで自力で行けないならオムツ 頭悪い上にスケールも小さくて、マジで萎えるわ、国交省
どうせなら、紙おむつゴミを大気圏外に射出するエレベーターの開発とかやれ
それなら国家予算使っても許す
紙おむつゴミ処理に下水道って馬鹿だろ >>502
で、そのオムツの許認可を巡って厚労省と国交省が政治家巻き込んで権力闘争するんだよ
ほんとレベル低いよねえ このニュース見た一部の池沼は何故か紙おむつはトイレに流しても問題ない物とトンデモナイ脳内変換して早速そのままトイレに流して案の定詰まらせてマンション階下の住民に大迷惑をかけるに1万リンギット 国交省の下水利権
浜松市は下水道運営権を外資ヴェオリアが買収
↓
浜松市は水道料金値上げ
これも外資が絡んでいる気がするな 家庭用 超強力おむつ用乾燥機を開発したらどうだろう
匂いもしなくなるし軽くなるし燃えるゴミで出せるだろう 国交省って日本の空港に発着する外国のLCC企業に補助金出してんだよ
インバウンド振興って名目で 新聞で筒のように巻いてくるくる折れば匂わないって、介護漫画に載ってた
昔、母親が生ゴミを包んでたのと同じやり方だったなあれ 自民党が上下水道を外資にタダ同然で売り渡すにあたって
あらかじめ下水道にゴミを詰めておいて不良資産に見せかける行為
つなり森友学園におけるゴミ埋設による値引き工作と同じ 管がいけても設備が整ってない便所で流して詰まるよね
古い高層とか阿鼻叫喚になりそうw これは違うよなあ
安価で臭いをシャットアウトできる状態で自動で密封できる機械や道具等の開発と
それの回収システムの構築をしたほうがいい >>518
もうあるで
単に金つかいたくないんやーという
業界の我侭 むしろ市区町村レベルで24時間稼働の処分場作る方がマシやろ
働く人いねぇけどw ババアになってオムツの世話になるくらいなら自殺するわ >>524
たしかにw
何で流そうとしてるのかまだ分からないとかミラクルだわ >>297
吸収せずにおむつ内のボトルに貯めるようなことはできないだろうか
どの向きでも一方向にのみ尿が流れるような仕組みとか >>308
開発費は今後数十年で回収すれば良いのでは >>502
予算が減ったら自分たちの仕事なくなるからな国土省は
役人は予算減ってくると無駄な仕事探してくる
民間なら自分たちで稼ぐからそれでいいが税金で暮らしてる奴らはとんでもないわ 流した家庭の下水が詰まるなら自己責任だろうけど、
集合住宅なら、被害拡大。 >>397
水処理の世界でも固形物は少しでも手前で処理するのが基本
国交省は下水道管轄してるけど土建屋主体だから水処理の原則無視して
予算増やすことしか考えてない 今日もトイレに使用済みオムツを流すバイトが始まるお・・ 俺がニートしていた際に得た知識だが
日々の食事を醤油ご飯一杯のみにすると
トイレの回数が激減するぞ（週に一回あるかないか）
これを何かのアイデアに使ってくれよ
遠慮すんなよ おがくず巻いときゃいいんじゃないの？
備長炭やプラズマクラスターイオンも消臭できるんでしょ？ >>44
えっ？
じゃあ、流せないやわらかうんち付いたままの
おむつや散歩で拾った犬のうんちを
ゴミに出してるけど、あれはダメなのか？ 下水処理場までオムツがたどり着ければ処理はできるよ。残渣物の処理量が増えてたいだろうけど。
問題は家庭から本管までで詰まらないか、また本管でも堰き止め物にならないかという所。 >>538
簡易焼却炉で燃やしたら臭うって話だろ
大型施設は脱臭装置付いてるし極少量のウンコなんかどうってことない 紙おむつを流すために、より太い下水管に改修するとか言い出しそうだ。止めないと、税金を吸い尽くすぞ。 オムツのためだけに、管を太くしたりは出来ないんだ。計画水量ってのがあって、その区域内で流れてくる水の量は設計時に凡そ推定されてんの。それに合わせて勾配やφを決めないと、水が最後まで流れ切らないのよ。やっぱどう考えても無理だよね。 そのまま流すアホが各所で発生。
うんこ逆流の画が見える。
止めろ。 イオンのフードコートで大量のおむつ広げてうんこをわけてるひとがいるんだけど、この件と関係あるんか 紙オムツを細かく切り刻む機械のメンテで
洗浄とかするほうが
オムツをビニール袋に入れて捨てるより
はるかに手間だし汚いと思うんだが おむつ舐めすぎ
バラバラにして流しても膨張して大惨事になりかねん
馬鹿すぎる >>512
こういうことを言えそうな政治家が麻生太郎くらいしかいないのが問題 そもそも無理です
下水道には分流管（下水と雨水を違う管にしたもの）と合流管（下水と雨水を一緒の管に流すもの）があって、国土交通省は分流管を現在推奨しています
分流管の場合、幹線の一番大きい管でも３０センチです
その管にオムツを砕いたものを流すのは普通考えても無理です
また、汚水を浄化するセンターにそんな不純物がたくさんきても対応できないので浄化するセンターの改修も必要です
そしてそもそも、下水道事業については地方公共団体団体の自治事務ですので、国に何を流すことができるかを決める権限はありません
国にでくるのは、基準をつくってそれにみあった補助金を交付するだけです
ちなみに私の市では、生ゴミのディスポーザーによる下水の排出を認めていません
まあ、合流管であれば、２メートルの人が歩けるような管もざらですので流すだけなら可能かと思いますが >>553
いまね。生ゴミやオムツが、燃えるゴミで出されてて、清掃工場は燃えないんだって。
燃やすために重油入れたり、分別で回収されてきたペットボトルを燃料代わりに入れてたりしてる。
一方、下水処理場は、下水・雨水の分離が進んで、処理能力に余剰があるんだよなあ。 >>205
それ一番に浮かんだ。
採集できないよね すいません
雨水と下水を分けても基本的に浄化センターの処理能力に変更はありません
雨水が大量に入った場合はそのまま放流するシステムになっています 専用のゴミ袋とか考えるより流す方が良いの？外で替えるときとか大変か… >>550
ディスポーザーは自治体によって許可が下りないところもあるよ >>300
猫砂の場合は水に浸ってりゃドロドロになってくから（紙とポリマーの話）水流はあまり関係なかったりする
むしろ狭いと確実に詰まる やめろ。環境が悪化するし
つまりの原因になるだけ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
