【東京地裁】「女性の再婚禁止期間は子どもの父親をめぐる争いを防ぐためのもので、１００日間とすることには合理性がある」★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
女性が離婚してから１００日間にわたって再婚を禁止する民法の規定が憲法に違反するかどうかが争われた裁判で、東京地方裁判所は、３年前の最高裁判所の判決と同様に、「子どもの父親をめぐる争いを防ぐための規定で、合理性がある」として憲法に違反しないという判断を示しました。
東海地方の２０代の夫婦は、妻と前の夫との間で離婚が成立した２か月後に結婚しようとしましたが、当時の民法の規定では女性の再婚は６か月間禁止されていたため結婚が遅れ、民法の規定は憲法に違反するとして、国に賠償を求める裁判を起こしました。
その後、３年前の１２月に、最高裁判所は「再婚禁止期間には合理性がある」とする一方、１００日間を超える部分は憲法違反だとする判決を言い渡し、期間は縮小されましたが、原告の夫婦は、期間そのものをなくすべきだと訴えていました。
１３日の判決で東京地方裁判所の氏本厚司裁判長は、３年前の最高裁の判決と同様に、「再婚禁止期間は子どもの父親をめぐる争いを防ぐためのもので、１００日間とすることには合理性がある」という判断を示しました。
原告側の尾野恭史弁護士は会見を開き、「われわれが提案していた民法の改正案を踏まえた判断をしてもらえず、大変残念だ」と話しました。
3月13日 19時31分
NHK NEWS WEB
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180313/k10011363491000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_002
★1が立った時間 2018/03/13(火) 19:57:11.17
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520938631/ １００日またずに再婚できるようにして、その代わり、貞操帯を裁判官が
女につけて裁判所がカギを管理するとか。 新生児と夫婦のDNA検査をし、夫の子どもか鑑定する方が合理的 >>414
そもそも「自然」って何なんだろうな、って話にならんか？
例えば、シーズンごとにパートナーを変えるのが自然な種もいれば
そもそもパートナーをつくらずに、集団で生活して誰の子かわからないのを生む種もいる
雄が1匹に雌が何匹もいるのが自然という種もいる
それぞれの環境や種の特性に応じて異なる「自然」があるのに
自分に都合の良いのを自然だと持ちだすのって、卑怯じゃね？ >>408
本来ならＤＮＡ鑑定をしないと本当に父子関係があるかは断定できないけど
夫婦である以上一応父子関係であると推定しよう ってのが法の趣旨だからな
でも前の夫との間の子の妊娠期間が考えられる期間と、新しい夫との期間が混ざると
そりゃ推定は出来ないよね って話だからな
だからこの１００日を撤廃したいなら、その場合のＤＮＡ鑑定を義務付けるのは必須になろうな >>416
古代ギリシアでは夫が妻に貞操帯をつけて出征し
出征後、妻の依頼で鍵屋がそれをあけたので、
無駄に鍵の技術が向上した、という話を思い出したｗ >>402
話の前提が義務化イコール法改正だろ
それに対して司法が法律優先と言い出してるから突っ込んだまで
何を熱くなってるのか意味がわからん 女もすぐ再婚してもいいけど、離婚後１００日間は、アナルセックスのみという
制度にすればいい。 そもそもそんなにすぐに結婚することが普通じゃねえんだよなあ
二股してたに決まってるんだから >>422
義務化が無理なのは誰でもわかるじゃん
でも法改正は可能だろ？
別に熱くなってないし、むしろこんな当たり前の話しただけで
熱くなってると思うお前のほうが熱くなりすぎじゃねえの？ DNA鑑定がそれなりに安価にできるこの時代に合理性なんてねーよ
日本の司法は20世紀を生きてるのか >>93
大概は疑う余地すらないからなあ
心配な相手とセックスするなよw >>424
慌てて結婚する理由が見つからないよね(´・ω・`) 男女別だから問題になる
男も１００日にすれば良いだけ >>419
人間は、雄の方が雌より大きい以上、生物学的には一夫多妻制だと
言わざるをえない。 おまいらDNA鑑定はまんさんが嫌がってるんだろなんて言ってるが、
元旦那の方が今まで通りの100日ルールに賛成、DNA鑑定に反対しとるのかもしれんよ
別れるし元嫁はもう再婚するのは決定してそうなのに、本当に血が繋がっていたとしても今更自分の子だと発覚したところで
一緒に暮らせもしない妻子に金だけ払うなんて正直嫌だろ
男の自分は100日なんて関係なく遊べて再婚できて、元嫁は100日間ストップがかかり不倫（再婚）相手が自分の子供を育てるのもざまあって感じだし でも大分前に読んだフェミっぽい人が書いた本で
>>401みたいな事が女性にとっては当然理想なんだから
男はそれを受け入れるべき みたいな事が書いてあったのを覚えてるなあｗ
だからね、こういう件で女側を信用する前提の制度にするのは基本的に危ないと思うね これは「出来た子供の父親は再婚相手の男ではなかった」ってややこしくなるのを防ぐ法律だから、DNA鑑定で本当の父親をはっきりさせたら困るのは女だよな
もっとも法律自体『男女は結婚まで関係を持たない』って前提だから、効果は有効だが現状とはあってないんだよな
つまら、法律が作られた時代よりも女のマタが緩すぎる、そしてそれを自由だ平等だと言っている母親ってこと >>415
母親がこの権利を勝手に放棄することなんて許容できませんな 離婚後一定期間にできた子についてDNA鑑定を請求できる権利を古い男新しい男双方に与えればいいんじゃね >>414
猫は一回で複数のオスの子どもを生めるから逆ハーレムなんだぜ >>429
そんなことしたら、男の相手の女が困る。１００日待婚期間があるが
あるから籍をいれられない、って言ってごまかし、とんずらとか。 >>422
でも実際義務化なんて絵空事だとわかるでしょ？ >>432
アメリカかどっかの社会学者のフェミババアが
脳内の恋愛ホルモン（笑）は3年しかもたない
それを超えると男も女も浮気するし、そもそも人間は浮気するようにできている
だから現在の結婚制度はおかしい、という主張をしてるからそれじゃねーの？
田嶋陽子もそうだけど、基本、フェミニストは結婚反対なんだよなあ これ言い出して女性側から、DNA鑑定の義務化を持ち出してくれば話もしやすいけど
それには反対してるのかな 性事情が昔と変わってるのに合理性はないんじゃないか？
実子かどうかが不安ならDNA鑑定があるんだし
実子じゃないと確認された場合の実父との関係や戸籍上の扱いを整えるべきだ 中出しセックスを100日待てばいいだけだろ？
それくらいも出来ない淫乱が文句言ってもなぁ >>439
猫の雄は少ないからハーレムにならんだろうがｗ 日本では、DNA鑑定でたとえ父子関係がないとわかっても、法律上の父子関係が成立していた場合、
それを取り消すことが出来ず、結果として離婚しても男には養育費の支払い義務が発生するのです。
なぜなら、現在の法律によると・・・
男女が結婚してから「201日目以降」に生まれた子には「嫡出推定」というものが成り立ち、
妻が出産した子は夫の子であると推定されます。
そしてこれを否定したい場合は、生まれてから「1年以内」に「嫡出否認」の訴えを起こさないといけません。
なにもせずに1年以上が経過すると「法律上の父子関係」が成立し、
これ以降、いくらDNA鑑定で「生物学的な父子関係」がないと判明しても、
「法律上の父子関係」はもはや取り消せなくなります（最高裁でそう判例が出てしまいました）
よって、父と子の間に血の繋がりがないとわかり、その父親が妻の不貞を理由に離婚したとしても、
父親には養育費の支払い義務が発生してしまいます。
妻の不貞により出来たどこぞの知らん男の子供なのに、養育費を支払えとなるとは、残酷ですね。
一時期有名になった大沢樹生の場合は、幸運なことに、なんと結婚してからちょうど「200日目」に生まれた子だそうで、
それにより、そもそもの「嫡出推定」が成り立たないということで、「法律上の父子関係」も取り消すことが出来たのだと言います。
あと1日遅く生まれていたら、法律上の父子関係は取り消すことが出来なかっただろうと言われています。
なので、こういった法律と生物学的な矛盾とも取れる落とし穴を避けるためにも、
こういった再婚禁止期間を設けることは重要です。 かつての食管法とか世帯単位の戸籍とか液体ミルク禁止とかと同じで昔の名残でこうなってるだけ
今この法律を一から作ろうとしたなら違う条文になったはず >>420
＞でも前の夫との間の子の妊娠期間が考えられる期間
ねーよ
現実には冷めてから別居
で離婚
DNA鑑定しないのがデフォルトなのが時代遅れ
あんなの血液検査未満だし、全員すりゃ
500円コース >>426
ほんの一部の非倫理的な人々の利益のために幾らかける気？大反対だね
今の制度でほぼ解決できるんだから、やりたい人が金出せば良いじゃん >>442
まあ恋愛の賞味期限は３年って説は割と良く聞く説ではあるな
そもそもこのスレのような問題にしても離婚が増えてるから生じる問題であって
いわゆる恋愛感情で盛り上がった勢いでの結婚だと後々冷めた時破綻しやすいのかもしれない
自由恋愛こそ素晴らしい、唯一絶対の正義 と言う風潮で物事を進めてきた弊害が今になって出始めて来てるのかもな 男も100日にすりゃいいよ
追加で離婚したら罰金100万くらい取ったがいい >>345
ID:9VudSETM0
>DNA鑑定を義務付けても、司法が追いついてないから意味無い
こいつバカすぎだろ。
義務付けて司法が追い付かない？はあ？
どんな想定なんだよ。
追い付いてないのは、お前の頭だろ。 >>431
そんなケースはほぼない
改正法に従って100日待つだけでなんの問題にもならないんだよ？
普通は嫌がらせにすらならない >>448
人権侵害ですよね
憲法判断入ったら
終わり
あほくさ >>454
恋愛3年節はよく聞く説なんじゃなく、そのババアが主張してるのが
日本のスイーツ（笑）雑誌なんかで取り上げられて有名になっただけ
当然、そのフェミババアは脳科学者でも何でもないし、何らエビデンスがある話ですらない
ちなみに離婚は増えてない
離婚件数離婚率ともに減っている
ただ、DNA鑑定という科学的に親子関係を確認できる手段ができているのに
日本の司法が未だに昭和初期につくられた法律を改正していないから揉めている CSI見られない情弱児 みんなで支えるNHKしか見てない >>460
今だと代理母で問題になるけど、子供を生んだ女が母は当然なことだからなｗ
父はわからんちん 現代の日本国内に限って言えば
DNA検査が信頼できる時代になっていないという判断か 朝日がはしゃいでるわw
【またフェイクニュースか】
朝日新聞 『 消えた「昭恵氏」の記述 』と報道・・・森友文書で
→ いや、消えたのは昭恵氏に関する「籠池氏の発言」だろ！ と批判浴びる
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1520981758/
これが悪意に満ち溢れた
朝日の見出しと紙面構成なｗ
■安倍首相の写真 +「必死の責任論封じ」 削られた「昭恵氏」
「前に進めて」とお言葉をいただいた 森友との接点を記載
http://2chan.tv/jlab-long/s/long180314082055.jpg >>455
情弱もなにも地裁が最高裁の判決に逆らっても恥しか残らないし
どうせ審議差し戻しと言う名のお前ふざけてんのか？っていう圧力と、よしんば最高裁までいっても判例変更されるわけないから変わらない
アホな判決だした地裁として法曹界に名前が刻まれて未来が絶たれるのと、一時クソマンコ共の標的にされるくらいなら後者選ぶわな >>425
いや話の論旨が変わってる
>>341のDNA鑑定義務化はつまり法で義務化すると言うこと
対して>>345で無意味だ司法が追い付かないと言って、いわば時系列が逆転してる
頭悪いだろ？お前 >>459
離婚で揉めてると結構ある
そもそも離婚に応じないので子供が生まれても前の夫の子になってしまい
嫡出否認を出してくれない（男しか出せない）とか
その結果、女から嫡出否認を出せないのは違法だ、という裁判も起きている 待つかDNA鑑定かを選ばせればよい
離婚して数年後に捨てられてあなたの子よは嫌だしな >>454
3年もあればガキが2才
生きてくのに十分じゃねーかな
良く出来てんな 司法は解釈権を担当とする機関だからな
やりようによっては無理した解釈は可能でも避けるのは妥当だ
もしかすると立法府に法律を変えよとシグナルを送っているのかも知れないし
解説がないと良く分からん記事だな >>437
推定を前提に争い方をどうするかは議論の余地があるが、推定と待婚期間をなくすのは本当に難しい
ベストじゃないが他の方法がない >>469
安倍友の裁判官がいる最高裁がそんなに好きなのか？ｗ >>470
上で書いてるけど、そもそも義務付けが不可能だろ
あり得ない前提で話してもしゃーなくね？ >>471
離婚もしてないのにほかの男の子供産んで嫡出否定しようとするとか、頭狂ってんのか
結婚制度を根本から否定してるバカが結婚制度のメリットだけは享受したいとかw >>479
離婚後も300日（今は100日）は「前の夫の子供」なんやで？ 年間数百万の犬猫を殺処分する鬼畜ニッポンが何言ってんだ？ >>445
権利保護の手続きを設計しようがない
DNAデータベース完備してからの話だわ これって面白いくらい女性専用車両の逆だよね
専用車両の場合はクソ男が「人権侵害の憲法違反」と主張してるけど
この判例や、女性専用車両を訴えた判決でもわかるとおり、「これは人権うんぬんという問題ではない」
ということだろう 結婚する時に神に誓って
それを破ったんだから罰は必要だな 島耕作に出てくる孫鋭みたいに満面の笑みで出産直後の母子を労りながら、直後に真顔で（勿論妻に内緒で）DNA鑑定を依頼するのが一番だな。
もし違ったら親子存在不確認訴訟起こせばいいだけだし。 婚姻届出さなければどちらの子供かわかるのか？
アホくさ 100日だろうが1000日だろうがDNA鑑定しないとどっちの子かわからんだろ 托卵メスジャップにのせいでこうせざるおえないんだよなあ（吐き気） >>480
だから何？
離婚して3ヶ月も待たずに再婚しようとするガイジに配慮しろってか？
認められるわけないじゃんバーーーカwww
悔しかったらまた裁判起こせよ^^ >>480
前の旦那は、嫡出否認の訴え起こさないと、自分の子でないのに
自分の子になって養育義務とかでてくる。単なる嫌がらせで
すまない話だわ。 とにかく100日すら我慢出来ないなんて猿以下だって言ってるようなもんだ >>57
そのルールはホント少子高齢化の一因のような気がするわ。
再婚禁止より300日ルールをなくすべき >>471
離婚に応じないのは嫌がらせじゃないし、離婚の目処が立ってないのに懐胎したなら諦めなよ
そういう法律なんだから >>487
そのどっちでもなかったりしてｗ 余計混乱するね >>494
廃止するなら200日ルールの方でしょ？ >>475
だから再婚禁止期間を事実上の選択制にすりゃいいんだって。
DNA鑑定が嫌なら待てばいいし、待てないなら鑑定請求を受け入れればいい。
そもそもこの規定も女のマタが緩かったら意味が無いんだからなんとかしないと。 >>498
何条に違反してる？合理性が全くないことは論証できる？
最近も最高裁判決が出てるし、その流れに沿うとこの結論しかないんだけど >>490
でも、実際そういうケースはあるじゃん
戸籍の無い子とかがほとんどソレ
前夫が離婚に応じないとか、そういうの。
でも男は他所でできた子を認知する、という手段があるから特に困らない。
女は離婚してないと夫に嫡出否認を起こしてもらわないと、DNA上の父親の子にならないし
離婚後100日以内に生まれた子も同じ扱いになる いいかげん「子ども」と書くのをやめたら？
「子」どもと言う民主党の悪しき土産だ
日本人なんだし、本来の「子供」と表現したら？ 男女差別の問題があるので
再婚禁止期間は不適切なルール
全例遺伝子検査、これ >>471
離婚の目処が立たないで子作りしてる方が本来おかしいんだがな >>500
DNA鑑定は、推定父と子との血のつながりしかわからないでしょ？
全く別の第三者のDNAを採取する手段がない
そもそもその第三者を特定する方法がないからね
法律にする以上ケースによって保護が及ばないみたいな話にはできないのよ
それなら今のところは一律にするのがもっとも合理的 >>495
嫌がらせだぞ
ＤＶで逃げて何年も経っても離婚しないとか普通にある
>>500
選択性というより、DNA鑑定の結果というのをちゃんと法律上位置づけるべきなんだよな
DNA鑑定の結果がどうであれ、現在は法律で規定されていないから裁判所が認められない 二言目にはDVで離婚できなかったと言うけど、理由にならないし単に不倫隠しで言ってるだけなのと区別が付かない。 >>502
離婚する前に子作りするのが馬鹿だと思うの 健康診断の一環で遺伝全検査結果を提示…
ってやったら荒れる家庭が酷く増えそうだ >>502
離婚に応じる義務がないんだから当たり前のことだろ
裁判で離婚が確定するまで争うことすら非難するのはアンバランスもいいとこ
なんで懐胎を回避しないの？ 離婚裁判の判決言い渡しの時に、裁判官が女のマンコに差押えシール（防水性）を
張ればいい。差押えされたものに挿入する男はいないだろう。 >>485
DNA鑑定は簡単だぞ
全員やった方がいいね
それで安心が買える
托卵はいるらしいな
とんでもないな >>508
片方（女）だけの言い分を鵜呑みには出来ないわな
「あたしがビッチだから悪い」なんて自分で言う筈が無い >>507
裁判を受ける権利があるんだからしょうがない
動機はともかく正当な権利なんでそこに文句をつけても何の意味もない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
