【東京地裁】「女性の再婚禁止期間は子どもの父親をめぐる争いを防ぐためのもので、１００日間とすることには合理性がある」★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
女性が離婚してから１００日間にわたって再婚を禁止する民法の規定が憲法に違反するかどうかが争われた裁判で、東京地方裁判所は、３年前の最高裁判所の判決と同様に、「子どもの父親をめぐる争いを防ぐための規定で、合理性がある」として憲法に違反しないという判断を示しました。
東海地方の２０代の夫婦は、妻と前の夫との間で離婚が成立した２か月後に結婚しようとしましたが、当時の民法の規定では女性の再婚は６か月間禁止されていたため結婚が遅れ、民法の規定は憲法に違反するとして、国に賠償を求める裁判を起こしました。
その後、３年前の１２月に、最高裁判所は「再婚禁止期間には合理性がある」とする一方、１００日間を超える部分は憲法違反だとする判決を言い渡し、期間は縮小されましたが、原告の夫婦は、期間そのものをなくすべきだと訴えていました。
１３日の判決で東京地方裁判所の氏本厚司裁判長は、３年前の最高裁の判決と同様に、「再婚禁止期間は子どもの父親をめぐる争いを防ぐためのもので、１００日間とすることには合理性がある」という判断を示しました。
原告側の尾野恭史弁護士は会見を開き、「われわれが提案していた民法の改正案を踏まえた判断をしてもらえず、大変残念だ」と話しました。
3月13日 19時31分
NHK NEWS WEB
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180313/k10011363491000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_002
★1が立った時間 2018/03/13(火) 19:57:11.17
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520938631/ >>425
いや話の論旨が変わってる
>>341のDNA鑑定義務化はつまり法で義務化すると言うこと
対して>>345で無意味だ司法が追い付かないと言って、いわば時系列が逆転してる
頭悪いだろ？お前 >>459
離婚で揉めてると結構ある
そもそも離婚に応じないので子供が生まれても前の夫の子になってしまい
嫡出否認を出してくれない（男しか出せない）とか
その結果、女から嫡出否認を出せないのは違法だ、という裁判も起きている 待つかDNA鑑定かを選ばせればよい
離婚して数年後に捨てられてあなたの子よは嫌だしな >>454
3年もあればガキが2才
生きてくのに十分じゃねーかな
良く出来てんな 司法は解釈権を担当とする機関だからな
やりようによっては無理した解釈は可能でも避けるのは妥当だ
もしかすると立法府に法律を変えよとシグナルを送っているのかも知れないし
解説がないと良く分からん記事だな >>437
推定を前提に争い方をどうするかは議論の余地があるが、推定と待婚期間をなくすのは本当に難しい
ベストじゃないが他の方法がない >>469
安倍友の裁判官がいる最高裁がそんなに好きなのか？ｗ >>470
上で書いてるけど、そもそも義務付けが不可能だろ
あり得ない前提で話してもしゃーなくね？ >>471
離婚もしてないのにほかの男の子供産んで嫡出否定しようとするとか、頭狂ってんのか
結婚制度を根本から否定してるバカが結婚制度のメリットだけは享受したいとかw >>479
離婚後も300日（今は100日）は「前の夫の子供」なんやで？ 年間数百万の犬猫を殺処分する鬼畜ニッポンが何言ってんだ？ >>445
権利保護の手続きを設計しようがない
DNAデータベース完備してからの話だわ これって面白いくらい女性専用車両の逆だよね
専用車両の場合はクソ男が「人権侵害の憲法違反」と主張してるけど
この判例や、女性専用車両を訴えた判決でもわかるとおり、「これは人権うんぬんという問題ではない」
ということだろう 結婚する時に神に誓って
それを破ったんだから罰は必要だな 島耕作に出てくる孫鋭みたいに満面の笑みで出産直後の母子を労りながら、直後に真顔で（勿論妻に内緒で）DNA鑑定を依頼するのが一番だな。
もし違ったら親子存在不確認訴訟起こせばいいだけだし。 婚姻届出さなければどちらの子供かわかるのか？
アホくさ 100日だろうが1000日だろうがDNA鑑定しないとどっちの子かわからんだろ 托卵メスジャップにのせいでこうせざるおえないんだよなあ（吐き気） >>480
だから何？
離婚して3ヶ月も待たずに再婚しようとするガイジに配慮しろってか？
認められるわけないじゃんバーーーカwww
悔しかったらまた裁判起こせよ^^ >>480
前の旦那は、嫡出否認の訴え起こさないと、自分の子でないのに
自分の子になって養育義務とかでてくる。単なる嫌がらせで
すまない話だわ。 とにかく100日すら我慢出来ないなんて猿以下だって言ってるようなもんだ >>57
そのルールはホント少子高齢化の一因のような気がするわ。
再婚禁止より300日ルールをなくすべき >>471
離婚に応じないのは嫌がらせじゃないし、離婚の目処が立ってないのに懐胎したなら諦めなよ
そういう法律なんだから >>487
そのどっちでもなかったりしてｗ 余計混乱するね >>494
廃止するなら200日ルールの方でしょ？ >>475
だから再婚禁止期間を事実上の選択制にすりゃいいんだって。
DNA鑑定が嫌なら待てばいいし、待てないなら鑑定請求を受け入れればいい。
そもそもこの規定も女のマタが緩かったら意味が無いんだからなんとかしないと。 >>498
何条に違反してる？合理性が全くないことは論証できる？
最近も最高裁判決が出てるし、その流れに沿うとこの結論しかないんだけど >>490
でも、実際そういうケースはあるじゃん
戸籍の無い子とかがほとんどソレ
前夫が離婚に応じないとか、そういうの。
でも男は他所でできた子を認知する、という手段があるから特に困らない。
女は離婚してないと夫に嫡出否認を起こしてもらわないと、DNA上の父親の子にならないし
離婚後100日以内に生まれた子も同じ扱いになる いいかげん「子ども」と書くのをやめたら？
「子」どもと言う民主党の悪しき土産だ
日本人なんだし、本来の「子供」と表現したら？ 男女差別の問題があるので
再婚禁止期間は不適切なルール
全例遺伝子検査、これ >>471
離婚の目処が立たないで子作りしてる方が本来おかしいんだがな >>500
DNA鑑定は、推定父と子との血のつながりしかわからないでしょ？
全く別の第三者のDNAを採取する手段がない
そもそもその第三者を特定する方法がないからね
法律にする以上ケースによって保護が及ばないみたいな話にはできないのよ
それなら今のところは一律にするのがもっとも合理的 >>495
嫌がらせだぞ
ＤＶで逃げて何年も経っても離婚しないとか普通にある
>>500
選択性というより、DNA鑑定の結果というのをちゃんと法律上位置づけるべきなんだよな
DNA鑑定の結果がどうであれ、現在は法律で規定されていないから裁判所が認められない 二言目にはDVで離婚できなかったと言うけど、理由にならないし単に不倫隠しで言ってるだけなのと区別が付かない。 >>502
離婚する前に子作りするのが馬鹿だと思うの 健康診断の一環で遺伝全検査結果を提示…
ってやったら荒れる家庭が酷く増えそうだ >>502
離婚に応じる義務がないんだから当たり前のことだろ
裁判で離婚が確定するまで争うことすら非難するのはアンバランスもいいとこ
なんで懐胎を回避しないの？ 離婚裁判の判決言い渡しの時に、裁判官が女のマンコに差押えシール（防水性）を
張ればいい。差押えされたものに挿入する男はいないだろう。 >>485
DNA鑑定は簡単だぞ
全員やった方がいいね
それで安心が買える
托卵はいるらしいな
とんでもないな >>508
片方（女）だけの言い分を鵜呑みには出来ないわな
「あたしがビッチだから悪い」なんて自分で言う筈が無い >>507
裁判を受ける権利があるんだからしょうがない
動機はともかく正当な権利なんでそこに文句をつけても何の意味もない もう離婚届けと一緒に医療機関で妊娠してない事を証明する書類を作成して貰って提出すれば
100日の縛りを無くすって事にすれば。 >>510
出生時に一度と取り決めれば荒れる可能性すらない >>508
代理人立てて別居してシェルター入って裁判離婚すればいくらでも結果が得られるからね
ただ無知で怠惰なので流されちゃいました、と言っているのと同じだよ
自分で結婚決めたんなら自分で後始末くらい付けろって話 100日も待てないとか
そんな男女関係じゃ長続きしねえだろう
あと、女性だけおかしいと言うなら男性も100日とかにすれば良い >>511
そりゃそうだ。悪いとすれば裁判が遅いことそのものであって夫じゃないし
そもそもそんな男となぜ結婚したんだって話になるわな。 >>508
逆
DV認められたら
即離婚だよ
後出しじゃんけんはダーメ >>501
どうせ違反してるだろうから調べるの面倒くさい
こんなの技術に適応できてないだけの判決だろ >>516
あのね、もう診断書があれば待婚期間の制限受けない法律になってるの
だからこんなの本当にレアケースなのよ
そのためにわざわざ制度を変えるなんて到底賛成できん >>506
請求した男が自分の子かどうか確認できるだけで充分じゃね？ >>519
同意。男性もっていうのもいいな
前の奥さんに子供できてるかもしれないし 100日ってのが訳分からん数字だな、半端なことしないで無くすならなくしてしまえ >>520
離婚裁判を超迅速にするってのは一つの方法ではあるんだよね
現実味はやはりないけど
そもそも離婚原因を広げて離婚を簡単に認めるようにするというのは
方策としてはありえるんだが、そこはコンセンサスがあるのかないのか 不倫中出しした馬鹿どもの戲言に付き合つてゐられるかよｗ >>518
本当によくわからないのが
DV受けました→別の男とくっつきました→セックスしました、避妊しなかったか避妊失敗しました
これを300日以内にできるってどうやっても無理だろうと。
一億歩譲って股が緩いのは置いておくにしてもくっつくまでそんな短期間ってあり得ない。
絶対前々から関係あっただろと。
DV受けたのによく股開けるもんだ。男性恐怖症になっても全然おかしくないのに。 >>526
寄生先が必要な女は困るんだろ
托卵される男にしてみりゃ迷惑な話だが >>523
何も知らないなら黙って読んでても別に非難されないぞ
嫡出推定にはちゃんとした理由がある
それがいいかどうかはともかく、まずそこを理解しないと話は続かない >>525
そうなんだ、じゃあ尚更100日なんていらないや
なくしちゃおう >>511
「離婚後も」100日は前夫の子になる、って理解できてる？
>>522
男は妻がいても他の女との間に出来た子は認知できるだろ。
妻は他の男との子ができても自動的に夫の子になる。
そして、離婚後100日それが継続する、って話。 >>525
うそつけ。産まれた子供が前の旦那の子供にならない場合の話だろ。
離婚時に妊娠してない証明書つけてできるんなら、待婚期間の規定
事実上廃止だろが。 >>4
ＤＮＡ鑑定して、前の夫の子でなく、新しい夫の子でもないことが判明すると女性の不利益になるだろ？ >>525
＞もう診断書があれば待婚期間の制限受けない法律になってるの
何て法律の何条？ >>535
戸籍の無い子だから、どこの市役所に認知届だしていいかも分からんが >>533
どうせハッタリだからそういうの良いよ、長年の勘で読まなくても分かるんだ >>539
？
「離婚に応じない男性が、他の女との間に生ませた子供を認知する」んだから
普通にできるだろ？ じゃあ一律廃止で
その代わり子供が出来たらDNA鑑定必須にしろ
それで父親と関わりがなかったら扶養義務無しの慰謝料(父親側請求)の離婚可能で むりやり言えば
離婚した女性と、その女性と結婚する男性も、同じように100日待機ってことなんじゃ？
むりやりでもないか >>535
新夫が認知すりや良いだけｗ
離婚直前に前夫婦が性行爲をする場合もあるから100日の規定は完全に子の利益となつて
をり合理性が認められる。男女平等よりも子の福利が優先されるのは當然のことだ。 これ子供の権利じゃないわ
子供の父親ではないかもしれないのに一方的に父親とされる男の権利を奪う法律
産まれた子供と母親が父親だと推定する男のDNA鑑定を義務付けるならそれが子供の権利だろう >>541
＞でも、実際そういうケースはあるじゃん
＞戸籍の無い子とかがほとんどソレ
この話なんだけど >>544
前夫の子として法律上認められている場合
前夫が嫡出否認を出さないと、新夫が認知しょうとしても無理
前夫が嫡出否認を出さないので、DNA鑑定結果を出して自分の子だと立証して裁判起こした男が負けたんやで >>547
？
その後の「でも男は他所でできた子を認知する、という手段があるから特に困らない。」の話やで？ 結婚しないとセックスできない時代でもないし意味なくね？ >>548
嫡出推定ってそれだけ重いのな。
そうしないと他の大部分のなんでもない平穏無事な家庭の親権まで一旦宙に浮く格好に
なってしまうからそうせざるを得ないんだろうな。 >>549
だから無戸籍の子をどうやって認知すんだと聞いている
なんか面倒臭くなってきたわｗ >>548
當り前だららう。法律上の親は前夫なのだから嫡出否認をするのもしないのも前夫の自由だ。 簡単に結婚離婚を繰り返す人にとっては邪魔なんだろうな 合理的だったのは昔の話だろう
今はDNA鑑定すればすむ話だ >>551
ただ、いつまでもDNA鑑定無視してられるもんなんかねえ >>532
それが嫌なら禁止期間は大人しくしとけってことさ >>552
面倒臭いのはお前の頭だけだろ
＞でも男は他所でできた子を認知する、という手段があるから特に困らない。
「他所でできた子」の認知の話をしてるのに
「無戸籍の子の認知」の話に摩り替えてるだけなんだから。
日本語が理解できないなら、日本語学校に通って卒業してから、レスしてくれｗ >>551
浮かせればいいじゃねーか
誰か困るの？
やましい奴だけだろ >>548
自分の子だと立証したら嫡出の事実があるんだから
否認する権利ないじゃないか、どういうこと？ >>558
アホだな
男側の不利益の話でもあるんやで？
離婚後100日以内に生まれた子は、自動的に自分の子になる
嫡出否認は「子の出生をしったときから1年以内」じゃないと出せない
生まれて1歳過ぎた後で「ごめんね～。実はこの子、アナタの子じゃないの。
でも法律上アナタの子だから、養育費ちゃんと払ってね＾＾
当然遺産相続の権利もあるから、よろしくね＾＾」となる可能性もあるんやで。 前回の最高裁判決による待機100日への短縮の改正時に
「政府は、この法律の施行後3年を目途として、この法律による改正後の規定の施行の状況等を勘案し、再婚禁止に係る制度の在り方について検討を加えるものとする。」
という附則が附けられている
まだ３年経過していないが、それを見込んでの訴訟だろうな >>559
単細胞の人間というのは、自分でいいだした話の中の組み合わせ
もできないのなｗ >>560
普通の家庭が困るだろ、それで何事もなくやってるんだから。
レアケースの為にいちいちDNA鑑定とかリスクとベネフィットが明らかに釣り合ってないでしょ。 >>561
要するに、Ａ美さんとＢ夫さんが結婚
その後、Ｂ夫さんと夫婦関係が破綻し、Ａ美さんはＣ男さんと付き合いだす。
Ａ美さんとＢ夫さんが離婚した後、Ｃ男さんとの間の子を出産するが
法律上はＢ夫さんの子になる
嫡出否認はＢ夫さんからしか出せないが、Ｂ夫さんが拒否
Ａ美さんとＣ男さんがDNA鑑定をもとに「実の子だと認めてほしい」と裁判を起こすが
最高裁が認めない、と拒否 >>564
そりゃしゃーないやん
「男は他所でできた子を認知する、という手段があるから特に困らない。」
「え？無戸籍の子をどうやって認知するの？」
「『他所でできた子の認知』の話やで？」
「え？無戸籍の子を認知する話でしょ？」
「いや、『他所でできた子』の認知の話やで」
会話がかみ合わないｗ
日本語不自由な人間って可哀想、としか思わんｗ DNA検査も婚前契約もみーんながやるようになりゃいいんだよ
賛成しない男は自分が破る可能性があるかもしれないからそこをグレーで残しておきたがる 司法は科学に無知な原始人か、無為無策の怠け者か
もうDNAによる親子鑑定の精度は十二分な実績もあり、世間からも認められているだろう
それに基づけばいいだけのこと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
