>>596
その例はＣ男さんが否認している例だよね、それは一定の理解はする。

>>579はＢ夫さんのケースでしょ、いくらなんでもＣ男と婚姻があるのに
ましてやＣ男の子である事実もあるのに前の夫であるＢ夫の子になると言うのが
無茶苦茶すぎて何を言ってるのかが分からない

まさか勝手に拡大解釈してないだろうね？