【東京地裁】「女性の再婚禁止期間は子どもの父親をめぐる争いを防ぐためのもので、１００日間とすることには合理性がある」★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
女性が離婚してから１００日間にわたって再婚を禁止する民法の規定が憲法に違反するかどうかが争われた裁判で、東京地方裁判所は、３年前の最高裁判所の判決と同様に、「子どもの父親をめぐる争いを防ぐための規定で、合理性がある」として憲法に違反しないという判断を示しました。
東海地方の２０代の夫婦は、妻と前の夫との間で離婚が成立した２か月後に結婚しようとしましたが、当時の民法の規定では女性の再婚は６か月間禁止されていたため結婚が遅れ、民法の規定は憲法に違反するとして、国に賠償を求める裁判を起こしました。
その後、３年前の１２月に、最高裁判所は「再婚禁止期間には合理性がある」とする一方、１００日間を超える部分は憲法違反だとする判決を言い渡し、期間は縮小されましたが、原告の夫婦は、期間そのものをなくすべきだと訴えていました。
１３日の判決で東京地方裁判所の氏本厚司裁判長は、３年前の最高裁の判決と同様に、「再婚禁止期間は子どもの父親をめぐる争いを防ぐためのもので、１００日間とすることには合理性がある」という判断を示しました。
原告側の尾野恭史弁護士は会見を開き、「われわれが提案していた民法の改正案を踏まえた判断をしてもらえず、大変残念だ」と話しました。
3月13日 19時31分
NHK NEWS WEB
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180313/k10011363491000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_002
★1が立った時間 2018/03/13(火) 19:57:11.17
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520938631/ >>810
子供をDNA鑑定したら元夫や再婚夫ではなく第三者が父親だと判明したら子供はどうなるかという問題が >>832
ビッチは責任持たないし生活保護で政府にたかられても困るから
夫の人権をあえて無視してでも母子に圧倒的有利な扱いを続けているんだよな >>833
ビッチなんか信用できない
母親に委ねたら勝手に父子関係否定したりして子の利益を
害する可能性が高い
申し訳ないが夫には泣いてもらって子の利益を確保しよう
こういう法律だな >>813
それで潔白を証明できて
そこから後の追及を断ちきれるなら
安いもんでしょ。
どんなに仕事が忙しくても
病気になりゃ仕事切り上げて病院行くでしょ？
交通違反で警察に呼び出されても行くでしょ？
子供の出来るようなことやってる以上
出来ることはある。
そのへん白黒つけて責任追及されたくないタイプ？
妊娠したのは女の勝手ってタイプ？ たとえ腹の子が自分の子供じゃなくても
養うのが先進国の男の甲斐性ってもんでしょうよ
結局籍を入れるのも夫婦別姓を禁止するのも全部男の都合 >>537
>>575
まだこんなアホがいるとは
子供のDNA検査を行わないのは障害児だった場合どうするんだっていう面倒な話に展開するからなんだよ
今の日本でDNAで障害児だと分かっても堕胎できんでしょ 法律変えないとね
野田中央公園とかどうでもいいことで騒いでないでさ 平等を期すために男も同じにしたらいいだろしょうもな >>836
全員に強制することができない以上、制度は必要 他人の子でも我が子同然に育てられない度量の狭い男という論調にならないでよかったな 出生時のDNA鑑定を義務付ければこの問題は全部解決するが
托卵の余地を残したいまんさんはそんなことはせずに
再婚禁止期間だけ無くせと脳味噌が膿んだ事を主張する 自分の子供でも邪魔だから降ろせって言う
鬼畜な男も居るからな… >>848
堕胎は年間数十万人だっけ？
男も女も鬼畜だよ >>849
胎児って感情とか意思あるのかな
避妊で精子を殺すのと差はあるのかな >>6
生物的に生殖機能に違いがあるという普遍的事実に基づいた規定という>>1の判断なので
それに反証したいならヒステリックなレッテル張りじゃなくて
ホモサピエンスの男女の生殖機能に違いはないという証明か
生物的な生殖機能の違いに基づいた規定ではないという論述をしてよ むしろ托卵されたくないから離婚したら即日結婚してくれ
ガキの権利？自分から離れたやつの後のことなんか知らん新しい男に面倒見てもらえや >>848
そりゃそうだろ。子供なんか人生の邪魔者でしかないんだから。 >>854
再婚夫に托卵するバカ女もいるから現行法でいい
100日規定廃止したら記録だけでは判定が不可能になって大混乱になるぞ >>847
前夫でも現夫の子でもなかったらどうするんだよ >>861
遺伝子提供元がハッキリするのは子供ためにはいいけどな。
例えどんな人間であっても、コレの遺伝子を分け与えられて自分が出来上がってるって
知るのは、騙されてウソつかれてるよりいい。
妊娠していてＤＮＡ鑑定が必要な場合でも
妊娠なんかしてないのに再婚出来ないなんてって言う場合でも医師の診断付きに
しないといけないし、結局金がかかる。
当然本人たちが全額負担するべきだが。 思うに，普通，離婚というのは，昨日まで円満に暮らしていた夫婦が，
ある日突然，離婚届にハンコを押して別れるというものではない。
奥さんが実家に帰ったりして別居が始まり，婚姻関係が実質的に破綻
している状態の期間があるはず。
婚姻関係が実質的に破綻しているのなら，そのカップルの間で
子供が生まれるはずもなく，父性推定の混乱も生じ得ない。
したがって，待婚期間の起算日は，法的に離婚が成立した日ではなく，
前婚の実質的破綻が始まった日とすべきである。 男女の関係に普通なんてものは通用しない。
だからこういう問題が出るわけで。 女を守るために作った法律
それに文句を言い出す女
まったく女ってのは… ビッチ托卵女が産んだ子供のために、何の罪もない被害男性夫に尻拭いを押し付けるなんて世間の同意を得られるわけない
子供のため子供のためにって馬鹿じゃねえの。 ヤリチンやビッチ女の都合に合わせた制度で子供が幸せになるわけないだろ
ID:a83Hz/dt0が本当に腹が立つ。この馬鹿女は自分の都合で子供を利用してるだけだ。何だよこのどうしようもない馬鹿女 女のためといっても実子に金出さず責められずに済んだ男がもいるのが現実ｗ 合理的かもしれないが、
元、結婚していた男女が、片方だけ、待たされることは、道義的にいけないと思うので、
男女とも同じ期間を待つという形をとるという考えはないものか？？
あまりにも、人間的でない判定だと思う。 男にも100日ルール課したらいいだけじゃないの？
離婚するにあたり、前妻が妊娠してないか、誰の子か、自分の子だったら親権や養育費はどうするのか
このへんがクリアになってから再婚したほうが、前妻・男本人・再婚相手の三者誰にとってもいいと思うんだけど 子供が産まれたすぐにDNAによる親子鑑定を義務付けて、再婚禁止期間を無くせば？
DNA鑑定にかかる費用が大きいのか >>864
残念ながら、離婚した前の夫との父子関係を期待する母親なら再婚しない
再婚したいが前の夫が邪魔で結婚できない、というのがこいつらの言い分だよ
子供どうすんだよ、身勝手で無責任な女だな、とは思わないの？ >>871
なんでそこまでしてたった100日早く結婚させなきゃダメなわけ？
待てばいいだけの話なのに そうだね、じゃあ男も女も平等に100日の結婚禁止期間を待てばいいだけじゃん 男乗り換えまくる奴いるからなぁ
あれやられると女性不振になって二度と結婚しないってなる
結婚童貞と×持ち女の結婚禁止にしてやってくれよ >>871
再婚禁止期間があるのは、婚姻関係がある前提で肉体関係を結びなさいという意味で
DNA鑑定があるから100日の再婚禁止期間をなくせでは、親子関係で争いが増えるだけだよ。
シングルマザーも増えるだろうし、けして好ましいことではない。 >>872
お前は何を言ってんの？意味がさっぱりわからん >>812
それは違う。
法というものは全て自由を縛るためのものだ。 典型的な悪徳弁護士に集られた裁判だな
勝っても負けても高額な報酬請求が待ってるだけ
仮にかっても得られたものはただ同然の代物 DNA鑑定がある時代に相変わらず中世ジャップランドだな 要は不倫でしょ
ずっと前から夫婦生活が破綻だのDVだの理由があったのなら尚更「結婚」というものに慎重になるわ
そんなに急いで再婚したい理由なんて女が今彼を逃げられないようにするためか、妊娠してるかのどっちかでしょ ここはシンプルに６ヶ月以内は禁止、でいいんじゃん。三ヶ月じゃ短いっしょ
閉経してるかどうかは個人差や身元詐称がある場合成立しない、一律で
男に逃げられたくないならさっさと同居するなり妊娠なりすりゃいいよ
生まれた子供はどっちの旦那が親になるかは期待しない方がいいんじゃん？
両方とも認知拒否すりゃどっちの子でもなくなるし、未嫡子、父親不明扱いになるんじゃねーの
こんな事いちいち法廷に持ち込まずとも駄菓子屋のばーさんにでも相談しろよｗ 離婚による婚姻関係の解消の場合，離婚が成立した日は，
前婚の夫婦関係は相当なまでに破綻していて，子作りする
ような雰囲気ではなかったはず。
離婚した日を起算点とするのは，あまりに後ろにずらしすぎ
ていると思われる。
前婚の継続期間中に，最後に性交渉を持った日を待婚期間の
起算点とするのが妥当である。
どうやってその日を証明するかは判らないがw
他人事なので，好き勝手なことを書き散らしている（爆 >>1
ていうか、離婚後の男の射精禁止期間も設定すべきじゃね？ 間男にしても、旦那がいるのに他の男にやらせるクソビッチなんか信用できない
第2の間男がいるかもしれないからちゃんとDNA検査を望む所
ただ、ビッチは自分を信用できないのかとゴネルから
やっぱり義務化するべきだと思う >>12
俺は離婚する１週間前には別の娘と結婚したが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
