【北海道】恵庭OL殺人・再審請求、女性受刑者「私の18年を返して」…弁護団が語る真相 3月20日、第二次再審の可否
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2000年3月、北海道恵庭市で起きた「恵庭OL殺人事件」で、3月20日に第二次再審の可否が決定する見込みだ。同事件で、O受刑者は一貫して無罪を主張していたが、1、2審ともに有罪。2006年に殺人と死体損壊の罪で、懲役16年の判決が確定した。
事件は、被害者の女性会社員Hさん（当時24歳）が恵庭市郊外の農道上で焼死体で発見され発覚した。北海道警は直後から、Hさんの同僚のO受刑者（当時29歳、女性）を徹底マークし、Oさんが交際していた男性が、Hさんに好意を寄せたことを逆恨みした「同僚男性社員との三角関係のもつれ」が原因で殺害したとして5月に逮捕した。
O受刑者が被害者を殺害した明確な直接証拠はなく、状況証拠だけでO受刑者は有罪判決を受けたと弁護団は主張している。2012年に、第一次再審請求をしたが、2014年に棄却。2017年に、第二次再審を請求すると、日弁連は再審請求支援を決定した。
不可解な点が多い同事件で18年間、主任弁護人を努めてきた伊東秀子弁護士に話を聞いた。（ルポライター・樋田敦子）
●「警察の思い込み捜査」で「三角関係のもつれ」というシナリオに
―― 一審から間接事実を証明する状況証拠が多々あるものの、直接的な証拠はありませんでした。
「最初から警察の見込み捜査でした。三角関係のもつれ、恋人を奪われたことへの恨みによる犯行だと検察側がストーリーを展開し、一審、二審はそれを正当化するための裁判に終始しました。証拠に基づく判断では決してなかったのです。このストーリーにマスコミが群がり、『三角関係のもつれによるOさんの犯行』というイメージが出来上がりました。
私は、恋人の心がほかの女性に移ったくらいでカッとなって人を殺すのか、という犯行動機自体に疑問を持ちました。多くの女性は元恋人が同僚の若い女性と付き合っていることを知ったとしても、悔しい思いはするけれども、人を殺すことはありえないと考えました。
実際にOさんに会ってみると、とても小柄な女性で、大柄な被害者を窒息死させるだけの力はないと確信しました。また被害者のロッカーにあったジャンパーの胸ポケットから、携帯電話が発見されたことにも違和感を覚えました。普通、女性は胸ポケットに携帯電話を入れませんから。
さらに遺体の陰部が激しく燃えている状況からみても、性犯罪である可能性が高く、それも複数の男性による犯行だと考えました。警察は当初から同じ会社の社員を疑っていたのですが、社内にはアリバイのない男性社員が数人いました。その男性は、供述をころころ変えるなど、不審な点があったのに、警察はその社員への追及はせず最初からOさんありきだったのです。
数々の消極的な証拠をきちんと判断すれば、Oさんの犯行ではないことが分かったはずなのに、検察は思い込み捜査に加え、重要ないくつかの証拠を隠して、彼女を犯人に仕立て上げたと私たちは考えています」
●裁判は最初から「推定有罪」だった
――『疑わしきは被告人の利益に』のはずですが。
「刑事裁判では、検察官が被告人の有罪を証明できなければ有罪にできない『推定無罪』の原則があります。ところが、この裁判は徹頭徹尾『推定有罪』でした。確定審では一審、二審ともに『検察のストーリーの可能性を判断し、それもありうる』いう判断に終始して有罪としました。そのため、再審請求では審理対象を科学的なデータで無罪を証明する必要があったのです」
しかし、第一次再審請求の札幌地裁は、再審請求を退けた。
その理由は「殺害後の、犯人が所持したであろう被害者の携帯電話とO受刑者（請求人）の大まかな足取りが一致すること。事件直前に受刑者が購入した灯油10リットルが発見されておらず弁明も不自然。被害者への幾多の無言電話から殺害動機がうかがえること」などから殺害動機があるとし、「これらの間接事実が偶然に重なるとは考えにくい。犯人であるとの推認の程度は高度なものがある」としたのだ。
即時抗告した札幌高裁でも同じ判断になった。
●再審請求で3つの科学的新証拠
――今回の第二次再審請求では、確定判決や第一次再審請求の決定が科学的に誤りであると、3つの科学的新証拠を提示しました。
「弁護団は今回、（1）被害者の死因は窒息死ではない （2）死体の燃焼方法の鑑定に誤りがある （3）死体はうつぶせとあおむけで二度焼かれた、の3点を科学的な証拠として提示しました。
以下全文はソース先で
2018年03月12日 09時55分
弁護士ドットコムニュース
https://www.bengo4.com/c_1009/n_7553/ >>118
そういやそういう報道もあったな
女子ロッカーで盗難が頻発してるとか
どう考えても男の仕業とは思えないのでこいつだろうというのは職場では公然の秘密だったとか 福田かずこ
みたいに、人気ホステスで客からチヤホヤされているナンバーワンホステスがムカつくという理由だけで殺すような女もいるからな
証拠をみて後ずけなら何でも言えるよな >>132
ポータブルストーブじゃないけど、90リットルタンクだから来てもらえないです、うち もうアパートから引っ越すのにわざわざ灯油買うなんておかしいと言われてた >>1
＞「警察の思い込み捜査」で「三角関係のもつれ」というシナリオ
＞徹底マーク
北海道道警によるストーカー犯罪か
神奈川県警みたく自殺扱いで終了にしときゃお気楽で良かったのにね >>127
犯人だと思い込んだら近隣住民の悪意のあるコメントしかテレビは流さない
良い人ですよ〜と言うコメントは削除される >>131
PC持ってるのになんでスマホが要るんだよ？ってことか？ 裏切られたから人を殺そうとか、職場の人間同士の関係でそうそう人は思わないわな
職場の女をレイプして殺そうとか
他に殺される動機もないならこの女が犯人と思うけどね >>137
ある意味真面目だったんだな北海道警は。
誰か犯人に仕立て上げて事件を解決するという間違った勤勉さと
どんなエクストリームもすべて自殺にして定時上がりの怠惰さは、
県民にとってどっちがマシなんだろうか？ >>135
90リッターのタンクってアパートの各部屋入り口にある縦長のタンク？
あれでさえタンクローリー来てくれないんだ
ポータブルストーブのタンクは2〜3リッターだから自分でポリタンクの灯油を買いに行くしかない 凄い回数無言電話してたのがわかってるんじゃなかった？担当弁護士にまで嘘ついて。 >>143
何百回も無言電話してたらしいね。尾行までしてたし。
29歳で行き遅れそうだから必死だったようだ。
被害者の携帯電話も加害者のロッカーから出てきたんだよね。 >>131
大家が設置した暖房器具が灯油じゃなく高いガスストーブだったり電気ストーブだったりする
ガス屋や電気会社と癒着してるからだけど
だから部屋探し雑誌には、わざわざ灯油ストーブって明記される やってるかもしれないが
無罪だな
無罪にしないとダメな案件 これアリバイもあるのになぜか有罪のままっていう酷い事件だよな 北海道県警って組織ぐるみの拳銃でっち上げ捜査で有名やんけ >>147
やってるかも知れないのに無罪とか意味わかんないんですけど >>1
懲役16年なのに18年って、
裁判の拘留期間はマイナスされなかったのか 男のFB見たけど軽薄そうな奴だな
あれのために2人の女性が争うとか世の中不思議だなｗ >>152
ケーハクチャラ男やオラオラDQNの方が真面目で優しい普通な男より女にモテるの当たり前でしょｗ >>4
ほんそれ
同じようなに、状況証拠だけで有罪確定だろ、って案件の中勝美の事件は、
地裁の有罪判決を高裁が無罪にした。
でもって、また、無罪判決がでた後も人を刺して捕まってんだよな。
アホクサ 連投になってしまうが、他の時代の20年と違って、この直近の約20年を、社会にいなかったってのは、
もはや一生どころか永遠に取り返しがつかない気がするな。
ネット、スマホ、テクノロジーの進歩。個人情報や説明責任など20年前は概念すらなかった社会規範、ビジネスや労働の慣行まで、この20年はあまりに違い過ぎる >>151
勝って刑期が短縮されるばあいは拘留組み込みは相当あるけど
負けた場合はたいして参入されない
そりゃそうだろ、ダメもとで最高裁でもとことんねばれば懲役じゃなく拘留で消化できちゃうんだから >>153
アホだな。
そんなだから、女性のＤＶ被害、離婚や貧困がなくならないわけだ。
これからも自業自得の女性が増え、母子家庭の世帯はそのうち２００万世帯にまで拡大するだろう。
自ら不幸を選ぶ変な生き物。 この事件に関しちゃ、あたしゃ上野正彦先生の所見を全面的に支持するね
上野先生が疑問に思ったことはキチンと解明されるべきだ
そうした合理的な疑いの余地がなくなって初めて有罪判決が出るもんだと思う 彼女が購入した灯油10リットルが不明で供述も不自然て
もう犯人も同然だろ 冤罪がかかってるのにちゃんと説明が出来ない灯油10リットルってなんだよ。
それとも普通にストーブとか使ったのに検察も裁判官も信じてくれないのか？ 彼女が犯人なのは間違いないと思う。
だけど共犯がいたのかも？
黒木瞳の娘のイジメ事件みたいに、
男を使って加害者をレイプさせて
その後燃やしたのでは？
嫉妬深い女だったみたいだし、
ただ殺すだけでは気が済まなかったのでは？ >>124
そうそう。そして被害者の遺留品って、彼女の知り合いのNPO職員がたまたま山の中で見つけている。
広い北海道の山の中だぞ。
買ってもいない灯油を買ったと言ってること、買ったのは男らしいこと。
これから導き出される結論って、そう多くはないように思うのだが。 >>162 被害者の間違い
>>163 黒木瞳の娘は人望があったの？
犯罪の共犯者って、主犯に人望があるから
共犯になるだけじゃないよな？ >>163 被害者の間違い
>>164 黒木瞳の娘は人望があったの？
犯罪の共犯者って、主犯に人望があるから
共犯になるだけじゃないよな？ >>168
自白強要なら裁判で否定しそうなものだが、やってない。
なぜなら、彼女が買ったことにしないと、弁護側のストーリーと外れるから。 どんぶりすら持てない非力な女性と言うが灯油10リットルを運んでるんだな
過去スレ裁判傍聴した人によると被告側はボロ負け状態だったらしい
あと女二人が男を巡って争ったんではない
男が同僚女と付き合ってるのを知らずに交際申し込まれた被害者がOK
被害者は巻き込まれ型 この事件
・北海道恵庭市で29歳の加害者と言われてる小柄な女大越とA男が付き合っていた
・24歳の被害者と言われる女性橋向さんはA男と大越の付き合いを知っていた？知らなかった？
この辺曖昧
・A男は大越との仲が一時悪くなる？ハッキリ別れたかどうかは曖昧
・クソヤリチンA男が橋向さんを口説いて付き合うようになった。
・A男は大越と切れたかどうかも曖昧、つまり二股
・当時29歳で崖っぷちの大越が嫉妬に狂ってキチガイのようにイタ電を橋向さんにかけまくったり
灯油を大量に買っていたらしい
・事件が起こる、どう情況を聞いても二股乗り換えアホ男に引っかかった哀れなアホ女の嫉妬による犯行
・しばらくして大越が逮捕されるが、なぜか状況は真っ黒なのに、
知らぬ存ぜぬで通そうとする図々しい嘘つき女大越が
キチガイフェミ弁護士によって「冤罪だー」という事にしようとする
>>11
30歳ぐらいまでの若い人だったら興味無いから事件自体知らないだろうな
>>1
このルポライターも随分キチガイ嫉妬ババア寄りでおかしいな
と思ったらソースがニュースでも何でもないショボショボ弁護士どっとこむかよ、
こんなのソースにすんな
普通に罪を認めてごめんちゃいしてたら12年ぐらいでとっくに出てこれてた事件 この女、被害者に凄まじい回数のイタズラ電話してて
被害者が死んだ日からピタッとイタ電やめてんだよな この女、前職でも職場で窃盗事件が多発してて
この女が会社辞めたら窃盗事件もピタッとやんでる 被害者が最後に目撃されたのは
車の中で大越容疑者といるところw
真っ黒だからw 灯油買ったのは死体発見現場のすぐそばだったよな
完全に殺してるよ 偶然シリーズ
偶然 被害者が 自分を振った恋人Ｉ氏との三角関係の相手だった。
偶然 多数のイタ電、無言電話を掛けた相手が殺害された。
偶然 無言のイタ電を被害者が殺害されていた深夜から止めてしまった。
偶然 当日の朝（事件発覚前）、被害者の番号を自分の携帯から消した。
偶然 親しくもない被害者を誘い初めて一緒に帰った日に殺害され最終接触者になってしまった。
偶然 事件前と事件後に殺害現場付近のガソリンスタンドでガソリンを入れました。
偶然 ふだん買わないタンク入り灯油を、突然事件当日コンビニで買いました。
偶然 購入した灯油はフタがゆるんでおり（かつてそういった事例はない）、車内にこぼれた為反応が出てしまいました。
偶然 疑われている事を知り、なぜか満タンのはずの灯油を捨て去り、あわてて買いなおしました。
偶然 そして、買いなおした灯油も使っていないと言うのに、押収された時には500ミリリットル足りなく
偶然 その買いなおした灯油まで、使っていないのにフタがゆるんでこぼれた為液だれがついてました。
偶然 被害者の携帯が殺害後に発信されていて
偶然 その電話をかけた先が 被告の勤めている会社と被告をフッタ恋人だった。
偶然 その携帯からの受信アンテナ方向が被告の早来局に近い被告人方及びその周辺受信されている。
偶然 クルマのタイヤが焦げました。
偶然 机の上に開かれていたＨさんのメモ帳が見え、二人のつきあいを伺わせる記述を発見する
偶然 3/7に板持氏の携帯電話がなぜか盗まれる。
偶然 被害者の携帯電話番号など知らないと言っていたのにもかかわらず被告の自宅から
盗まれたはずのＩ氏の携帯電話から被害者の名前の列の電話番号を書き取ったメモが見つかった。 偶然 3/8、Ｈさん宅に向かう板持氏の車を発見して追尾。Ｈさんの家に入っていくところを目撃
偶然 3/11夜に、千歳駅前に停車するＨさんと板持氏の車「らしき」ものを発見する
偶然 3/12にも、千歳空港に兄を迎えに行く途中のＩ氏をローソンで見つけて
（電話を終えたＩ氏に近づき「他の女のとこに電話してたんでないの」と詰め寄る。）
偶然 イタ電と灯油の事は忘れていて 弁護団には言いませんでした。 でも隠そうと意図したわけじゃありません。
偶然 3/18にはなぜか自分の携帯電話も紛失しました。
偶然 事件同日の朝１人で女子休憩室に行き、被害者用ロッカーを開け制服があるかどうか確認しました。
警察が来て指紋を取る旨を言ったときそれを思い出しました。
偶然 判決後の心の叫びが 「私はやってない！」「殺してない！」 ではなく「納得いかない」であった。
偶然 被害者のロッカーキーが被告の車のダッシュボードに入ってました。
偶然 殺害された日に誰からも気づかれずに１時間半も本屋で立ち読みしてた。
偶然 逮捕直前に、ふっきれたことになってたはずの元彼にやりなおしたい旨の手紙をしたため、見つかりました。
偶然 後日、遺留品が焼却されていた現場を被告に弁護士をつけた人が通報。
偶然 被告の知人は２、３日前にも現場付近に行っており、焼却された期間と被告のアリバイまでを証言することができる。
偶然 その知人に、被告は家宅捜査前に３日続けて会っている。
偶然 同僚、元不倫相手、と証言が真っ向から食い違うことが多く、
覚えていないということが多い割りに、相手の記憶違いだと言える。 >>181
>>182
ここまでやってんのに
「私の18年返して」とは心底厚かましい
死刑にならなかっただけでも有り難いと思えって感じ 弁護士の言ってることが、普通は〜とか〜はありえないとかばっかりで
なんの客観的な証拠を示せてないってのがもう >>157ゴミ男とセックスしたいだけの
売春婦みたいな女を２０年以上かけてチヤホヤ育成して
真面目タイプを排除したのは国と自称知識人
ＡＶ女優が増えて喜んだのは男 >>183
この弁護士、使われたのは灯油じゃなくてジェット燃料（ケロシン）
って主張したんだよ。
でもって、根拠を問われたら「ケロシンじゃないというのは検察が
証明しなければならない」と・・・・・・
これ、元受刑者だけじゃなくて弁護士もおかしいとしか言えない。 >>124
>不思議なのは、コンビニの店員が、買ったのは男だと証言していること。
>「コンビニで灯油を買う人は珍しいのでよく覚えている」とまでテレビのインタビューで語っている。
じゃ、なんで売ってるんだよ。 >>124
共犯者のことをこの犯人が黙っている
ってのは考えられなくないか？ 板持ってこの殺人鬼が出てくることは怖くないのかな？
顔本やってるくらいなら余裕かましてんのかな、 女さんは自分は吐いた自分にとって都合のいい嘘を本気で信じられるからなあ。 10リットル買う事を不自然に思う人結構いるんだな
セイコーマートで売ってるから灯油切らしてしまった時の緊急時に買うんだよ この事件が冤罪と思ってるのなんて、
担当したキチガイフェミ弁護士伊藤秀子と、この記事書いたキチガイ女ライターぐらいだろ
明らかに「いやお前やってんのに何で嘘つくの？？」みたいな事件ま
己の心情に基づいて「女様がやってないと言ってるんだから冤罪冤罪 警察のシナリオだー」
と言って聞かないから
この国の司法は国民から信頼されなくなったとなぜ分からないのだろうか >>189
共犯いるってことを言ったら自分も
犯人って自白になるからね。
想像だが、実行犯は別にいるから
彼女も自分はやってない！無罪！って
主張してる(できる)ような気がする。
あくまでも想像だけど、誰かに
依頼したんでは？って気がするよ 同じ会社の女に次々と手を出したIさん
昔テレビで顔出してコメントしてなかったか？
たいした顔じゃなかった覚えがあるのだが。
もう結婚してるんだろうな。あの後、そこの
会社に残ったのか、転職したのか分からないが、
同僚と結婚してるかもな。 犯罪者の女の醜い戯れ言
大人しく捕まってましょうねーゴミ女 >>194
買うのが不自然じゃなくて使用方法の説明が出来ないから不自然なんだろ？ >>204
思い出した
加害者かばってたよな
彼女がそんな事するわけないみたいな事言ってた覚えがある ＞多くの女性は元恋人が同僚の若い女性と付き合っていることを知ったとしても、悔しい思いはするけれども、人を殺すことはありえないと考えました
これは嘘だろ
まず女性は自分より若いってだけで気に入らないし
そんなのに彼氏を取られたら悔しいだけじゃすまないだろ
ましてやそれが同僚とか知ってる女だったら
男を殺すか女を殺すかどっちかだわな >>1見ただけだと冤罪に見えるけど
ここの書込みやWiki見ると明らかにこの受刑者が怪しい
フェミ女弁護士とフェミライターのフェイクニュースやん
トリプルフェーやん
やっぱネット無いとダメだわ
老害とか情弱は信じちゃって日本は後進国とか言い出すんやろなぁ これ、警察が大チョンボしてるんだよな。
事件直後から警察はこの受刑者をマークしてて、4月に入ってからは連日任意で取り調べを行っており、
複数人の刑事が24時間彼女をマークし続けていた。彼女の車も24時間監視下にあった。
そんな中、被害者の遺留品が焼却されて発見された。
「取調べでへとへとの彼女が、複数の刑事の目をかいくぐって、3.6キロ先の場所まで遺留品と焼却用の道具を持って
徒歩で移動して焼却を行い、再び徒歩で戻ってきて、複数人の刑事の目をかいくぐって家に入った。」
というトンデモシナリオになってしまっている。 新宿古着屋ワタナベの空白の10年は返りませんダイバクショウ
ついでに言えば工作料として騙し取られた親の資産もダイバクショウ >>212
それが謎なんだよね。共犯者がいるのかな？ ところで、今回のこのスレは右翼寄りだよね？
俺は左翼だから冤罪に１票。これはそもそも捜査に問題がある。取り調べを可視化していれば絶対に無罪だったと思う 冤罪認定されたけど冤罪じゃなかったのって舞鶴とあとあったっけ？ >>216
結構昔、小林よしのりがまだ元気で人気あった頃のゴー宣で、小野悦男の事描いてたな 間違いなくこの女がやってる
しっかり檻に閉じ込めとけよ >>204
FBやってるよ。このスレの上のほうに姓名が出てる。
会社はどこかわからんが奥さんがいる。 >>215
取り調べ可視化も何も、本人は自白してないんだから関係ないぞ。 >>214
山で遺留品を見つけたのは、彼女と知り合いの、環境NPOの人。
いや、だから何だって言ってるわけじゃないよ？ >>33
うちで灯油買うのは週イチのセール日だけど、その前日に足りなくなったら買うよ
そんで次の日のセール日にもまた買う。そんなにおかしいか？ >>1
ジャップランドは未だに魔女裁判みたいな証拠が要らない裁判をやってる土人国家だからな仕方無いね自己責任 警察が作った作文の証拠採用率100%とか言う異常性 状況証拠からはこの受刑者が怪しいけど
捜査したのが北海道警だからな わざわざ殺したいぐらいの恨みを被害者にもっていたのは
誰なのか？ということ この受刑者が怪しいけど、証拠が足りないからと偽造したのがダメだった案件だっけ？ スタンドの防犯カメラに写ってから10分で遺棄現場行ったってやつ物理的に不可能じゃなかったっけ。 なんでこんな状況証拠真っ黒なのに「冤罪だー」が通ると思ったんだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
