東京への人口流入はインフラ的に限界なのと、
災害という点で東京は日本で最も複雑に入り組んだプレート地帯で、
直下型地震のリスクが非常に高いのと、
さらに相模トラフにも近くて様々に災害リスクが高い為に、
首都としての立地には元々相応しく無い
遷都が必要だけど遷都先を選ぶ中で最も重要なのは立地
まず水資源が豊富な事、自然災害が比較的少ないこと、雪害が少ないこと、
海にも近く、空港も近くにあり、海路空路陸路の全てが確保できること
西日本や東日本からも均等に日本全国からアクセスがしやすく、平野が広く、尚且つ土地に余裕があること
その全ての条件を満たす日本唯一の立地が名古屋圏エリアになる
名古屋圏の東側エリアは海抜が高く土地にも余裕がある
木曽三川といって大河に近く水資源が豊富
ちなみに他都市で仙台は西日本から遠くインフラ的にも難しい
福岡は東日本から遠いのと、朝鮮半島や中国にも近く安全保障上にも適していない
大阪は土地も水資源にも余裕がないのと、
大阪は上町台地を除いて全て海だったという低地の為に、
津波や震災、水害リスクが非常に高く首都を置ける立地では無い
総合的に考えて日本が首都をおく最も最適で合理的な土地は日本で唯一名古屋圏東部エリアになる
東南海地震でも名古屋圏東部エリアは海抜も高く津波が来ない
地震による救援もしやすい
富士山からも西側で離れているというメリットもあり、
過去に富士山爆発による直接的な被害は確認されていない
遷都するならそこしか選択肢が無い