X

【航空】米ユナイテッド機内で子犬を頭上に収納させられ…犬は死亡　酸素不足か

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018/03/14(水) 16:00:42.48ID:CAP_USER9
https://ichef.bbci.co.uk/news/660/cpsprodpb/FBD6/production/_100407446_gettyimages-464732750.jpg

米ユナイテッド航空は13日、客室乗務員が乗客の子犬を頭上の荷物入れに収納するよう客に指示したところ、子犬が死亡してしまった問題で、非を認めて謝罪した。




テキサス州ヒューストン発ニューヨーク行きの機内で12日、乗客が正規手続きを経てフレンチブルドッグの子犬をキャリーケースに入れて機内に持ち込んだところ、乗務員がケースを頭上に収納するよう指示した。ニューヨークに到着した際に飼い主がケースを開くと、子犬は死亡していたという。

ユナイテッド航空は「決して起きてはならない悲劇的な事故だった」とコメント。「私たちはこの悲劇に全面的な責任があることを認め、ご家族に深い哀悼の意を捧げます。ご家族への支援に全力を尽くします」と述べた。




同社はさらに、「二度と再発しないよう、事実関係を徹底的に調査しています。ペットは絶対に頭上ロッカーに入れてはいけません」 と付け加えている。

乗り合わせた目撃者によると、乗務員の1人が乗客に、航空会社が認めているキャリーケースを頭上のロッカーに入れることを求めたという。指示した乗務員は後に、ケースの中に犬がいたとは知らなかったと話していたという。

犬を連れた女性のすぐ後ろに座っていたという乗客のマギー・グレミンジャーさんは、旅行サイト「One Mile at a Time」に様子を話した。

「ユナイテッド航空の乗務員が女性に、生きている犬を入れたバッグを頭上のロッカーに入れるよう指示するのを目撃した」

「乗客は頑として譲らず、ケースの中に犬がいることを口頭で伝えていた」

「乗務員は引き続き、ケースをロッカーに入れるよう再び求め、乗客は結局それに従った」

「フライトが終わるころには、犬はもう死んでいた。女性は飛行機の通路で泣いていた」

グレミンジャーさんはツイッターでも、「この女性と娘さんを助けたい。彼女たちはユナイテッド航空の乗務員のせいで、ペットの犬を失いました。私の心も張り裂けそうです」と書いている。

座席上の荷物入れは真空状態ではないが、酸素不足が子犬の死につながった可能性があると米メディアは伝えている。

ユナイテッド航空は、動物機内持ち込みについて、「機内にペットを持ち込む場合、事前に承認を受けた硬質素材あるいは軟質素材のペット用ケースに入れなくてはならない」と定めている。

「キャリーケースは乗客の前の座席下に完全に収納できる大きさで、常時そこに収納した状態でなくてはならない」と決められている。

（英語記事　Dog dies in overhead locker on United Airlines plane）

3月14日　CNN
http://www.bbc.com/japanese/43395639
642名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/03/14(水) 18:43:43.72ID:uUGm7ntk0
ケージ（柵）じゃなくてキャリーケース（密閉）かよ。
そりゃ酸欠で死ぬわ。
2018/03/14(水) 18:44:00.20ID:RUJLAfjG0
>>635
客席に、おいてても死んでたかもな
644名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/03/14(水) 18:44:38.43ID:wIvfy0lf0
アレルギーの人どうすんだよ
機内に持ち込めるなら同乗する客に周知しとけよ
2018/03/14(水) 18:44:40.20ID:vB4gYk/E0
>>1すら読まないやつが多すぎて笑うしかない
2018/03/14(水) 18:44:49.71ID:DERuensr0
>>640
これがホントのハイ(ク)ジャック
なんちって
2018/03/14(水) 18:44:50.97ID:Q7eyWn9J0
貴重なわんこが
2018/03/14(水) 18:45:05.63ID:IfvOABPq0
犬アレルギーの人もいるだろ
許可なく乗せた馬鹿が悪いな
2018/03/14(水) 18:45:13.28ID:WtW2Wb+Q0
>>421
そうそう
日本のエアラインは機内持込不可にしてるが、欧米や他の国のエアラインはほとんどが犬猫の機内持込は可としている
2018/03/14(水) 18:46:00.10ID:Ru7ciS5R0
>>628
フレンチブルドッグは密閉とか関係なく死ぬのよ
とにかく飛行機で運ぶといろいろな理由で良く死ぬ
だから日本の国内線では取り扱わないところがほとんど
651名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/03/14(水) 18:46:01.11ID:wIvfy0lf0
>>649
海外の航空会社なんて糞だな
2018/03/14(水) 18:46:18.83ID:LhsMME6V0
>>644
このあたりは航空会社側がどうにかしなければいけない問題だわな
2018/03/14(水) 18:47:20.02ID:BBrB7DUf0
>>642
英語で言えばケージだろうがなんだろうが動物を移動させる際に使用するもんはCarry caseだが。
654名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/03/14(水) 18:47:20.16ID:DONm73Jo0
日本の国内線（ANA)でも持ち込んでいるの見たことある。
実際のところ、荷物棚に入れたから死んだかどうかはわからないだろう。
ストレスで心不全を起こすことはまれじゃない。足元でも貨物室で運んでもリスクは十分ある。
今回の場合は、CAがユナイテッドの規定に違反していたから言い訳できないケースだけど。
2018/03/14(水) 18:47:22.38ID:Z+ibuX1O0
>>482
困ったもんだな
だんだん酷くなってくる
それを見越してスレタイで釣ろうとする馬鹿もいるし
2018/03/14(水) 18:47:28.33ID:gLzkGpxEO
>>532
象だって飛行機に乗れるよ
2018/03/14(水) 18:47:54.26ID:PQ4ArOKG0
どこかのアフィサイトにこのスレのリンクが貼られて
そのサイトの流れをここに持ち込んでる奴がいっぱいいるのかな？
2018/03/14(水) 18:48:28.61ID:DERuensr0
>>656
パンダもあちこちに乗ってってるな
2018/03/14(水) 18:48:30.80ID:2ZA4QTXS0
たかが犬
どうでもいい
660名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/03/14(水) 18:48:37.19ID:wIvfy0lf0
>>656
貨物室なら害はない
2018/03/14(水) 18:49:45.59ID:MpIS1YVm0
>>650
鼻が短い犬は気圧変化に弱いとかなんとか
聞いたことあるな
2018/03/14(水) 18:50:32.68ID:tvNTqI1s0
>>35
こんな柔らかいメッシュじゃ隣の荷物に簡単に塞がれてしまうな
663名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/03/14(水) 18:50:46.29ID:v7Xi01VW0
>>610
１２５ドルって１万４千円くらいか
ペット追加料金まで取っていたとすれば、航空会社が悪いな
664名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/03/14(水) 18:51:02.78ID:uUGm7ntk0
>>643
>>1をよく読み>>1の画像をみて、cageが何語なのか考えてからレスしてね。
2018/03/14(水) 18:51:22.13ID:BBrB7DUf0
>>654
自分も全日空で動物（フェレット）と移動したけど足元に置いていいって言われた
別に違反でも何でもない。
因みに全て確認した上で移動させた（動検書類等も全て揃えた）
666名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/03/14(水) 18:51:29.67ID:fVsc46530
1読まずに書き込んだ人がフルボッコで可哀想ｗ
2018/03/14(水) 18:52:09.10ID:E6KvbZQH0
JALもフレンチブルドック殺してるじゃん
なんか最近の企業叩きのやり口の指令が気持ち悪いよ5ch
668664
垢版 |
2018/03/14(水) 18:52:29.47ID:uUGm7ntk0
アンカー間違ってた。
>>664は
>>653へのレスね。
669名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/03/14(水) 18:52:44.19ID:/6RJdpYJ0
アメリカとか広いから動物持ち込みとか普通だと思ってた
空港ロビーをリードつけた犬歩いてるじゃん
2018/03/14(水) 18:53:32.52ID:buopoQ0D0
そもそも飛行機に動物持ち込もうとすんなや
同情できない
2018/03/14(水) 18:53:45.96ID:C79FpsO+0
機内デッド
2018/03/14(水) 18:54:09.40ID:Ru7ciS5R0
>>670
こういうアホが後を絶たない
そしてだいたい上から目線ｗ
2018/03/14(水) 18:54:10.36ID:LhsMME6V0
>>664
いや、ケージや置かれた場所に関係なく亡くなってた可能性があるってことだろ
フレンチブルドッグってそういう可能性のある犬らしい

だからJALなどもフレンチブルドッグは名指しで拒否してる

まあどちらにしろ今回の件は乗務員が悪いんだけどね
674名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/03/14(水) 18:54:19.78ID:f3cJPAO00
やべえよこの航空会社
675名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/03/14(水) 18:54:36.89ID:fsbAu0k80
今テレビでやってたけど死因は窒素だってさ
頭上のケースは密閉に近く、生き物を入れてはならない決まりがあるのを
ＣＡが知らなかったってさ
676名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/03/14(水) 18:54:59.20ID:Vb/KLoLS0
懲罰的賠償金100億円でいいよ
677名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/03/14(水) 18:55:34.91ID:cUEIPLRS0
格安航空らしい末路である
2018/03/14(水) 18:55:42.34ID:AT7vot570
犬を連れて来ること自体非常識。すべての人間が犬好きだと思うな。犬を飼うやつは基地外ばかりだ死ね。
679名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/03/14(水) 18:56:04.46ID:uUGm7ntk0
>>673
アンカー間違えただけなので気にしないで。
2018/03/14(水) 18:56:15.26ID:Ru7ciS5R0
ペット関連スレってかならず糖質が来て暴れるんだよねぇ
681名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/03/14(水) 18:56:16.51ID:fsbAu0k80
>>673
今テレビでやってたけど、扉にパッキンもあってほぼ密閉に近い状態になるから
いかなる生物も入れないように、という場所だってよ
682名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/03/14(水) 18:56:33.14ID:WffHWZME0
>>532
飛行機だよ。
馬だけじゃなく、他の動物もまとめて運ぶ飛行機がある。

ジャンボじゃないと、貨物室に酸素を供給する設備がないから
客室に小さい動物入れるのは、わりと普通
683名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/03/14(水) 18:56:49.57ID:cgjIUaw10
犬がいたのは知らなかったとか嘘つくなよ
うそつきは佐川のはじまり
684名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/03/14(水) 18:57:05.89ID:rrUFETv2O
>>536
へぇ〜、ﾄﾝ
色々変わって行ってるんだねぇ
自分の時は十数年前だからまだだったのかな…
生後2ヶ月の子猫だったんだが、「何かあっても会社は責任持ちません」みたいな紙にサインするしかなくて、1時間程度のフライトだったけど気が気じゃなかった…心配のあまりギリギリまで預けなかったわ
2018/03/14(水) 18:57:10.73ID:pa0hOsN00
CAが犬好きだったら、しかたないですね〜くらいで足元OKだっただろな
たぶん動物嫌いで「だめです！早くその荷物を上に！警察呼びますよ！」くらいだったんだろ
2018/03/14(水) 18:57:30.70ID:fnt1SleJ0
死んだペットを勝手に火葬して返したのもユナイテッドだっけ
687名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/03/14(水) 18:57:39.36ID:v7Xi01VW0
ペットをお連れのお客様 [国内線]｜Service & Info｜ANA
https://www.ana.co.jp/ja/jp/serviceinfo/domestic/support/pets/

ペットと飛行機に乗るには？大好きなペットと一緒に旅行に行こう！ | トラベルjp 旅行ガイド
https://www.travel.co.jp/guide/howto/21/

ネットユーザーが「ペットを飛行機にあずけたら死んで戻ってきた」と悲痛の投稿 / どのような状況だったのかANAに問い合わせてみた | ロケットニュース24
https://rocketnews24.com/2013/08/13/359324/
>とある Twitterユーザーの投稿した内容が、インターネット上で注目を集めている。
>その人物によると、飼っていた犬（チワワ）を ANA（全日空）の動物輸送に預けたそうだ。
>すると、飛行機に乗せてから1時間で亡くなってしまったという。

Twitterの個人の書き込みがソースだから本当かどうかまでは分からないけど
ANAでもペットが死んでるわけか
688名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/03/14(水) 18:57:57.29ID:kHDnFt5o0
お気のdog
2018/03/14(水) 18:58:15.40ID:+zcGx5XP0
俺の経験から言うと、あそこで酸素不足はありえん
ケージの中で心臓発作を起こしたってのが相場だよ
2018/03/14(水) 18:58:52.63ID:fYZsOXHy0
>>670
じゃああんたは飛行機でしか行けないところに引越しするときペットを捨てるのか？
691名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/03/14(水) 18:59:17.79ID:fsbAu0k80
>>689
え？！
ユナイテッドが密閉状態だって公式発表してるのに？
692名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/03/14(水) 18:59:20.00ID:7rtwNOLV0
乗客 黒人
CA 白人か朝鮮人系


だろうな
2018/03/14(水) 18:59:34.18ID:LhsMME6V0
>>1
記事をしっかり読まない人へ

キャリーケース
→動物用のものがあり、一般的に使用されるものである。決して荷物を運ぶスーツケースのことではない

犬を乗客スペースに乗せるな
→航空会社側は規定を設けてそれを満たしていれば許可している
今回の乗客はちゃんと正規手続きを経て乗せている

犬を膝の上や足元に置くな
→膝の上には置いていない。規定のキャリーに入れてれば足元に置けることになっていて、そうしようとしている
2018/03/14(水) 19:00:05.26ID:+zcGx5XP0
>>691
俺のときと違ったのかな
2018/03/14(水) 19:00:34.09ID:7+gMqD2m0
ユナイテッドのキャビンアテンダントはなんで上から目線なんだろう
サービスの「サ」もないし私が正義！みたいな感じで頭悪そう
2018/03/14(水) 19:00:41.72ID:Ru7ciS5R0
>>681
今回のはそうかもしれないが、そうじゃなくても死ぬ確率が高いのがフレンチブルドッグなんよ
2018/03/14(水) 19:00:53.34ID:kfYcj1Ay0
もしかして犬用キャリーゲージではなく、旅行用のキャリーバッグに入れてたのか？
どのみち窒息死するだろそんなもんに入れてるなら。やっぱり飼い主アホじゃね？
2018/03/14(水) 19:01:47.51ID:oBVAt8wy0
ただただワンコが可哀想
うちにも犬が三匹居るけど飛行機に乗せられる飼い主の神経が信じられない
2018/03/14(水) 19:02:02.53ID:Nrx1I2Zd0
これはひどいけど
短頭種の場合は飼い主がもっと気をつけなきゃ
2018/03/14(水) 19:02:45.41ID:+kjy5PJp0
>>697
ばーか
701名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/03/14(水) 19:02:52.47ID:328g8uJu0
またウナイテッドか

絶対乗らない

それ以前に海外行くことない
702名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/03/14(水) 19:03:16.07ID:7rtwNOLV0
>>687
加圧されて空調が機内座席と同じにしていない貨物室に入れられたんだろ

夏場でも、トランクを預けてから目的地で受け取ると、
中に入れていた封した衣類のビニール袋とかが膨らんで後に萎んだ様になってたり、
奇妙にヒンヤリと冷えていたりする
703名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/03/14(水) 19:03:52.15ID:uUGm7ntk0
>>693
>>1に
>「乗客は頑として譲らず、ケースの中に犬がいることを口頭で伝えていた」
密閉式でないなら口頭で伝えるまでもなく犬がいることがわかるはずだろー。
お前が>>1をよく読めや。
704名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/03/14(水) 19:04:14.15ID:7rtwNOLV0
>>695
パンナムを倒したから自分が世界最大の航空キャリア、
って自惚れてんだわ
2018/03/14(水) 19:04:48.49ID:Ru7ciS5R0
>>687
昔から珍しいことじゃないよ
機内は確かに冷房効いているけど、機内に持ち込む前に荷物置き場で熱射病で死んだ犬とかもいる
預けること自体がリスク
706名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/03/14(水) 19:05:03.48ID:aVklddYA0
何億も賠償金かあ。。
2018/03/14(水) 19:05:19.51ID:sjjPyl+50
硬質素材あるいは軟質素材のペット用ケースってなんなん？
ペット用ケースって書けばよくね？
708名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/03/14(水) 19:05:19.70ID:fsbAu0k80
>>699
気をつけた結果の機内連れ込み申請だと思うが
2018/03/14(水) 19:06:10.71ID:LhsMME6V0
>>703
>>35
2018/03/14(水) 19:06:21.92ID:kfYcj1Ay0
>>693
動物用のキャリーケースなんて>>1には書いてないだろ
動物用のキャリーケースなら窒息死などしない
飼い主が中身を口頭で主張してると言うことは
外から見ても中身がわからないからで
だから普通のキャリーバッグだと推測するのが妥当
お前こそしっかり読めよ

>>700
お前こそアホだ
711名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/03/14(水) 19:06:25.31ID:dp6iSpOs0
>>35
飼い主が馬鹿すぎる
2018/03/14(水) 19:06:43.24ID:Ru7ciS5R0
>>708
いや、単頭種を持ち込む事自体が勉強不足だよ
自分の犬の特性ぐらい理解しないと
2018/03/14(水) 19:07:05.05ID:nmOtYjCT0
手荷物検査が甘い
714名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/03/14(水) 19:07:19.15ID:BUbJ8v700
利用してはいけないユナイテッド航空
715名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/03/14(水) 19:07:21.90ID:fsbAu0k80
>>703
つか、周りの乗客が犬をしまえっていうＣＡとのやり取り聞いてるからな
ＣＡがとぼけても無駄だろう
2018/03/14(水) 19:07:42.01ID:Ru7ciS5R0
>>710
>>681
717名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/03/14(水) 19:07:50.82ID:uUGm7ntk0
>>709
反論するならちゃんとわかるように提示して？
2018/03/14(水) 19:07:52.09ID:LhsMME6V0
>>710
>>35
2018/03/14(水) 19:08:47.27ID:EVE6S7n20
>>1
これはひどいな・・・　きちんと正規手続きを踏んでいるのに、その上このCAは犬がいたとは知らなかったと
嘘までついて・・・
本当に飼い主の親子の気持ちを考えると何ともいえない
2018/03/14(水) 19:08:51.43ID:kfYcj1Ay0
>>709
>>35はどう見ても動物用のではなく普通のキャリーバッグじゃねーか
動物用のを見たことあるのかお前は
721名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/03/14(水) 19:09:44.82ID:fsbAu0k80
>>712
うちの子はブリーダーさんから譲られた時に飛行機に乗って来たよ…
鼻が低い短頭種が飛行機に乗れないなら
鼻の低いあなたも乗れないのでは？
722名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/03/14(水) 19:09:50.79ID:j0OLPgEh0
飼い主は弱い犬種だということは重々承知で
最良の策を選んだら横槍が入りこんな事に

ということが理解できない池沼多過ぎ
自分以外は全て情弱くらいのこと思ってんだろな
バカのくせに

>>710
バーカ
723名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/03/14(水) 19:10:17.60ID:G0hBOUSg0
ユナイテッド定期的にやらかしすぎだろ
2018/03/14(水) 19:10:24.14ID:LhsMME6V0
>>717
>>35の画像を見たら動物用のものだとわかる
横が通気性のある造りになっていることがわかるだろう
725名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/03/14(水) 19:10:52.42ID:y1nOBZHC0
>>638
いや、犬嫌いやペットアレルギーの人のこともちょっとは考えようよ。
726名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/03/14(水) 19:10:57.17ID:6CSSybx30
単頭種? ?犬の頭は一つだと思うがキングギドラみたいな犬がいるのかな

キングギドラってなんとか星人が飼ってたペットで宇宙空間に捨てたら増えちゃったて設定だったかな
2018/03/14(水) 19:11:00.95ID:kfYcj1Ay0
>>716>>718
だから動物用のキャリーケースではなく
どう見ても旅行用のキャリーバッグじゃねーかコレ
なんの反論なんだ？
728名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/03/14(水) 19:11:01.87ID:fsbAu0k80
>>720
これ、動物を機内持ち込む時用にユナイテッド航空から指定されてるケースだよ
2018/03/14(水) 19:11:19.56ID:xVoIlrf00
良く事情が呑み込めんが、そもそも許可されるものなのか
2018/03/14(水) 19:11:22.63ID:Ru7ciS5R0
>>721
>>407
乗れませんが？
人の悪口言いたくてしかたないんだねぇｗ
731名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/03/14(水) 19:11:45.33ID:fsbAu0k80
>>727
ユナイテッド航空で動物持ち込む時に指定されるケースなんだけど
知らないの？
732名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/03/14(水) 19:12:06.71ID:j0OLPgEh0
>>727
バーカ
2018/03/14(水) 19:12:07.79ID:LhsMME6V0
>>720
え？
横がこんなに通気性のある状態なのに？
2018/03/14(水) 19:12:16.87ID:Ru7ciS5R0
>>727
俺の話は「頭上の収納スペース」の話だ
キャリーバッグの通気性がどうだろうと、収納スペースが密閉エリアだからそもそも死ぬって話だよ
2018/03/14(水) 19:14:18.76ID:63BWL+c30
フライト中はずっと前のテーブル引っ張り出して載せとくの？
犬用の席取ったのかな？
自分がインコ連れて新幹線乗った時はテーブルに置いたけど
736名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/03/14(水) 19:14:21.64ID:3X8q57bH0
ID:kfYcj1Ay0 [4/4]の思い込みが酷すぎる
737名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/03/14(水) 19:14:33.95ID:j0OLPgEh0
>>720
バーカ
2018/03/14(水) 19:14:46.81ID:StUqX9rD0
>>1
>指示した乗務員は後に、ケースの中に犬がいたとは知らなかったと話していたという。

これが日本の国内法だったら、こいつに偽証罪と動物愛護法違反をつけたいね。
しらばっくれようとしてるのが一番腹立ったわ。周囲で一部始終を見てた人が
多いからしらばっくれても無駄だけど。
2018/03/14(水) 19:15:11.26ID:LhsMME6V0
>>725
それを考えるのは航空会社
その航空会社が認めてるんだよ
どうしても嫌な人は動物の禁止をしてるところを使うか、車や船などを使うしかない
言いたいことは理解できるけどね
2018/03/14(水) 19:15:17.98ID:7YNGUa/80
土人国とたいしてかわらん知能だな
2018/03/14(水) 19:15:31.80ID:xVoIlrf00
専用キャリーケースの置き場所まで決められていたんなら
その特例ルールを知らなかったCAのアホのせいだろ
2018/03/14(水) 19:15:57.56ID:b9eA0h6K0
ペットは飼い主を選べないからね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています