【人工知能】ＡＩ も人間と同じ錯覚 「蛇の回転錯視」の静止画 誤って「回転」と判断
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
円が回転して見える「蛇の回転錯視」＝立命館大学の北岡明佳教授提供
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2018/03/21/20180321k0000e040220000p/9.jpg
静止画なのに回っているように見える「錯視」について、深層学習（ディープラーニング）で自ら学習する人工知能（ＡＩ）も、人間と同様に「回っている」と誤って判断し、錯視が起きていることを、基礎生物学研究所（愛知県岡崎市）と立命館大学（京都市）などの共同研究グループが発見し、国際学術誌で発表した。
ＡＩの深層学習は、世界のトップ棋士を次々と破った「アルファ碁」で注目を集めた新技術。画像など膨大なデータを読み込み、判断や予測能力を自ら磨く。画像診断などにも活用されている。
研究グループは、人の脳と同様に目で見る情報で予測を修正しながら学習するソフトを導入。回転するプロペラの映像を見せ、回転方向や速度などを正しく予測できるよう学習させた。
次に、同大の北岡明佳教授（知覚心理学）が考案した、とぐろを巻いた蛇の模様が回るように見える「蛇の回転錯視」の静止画を見せると、ＡＩは絵の中の円が回転していると判断し、回転方向や速度を予測した。配色を変えると逆向きに回転していると判断するなど、人と同じ錯覚が起きていると分かった。
同研究所の渡辺英治准教授（動物心理学）は「ＡＩが錯視というエラーを起こす可能性が分かった」としている。【亀井和真】
2018年3月21日 07時30分(最終更新 3月21日 08時14分)
毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20180321/k00/00m/040/191000c 小学校のころ工場見学とかあったやん？
あのとき教師は子供たちに
「ちゃんと勉強しないとこんな所で働かなきゃいけなくなるぞ」
って教えるべきやよな 人間と同じような間違え方をするのはAIが本物になってきた証拠だよ。
将棋の頃からそんな感じだった。 >>3
工場を何だと思ってるんだよ。東大工学部卒だって働いているぞ。 >誤って「回転」と判断
恐らくプログラミングミスでしょう AIの目指すところは人間のイミテーション
少なくとも人間を幸せにするのは次世代の種でも高次の存在でもなく奴隷だからね
人間と同じ間違いをするならいい傾向じゃね AIに意識はないぞ
それはプログラムやアルゴリズムと言う 工員を見下さないほうがいい。お前の身近にあるモノの製造には彼等が関与してるのだから。 唯物論が正しいならニューロンを模してるAIにも意識が宿るはずだろ。
だけど今のところ犬猫レベルの意識も無いはな。 錯覚は悪用されるとヤバイな
しかしSFな時代になってきたもんだ むしろaiがどうやって「回っている」と判断したのかを知りたい。
カメラの撮像を時差で比較してるだけならただの静止画としか判断できないだろうに。 AI「何言ってるんですか、回転していないものなんて地球上にはありませんよ。」 AIによって例のドレスも青になったり白と判断したりするのかな こんなもんソフトの画像判別する構造の問題やんけ
くだらねえ >>29
> 研究グループは、人の脳と同様に目で見る情報で予測を修正しながら学習するソフトを導入。
> 回転するプロペラの映像を見せ、回転方向や速度などを正しく予測できるよう学習させた。 >>1
いやあああああああああああああ＞＜
何かのトリックに使えそう… >>17
人間を形作るもの、どれ一つとっても意識が証明されたことはないぞ
意識はどこにあるんだ？
脳か？細胞か？脊髄か？
脳細胞という群体が集団として意識構造をなしているとすれば
同じことがなぜAIに起こらないと言える？
ネットワークを介した群体は人間の神経細胞群と同じだぞ？ >>4
人間と人工知能との戦争はいつくらいになりそう？ ただの素人が専門家の研究に対してまず否定、何が何でも揚げ足取り、とにかくケチ付けをひたすらし続けるスレになるでしょう。 あほやなぁ
人間が設計した前処理通して回転を認識するように学習させてんだから
そうなるにきまっとるやろ
単なる統計処理なんだから AIのことをよくしらないが、とても興味深い。
つまり、人間の作り・・・生理的な構造の問題によるものではないんだ。
錯覚。 人間と同じ錯誤に陥るなら、
やがてAIも神を知り、崇め奉り、宗教の名の下に戦争を始めるのか 猫が同じ画像見てベシベシ叩いてる動画があったような >>1
あたりまえじゃん。深層学習（ディープラーニング）の仕組みを作ったのが
人間なんだから、そうなるよな。 >>3
前外人としゃべってる時に「甥っ子が建設機械が好きだからよく工事現場に連れて行って見せてる」て言ったら
「将来そんな仕事がしたいと言い出したらどうすんの？」と言われて
「実にいいと思う」と答えたら「えー・・」て顔されたな ★
櫻井よしこのデマ
「名護市長選で内地から2000世帯の移動があった」
人間のニューロン・シナプスを模したAI！
プログラマ「いや普通のしりとりゲームプログラムですから」 俺に回転してるように見えないのは老眼のせいなのか？？ この結果は、、
現実が実はバーチャルだっていう説を証明してしまった気がする。 じゃあプロペラが高速回転してると
逆方向にゆっくり回ってると勘違いもするのかな これは流石にこの研究者がアホだわ
回転する動画で学習させて静止画の判定してるんだろ？
そら回転しているって認識するに決まってる
ガチでこの研究者はアホ、こんなんで金貰えるっていいよな この人工知能が人の思考とよく似たような設計がなされてるなら、
その共通したどこかに、なぜか動いてると錯覚させてしまう何かがあるんやろね。 >>49
当たり前ではないだろう
動いていないものを動いていると学習する仕組みってなんだよ >>21,38,61
じゃあ、お前は
「自分に意識がない」
と宣言するということ？ 静止画といっても、JPEGとかに圧縮した時にちょっとしたパラメータの違いで模様の部分がずれたデータが出来上がってしまい、回っていると判断したんじゃね？ 「こりゃ、どう見ても動いているんだから仕方がない！ しまいには AI だって怒るぞ！」 ｗ >>33
連続した画像を入力するんだろうけど
判断するために時間tで注目する点とt'で注目する点が変わるんだろうな
で回転していると判断する より進化したAIに人と同じような行動をするかどうかって調べ方は、
人間の脳の研究にも役に立つんじゃない。
少なくともこの錯覚は太古のDNAだとか本能だとかそういうものの由来では無いようだってことがわかる。
犬や猫の研究でもよく分からないからきっとその行動は本能だとか暫定的に言われてるものがあるでしょ。 AIへの教育（プログラム）がそうだから、あたかもAIが錯覚したかの様に見えてるだけ。
判断分岐の問題だよ。 >>67
あらゆる衝動や言動の発露は
外的刺激や生理的欲求を演算した結果に過ぎない
脳へのインプットを遮断すると、脳活性が基底状態まで落ち、アウトプットが消失する事は、
すでに幾例もの哺乳類の脳で証明済み
自発的な意思なんて幻
そこに演算機との違いはない >>39
フルオートマチックカーが人を轢き殺したころからルールを無視する人間を排除する方向に行くだろう >>71
視野の移動もシミュレートすると起こりそうだな。
そりゃ生物と同じことをやっていたら結果は同じになる。 間違えるというのは生物特有のものだったんだがな
なので試行錯誤ができ、選択肢を選び学習することでより成長する
プログラムは基本間違えない
なぜなら手順通りに物事を進めるだけなので、
間違えるとすればそれは最初に教えた手順が間違っていたということ
ただ、ディープラーニングは基礎だけ教えて、残りの大部分は自己学習しながら選択を繰り返すからなあ
選択をとんでもない数繰り返すことで、ある領域に達した可能性はある
外からは決して見えないが
突き詰めれば人間の意識＝意思決定は選択の繰り返しと試行錯誤＝ディープラーニングと同じことやってるわけで
こいつらすでに単純な単細胞生物くらいの意識はあるのかもなあ >>67
逆だろ
人間同士でさえ意識のあるなしを判別できないのに
AIの意識が存在しないとは言い切れないという話だろ >>82
基本的にマストじゃなくてもベストの解を求めるように期待されてるAIにとって、
この「錯覚」は十分研究に値するわな。
しかし、人とは全く違うプロセスで誤認してるのかもしれないが、ほんとこういうのは興味深い。 >>1
もし錯視図形でない、つまり人間からみても静止している図形だったら
AIは「動いてない」って判定するんだろうか？ この画像がそうであるように分かっていても騙されてしまう
ということは実は日常に数多くの錯覚がまだあるんじゃないか
錯覚しないAIでそれらを全部暴露したらこの世の中の常識が変わるかも >>78,83
詭弁を弄しておりますな
自分に意識があるかないかは、自分で分かるだろう
また、人間の意識というものがどうやって生じているかも現代では分かっていない
必死こいて詭弁弄するほどにＡＩ持ち上げてる連中が必死だということだなｗｗｗ 写真の印影からグラフィックで立体構造を認識させなきゃだな カメラで画像処理するもので、錯覚を起こすとは興味深いな。 えっとなんだっけ、
コントラストが強すぎて残像が残るから、残像に引きずられて回転してるように見える…
だったかな？ Honda ASIMO の二足歩行が実は人間の歩行を解釈してモデル化したものをプログラミング化したって話は有名だけど、
つまりは「回転方向を判断するのに人間は何処を見ているか？」というプロセスをプログラムにしたから、人間の錯視と同じあやまちを犯した、って話だと思う そもそも人間だって主観的な経験しかしてないんだから
それが他人でもAIでも同じと思ってまうわ >>90
ならば世の中に意識があるのは自分自身だけであって
他のいかなる生物も意識はないということになってしまう 外国のスーパーマーケットで「牛乳はどこ？」と聞いてきた客に対して「牛乳売場にあります」と答えたり
自動運転で人間を轢き殺したり、今度は静止画を動画と判断したり、人工知能ってポンコツ過ぎて論外だな
人間の仕事を奪うなんて俺らが生きてる間には絶対に無理だろうよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
