【SLAPP訴訟】「花粉を水に変える」マスクに「似非科学では?」と批判記事 メーカー「誹謗中傷には40社で訴訟する準備がある」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
花粉を水に変えるマスクが宣伝されている、というのがTwitterのTLに流れてきたので確認してみた。
花粉って、炭素や水素や酸素以外に窒素や硫黄も含まれているはずのものである。元素転換でもしないと水にはならんだろう。この意味で、花粉を水に変える、というキャッチコピーは明白な誤りである。
そうは言ってもキャッチコピーなんだから盛るのはよくあることだから表現がつい極端になったのだと善意に解釈することにして、なにがしかの効果はあるのか?ということを考えてみる。このとき、根拠になるのは、広告ではなく、実験結果を示した学術論文ということになる。探してみたら、 岡崎 成実「アレルギー性鼻炎及び花粉症に対するハイドロ銀チタンシート (HATS)の臨床的有用性の検討」社会医学研究.第 34 巻 1 号.p.55というのが見つかった。
やっていることは、新規に開発したハイドロ銀シート(酸化チタン、銀、ヒドロキシアパタイトで作った光触媒とされている)を含んだコヨリを鼻に挿入して、花粉症に効果があるかどうかを調べるという試験である。
この論文であるが、なんで雑誌に掲載されたのかが謎で、研究論文としてはお粗末この上ない。
論文には、図1,図2として、HATSの反応メカニズムが書いてある。ところが、この図の出典の記載がどこにも無い(普通は図のキャプションの所に書く。そうでないなら当該論文中の成果の場合なので,図のもとになった研究内容が論文の方に書かれているべき)。酸化チタンが光触媒になるという文献は引用されているが、この論文では酸化チタンではなく、新規に開発したHATSを使っていて、光無しでも触媒反応が起きることを前提にしている。そうであるなら、HATSが触媒反応をすること自体を確認した研究が存在しなければならず、その結果が書かれた文献が引用されているべきなのに、どこにも見当たらない。もっともらしい反応の図が描いてあっても、実際にその反応が起きることが確認されているかどうをかたどれない。つまり、この論文を根拠にする場合,花粉症対策の大前提となる、その材料とその条件で化学反応を触媒するか?がそもそも未確認であるということしか読み取れない。
学生のレポートだったら、図1と図2の根拠となった文献を記せ、という理由で再提出させるレベルである。
商品化するなら手順としては、
(1)HATSが試験管内で光なしで花粉を分解していることを確認
(2)HATSの量と分解できる花粉の量、つまり全体としての反応速度の確認
(3)マスクにして空気といっしょに花粉が来た場合に分解されることの確認、この試験は実際の使用状況と近い条件で行う。
(4)実際にマスクをヒトで試して確認
を順番にやらないといけない。今のところ(1)と(2)のソースに辿り着けないし、確認がコヨリというマスクとはかけ離れた条件なのに、いきなり(4)を主張してマスクを売る話になっている。これでは全く話にならない。
なお,この材料が,バクテリアを不活性化するという論文はある→https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3173056/
http://www.cml-office.org/pseudoscience/topics/hats.html 【追記 2018/03/18】
この件について,消費者問題に詳しい川村哲二弁護士の解説が出た。「花粉を水に変える?」
不実証広告規制のガイドラインを考慮すると,私も川村弁護士の意見に同意する。しっかり研究した後で宣伝するのは良いが,その前に宣伝していたら,あとで宣伝通りだったとしても,宣伝していた期間は不実証広告を行っていたことになる。
東京都薬務課と消費者庁がこの商品名にOKを出したというのはちょっと信じられない(メール中でも伝聞ではあるが)。本当にそういう結論を出したのであれば,担当者は大丈夫か。普段の規制の基準と違い過ぎるのではないか。
なお,私にメールで情報提供したのは,信州大学大学院医学系研究科循環病態学講座の新藤隆行教授です。私のところに来たメールは,ただ単に情報提供するものだったし,現状がわかる説明だったので,昨日その内容をここに追記しました。ところが,今日になって, 桑満氏から「訴訟するぞってきています」という連絡を貰いました。これについては、改めて新藤教授より「悪質な誹謗中傷に対しては、DR. C医薬およびコラボ企業40社による集団訴訟を検討中であると、桑満氏に伝えました。」であったと連絡がありました。こういうのは権利者が直接主張するべきことであって、新藤教授が伝えるのは余計なことでしょう。また、個人に対して40社で訴訟するぞってのは、SLAPP訴訟ではないでしょうか。その予告をして黙らせようというのであれば、商品のネーミング云々とは別に、社会的非難を受けるのは企業の方です。ぜひともその40社の名前を明らかにしていただきたいものです。そういうことに名前を連ねるような会社だということは、科学云々とは別に、社会に周知されるべきです。
これ↑については、40社の名前を出すように改めて新藤教授に求めたところ、「訴訟の件を伝えたのは、私も時期尚早だったと反省しております。 40社は具体的な企業名を知らされた訳ではありません。 私が、心配してメーカーに相談したところ、 あまりにひどい誹謗中傷への対応は、コラボ企業40社と弁護士を交えて、こちらで検討していますので、心配しないで下さい。 と、伝えられたのが事実です。」との返事をいただきました。ということで、勇み足だったということのようです。
一方、桑満先生から教えてもらった文面では、新藤→桑満「未だに検討して頂いたはずのブログの方の修正を頂いておりませんが、すでにツイッターやネットニュースを通じて、多くの人に先生を震源とする風評が拡散されてしまいました。弁護士との協議の結果、DR.C医薬およびコラボ企業40社より、五本木クリニックに対する集団訴訟を行わせて頂く様に進行中です。よろしくお願い致します。」だいぶ印象が違うような……。
なお、(1)(2)についての試験は行っていて結果を得ていたとしても、厚生省のPMDA申請中は結果を公にはできないということのようです。
一方、不実証広告規制(景表法と特商法、一般売りだから適用されるとしたら景表法の方)の運用では、商品販売時に合理的な根拠を備えていることを求めています。合理的な根拠の提出を求められたらすぐ出せる状態にしておけというのが、法の求めているところです。今回のケースは、不実証広告規制と、PMDA申請中は結果を出せないというルールがぶつかってしまっているように見えます。もうちょっと、消費者が情報を得られ、事業者が余分な突っ込みまで受けなくていい運用方法があってもよさそうに思います。消費者庁と厚労省ですりあわせておけ案件かなあ。医薬品としてではなく販売を開始した(けど医薬品としての認可を求める程度には試験はやっている)ものについて、不実証広告規制への対応の方を優先させた場合、なにか不具合とか抜け道が発生するか、というのは調べておく必要がありそうです。
申請中に効果効能を謳ってしまうと薬機法には触れそう。今回のようなタイミングで販売を始めると、景表法と薬機法の食い違いにぶつかるという話なのか。だとしたら厚労省に申し入れたところで、条文変えないとなんともならないことになる。一般の商品としての販売が先行して、後から医薬品医療機器の認可をとるというルートを制度が想定していなかったということなのか?消費者は欲しい情報が得られず、企業は必要以上に不便なことになっていて、どっちも不満な状態が実現してるような……。要検討。 >>1
韓国=名誉G7の古里原発、放射性物質の排出量が世界最多 ←福島原発より高い
【韓国】古里原発、放射性物質排出量世界最多 他の原発に較べ最大3000万倍多く排出[3/11]c2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1457639808/
【韓国】韓国の原発が有害物質を5年以上もこっそり海に放出[03/24](c)2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1490330269/
東京都の年間GDP 1兆6239億ドル(193兆円)人口1360万人
韓国の年間GDP 1兆3189億ドル(150兆円)人口5150万人 ←1人あたりのGDP日本の3分の1以下
韓国=平均月給8万円(日本の3分の1以下) 【ちなみに中国の平均月給も8万円(日本の3分の1以下)】
名誉G7「スワアアアアアアアアアアアアアアアアアアップw」
-----------------------------------------------------------------------
ハエハエ★=統括記者(運営側)=名誉G7
=朝鮮乞食=ニュース+で記録更新した辻元スレをいきなり「政治スレ禁止」規制で潰した過去(記録更新の後も辻元ニュースは他にあった)
(森友スレは「微妙にリンク」程度のネタでもその直前まで2か月間放置)
★★★★★★★ ニュース系速報板 歴代スレッド数ランキング ★★★★★★
1位 2017年 456スレ 辻元氏に関する記述、民進がメディア各位に不拡散要求 ★←記録達成後、辻元スレを+から消すため運営が政治スレを禁止に
2位 2010年 311スレ 尖閣諸島中国漁船衝突映像流出
3位 2016年 287スレ 鳥越俊太郎「女子大生淫行」疑惑(週刊文春)
4位 2009年 263スレ 朝日新聞社員2ちゃんねる差別表現書き込み
5位 2008年 230スレ 毎日デイリーニューズ WaiWai問題
-----------------------------------------------------------------------
ばーど★= 名誉G7= 反日スレばかり立てる朝鮮記者
↓↓↓ KBSなんてチョンじゃないと知らない KBSが日本のNHKに相当することも知っている ↓↓↓
534 名前:ばーど ★[sage] 投稿日:2018/01/08(月) 21:49:54.50 ID:CAP_USER9 [250/336]
>>533
KBSは日本のNHKのようなものらしいので朝日・NHKソースの方が信頼できるのかなと
※ 政治スレ禁止なのにモリカケスレ立てまくってモリカケ騒動引き起こしたのもばーど★
これだけ違反してるのに何故かばーど★だけ記者剥奪されない(パヨク運営の方針)
名誉G7「スワアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップw」 花粉がホントに水になったら、マスクビッショビショになるしむしろ不快なのでは 電車の吊り下げ広告で大量に出てたけど、よくもまあ
こんなひどい広告掲載してるもんだと呆れたわ。
カネさえ受け取れば何でもやるとかいう、そういう態度
じたい批判されるべきだとおれは思うぜ あれ、買ってきたんだけど
ここぞという時に使おうと思って
まだ1枚も使ってないんです。 会社の名誉はどうでもいいが、
安易に酸化チタンに頼ると貴重な水資源が水素ガスとして地球から逃げださないか心配である 良いこと考えた
このマスクを天井に何個も吊るしたら部屋の埃がなくなるんじゃね? テレビの前で密閉された環境で花粉と一緒に混ぜて実証してみろよwww マイナスイオンだのプラズマクラスターだのこの広告だのを見ると
日本の教育って、完全に「無駄」としか言いようがないわ >>8
水素水で例えると
水素水メーカー「水素水はガンに効く!」
「いや、効かないでしょ」
水素水メーカー「誹謗中傷!訴える!」 だがその錬金術には等価交換の法則が働く
つまり徐々に鼻が・・・・・・ 仮に効果があるなら、そんなものを顔の皮膚に直接つけたり吸い込んだりしたら危険じゃないか 花粉を水に変える服なんてのもあるけど水に変える前に鼻や目に入ったら意味ないだろが >”水に変える”というのは、あくまで、製品の名前
だったら花粉を金に変えるとかダイヤモンドに変えるとか明らかに嘘と分かる名前にしとけや 金をかけた広告なのに私には全く意味がわからなくて、戸惑っていた >>23
花粉を水に変えると同時に皮膚も水に変えるだろうからな 電車であの広告を見るたびにそんな疑問が湧くんだが、そういう注意書きが無いからそうはならないんだろう 1日1食生活してる俺の食事がこちらwwwwwwwwwwwwwwwwww
4500キロカロリーくらいある
俺より1食で大量に食える人いるの?wwwwwwwwwwwwwwwwwww
https://i.imgur.com/zL0ST1r.jpg なあ、今年花粉症がまだ出てないんだけど?
他にも40代で何人からいるんだ
もしかして花粉症って慣れるの? 3枚入りで1,000円か
これ原価1枚50円ぐらいだろな このメーカーじゃなくてやすもの10〇円マスクだが
蒸れて?中で水滴になってることあるけど
それとは別? そのうち、空気中の水分に花粉を結合させてとか言う? 結局は物理的に花粉を遮断するのが一番シンプルで効果的
安いマスクで充分 吐いた息がマスクにかかってべじょべじょになってるだけでないの? >>38
歳が行くと免疫力が下がるためアレルギー症状が出なくなるという噂 そもそも水に変えたからそれがどうした?という話
マスクなんて花粉が体内に入るのを防げれば良いだけなんだから >>40
素のマスクの性能がそれなりにあるんだろう
普通のマスクと使い比べないと意味無いよな 結果がすべて
人体に安全でちゃんと花粉がシャットアウトできるなら良し
できないなら、どんな物だろうが粗悪品 花粉を水に変える起源は
ゴキブリ韓国(ゴキ韓)ニダ!
<*`∀´> >>50
うおお!マジか!
喜んでる場合じゃないな…
ありがとう 朝鮮系企業とか暴力団とかが絡んでそう
いかにもすぎる犯罪臭 花粉を水にできんの?
干ばつ地に杉植えてこのマスクかぶせようぜ ブスと自意識過剰は顔隠すことが目的だから効能に関係なくマスクは売れる 水素水とマイナスイオンとプラズマクラスターの効果で
花粉症なんてへっちゃらさ 「強さをひきだす」としかメーカーは言ってないヨーグルトだって
ジジババ中心に
偏差値60未満コミュニティの間では100%風邪を予防する特効薬みたいな感じで流通してるから 酸化チタンが光触媒になるのは有名だけどな
ルチル型じゃなくてアナターゼ型限定だけど
このHATSってのが本当に光なしで触媒になるなら凄いね 水の層のトラップで花粉を吸着するシステムかと思ってたが
本気で水と主張してるの? >>14
日本の教育のおかげでアレはおかしいと即座に判断できたけれどね。 粒子捕集率はいくら位なんだ?
実用するなら最低でもN95かDS2クラスの規格はほしいところ。 花粉を水に変えるって嘘だったのか…
冷静に考えればそうだよな。 >>1
マスク自体の効果は厚生労働省も認めてないんだっけ? >>18
最期には人類最後の生き残りになってしまうのか >>64
四股を踏んだりジョギングする人の膝の映像が差し込まれるCMでも
実際にはヒザに効くとはひとことも言ってなかったりするもんなあ >>17
車の詐欺グッズといっしょ
詐欺グッズメーカー「SEVは車の走りや燃費が良くなる!」
「いや、効かないでしょ」
詐欺グッズメーカー「誹謗中傷!訴える!」
こんなん20年前からのうのうとのさばってるけどさっさとブタ箱放り込めよ
http://www.sev.info/auto/ なんか変なもの体に付けるよりは普通にマスクして鼻をかむわ こういうのは厳しく取り締まった方がいい
馬鹿は騙されて構わないんだって言っても親族がいるわけだから被害こうむる >>6
これはちょっとなんかムカつくんだよな
うまく説明できなくてもどかしいが 化学反応式上では触媒が花粉を分解するんだろけど
実際のマスクに効果があるかは不明だな ふつうのマスクに、
花粉 ダメ 絶対!
と書いといた方が、よく効くと思うぞ
ヲタが寄って来るのが難点だが なげーし訳分からん…
花粉が水に変わったら息苦しいマスクになるだろ?
息が湿っても通気性悪くなるのに
水に変わってもマスクに付着したらアレルギー起こすだろう!アホか! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています