【社会】万引再犯の女性に再び執行猶予 神戸地裁「あなたを信じる」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
万引事件で有罪判決を受け、執行猶予中に再び万引したとして、窃盗罪に問われた西宮市の女性被告（５４）に対し、神戸地裁は２２日、保護観察付き執行猶予５年（求刑懲役１年）の判決を言い渡した。倉成章裁判官は、示談成立や再犯防止のカウンセリングを受けていることから「改善の努力がある」とし、「もう一度だけ社会内で更生する機会を与えることも許される。あなたを信用する」とした。
公判で弁護側は「夫に寄り添ってもらえない空虚感、孤立感などを埋めるために窃盗事件を起こした」と主張。検察側は「再犯を抑止するためには刑事施設に収容する必要がある」とした。
判決によると、女性は２０１６年９月に万引による窃盗罪で罰金刑、１７年４月には懲役１年、執行猶予３年の有罪判決を受けたが、同５月に神戸市北区の商業施設でセーター１着を盗んだ。
https://www.kobe-np.co.jp/news/jiken/201803/sp/0011093028.shtml 一回の発覚の陰に数回の発覚してない万引きがあるんだよ 裁判長賭けをしましょう
僕は「再犯する」に全ペリカをオールインです
裁判長は職を賭けてください 信じるとか信じないとかじゃなくて再犯するのは病気なんだから治療させろよ。 有罪にして信じるってどうなの？ 病気なんだから無罪ってことにして、万引き額の10倍の支払いでいいんじゃない？ キセルなんかもいちいち裁判してるの？ >>3
そう言うこっちゃ。
レイプ犯を野放しにしたり、凶悪犯を有期刑にしたり・・・
今後再犯したら裁判官に責任とらせよう。 執行猶予中の再犯は前の裁判判決の範囲内じゃないのか
そっちはキチンと務めさせろよ 裁判官が責任取らないのに、何が信じるだ。
被害は裁判官ではない国民が被るのだ。 >>26
執行猶予が取り消されなければ引き続き執行猶予 ホンネ「オマエをムショに入れるのに、いくら税金掛かってるて思うんだw」 裁判官のスタンドプレイだよな。
人情派と持ち上げられたい一心で法すら曲げる 裁判官は担当した被告が再犯したらペナルティ食らわせろや 万引きって言葉使うなよ
窃盗っていえよ
万引きって言ってるから軽くなるんだよ ＞執行猶予中に再び万引した
これに執行猶予をつけるのなんてできたっけ？
まあ、裁判官が執行猶予だというんだからできるんだろうけど ＞判決によると、女性は２０１６年９月に万引による窃盗罪で罰金刑、１７年４月には懲役１年、執行猶予３年の有罪判決を受けたが、同５月に神戸市北区の商業施設でセーター１着を盗んだ。
繰り返すに決まってんじゃんって感じ
この人から窃盗の被害にあったら、裁判所を訴えていいか？ そろそろ・・・
法律守るのばかばかしくなってきたな どこかの国のように三度目で重刑にするんだろうな？
場合によっては三度目は些細な犯罪で無期刑か死刑にもなりえる国があったよな？ 裁判官は社会経験が乏しく、人間理解の未熟な甘ちゃんばかり
だからパヨク思想にかぶれるヤツが多い 執行猶予って無条件で懲役になるんじゃなかったのか
じゃあ執行猶予って何だ？ 癖だと本人がどんなに気をつけても
無理だよ
本人も止められない 万引きてさ、普通に強盗と同じだからな。
例えば店の中で100万のテレビを万引きするのも、他人の家入って20万の時計盗むも本質の行為は同じだからね。 どこかの天下り団体がカウンセリングという名の免罪符を売ってるんじゃないだろうな？ >>62
特定の民族や集団には甘いんだよ
そろそろそういう国って理解しろ
超法規的措置ってやつだ
なんでもありなんだよ 理性など育まず、その時にやりたい事をやって反省するふりをすれば良いのです。
日本はそうして滅びていくから 犯罪者を野に放ってどれだけ被害者出せば気が済むんだ裁判所は 甘いとかじゃなくって法律違反じゃないの？
わけわかんないよ 再犯した理由が夫に構って貰えなかったから寂しかったからだろ。浮気した女の言い訳と全く同じ
男が悪い自分は悪くないと。何も反省してないな 自らの窃盗癖を亭主のせいにするような女に同情する裁判官か 女になりたいだけの人生だった
実際女は楽チンでいいよな
ごく稀に楽チンじゃない人もいるけど これ男裁判官だからだろうな。あいつら女に免疫なくて幻想抱いてるから
マンコ裁判官ならまともな判決するよ テレビでやってたけど
刑務所に入れたら年間何百万だったか経費がかかると
だからこいつらは刑務所に入れても無駄だから
金は持ってるから自費で入院させて病気が治るように持ってくみたい たかが万引と考えが甘過ぎんだよ
万引によって小売店がどんだけ被害受けてるか。その被害は普通の客にも迷惑与えるんだぞ
もっと厳罰化が必要 1回目の執行猶予は理解できるけど、同じ犯罪で2回目の執行猶予はダメだわ。反省してないやん。 日本国憲法第1条
女性様はどのような犯罪を犯しても罰せられない 改善の努力したのに改善されなかったってことはそいつに任せていても無駄ってこったろｗ 万引犯は素顔晒して、「私は万引犯です」ってプラカード首から提げて
一週間の社会貢献活動させたらいい 保護監察官も災難だな
こんなんに万引きさせないなんて無理ゲー押し付けられて いい加減更正の見込の無い常習犯は保健所のドリームボックスで殺処分にしろよ。 万引きは病気なんだろ？しかも治らないんだろ？
本当にそうか？
どこかの国のように手を切り落とす刑があっても本当に万引きは治らないだろうか >>85
そうなんだけど、刑務所の教育効果は基本的に無意味だし、仮に刑務所に入れたら威嚇効果
があるなら、そもそも逮捕勾留でも威嚇効果はあるはずだ、と思ってるんだろう
どうせ次はないし、再度の執行猶予は保護観察が付いてもう次はなくなるから、５年で再度の
執行猶予は裁判官から見たら刑務所より効果があると思えるんだろうな 冤罪の可能性が無いなら、窃盗一回につき指を一本ずつ切断すれば良い １年刑務所いれてもまたやるけどな
窃盗は罰金刑にしたほうが効果ありそう >>95
いまは普通は万引きの場合、1件目は罰金、2件目で懲役執行猶予、3件目で実刑なんだよね
この件もそうみたいだし、罰金で効果がないとやはり懲役にせざるをえないと裁判官は考えてるんだろう 次は無いだろうな
この裁判に不服なら検察が手続取るだろう
しかし、次起こしたら前回と今回のあわせた累計とその時の判決なのかな？
その辺が良く分からないな >>80
保護司はボランティアだから保護観察は安上がりだしな
示談もしてるしこの人も生活に困らない人なんだろう >>3
舞鶴女子高生殺人事件とか小野悦男事件とか無罪判決後、（元）被告が
同じような事件を起こした場合なんらかの責任を取って欲しいわ。
まあ判事の場合は出世に響くだろうけど、出所後、殺されたり強姦された
人たちの苦しみに比べたら、あまりにも釣り合いが取れない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
