【大阪】犬を避けて転倒、賠償金1千万円 リード離し過失、大阪地裁判決
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://this.kiji.is/349865748237812833
大阪府高槻市の住宅街で2015年6月、ランニングをしていた40代の男性会社員が走ってきたミニチュアダックスフントを避けて転倒する事故があり、飼い主の女性側に約4千万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、大阪地裁は23日、リードから手を離した過失を認め、約1280万円の支払いを命じた。
女性側は「故意にリードを離したわけでなく、男性にも周囲を確認する義務があった」と主張したが、塩原学裁判官は判決理由で「散歩の際は動物をつなぎとめるという基本的な注意義務を違反した過失は重い」と指摘。男性には右手首に障害が残り、治療費や収入への影響を考慮し、損害額を算定した。 小型犬だからといってリードを引いていない人が多いぞ >故意にリードを離したわけでなく、男性にも周囲を確認する義務があった
犬が猟犬でもこんな寝言のような言い訳を言うのだろうか 30年くらい前まで野良犬が普通にウロウロしてた
怖かったわ 裁判官「オナニーはどちらの手でしますか」
男性「右手です」
裁判官「一千万！」
男性「やったー！あ…もし左手だったら？」
裁判官「5万くらいかな」 いくら何でも高杉、走ってた奴も周囲の状況にそれなりの注意を払う義務はあった
噛まれたわけでもないのに勝手に転んでおいて全部飼い主のせいにするのはおかしい 俺も街中をランニングするけど、犬の散歩してる人の横通る時は歩くぞ
リード長くてむかつく時もあるけど、走る方も多少は迷惑かけてるしお互い様かなと思う >>7
犬のリードは犬を守るためのもの、という認識が欠如している。
繋がれていない犬は殺処分するべし、
という法律がいるな。 伸びるリードの販売禁止はよ
あんなの放し飼いと同じじゃん 自分めがけて突っ込んでくるバカ犬を避ける度に、
蹴り飛ばしたい衝動押さえるのが大変だわ たかだかミニチュアダックスを
避けれないなんて
どんな状況か知らないけど
どんくさすぎ どんどんやれ
最近は犬を前に歩かせるバカ飼い主が増えている
あと歩道の右端に犬、リードがビヨーンと伸びて飼い主が左端とか
馬鹿がいるからな
ちなみにバカ飼い主は小型犬の飼い主が多い 大型犬が襲いかかったならまだしもダックスフンドだろ？
まあ30万貰えれば御の字じゃねえのかよ 犬を避けて転倒ってどうやって立証したんだろ。後遺障害の年収の因果関係も謎い。 この前公園で、リードを付けたハムスターが爆走して行ったのを見たことがある。 利き腕がマジで使えないレベルになったなら安すぎだろ
4000万だせや こういうのは目撃者いなかったらシラを切り通せばおk？ 迷惑ジョガーは高齢者の車に撥ねられてみんな死ねばいい 一体なんでリードを放すのだろうか
本当はどこかの宗教奴隷なのではないか 肉は誤魔化しやすいと聞いたけど
こんなゴミ商売良く出来るな わからんなこの判決
男の方はなんかある人か、成功報酬弁護士がついたか？
犬を避けようとして転倒って他に滑るような靴履いてたとか足場が悪かったとか複合要因だろ 社宅住み
敷地内を社宅に住んで無いどっかのおばさんがノーリードで犬の散歩してるんだけど、直接文句言うの禁止らしくてモヤモヤしてるわ リードの有無を争点にしてるけど、リード関係なしに迫ってきて転倒しても同じこと言えるよね。散歩時の適正なリード距離とかあるんすかね 40代が右手に障害で1000万とか安すぎ
職種によったら仕事失いかねないレベルだろ ミニチュアダックシフンドで、どうやったら転ぶんだろうか？
足元に居たのに気付かないで蹴飛ばして転んだのか？ >>43 言った方がいい
小さな賃貸マンションに住んでるんだけど、ゴミ捨て場に犬のふんをレジ袋に入れて捨てていくやつが居て
ずっとモヤモヤしてた。めぼしはついてたんだけど、とうとうちょっと離れたところでそのババアみつけたから
じっと見つめたら、ニッコリ会釈してきやがったので、マンションの前に犬のふんすてるのやめてくださいね！
って大きな声で言ったら バカじゃないの！とかわめいていた。 でもそれ以来、犬のふん不法投棄はぱったりやんだ お前ら、犬には厳しいようだが、これが猫だったらどうよ？ この男は、犬を避けて転倒することを予測して犬が近づいた時点で歩くべきだった。
また、転倒して大怪我しないための予防措置を怠った。
よって双方の過失に対して双方が相手に1000万円支払う。
なーんて判決は、地裁レベルじゃ無理なんだろね 住宅街でランニングってのは危険極まりない行為なんだけどな。子供蹴とばしたらどうするつもりよ？
案の定事故起こしてるし
殆ど自爆事故にしか思えないけど、その責任を他者に押し付け賠償金せしめるのはなー
裁判官も酷い判決出したもんだ で、ミニチュアダックスは無事なのか
手くらいなんだよ 骨折とかじゃなくて障害が残ったのか
なら妥当な金額だな 故意に手を放してないという設定なだけで絶対自分でリードから手を放して歩かせてたろうな >>62
犬が怖くて猫しか可愛がれないオッサンキモい 歩きスマホにぶつかってこけて、裁判しても同じようになるの？
なるなら町はお宝にあふれてるぞ 今朝夜勤の帰り飛びかかってきそうなバカ犬にいきなり吠えられチャリであわや転倒やった
爺さんだったが「犬におーらほえるな」とか優しく言ってこっちには知らん顔。
犬の飼い主って基本的に他人も好きだと思ってない？
自分は嫌いじゃないけど
進んで触りにいったりするほどの好きではなく「噛まれるかも」があるから散歩がいると警戒してる
飼い主に言いたい
自分の犬が他人にほえかかる犬なら、人がきたらリードは手繰り寄せとけや
今日みたいに、ギリギリまで走りかかって来て止めたって
テメエが原因でこかされたらタップリ慰謝料請求できるんだからな！わかったか！リードを長くするなよアホ！ ランニングするときは
周囲に気を配りながら走る義務があるんじゃないの ＞男性には右手首に障害が残り
オレ漫画家だけど、右手がまともに動かなくなったらオマンマ食い上げだわ。
慰謝料1億は貰わないと納得できないだろうな >>43
この判決文を印刷したチラシを毎秒投函し続けろ >>8
多分ね。
ただ、小型犬とはいえ、リードをつけないことが日常的で、故意の事故と判断されると面倒なことになる。
まあ、損害賠償保険は全般的にそんな話がある。
賠償しなければならないと言うことは本人に過失があったわけで、その過失は多かれ少なかれ本人の意図から生じているから。 犬飼っててたまにまったく責任感を感じられない人いるからな(´・ω・｀)
こういう判決が教訓になればいいと思う >>64
当然、幼児のリードを離した親が賠償。幼児が怪我しなかったことを感謝すべき。 >>70
今は、猫の外散歩もリードしてないと周囲の目が冷たい。ヌコは知らない。 >>18
あんたは謙虚過ぎるいい人だ
人で混み合う歩道を全力ダッシュするんでもない限り
普通のジョギングは誰にも迷惑かけてないよ 故意だろうがなかろうが離れてしまった以上は飼い主の過失100
それを被害者にも責任にも落ち度があるようなことを言ってしまえば反省の色なし まぁ妥当な判決だな。
飼い主のレベルが低すぎて問題が起きている現状はどうにかしないとダメだね。
ペットの飼育は原付免許ぐらいの難易度の免許制にしたほうがいいと思う。
もちろん自動車と同じで定期的な講習の受講と、免許の更新が必要なやつね。 >>65
キモくて結構
みな犬派完全敗北確定の瞬簡に立ち会えたことを光栄に思いたまえ >>9
お前が被告側の弁護士なら他にどう弁護するんだよ？
ああ、お前らの頭のレベルでは弁護士って仕事が理解できないんだったっけ？ これはまあまあ良い判決だが
ペットを飼う事に対しても厳格な法律を整備して欲しい ミニチュアダックスフンドを避け切れず、高額賠償ふんだくる40代日本男児、日本の未来は明るいな 1000万はひどいわ
控訴すべき
リードがなんかの拍子に手から離れてしまう事は昔あった
そんなことで1000万も請求されたらたまらんわ
しかも小型犬 ランニングしていた男性にも過失あるだろ
走っていなければ
そもそも事故は起きなかった
歩道はランニングする場所じゃねー、歩行者優先
散歩してる犬優先 >>72
君の漫画がそれだけの金を産むなら、なわでこんな掲示板にいるの？
それくらい稼いでる人はみんな自由な人生送っているか、バリバリ稼いでいるよ。
なんで君はこんな掲示板に書き込んでいるの？ 障害があるならコブラ的なヤツにしちゃえばいいじゃない >>68
吠えかかってるのを面白がってるじじいいるよな。
もし相手が転けて大怪我したら犯罪だぞ。不思議だわあれ。
そのパターン凄いあるあるだから腹がたったわ
いきなり飛びかかって来るのいるだろ、大体が中型くらいの犬 大型犬を避けて転んだならともかくミニチュアダックスかよ
これで1000万は高過ぎ >>90
歩行者優先の歩行者には走っている人が入る。歩いている人の連れいる犬は入らない。
入ると言うなら根拠出して？ 1280万か
ミニチュアダックス100匹買ったと思えば大したことねえな >>89
ペットを飼うというのはそれだけ重い責任を背負うってことなんだよ。
こういう現実をきちんと教える講習が必要だね。
やはり免許制にすべき。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
