【放送番組】放送法の「政治的公平」撤廃を検討 政府、新規参入促す ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
放送法の「政治的公平」撤廃を検討 政府、新規参入促す
2018年3月24日08時19分
https://www.asahi.com/articles/ASL3Q6TVRL3QUTIL084.html?iref=comtop_8_02
放送番組の「政治的公平」などを定めた放送法４条の撤廃が、政府内で検討されていることがわかった。放送の自律を守るための倫理規範とされる４条は、戦後に同法ができて以降、番組作りの大原則となってきた。インターネットテレビ局などが放送に参入する際の壁を低くする狙いとみられるが、政治的公平性が損なわれ、番組の質も下がるといった懸念が出ている。
政府内でまとめられた文書「放送事業の大胆な見直しに向けた改革方針」によると、「コンテンツ産業における新規参入・競争」を進めるとして、「放送にのみ課されている規制（放送法第４条等）の撤廃」などを明記。「放送業界の構造改革を進め、放送と通信の垣根のない新しいコンテンツ流通環境を実現」するとした。ＮＨＫについては「放送内容に関する規律は維持」するという。
４条を撤廃した場合、民間放送は政治的公平性や事実関係に配慮せずに番組を放送することが、理屈の上では可能になる。
このため、放送を所管する野田聖子総務相が２２日の衆院総務委員会で撤廃などについて問われ「４条は非常に重要で、多くの国民が今こそ求めているのではないか。（４条が）なくなった場合、公序良俗を害する番組や事実に基づかない報道が増加する可能性が考えられる」と述べるなど、政府内にも異論がある。日本民間放送連盟内からは「極端に政治的に偏った局ができる可能性がある」といった懸念の声も出ている。
一方、自民党は４条に基づき、…
残り：1576文字／全文：2171文字
★1：2018/03/24(土) 08:39:18.76
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1521848358/ >>365
なんで新規参入できないんだ？
4条で決まってるのか？
どこで？ >>367
新聞で言うところの産経みたいな放送局だよね
やっぱり現行法では違法だからないのかな ハッキリ言うけどよ
バカはバカのままだぞ
今気付かないやつは、4条撤廃されたって気付かない
それでなんで「公平を装ってるから騙される」んだ？
バカは公平でも公平でなくても騙されるからバカって言うんだよ
なんで？
なんで4条なくなるとみんな賢くなるんだ？
サヨクのフェイクか？ >>372
社民党や共産党を支持するチャンネルがあったほうがいいよ。 こんなことしたら金のあるところが有利になるだけだよ
ますます弱者切り捨て、中流奴隷の北朝鮮みたいな国になるわけで >>374
単に需要がないからじゃね？
もし需要があるなら産経の発行部数はもっと伸びてますわな
ましてや産経ですら「安倍支持」を堂々とは掲げてないし、
右派は都合が悪くなったらすぐ逃げちゃうから 処罰規定もなし
電波オークションもなし
放送法4条だけ撤廃
これで喜べるやつは反日サヨクだけだろ >>377
個人がネット配信できる時代になにを見当外れなことを言ってんだ。 >>371
お前はAVはまともなスカウトでやってると思うのか？
自主規制してる建前で限度を超えた事例などたくさんあるよ
もうお前らの自主規制なんぞ信用しないから自由にやれってことだよ
結果的にどうなるかはバカじゃなきゃ理解できるだろw >>376
そういや昔、どっかの司会者が「共産支持」を堂々と表明してクビになった事件があったなｗ
確かに赤旗あたりは新聞よりテレビに介入してくる可能性はありそう 放送を、公平かどうかで見てるやつなんかいやしない
それがなんで4条撤廃されるとみんな賢くなるんだ？
おいサヨク
答えろ 大竹まことみたいなイスラム赤とか
テレビでちゃダメだろ >>381
それは処罰しなきゃいけないことだろう
自由にやれじゃねえよ >>384
公平じゃないなら当然全部裁判で解決するんだよな 制限速度を誰も守ってません
じゃあ無制限にしてやるよ
って言う話だぞ
罰則なし、スピード規制だけ撤廃なんだから
こんなことも分からんのかサヨク >>371
だから 今公平かどうかすら分かんない奴ら に周知していく必要があるね、この法律を
テレビにはまったく公平性なんてなくて、それぞれに思想や支持政党があるんだって
だからまず公平である事なんて条文は撤廃して、好きにテレビは放送してるって事が広まっていけばいいんと思うが >>387
現実としてAV業界全部規制されてはないぞ？
自主規制してるから大目に見てくれってやり取りが交わされてる
公平という建前で自由が守られてきた事例などたくさんある
悪あがきはやめとけ 4条撤廃したら見なくなるのか
「見る・見ないの選択は今でもできる」よな
見なくなってるのに、テレビ局は潰れない
罰則がないから
で？なにがどう4条が廃止されたら潰れると？ > インターネットテレビ局などが放送に参入する際の壁を低くする狙いとみられる
この「インターネットテレビ局」とやらは表現がぼやかされてるが、
十中八九、DHCあたりを指してる可能性が高いと思われる
じゃあDHCの番組のクオリティが高いのかと言うと…（爆笑）
そもそも安倍は「忖度クソ野郎」として
現在国民から批判されてるわけだけども、
こういう露骨に身内びいきする姿勢が信用されないんだよ
やっぱり森友事件を安倍が誘発したことは間違いない >>392
うん
だから、処罰しなきゃいけないことだろう
処罰法が怖くて自主規制とか言い出した
つまり、「解決法は好き勝手にさせること」じゃねえワケだよな
処罰法を作ること
おまえ自分の言ってることわかってんのか >>390
その理屈だと誰もが反対せざるを得ないだろｗｗｗ
まともな国民が「制限速度撤廃」を求めると思ってんのか？
やっぱり安倍ってアホなんだな >>380
バカだね
再生数を捏造して
これが世論ですと世論の捏造ができちゃうんんだよ
個人放送なんて買収するの簡単
年収１０００万も出せば速攻買収できるよ
人格障害者と合併症のうつ病患者ばっかりなんだから AVガーとかバカ言ってるバカがいたけど
結局、「処罰すること」が必要なわけだ
処罰されるのが怖くて自主規制とか言い出したのだから
好き勝手にさせると解決するんじゃない
4条の撤廃は、「好き勝手にさせること」であり処罰ではない
だから反対してるわけで >>395
表現の自由を規制する？なら根拠法が必要だな
ぜひ教えてくれよw
まさか無制限に法は作れてると思ってる？
結局新規参入されるのが怖いんだろ
さっさとゲロしとけw >>397
４条があるから、地上波は企業が買収
できないようになってる
これがネットとテレビの違い 放送法を口にした途端、メディアは森友問題を口にしなくなったな
よほど堪えたのでしょうね
まあ、政治的中立なんて、どの口で言えるのだって感じだし
そもそも自由に発言できるから、報道の自由があるのだから
放送法の改正は賛成だが >>367
建前じゃなくても公平な方がいいと思うよ。
政党や政治家って思った以上に活動範囲はかなり広くて、
権力強いからね。
だいたいほとんどの人は、こういう経験してるはずだから。（予想だけど）
〇×先生が横暴を働いて物凄い無茶を言い放題。文句をつけたら
バックのナニナニ政党のお偉いさんが出て来て、圧力をかけまくってきた。
そこで「〇×党を我が番組では支持致します！」なんてされたら
たちまち娯楽が不愉快なエゴイズム丸出しのプロパガンダ放送、
いかに強大な権力を振るって暴政を尽くしているかの宣伝放送に変わるだけだしｗ
結果的に誰もテレビ見なくなる、視聴者は減る、テレビ局は無視されまくる
という感じで政治権力は思った以上に強いのよ。
その傘下で恩恵受けてる連中はかなり多いし >>398
どうやって処罰するのか根拠法を教えてくれよ。
さあさあさあw >>396
あったりめえよ
「スピード制限をなくすけど、事故を起こしたら今の10倍増しで罰するからな」
これだったらまだいいよな
ところが4条撤廃「だけ」ってのは、スピード制限だけをなくしただけと同じ
国鉄銀行ゼネコン郵政電力・・・いろいろやってきた
これで規制改革抵抗できないだろう
言い訳しないでTV局は受け入れるんだな >>399
表現の自由とは、ウソをついていい自由ではない
こんなことも分からんか？ >>404
政府が罰するから4条はダメというのが国連の勧告だがな
新規参入したら泣いちゃうの？ >>407
なんで新規参入できないの？
どこにそんな規定があるんだ？ 報道しない自由とやらの情報操作が減ると思う
報道する所が出てきて今までみたいに隠すのが難しくなると思う
これがメリットの一つ
あと報道協会だっけ？大手だけが特権的な権利を持ってるやつ
あれも絶対に撤廃するべき >>406
嘘をついてもBPOが勧告してそれで終わりが今までだろw
BPOが統率できなきゃ自主規制ニダで逃げられなくなる
本当にマスコミが震えてるのはそこだろうがw >>404
すっごいローカルな範囲、ネット動画あたりだと視聴者層が
限られて来るし、見る人をある程度規制出来るんだよな
Aさんにはこの動画は見せて良いけどBさんには見せらせないようにしよう、
みたいな
従来のテレビ局規制は、Aさんが嫌がる内容はやめよう。
Bさんが嫌がる可能性がある内容はやめよう。
これで丸く収めていたし、ガイドラインがきちっとしていた。
これがAさんもBさんも同じ問題コンテンツが見れるようになる
という事。
問題はその映像を見たAさんBさんが「ちくしょぉ！テレビ局訴えてやる！！！
名誉棄損だ！！！！」
と騒いだ時どーすんのよって議論が何故かないｗ >>408
電波には限りがあるから
知らなかったの？ 新規参入できなかったら、放送大学も存在しなかったなｗ
で？
4条のどこに「新規参入は認めない」とか書いてあるんだ？
書いてないなら、これを撤廃しなくても参入できるぞ？
また処罰法を作られたくないサヨクのウソか？ >>412
どこに限りがあるんだ？
法律のどこに書いてあるんだ？
またサヨクのウソか？ チャンネル桜みたいな山口組のフロント放送局（在日チベットウィグル）が地上波
に参入できるようになっちゃう
撤廃は危険 >>1
公平というなら受信料負担の公平が先だろ
見た人が見た分だけ支払うように
公平にしろや >>410
そらBPOという反日組織のせい
4条の話ではないよな
4条のどこにBPOの規定があるんだ？ いよいよ、朝鮮中央テレビのようになるのか
富士山の写真バックに無表情の桑子と有馬が
淡々とニュースを読み上げる。
桑子「我が安倍晋三首領様は、米帝の金髪大統領とほ首脳会談に望んだ。我が国の貿易に関する不当な弾圧は無慈悲な怒りとなって天から降り注ぐであろう」 チャンネル桜は4条の話じゃない
水島なんとか氏が言っていたが、カネがないんだよ
もともと地上はテレビ局のプロデューサーとかやってたらしく
地上波はやりたいけど、カネがないので無理
って
なんで4条が壁になってんだ？
本人はカネの話といっているのに 産廃、土建屋、パチンコ、ビルメン、繁華街不動産、風俗経営←暴力団経営→放送局創立→北朝鮮みたいな国の出来上がり
>>413
ほれバカ向けだ反論してみろw
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/49808?page=3
最近では右派の人たちが、左巻きのメディアに対して「放送法を守れ」と息巻いている。筆者からするとそれはつまらないやり方だ。言葉は悪いが、もしマスコミを「潰したい」のなら、電波オークションで新規参入させるよう促せばいい。
「放送法は守らなくてもいいから、電波オークションにして誰でも意見を発信できるようにしろ」と言えばいいのだ。そうなるのが、テレビ局にとっては一番痛い。 4条の撤廃よりも先にやんなきゃならないことがある
捏造報道に対する処罰法(刑事) 民事は今でもできるからな
電波オークション
外資規制
これがあるなら、4条は撤廃しても構わないよ
これらがないんだから 発狂しやがった
正気を失う政府に任せたら
この先とんでもないことになるだろうな 公平な報道なんてあり得ない。
画面もコメントも主眼を持って切り取ったり、まとめたりするんだから
出来るのは放送側の立場を明確にして
主張表明をして放送すること。
しかし、大体の放送局が自分たちの立場を示さず、いい加減な放送をしてきた
これは、その隙を付いた提案。批判をするのは良いが
放送局も反省するべき事があるから偉そうにバッシングできたもんじゃない わ た し が 民 意？、、
民意 が 全て
これスーパー独裁者だろ >>413
これも細部はおかしいが大体あってるからお前には十分だな。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/放送利権
根本は日本のマスコミの電波と地上波放送の独占状態から派生しているものである。
電波を利用して地上波放送を行う場合（放送局の開設を行なう場合）には免許が必要である。
全世界的に、放送に利用できる電波は限られているが、地形変化に富む日本では多くの中継局を必要とし、
混信を起こさないためにこの限られた電波を特に中継局用としてフルに使わざるを得ず、
1990年代のバブル崩壊後は企業の広告費削減により、多額の費用がかかる地上波民放テレビ局の開業が電波の有限性もあり、困難になってしまった。
従って今日、所轄官庁である総務省から新規に地上波放送局の免許を得ることは至難、よって新規事業者の参入がおよそできない状態にあり、日本の放送局は既得権益化しやすい[2]。 放送局開設したいとか簡単に言うけどさｗ
番組１つ１時間枠で予算３０００万円かかるっていうじゃない。
そんなの無理だと思わない？
広告収入でやりますとか言うけど、その背後では
色んな人をタダ同然で働かせて犯罪の限りを尽くさせてポイ捨てして
乞食＞凍死させてるとか、わるーーーい事一杯やらなきゃ事業が継続できない訳っしょ？？
そういう意味では現状、テレビ事業継続に関しては人員投入は
あまりに勿体無さ過ぎると思うんだがｗ
それこそ研究開発や新素材開発その他とか教育医療介護福祉に回した方が
まだマシじゃねぇの？とか
だいたいテレビは'70〜80年代の団塊が人手余りまくって隆盛した
ビジネスの一つな訳じゃん。それを今の人口構成、労働人口数で
継続しようというのは土台無理な話だと思うよ
それこそテレビ局の稼働時間を従来の1/6にするとか、
営業時間のうち８割を再放送にする事を義務付けるとかやらんと
だいたいテレビなんてもんは一ヶ月二ヶ月も見りゃそのうち番組
の質が落ちて来てつまんなくなるのは定番だし、それ以前に'60年代以降
積み上げた膨大な過去映像資料が山ほどある訳だろ？
その繰り返し再放送でも十分なんじゃね？と
ドリフは今見てつまらんの？プロジェクトXは？鉄人２８号マグマ大使は今みても
番組として成立しないの？という議論ももちろんあるけどさ
やたら簡単に放送局やりますはいそうですかドウゾドウゾってのは
間違ってると思うよ >>413
放送大学がどういう仕組みで放送してるか知ってる？ >>422
で、どのような根拠法でやるのですか？
逃げずに答えてみろよwさあさあさあwww 捏造報道に対する処罰法(刑事)
電波オークション
外資規制
これらがセットで、4条をなくすっていうのなら俺は賛成だよ
最初から言ってる
でもないんだから反対するしかねえだろ
ないのに賛成してるバカは、ジジババと同じ
鵜呑みにするだけ、騙されてる 電波オークションとか言ってる奴は、10年くらい寝たきりだったのかね？
椅子が足りないならオークションを開催するのは理解出来るが、
椅子が余ってるんだから、オークションなんてしなくても新規参入出来るだろうに。
電波オークションと言うのはアナログ放送時代の発想だろうよ。
オークションなどしなくても、設備投資さえ出来れば参入出来ます。
それが今の日本なのです。とてもインターネッツ時代の人間とは思えない情報遅れｗ >>430
学校法人だからって特別扱いはされてないぞ？ >>431
「新しく創設する」のに根拠法も何もあるかよ
バ〜カ
新しい法律に下地の法は存在しなくていい
こんなこともわからんか？ >>422
正直俺もﾊﾞｶな国民の1人だからそこまで詳しくないけど、これはまだ過程の途中なんじゃないか
4条撤廃だけで安倍自民が意図的に世論を誘導しやうとしてるなら徹底的に叩かないとな
安倍なんて元々まったく信用してないが
たくさんの法律を変えて抜本的な改革が必要だからそんな一つを変えて終わりなんかじゃなんの意味もない >>436
>>432
もう何も言えねえのか反日サヨクｗ しかしたとえば権力者寄りの放送があり
それに反する放送は違う法律で取り締まられるとしたら
怖い事は怖いな
放送は全て公平です
しかしこの放送は差別法にふれるから取り締まります >>435
・通常は電波が限られていて広告費もない
・資本がないと参入できないが電波は独占している
理解できる？
できないだろうなw どうぞどうぞ
自由化されても極右のキモイ放送なんて死んでも見ねーから
何せこちとら日テレすら見ないからなw >>435
そーじゃなくて、枠、椅子が余ってるんだよ。
地デジに成ってからチャンネル数、局数を増やせる様に成った。
だから新規参入事業者、現状事業者とオークションで競り合う必要などなく、
整備投資して免許を取れる。 日テレ、テレ朝、フジ、TBS、テレ東各社労組が加盟する民放労連は共産党系
民放労連は民放業界唯一の労組連合体
その民放労連の委員長であるTBSの赤塚オホロは沖縄の件で
「両論併記はあり得ない」
と断言
すでに政治的公平などないのだからテレビ局も賛成なはず
キー局みんな共産党系の民放労連なんだから賛成だよねー 放送局の人間は自分を客観視出来ないバカの集まりだからな
自分が真ん中だと思ってるからこうなる
真ん中の人間なんてそもそもいないだろうに
左翼です
極左です
共産党支持です
とか堂々と言えよ >>443
政治的に偏った放送ができないと
テレビ局なんか創立しても意味ないからな
やっぱり４条はあったほうがいいよ >>441
・放送の維持の手段は広告収入に限られてない
まさか「広告がないと放送は維持できない」とか思ってるバカ？ｗ
不動産収入からカネ出してもいいんだぞ？ｗｗ 韓国の放送局が独島だの東海だのと言い始めても規制する根拠が無くなるんだね 在日朝韓放送協会＆反日パヨクが発狂して阻止に動いてる。と言う事はこの放送法改正は正解！ >>447
へえ、是非どう運用するのか教えてくれよw >>443
それは反日サヨクに言ってや
反日サヨク「4条で新規参入が規制されてる！電波は有限だと書いてある！」
らしいので >>448
本当に怖いのは記者協定が壊れることなんだよw 自称リベラルのサヨクが自由化反対ってさすがにカッコ悪くねーか？
自分から「統制大好きな極左カルトです」ってアピールしてるようなもんだぞw どうでもいいけど、搬送手段は光ケーブルにケーブルテレビにスマフォ電波他にあるっしょ？
テレビ局は勝手に電波売るんじゃないｗ
救急医療とかもっと大事な事用に確保しときなさいよｗ
代替手段があるならもっと公益性が高い事業に電波枠譲りなさいｗ
4/8Kもやりたいのは分かるけど、ケーブルテレビなんて馬鹿げた
突拍子もない金の無駄使い丸出しのインフラ用意出来るんならそっちに切り替えなよｗ
挙句に電波泥棒だの番組盗んだだの騒ぐぐらいなら電波使うんじゃねえｗ
最低でもスクランブルかけてBCASカードとやらを毎年５万とかで
買わせるよう変えたらどうなのよｗ >>451
知らなかったのかｗ
だから反日サヨクはバカなんだｗ
学校って「収入源」なんだろうね？
ヒント出してやるが >>441
＞・通常は電波が限られていて広告費もない
広告出しても良いんだぞ。
＞・資本がないと参入できない
当たり前だろ。文無しはどーやってもビジネスを始められない。
それは独占とは言わないだろｗ
＞電波は独占している
それはアナログ放送時代の話し。
君は10年ぐらい情報遮断を受けてたんだよ。 みろよこのマヌケな反日サヨク
広告がないとテレビ放送ができないと思ってたバカｗ
441名無しさん＠１周年2018/03/24(土) 15:30:35.83ID:Z1ktr0KT0
>>435
・通常は電波が限られていて広告費もない
カネは広告収入以外、どこから出してもいいんだよ
そんなことも知らなかった恥さらしのサヨクｗ >>456
広告がなくても収入が得られるならどこも広告やめてるよな？
なんでどこも広告だらけなのか理解できてる？
できないよなw 4条撤廃したらこのマヌケが賢くなるとは到底思えねえｗ
広告がないとテレビ放送ができないと思ってたバカｗ
441名無しさん＠１周年2018/03/24(土) 15:30:35.83ID:Z1ktr0KT0
>>435
・通常は電波が限られていて広告費もない 受信料と言うミカジメ料強制搾取のNHKを解体する事が国民にとっての大目標！分かってくれ、安倍政権！ >>402
しばき隊の連中も、ことあるごとに社会的中立性だとか
公正とかそんなことを口にしているよ
これまでの経験から言ってさ
公正とか中立とか客観的とか正しい意見とか乱発する奴は、たいてい偏った観方しかできない奴だよ
真の意味での中立や客観性なんて観点が、人間にあるわけがない
自分の観点がどのあたりにあるか、冷静に見極める事が出来ない奴だから
自分が公正だとか中立だとか言うのよ
それに比べれば、私は右翼ですと明言している奴の方がよほど信頼できるってものよ >>460
単純に「もっと儲けたい」だけだろうｗ
政府広報のCMはどこが広告収入得てるんだ？ｗ
広告なんかなくても放送波できるんだよ？ｗ
わかったかボクｗ >>461
だからどうやって資本を確保するのか教えてくれよw
それはどこでも使えるモデルなのか？
自分から話せないから負けるんだよw でも政治的公平とか言っても無理だべ。
ウヨに瑞穂を攻撃するだけではなくて、ヨイショしろ言う事だろ。
政治的公平てｗｗｗ 仕事するよな〜
憲法までいって欲しかったけどそれは難しそうだな
あと五年くらいかかりそうだ >>466
＞だからどうやって資本を確保するのか教えてくれよw
右側て知的障害者の集まりか何かなの？
資本を確保する方法がわかりません！
だから独占してると思います！
と言い出したら失笑しか出てこないと思うけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
