【放送番組】放送法の「政治的公平」撤廃を検討 政府、新規参入促す ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
放送法の「政治的公平」撤廃を検討 政府、新規参入促す
2018年3月24日08時19分
https://www.asahi.com/articles/ASL3Q6TVRL3QUTIL084.html?iref=comtop_8_02
放送番組の「政治的公平」などを定めた放送法４条の撤廃が、政府内で検討されていることがわかった。放送の自律を守るための倫理規範とされる４条は、戦後に同法ができて以降、番組作りの大原則となってきた。インターネットテレビ局などが放送に参入する際の壁を低くする狙いとみられるが、政治的公平性が損なわれ、番組の質も下がるといった懸念が出ている。
政府内でまとめられた文書「放送事業の大胆な見直しに向けた改革方針」によると、「コンテンツ産業における新規参入・競争」を進めるとして、「放送にのみ課されている規制（放送法第４条等）の撤廃」などを明記。「放送業界の構造改革を進め、放送と通信の垣根のない新しいコンテンツ流通環境を実現」するとした。ＮＨＫについては「放送内容に関する規律は維持」するという。
４条を撤廃した場合、民間放送は政治的公平性や事実関係に配慮せずに番組を放送することが、理屈の上では可能になる。
このため、放送を所管する野田聖子総務相が２２日の衆院総務委員会で撤廃などについて問われ「４条は非常に重要で、多くの国民が今こそ求めているのではないか。（４条が）なくなった場合、公序良俗を害する番組や事実に基づかない報道が増加する可能性が考えられる」と述べるなど、政府内にも異論がある。日本民間放送連盟内からは「極端に政治的に偏った局ができる可能性がある」といった懸念の声も出ている。
一方、自民党は４条に基づき、…
残り：1576文字／全文：2171文字
★1：2018/03/24(土) 08:39:18.76
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1521848358/ 新規参入いいことよ
欧米の自由主義な考えが入るだけでもそうとう変わる
世界基準でみると日本のサヨクは極論ばかり言うクズってしれわたるしな >>1
在日外国人が見る放送と
日本人が見る放送とに別れていいだろ みろよこのマヌケな反日サヨク
広告がないとテレビ放送ができないと思ってたバカｗ
441名無しさん＠１周年2018/03/24(土) 15:30:35.83ID:Z1ktr0KT0
>>435
・通常は電波が限られていて広告費もない
・「金を払うと広告が消える」は一般的に行われている
・NHKがそもそも広告以外からカネ出してる
・テレビ局は不動産収入のほうが多いことや反日国家からの資金提供を受けていることで有名
また反日サヨクの負けｗ
>>516
自分でモデルは提示できないけどきっとあるといいたいならUFOでも追っかければいいじゃん。
ミステリーサークルも存在してるからきっとあるんじゃない？
右翼の新規参入は反対というなら積極的に参入させるのもいいかもなあ。
力がないから仕方ないで逃げるなら助成すればいいよなw お前等日本はフォードについてもデマを流しているよな。名誉○損で逮○されろよ。日本は外国については無法地帯だな。移民をもっと日本に入れろ。
VWビートルの量産は戦後。1950年代。有名な話だろ。知らないのかｗｗｗ
で、もしも、戦前に、市民用の国産小型自動車・国産軽自動車もなしに、高速道路を拡充したのなら、自動車の輸入は増えるｗｗｗ
したがって、この件については、
君達日本人が、嘘をついているか、
君達日本人は、ものすごいバカか、
ドイツがものすごいバカか、
のどれらかｗｗｗ
どれ？ｗｗｗ
俺はナチは嫌いだぞ。日本にもっと移民を受け入れよう！ 日本を多民族にしよう！
[Wikipedia]
Volkswagen Beetle
https://en.wikipedia.org/wiki/Volkswagen_Beetle
Although designed in the 1930s, the Beetle was only produced in significant numbers from 1945 on (mass production had been put on hold during the Second World War)
when the model was internally designated the Volkswagen Type 1, and marketed simply as the Volkswagen (or "People's Car").
フォルクスワーゲン・タイプ1
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%AB%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%82%B2%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%971
第二次世界大戦勃発で民生用量産は実現せず頓挫
4条が消えても、
自分の思い通りにはなんねえよ？
「ジジババが目を覚ます！真実に気がつく！」
バ〜〜カｗ
今鵜呑みにしてるやつはこれからもずっと鵜呑みだ
>>517
イキって逃げられると思ったかキチガイパヨクがw
証拠が示せないのにできると言い切るならただの飛ばし記事だろうが？
つまり裏も取れてないんだろ？
何度指摘しても提示できないよなお前w ナ○を伏し拝んで喜んでいる君達日本人も、やはり脳みそが足りないのではないかとｗｗｗ
その日本人どもが、テンノーを伏し拝んでいるんだよねぇｗｗｗ
テンノーは、バ○ほいほい・ゴ○ブリほいほいｗｗｗ
車も無いのに舗装道路作るのか?ｗｗｗお前等日本人は？ｗｗｗ
ええ、ええ、どうぞ。
日本は、ト○タやホ○ダやニッ○ンやマ○ダﾞやイ○ズやダ○ハツを潰して、日本に高速道路だけ作ってください。 >>522
＞右翼の新規参入は反対というなら積極的に参入させるのもいいかもなあ。
やれるなら、何時でもやれば良いじゃないですか。
その為には資本もビジネスプランも必要ですけど。
阻む壁は何もありませんよ。 それを貴方が実行してないだけで。 >>526
みっともねえ言い訳はいいから
広告収入がなければ維持できない証拠を出せよｗ
広告がなくても維持できてる証拠は山ほど出てきてんぞｗ >>518
それは今テレビでやってるのか？
そもそも広告だよな？
お前、反論できないからって何もかもデタラメじゃねーかwww
北朝鮮に帰れよw
>>531
ホラどうしたがんばれｗ
みろよこのマヌケな反日サヨク
広告がないとテレビ放送ができないと思ってたバカｗ
441名無しさん＠１周年2018/03/24(土) 15:30:35.83ID:Z1ktr0KT0
>>435
・通常は電波が限られていて広告費もない
・「金を払うと広告が消える」は一般的に行われている
・NHKがそもそも広告以外からカネ出してる
・テレビ局は不動産収入のほうが多いことや反日国家からの資金提供を受けていることで有名
また反日サヨクの負けｗ >>1
さすがに、オリンピックで
日本チームの対戦相手の国を応援するような
それ以下の番組は、できないだろ まあ確かになぜか朝鮮中国と日本のパヨクは思惑が完全に一致するんだよな(笑)
↓
打倒！ネトウヨ！ネトサポ！
打倒！安部！
打倒！君が代日の丸！
打倒！日本軍！
打倒！皇室！
打倒！靖国神社！
打倒！沖縄米軍基地！
こればっかりは誰も否定出来ない紛れもない事実なんだしさ(笑)
しかしこんな思想がほんとに日本の為になると本気で思ってるのかねパヨクやメディアどもは？(笑).
もはやあまりに日本憎しをこじらせ過ぎて思考回路がどうにかなってしまったのか？(笑).
それとも9cmとその宗主国様のチンポ奴隷に成り下がったのかパヨクどもは(笑) 自由化して記者クラブつぶせば自由度ランキング上がるよなー
サヨクが必死に言い訳するも何もかもすべて論破されるｗ
頭が足りねえくせにシャシャり出るとこういう恥をかくｗ
>>533
それはテレビ局で一般的に行われてるのか？
露骨な論点再拡大に大爆笑だわwww
ついに負けすぎて頭おかしくなったかw
日本語わからないならそう言えよ！ >>528
放送免許っていうがっちがちの壁が有るけど？ やはり声闘しか取り柄がないんだなパヨクは
弱すぎw >>540
いいから証明してみろよｗ
みろよこのマヌケな反日サヨク
広告がないとテレビ放送ができないと思ってたバカｗ
441名無しさん＠１周年2018/03/24(土) 15:30:35.83ID:Z1ktr0KT0
>>435
・通常は電波が限られていて広告費もない
・「金を払うと広告が消える」は一般的に行われている
・NHKがそもそも広告以外からカネ出してる
・テレビ局は不動産収入のほうが多いことや反日国家からの資金提供を受けていることで有名
また反日サヨクの負けｗ ＮＨＫは
もう、分割民営化していいと思う。
肥大・巨大化して国民から徴収した金が
余りすぎている。
お手盛りの高給と無駄遣いの温床になっています。 野田聖子が鬱陶しいんですが、
あんまりあからさまに推進しようとする担当大臣だとすぐアレコレ粗探しされて叩かれるし
とりあえず目眩まし的にこの程度のを置いといた方が水面下でやりやすいんだろうか？w >>543
いいからってなんだい？
最初から放送法の新規参入の話しかしてないがw
それとも日本語がわからないから理解できなかった？
なら仕方ないわなあwww >>547
逃げたｗ
ああもういいよ
クソほども使えねえなあ
おまえ >>546
いやいや野田聖子大臣には、存分に既得権益を守るポジションで働いてもらったらいいよ
総理もそのつもりで起用したんでしょ >>549
おやおやおやw答えられないから話題逸らしして勝利宣言かい？
日本語がわからないのならそう言ってくれよwww >>541
放送免許は設備さえ準備出来れば貰えるで。
電波の枠には余裕があるんだし。
でも君達は無理だ。
先ず君達に出資する馬鹿はいない。故に資本が集まらない。
更にどーやって運営するのかと言うビジネスモデルを構築する事は出来ない。
この国の右に放送局を作れと言う無理な話しなんだｗ >>544
娯楽関係はほかで十分だから
報道と教育関連だけ残して分社化がいい
それで受信料月500円にする >>550
やっぱり、なんやかんやのアリバイ作り的な存在ですかねw >>552
で、新規参入できるモデルは結局示せないんだろ？
虚しい勝利宣言ですなあw 放送の公平中立なんて笑わせるなってーの
公務員も政治家もテメーのお友達やら忖度やらをやってるわけじゃん
それは選択肢ナシの絶対権力でしょう？
メディアは大手にしてもﾜﾝﾉﾌﾞｾﾞﾑに過ぎないよ
メディアの公平を求めるなら、先ず、公務を公平にしなさいな
忖度禁止 野党のお友達忖度放送局ばかりじゃん、
テレ朝TBSはガチ最近日テレが反政府報道に邁進してるけど。 お金がないから偏向があっても仕方ないってこと？
なら資本の参入で破壊するしかないね。
マードックが入ってきた時に何か起こったか考えたら、詭弁ですなあ…w 安倍がテメーのトモダチに公共放送の経営権をくれてやるような
恣意的行政を平気でやってんのに
放送法がどうたらとか片腹痛いんだよ
先ず魁より始めたらどうなんだよ 公平の原則が無い自由の国アメリカではFOX以外ほぼ全部が民主党支持のリベラル寄りだから心配無用
自分たちが国民を導かないと大変なことになるというのは朝日を始めとするマスコミの思い上がりだろう
そうでなければ単に利権を奪われないための言い訳 >>559
国が偏らないように右翼を助成すればいいってことだね。
電波使用量をゼロにするとかw
いやはや、ここまで露骨に資本主義正当化するとは思わなかったわw
結論として4条撤廃しかないではないかwww テレ東しか見ないようにしてる、てれ朝TBSはバリバリの左翼朝鮮放送。 >>555
＞新規参入できるモデルは結局示せないんだろ？
100％無理だよ。保守派に新規参入とか桜井誠に東大卒業してみせろとか、
就職してみせろと同じくらい無理だよ。
保守派がそんなモデルを構築出来ると思うのか？
ハードルが高いんじゃない。あいつらの足が短いんだよ。 てか自民党と行政担当大臣を切り離すべきじゃないの？
それこそ公平でもなければ平等でもない原因じゃねーの
行政権力を持ってるのに、彼らの自意識としては一自民党議員だろう？
その利害関係でしか動いてないじゃん
そういう連中が公平とかどの面さげていうんだか？
そもそも安倍がＮＨＫを百田あたりにくれてやったあたりから、森友なんかの
このザマはすでに必然だったんだよ NHKは労組が共産系だしな、何が政治に公平なのか？ >>565
メディアなんかいっぱいあるんだから
いっこいっこが妄想の公平なんか掲げてたって意味ないでしょうよ
全体でバランスがとれればそれでいいんじゃねーの
そんな事より、誰も逃れる事のできない政府とか行政の不公平の方が問題だろう？
ところが、それを担当してるのが与党だからといって、その瑕疵を「公平に」指摘しろとか
意味がわからんじゃないの？報道はそもそも政治とは敵対的であるべきだし >>561
戦後レジームが壊れるだけでリベラルが消えるわけじゃないと思うよ。
暗に右翼のない報道がいいと言ってる時点でもう撤廃したほうがいい案件。
公平の意味がずれてるのを露骨に認めているのだからw
一般的にはこういうのを、腐敗しているというんだよ。
あとはどうやって新規参入を促進するかという話で、4条が壁なら取っ払えばいい。 アメリカでは大企業を批判する映画がバリバリ作られていましたが。
アメリカを壊したのはオマエラ日本だ。
https://www.youtube.com/watch?v=bKCmS6PxXhc >>567
メディアは政治屋の広報部じゃねーんだよ
監視して批判するために存在するんだ 現状では明確に公平じゃないし
それに海外では普通なんだろ >>568
＞意味がわからんじゃないの？報道はそもそも政治とは敵対的であるべきだし
それは国家を支持する人の自由を奪ってるというのが国際標準な
日本は自民党が長く統治したからこの手の天然独裁者が増えた >>566
自分の想像(妄想)の範囲内でしか政治家は仕事してないと思ってるようなお子様は
誰も議論相手にもしてくれないよ。 アメリカでは大企業を批判する映画がバリバリ作られていましたが。
テレビ局の最も若い社長だってｗｗｗ
https://youtu.be/ktQRZ9gslxk?t=19 >>568
「報道はそもそも政治とは敵対的であるべきだし 」
くっさい左翼のお言葉だな、カビが生えてるよ、今報道は直接家庭に入ってくるんだよ。
敵対的って国民に選ばれた主義主張に敵対的って話にならん。 ここに居る馬鹿は、
保守派には脳みその問題で新規参入が出来ないと言ってるんだよね。
でも外資に開放するなら、外資は保守派と違って脳みその問題を抱えてない。
故に外資は新規参入出来るだろう。
この脳みその差を如何に埋めるかだと思う。 放送が出来たころから目的が最短でできる思考の洗脳だったんだから
＞極端に政治的に偏った局ができる可能性がある
いまさら何言ってんのｗ イギリスの味方をする気は毛頭無いけれど。俺はアメリカ合衆国の99%の味方をする。
そもそも君達日本人が日本のオリジナルだか伝統だか文化と称している
「苦労して立身出世」物語
だって、イギリスのパクリだろ。しかも日本の都合よく改ざんしている。アメリカは地方分権だから「出世のオチ部分」が日本とは異なる。
ピューリタン文学だか、ヴィクトリア朝文学というらしいぞ。オマエラ高校で習うんだろ？ｗｗｗ
日本の伝統は、紫式部だったり、貴族文化を伏し拝んでありがたがる文化だろｗｗｗ あるいは儒教思想だろｗ ｗ ｗ
チャールズ・ディケンズ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%82%BA%E3%83%BB%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%82%BA
1812年2月7日 - 1870年6月9日）は、ヴィクトリア朝時代を代表するイギリスの小説家である。
主に下層階級を主人公とし弱者の視点で社会を諷刺した作品を発表した。
英国の国民作家とも評されていて、1992年から2003年まで用いられた10UKポンド紙幣に肖像画が描かれている。
『オリバー・ツイスト』『クリスマス・キャロル』『デイヴィッド・コパフィールド』『二都物語』『大いなる遺産』などは、
忘れ去られることなく現在でも度々映画化されており、英語圏外でもその作品が支持され続けていることを反映している。
[New York Times]DEC. 23, 2010 Paul Krugman
The Humbug Express
http://www.nytimes.com/2010/12/24/opinion/24krugman.html
Hey, has anyone noticed that “A Christmas Carol” is a dangerous leftist tract?
I mean, consider the scene, early in the book, where Ebenezer Scrooge rightly refuses to contribute to a poverty relief fund.
“I’m opposed to giving people money for doing nothing,” he declares. >>573
政府は権力をもってるんだよ
そこで決める事は誰も逃れる事のできない効力を発揮してんの
たとえ、10人中9人がそれを望んでも、1人がそれによって「死ぬ」程の
重大な不利益を蒙るならそれを拾い上げてお知らせしなきゃダメだろう？
政府の太鼓もちするなら報道なんて、「不要」なんだよ
持ち上げてあげなくても、どうせ、そのようになる んだから
権力とはそういうものなんだよ NHKドラマの挨拶が日本人がやるものではないね NHKもこのままではだめだ
スクランブルかけてみたい者だけ見るのがいい 新規参入の促進と、政治的公平規制撤廃は、何の関係もないよーなｗｗ >>578
サヨクが新規参入してる事実もないんだが、錯誤に誘おうと必死だよなw
百歩譲っても右翼が参入できるようハードルを下げればいいだけ。
右翼が勝者になるよう取り図れればいいだけやな。 >>580
お前はどっちの立場なんだよｗ
俺が出来ると言ったら、お前は無理だと言い。
それなら君の言ってる事は正しい。保守派には無理だと、
俺も同意したら、またまたファビョるのかｗ
いったいお前は俺になんて言わせたいｗ >>1
ついでにNHKスクランブル化してくれ。
国民には自由にテレビを見る権利がある。
NHKによる利権暴力今すぐ止めて。 メディアというものは、与党とか野党とかについて
応援合戦をするためにいるんじゃなく
権力を監視するためにあるんだよ
常に自民党のジャマをしてるように見えるなら
それは常に自民党が権力をもってるってだけのことだろう
戦後70年？大体メディアは政府の批判をしてきたけど
自民党は健全にｗ党内で権力をまわしてきたじゃないか
それが成立しなくてミンスに盗られるかもとかいうのは
メディアの問題じゃなく、自民党の問題だろう >>584
それと権力側の言い分、権力と同意見のものを封殺するのとは別なのは分かるよな？
お前が言ってるのは今共和党に何の弁明も許さないと言ってるのと同じだよ。
だからサヨク離れが加速するんだわw >>590
>メディアというものは、与党とか野党とかについて
>応援合戦をするためにいるんじゃなく
>権力を監視するためにあるんだよ
頭大丈夫っスか？＾＾ >>588
できないと思いたいんだろ？
左翼が勝利していると言いたいだけ。
なら偏ってるから右翼を参入させろという話にしかならん。
左翼が参入できてる事実もないけどなw >>587
外資に開放するなら、外資は参入するんじゃないのか？
パヨクサイドのメディアは既に飽和状態の気もするけどｗ メディアは人の命に関わる仕事でもないんだから規制する必要無いだろ >>590
権力の監視って言葉を覚えたてで使いたくて仕方無いのかも知れんが、
それは政府与党、自民党議員だからといって箸の上げ下ろしにまで文句付けたり
火の無いところに付け火して人格攻撃までしていいってことではないんだぞ。
ま、そういう風には見えないんだろうな、最初からフィルター付きの目にはw >>593
＞偏ってるから右翼を参入させろという話にしかならん。
右翼に参入しろとか酷い事をいうなよ。
どーやって資本を集める気なんだよ。アイツラの多くは無職だぞ。
どーやってビジネスモデルを構築するんだよ。アイツラの多くは馬鹿だぞ。
参入出来ると言うなら資本を集めて見ろよｗ
ビジネスモデルをここで語ってみろよｗ
なぁ無理だべｗ 既得権益ありますが何か？嫌なら右翼が金持って入ればいいと、こういうわけだな？
ますます新規参入促進が必要だと思うがw 電波オークションやろうや
既存メディアに楽させたらアカン >>598
百歩譲ってそうでも必要なのは放送局を作ることで既得権益無視して勝利宣言することではないわなあ。
語るに落ちてるんだよね。新規参入が必要だという意味ではw 権力の監視がしたいなら、どんどんやりゃあいいじゃん
既存のメディアを締め出すという話では無いんだからｗｗｗｗｗｗｗ
権力の監視の役割（）が全然阻害されませんが何かｗ メディアがどーあるかべきか？
と言う事を語るなら、政権に批判的であるべきだと思うぞ。
メディアも政治も同じ方向を向いてたら、そっちの方向に加速度的に進んでしまうだろ。
政治はメディアに反対さえようとそれを実行する権力がある。
政治がAと言う方向に進もうとしてるならBと言う道も有る事を示すべきだろう。
政治がBと言う方向に進もうとしてるならAと言う道も有る事を示すべきだろう。
そーじゃないと国民は選択出来ない。 参入できない右翼ざまーみろと泣き出した時点である意味敗北宣言ですな。
参入が必要だと提示したにすぎないw
右翼がいなきゃ沖縄で五万円配ってることも
明らかにならなかっただろ。 >>602
新規参入が必要だが能力的に無理と言う事で結論が出ただろ。 >>591
そんな事ないでしょう？
したい事やその意味を広報するのは政府の責任で勝手にやるべきことじゃないの？ >>605
普通はどちらもあっていいとなるんだが、ならずに発狂してるのは日本ぐらいだよ。
そもそもメディアはサヨク思想の代弁者でも最大公約数でもない。
既に寡占が崩れるから嫌だと暗にこのスレですら言ってるんだ。
きっちり改正すべきだよ。
新規参入者を大幅優遇なり助成した上でね。 キー局の言い分が遠回しに「飯が食えなくなる」やからなw
一番最初の記事を読んだとき目を疑ったわw >>606
どんなに参入が必要だと言っても市場原理の中でしか運営出来ないわけだし。
ビジネスモデルが構築出来なければ、必要性が有っても絵に描いた餅だろう。
貴方がたにビジネスモデルは構築出来ますか？ [Wikipedia]
バージニア権利章典
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%8B%E3%82%A2%E6%A8%A9%E5%88%A9%E7%AB%A0%E5%85%B8
1776年に起草された文書であり、「不相当な」政府に対する反逆の権利を含み、人間に本来備わっている自然権を宣言したものである。バージニア権利宣言（Virginia Declaration of Rights）とも呼ばれる。
この章典は後の多くの文書に影響を与えた。例えば、1776年のアメリカ独立宣言、1789年のアメリカ権利章典、および1789年のフランス革命における人間と市民の権利の宣言があげられる。
内容[編集]
第1条から第3条は、政府と統治される者の間の権利と関係を主題としている。
第1条は「すべて人は生来ひとしく自由かつ独立しており、一定の生来の...奪うことのできない権利を有する。
すなわち、財産を所得所有し、幸福と安寧とを追求獲得する手段を伴って、生命と自由とを享受する[2]」権利としており、
これは後にアメリカ独立宣言の第1節に取り入れられて国際的に有名となった。
アメリカ独立宣言は「われわれは、自明の真理として、すべての人は平等に造られ、造物主によって、
一定の奪いがたい天賦の権利を付与され、そのなかに生命、自由および幸福の追求の含まれることを信じる。[3]」としている。 学校内で生徒を集めて思想教育の政権批判が出来る時代に何を言っているのか意味が分からないｗ [Wikipedia]
バージニア権利章典
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%8B%E3%82%A2%E6%A8%A9%E5%88%A9%E7%AB%A0%E5%85%B8
本文[編集]
以下はバージニア権利章典の全文である。
第1条 全ての人は生まれながらにして等しく自由で独立しており、一定の生来の権利を有している。
それらの権利は、人々が社会のある状態に加わったときに、いかなる盟約によっても、人々の子孫に与えないでおいたり、彼らから奪うことはできない。
すなわち、財産を獲得して所有し、幸福と安全を追求し獲得する手段と共に生命と自由を享受する権利である。
第2条 あらゆる権力は人民に与えられそれ故に人民から得られる。行政官は人民の被信託者であり僕であって、常に人民に従うものである。
第3条 政府は人民、国家あるいは社会の共通の利益、保護および安全のために制度化されるものであり、あるいはされるべきである。
様々な様式や形態の政府の中でも、最大限の幸福と安全を生み出すことができ、悪政の危険に対して最も効果的に防御されているのが最善である。
いかなる政府もこれらの目的について不適切であるとか反していると認められたときには、公共の福祉に最も資すると判断される方法で、
政府を改革し、置き換え、あるいは廃止する疑いも無く、不可分で剥奪できない権利を社会の多数派が持っている。
第4条 いかなる人も、あるいは人の集団も、公的な務めと考えられるものを除いて、社会から排他的あるいは別の報酬あるいは特権を付与されることはない。
その公的な務めは子孫に伝えられるものではなく、行政官、議員あるいは判事の職は世襲されてはならない。
第5条 国家の立法権と行政権は司法権から分離され区別されるべきである。立法部と行政部の構成員は人民の負担を感じ取り
それに参加することで抑圧から抑えられるかもしれないので、一定期間私的な位置付けに下げ、元々所属していた団体に戻すべきであり、
その空席は、繰り返され、一定で規則的な選挙で補充されるべきである。この選挙で前の構成員の全部あるいは一部が再び選出されるかあるいは不適とされるかは、法律によって示されるべきである。 [Wikipedia]
バージニア権利章典
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%8B%E3%82%A2%E6%A8%A9%E5%88%A9%E7%AB%A0%E5%85%B8
本文[編集]
以下はバージニア権利章典の全文である。
第6条 議会で人民の代表として使える議員の選挙は自由であるべきである。社会に対して恒久的で共通の利害を持ち、
さらにそれに執着するという十分な証拠を持っている人全ては選挙権を有し、彼ら自身の同意あるいは選ばれた議員の同意無しに、
公共の用途のために課税しあるいはその財産を奪われることがあってはならない。また同様な考え方で公共の利益のために同意しないいかなる法律によっても束縛されるべきではない。
第7条 人民の代表の同意無しに権威者によって法を停止したり、あるいは執行したりするあらゆる権限は人民の権利に対して有害であり実行されるべきではない。
第8条 あらゆる死刑に値するあるいは刑事上の告発において、人は告発者や承認に対面してその告訴の原因や性質を請求する権利がある。
自分に有利な証拠を要求し、近隣の公平な陪審員による迅速な裁判を受け、その陪審員の全員一致の同意無くして有罪とは認められず、
自分に不利な証拠を提供することを強制されない権利がある。いかなる人もその土地の法あるいは同輩の判断による以外でその自由を奪われることはない。
第10条 一般逮捕状はそれによっていかなる役人もあるいは伝達人も、それが行われたという事実の証拠無くして容疑有る場所を捜索し、
あるいはその犯罪が特に説明されず証拠によって支持されていない有る人または名前の無い人々を逮捕するよう指示されるかもしれないが、
これは悲痛であり抑圧的なので認められるべきではない。
第11条 財産に関する論争および人と人の訴訟においては、陪審員による古来からある裁判が如何なる者にも好ましく、神聖なものとされるべきである。
第12条 言論出版の自由は自由の最大の防波堤であり、専制的な政府による場合以外では制限することはできない。
第13条 武器の訓練を受けた人民の集団からなる規律正しい民兵は、自由な国家の適度で、当然で安全な守りである。
平時における常備軍は自由に対して危険なものとして避けるべきである。あらゆる場合に民兵は文民の権力に厳格に従い支配されるべきである。
第15条 自由な政府あるいは自由の恩恵は、しっかりとした公正さ、中庸、質素および美徳への執着によって、
および基本原理への繰り返し回帰によって以外、護りえない。 >>607
君がそう思いたいから言ってるだけでしょう？
百歩譲っても既得権益を破壊する方向に向かうようにすればいいだけ。
公平になったら負けるのが怖いの？
左翼を優遇する理由なんてどこにもないよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
