【経済】再生エネルギー負担金、年間9048円に

**じっぷら卒 ★** · 2018/03/24(土) 23:53:46.96

2018年3月23日、経済産業省が、再生可能エネルギーの2018年度・賦課金単価を決定しました。
　　　　　　
再生可能エネルギーについては、2011年に成立した再エネ特措法により、固定価格買取制度が実施されています。
　
この買い取りにより生じる負担は、電力料金に上乗せされます（賦課金）。
　　　
経済産業省によると、2018年度の買い取り費用は3兆694億円となる見通し。
このため、2018年度の負担（賦課金）は、1kWh当たり2.90円に決定しました。
　　　
2018年度の標準家庭（1カ月の電気使用量260kWh）の負担額は、年間9048円（月754円）。
前年と比べて9.9％増。

https://qnew-news.net/news/2018-3/2018032407.html

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 02:54:44.85

省エネ（負担増）

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 02:54:51.04

>>777
実用化してから言った方がいいんじゃないの

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 02:55:25.44

>>773
原発はそもそも毎年２兆円くらい積立金が作れるくらい安い発電だったんだよ
今にでも原発再開すりゃ負担金ゼロになるし、賠償金も除染費用も捻出できる
ただ一部の日本国民がそれをさせない

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 02:55:31.46

>>778
誰か居たね　そう言い放ったひと
誰だっけ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 02:55:37.98

急に工作員がどっと増えたな。

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 02:55:54.98

>>778
電気使わなければ、ここに書き込みできないじゃないですか＞＜

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 02:55:55.67

>>765
なぜチャイナの核実験によるゴビ砂漠からの黄砂によるプルトニウムによる被曝は無視出来るの？

その答えを教えてやれるが。

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 02:55:57.08

>>742
どっか深いところに埋めとけば問題ないのに、再利用しようとするからややこしいだけなんだがな

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 02:56:06.21

>>782
なんで廃炉費用を追加負担してんの？

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 02:56:11.31

>>774
お前、気付いてないだろうけど
ここ最近連発してるただの電気料値上げって原発の廃炉費用補填のためだかんな

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 02:56:12.63

万一他国と戦争になったら原発が真っ先に狙われるだろうね
核ミサイルじゃなくて通常のミサイルでも原爆を直撃出来たら広範囲が核で汚染される
安全保障の面でも原発はまずいと思いますがね

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 02:56:15.89

>>776
ウランも取り合いになるとは言われてるなー…

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 02:56:25.04

>>764
メガフロート原発でいいよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 02:56:54.16

>>781
既にHTTRでは連続運転も実証済み
それに実用化してからって言うんなら実証炉作って試しても良いってことだよね？

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 02:56:55.40

政府の試算でも10年後は太陽光と風力が
火力や原子力の半分近い発電コストになると言う試算出してるんだし
進める以外ないだろ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 02:57:01.76

最終処分場をどうするか言ってみて？

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 02:57:02.59

>>775
アカ野郎さんさ？
楽しんで言葉で遊んでやるよ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 02:57:07.46

>>777
配管等が破断して、隔離弁が作動せず空気が流入した場合、黒鉛火災の可能性がある
チェルノブイリ再びが見える

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 02:57:51.97

>>787
ゴミの問題以前に、核燃料サイクルが破綻したら、資源としての原発向けの燃料があまり
無いんだよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 02:57:53.67

核融合炉にさ
飛び込んでみたいと思う
真っ青な光包まれて奇麗

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 02:57:56.09

六ヶ所村の再処理工場はいつ完成するの？
しかもすでに保管施設は満杯なのにな
あといくらかけて作るの？

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 02:57:59.99

>>788
#嫌なら電気使うな　東電社員が炎上したね

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 02:58:02.57

>>791
ウランは海水からもかなり無尽蔵に取れる。
現状の鉱脈から採るコストの3倍だっけかな。
原発の燃料コストは小さいから3倍くらいならじゅうぶん採算合うだろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 02:58:07.10

いつまでたってもエネルギー革命おきねぇな
科学者やるきあんのか

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 02:58:41.46

再エネは高いといってもちゃんと電気は来てるが
もんじゅとか高いだけで電気がこないやつがあったな

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 02:58:52.75

>>800
ふむ　やけに突くね

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 02:59:01.28

>>799
核融合炉かよ。

寧ろ温度低すぎて、黒いわ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 02:59:09.02

こんなん期限切れたら逆に安くなるんやから何も問題ない
しかし原発の終わりが見えない方が問題や

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 02:59:16.47

>>803 それが水素だっていう話で。

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 02:59:21.62

>>802
ウランを海水から採取するのにどんだけ電力使うんだい？

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 02:59:34.77

>>804
原発推進派か　なるほどね

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 02:59:40.44

もんじゅうんぬん言われるけど
アレ実験炉だからなそもそもは
商業炉は実は新しく作る予定がある。

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 02:59:41.27

>>803
エネルギー革命とは結局効率のいい蓄電の開発だと最近思うようになった

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 02:59:42.46

>>789
原発停止による発電費用の破綻だよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 03:00:06.13

ソーラーパネルの買取って
設置面積が算定基準じゃなかろうな。
ひどいのになると山の谷間とか明らかに北向きとかに
付いてたりするんだが。

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 03:00:14.29

>>809
選択吸着とかいう技術

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 03:00:18.64

>>792
洋上は洋上で問題あるから琵琶湖とかよさそう

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 03:00:34.79

電力会社から共同研究費をジャブジャブもらってる大学教授が
買取価格を決めた時の経産省の委員やってたから
変な買取価格になって当たり前だ。
東電を退職した全然優秀でない奴を研究員に採用して
資金を引っ張ってきてるくらいだもん、
アカデミアと産業界はズブズブよ。
公正な意思決定ができるわけねーだろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 03:01:13.37

>>802
そういうのは研究レベルでもいいから採掘技術が実証されないと意味がない
メタンハイドレートと同じだよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 03:01:21.06

>>816それいいね
無駄に広いし　バスとギルだらけ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 03:01:21.31

もう原発はおしまいさ

経産省、エネ基本計画見直し論議　原発新増設の重要性を訴え　2017.12.27
https://www.sankeibiz.jp/macro/news/171227/mca1712270500002-n1.htm

っつってたのに

政府、水素エネ重視に転換　基本計画に今夏明記　インフラ輸出へ先手
2018/3/24付日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO2853600023032018EA4000/

になった

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 03:01:38.65

>>808
水素は別に革新的なエネルギーではないけどなｗｗ
まぁあくまで運搬手段の一つってだけで

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 03:01:39.56

>>815
ウランならなんでも使えるってわけじゃないんだぜ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 03:01:50.75

電源種別（太陽光・風力）のコスト動向等について - 経済産業省
www.meti.go.jp/committee/chotatsu_kakaku/pdf/025_01_00.pdf
非住宅用太陽光：2020年で発電コスト14円/kWh、. 2030年で発電コスト7円/kWh

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 03:01:51.70

>>791
原油は燃料のライフが短く価格変動の影響を強く受けるが、ウラン燃料のライフが長いってのは利点

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 03:01:55.94

ありがとう。年間30万円を稼いでくれる太陽光。

皆様から、電気代をいただいております。

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 03:02:18.33

>>817
全人代みたいやん（笑）

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 03:02:23.31

太陽光発電がシリコン基盤基本である以上は
その加工に多大な電力を消費している。

エコ信者は何℃で融解するかわかってないだろｗ
加工に要する猛毒化学物質も

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 03:02:26.13

>>820
そらー、麻生がG20にも出なかったしね

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 03:02:34.39

>>824
使用済みのゴミのライフも長いよな

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 03:02:38.55

1ヶ月1000円以下じゃん
安すぎる
もっと増やしてもええで

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 03:02:45.30

>>825
太平洋側はいいよねー。

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 03:02:58.52

>>822
だから「使える」燃料になるまで3倍コストだよｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 03:03:17.14

幸いLED化がこの負担金を相殺して
著しい値上げは感じない
今ぐらいで済むなら

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 03:03:34.82

意外に使える小水力発電

小水力といってもおしっこで発電するわけじゃないで～

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 03:03:35.13

>>822
なんだ　ただの部外者neet様じゃん

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 03:03:38.13

>>797
チェルノブイリは冷却剤に軽水を使った反応度事故、黒鉛火災は建屋が吹っ飛んだ最終段階の事故の結果
そもそも黒鉛自体構造が緻密で酸化しにくい、またケイ素塗布や建屋を窒素等の不活性ガスで満たすことで対応可能

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 03:03:39.01

>>811
そう、それに期待してる
自然エネルギーは非効率だし原発止めた後の各電力会社の利益額の落ちようみたらもう、ね

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 03:03:56.34

>>832
日本海側の太陽光パネル使えないコストがそれくらいかな。

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 03:04:00.57

高速増殖炉に関しては、実証炉で大失敗しているのに、実用炉には進まないだろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 03:04:12.74

>>789
再生エネルギー負担分の部分だけね
値上げは原発でヘマやらかしたツケだよね
まぁどちらも市ねだがね

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 03:04:14.72

電源種別（太陽光・風力）のコスト動向等について - 経済産業省
www.meti.go.jp/committee/chotatsu_kakaku/pdf/025_01_00.pdf
非住宅用太陽光：2020年で発電コスト14円/kWh、. 2030年で発電コスト7円/kWh

ちなみにこの数字は事業者の利益を含めた数字だから
純粋な発電コストはこの半分近くになる。

2030年で約3.5円～4円程度になる

これでも原発推進する？

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 03:04:22.43

>>834
クルクルぱーかな

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 03:04:23.68

>>831
引っ越せよｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 03:04:27.76

>>839
できるできる詐欺だよなあ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 03:05:01.17

>>823
くだらん。電力の安定性は誰か担保してくれるの？

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 03:05:02.87

>>821
運搬なんかしねーぞ？

天然ガスや石油のまんま運んで
水素ステーションや、燃料電池発電機の隣で水素に変える

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 03:05:15.14

>>841
だから。
意味ねーだろ。
何で単一で自然エネルギーと原発比較出来るんだ？

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 03:05:18.73

詰まるところ利権に振り回されない自給自足が有利
10年後の電気料金は10年前の倍になるだろうし

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 03:05:29.82

>>843
バカバカしい。

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 03:05:31.06

>>838
原発は燃料が3倍コストになっても痛くも痒くもない。

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 03:05:31.30

10年なんてあっという間だぞ

原発１基作るのだけでも10年掛かる
そんな無駄なことするなら再生エネ普及に注力したほうがいい

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 03:06:06.60

>>435
いやいや本当に原発なんかいらないよな
地熱は本格的にやった場合

世界３位のエネルギー国家になれるw

自民党がガチでマヌケなだけ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 03:06:17.94

死ねチョクト

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 03:06:32.52

蓄熱太陽光発電が実用化すれば太陽光発電は実に使える電源になる
さらに人工光合成ももうすこしで商用化が可能になる
そうすると24時間いつでも発電できる安定電源になるんだなあ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 03:06:34.89

>>845
電力の安定供給は日本の技術力の見せ所だろ。
原発に頼らず再生エネで安定供給させればいい。

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 03:06:59.75

>>110
買い取り価格が高くなったのはお前らがネットで「太陽光発電は採算が取れない」と騒いだからだよ。
買い取り価格発表後も引き続き「儲かる訳がない」「やる奴はバカ」の一点張りだったからな。

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 03:07:05.72

もんじゅはそもそも政治的な要因が大きすぎて微妙
一旦ナトリウム事故起こして再開許可を取り付けてる最中に落下事故起こしたもんだから
「運営会社降りろ」と政府が言って、運営会社側は「いやだ」って言い続けた結果それが10年続いてしまった（挙げ句に廃炉に至った）、
だからあれは高速増殖炉の技術的な問題があったというより政治的に潰された側面が相当強い、あんなことやってたら日本の科学力は進歩しないと思う

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 03:07:14.47

>>846
水素にしないでそのまま燃やした方が効率的じゃないの

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 03:07:19.28

>>95
チョンは民主党が原発を爆発させただけで満足してろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 03:07:46.61

>>846
エネルギー保存の法則があってね

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 03:07:48.12

>>818
http://agora-web.jp/archives/2031414.html
研究レベルだったら既に行われている

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 03:07:59.75

>>859
もの凄い遠投(笑)

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 03:08:10.59

実用的なパネルの変換効率の変遷ってどんなもんなんだ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 03:08:17.39

つーか。
大雪降っただけで200億の経済ロスだと言ってるんだが。
福井県だけで。

太陽光パネルの発電なんて入ってるわけねーんだが。

おめでたいヤツらだぜ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 03:08:23.34

>>856
採算が取れないから賦課金の形で負担させるわけだ。
採算取れるなら賦課金はありえない

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 03:08:49.81

自民のおかげ

【国民の義務】６５歳以上が払う介護保険料が月額６０００円以上になる市区が６割超　今後もさらに上がる見通し
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1521664707/

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 03:09:01.39

>>828
安倍と麻生は脱原発だぞ

【安倍首相の施政方針演説】　2017年1月20日
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS19H32_Z10C17A1000000/
水素エネルギーは、エネルギー安全保障と温暖化対策の切り札です。
これまでの規制改革により、ここ日本で、未来の水素社会がいよいよ幕を開けます。

原発派はこいつら

与党、中国の「一帯一路」協力に前のめり　慎重姿勢の政府と温度差　訪中団長の自民・二階幹事長「積極的に参加する」
http://www.sankei.com/politics/news/171228/plt1712280033-n1.html

経産省、エネ基本計画見直し論議　原発新増設の重要性を訴え　2017.12.27
https://www.sankeibiz.jp/macro/news/171227/mca1712270500002-n1.htm

こいつらのせいで日本は中国と同一視され、アメリカから関税かけられた

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 03:09:11.03

>>864
雪上太陽光発電はむしろ効率がいいしなあ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 03:09:26.36

>>866
うっとおしいんじゃ。
政党関係ないやろ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 03:09:37.41

>>864
そんな最果てに住んでいないし

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 03:09:41.65

>>435
地熱も無限にあるわけじゃないからね
仮に国立公園内でも開発できたとして熱源が枯渇する可能性はあるし近くに温泉地でもあれば保証も必要になる
水力はダムを作らなくても管水路に安く設置できるし実用性はあるんだけどね

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 03:09:55.09

>>857
建設予算も引き下げられたしね
東芝ちゃんの本気は出せてなかったんだろう

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 03:10:23.08

>>863
20％らしいこれが限界とも

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 03:10:25.34

>>868
バカボンかよ（笑）

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 03:10:39.04

>>864
雪国は道路に温水まくだろ
少しは頭使えよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 03:10:49.31

>>870
なら、黙れ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 03:11:06.04

>>857
ロシアでは高速炉動いてるよね

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 03:11:12.48

>>873
今後伸びていく感じじゃないのか

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/25(日) 03:11:19.66

マスコミって再生エネルギーが家計に負担になってるってあまり触れないね